Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt

Rincevent

Par Rincevent
dans Actualités

Messages recommandés

Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté
J'ai eu des étudiants qui après trois mois de travail de modélisation des crues se demandaient l'unité de la mesure de hauteur d'eau, cm ou m. Très sérieusement, peut-on même se poser la question de la dangerosité d'une crue de 9cm? Sans déconner.

... en même temps, chaque année des milliers (dizaines de milliers ?) de personnes achètent ou construisent une maison en pleine zone inondable sans même hausser un sourcil (alors que le sujet fait quand même l'objet d'un peu d'infos).

NoName

NoName

Posté
Posté

... en même temps, chaque année des milliers (dizaines de milliers ?) de personnes achètent ou construisent une maison en pleine zone inondable sans même hausser un sourcil (alors que le sujet fait quand même l'objet d'un peu d'infos).

Faut voir aussi ce qu'on appelle inondable. Ce midi mon père m'a appris qu'on vivait en zone inondable alors que ça doit faire quarante ans qu'il n'y a pas eu d'inondations. Le plus que j'ai vu c'est un centimètre d'eau dans la rue principale pendant une nuit du c'était il y a bien 10 ans.

Tramp

Tramp

Posté
Posté

1df.png

D'une part le principe d'une note ce n'est pas d'être neutre mais discriminant. D'autre part rien n'est objectif dans la vie, deal with it, mais les notes sont justement faites pour s'en rapprocher. Enfin le système qu'il propose est 10 fois pire donc 2P2M. Et si certains profs utilisent mal les notes, il n'y a aucune raison qu'ils s'améliorent dans ce nouveau système.

Donc on va leur mettre un smiley pas content ou un D au lieu d'un 2/20 et d'un coup, comme ils sont très stupides, ils ne vont pas se rendre compte que ça revient exactement au même et qu'ils toujours aussi mauvais. Le pire étant le 4/10 comme plus mauvaise note possible, avec ça c'est bien la peine de critiquer le salaire minimum.

Le 4/10 veut dire echec en fait. C'est bien plus violent que chez nous. Si tu as perdu suffisament de points, le correcteur arrête de corriger, te met 4 et tu repasses le cours. Ils ne classent pas les mauvais entre eux, seulement les bons. Les mauvais doivent déjà se concentrer à dépasser le 4.

À ca tu ajoutes un peu de loi normale et je trouve qu'on a un meilleur système de notation.

Cugieran

Cugieran

Posté
Posté

... en même temps, chaque année des milliers (dizaines de milliers ?) de personnes achètent ou construisent une maison en pleine zone inondable sans même hausser un sourcil (alors que le sujet fait quand même l'objet d'un peu d'infos).

Ouais c'est clair mais bon, j'osais en espérer un peu mieux de leur part. Ils sont quand même sensés être malins. Et c'est qu'un exemple.

 

Faut voir aussi ce qu'on appelle inondable. Ce midi mon père m'a appris qu'on vivait en zone inondable alors que ça doit faire quarante ans qu'il n'y a pas eu d'inondations. Le plus que j'ai vu c'est un centimètre d'eau dans la rue principale pendant une nuit du c'était il y a bien 10 ans.

C'est clair. Il y a du risque très acceptable.

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

Faut voir aussi ce qu'on appelle inondable. Ce midi mon père m'a appris qu'on vivait en zone inondable alors que ça doit faire quarante ans qu'il n'y a pas eu d'inondations. Le plus que j'ai vu c'est un centimètre d'eau dans la rue principale pendant une nuit du c'était il y a bien 10 ans.

A la faute sur mer, où il y a eu 29 morts suite à Xynthia, cela faisait 42ans qu'il n'y avait pas eu d'inondations.

 

http://www.liberation.fr/societe/2014/09/16/a-la-faute-sur-mer-la-memoire-du-risque-d-inondation-s-est-perdue_1101714

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

 

C'est clair. Il y a du risque très acceptable.

Chacun sa notion du très acceptable.

Perso, l'histoire m'apprends que non, ce risque là n'est pas acceptable pour moi.

 

Maintenant, chacun fait comme il le sent pour le coup.

Philiber Té

Philiber Té

Posté
Posté

N'empêche que je suis toujours surpris par les étudiants qui sortent d'écoles top du top. Ils ont souvent de la peine dès qu'il faut relier des pages de calculs à quelque chose de concret... C'est un peu flippant parfois.

J'ai eu des étudiants qui après trois mois de travail de modélisation des crues se demandaient l'unité de la mesure de hauteur d'eau, cm ou m. Très sérieusement, peut-on même se poser la question de la dangerosité d'une crue de 9cm? Sans déconner.

 

C'est marrant ces problèmes d'échelle, j'ai le même genre d'expérience avec mes exercices et certains étudiants. Pourtant c'est le genre de réflexe que tu dois acquérir assez tôt dans ton cursus, dès que tu commences à faire des sciences de manière quantitative (lycée ? voire collège ?).

NoName

NoName

Posté
Posté

A la faute sur mer, où il y a eu 29 morts suite à Xynthia, cela faisait 42ans qu'il n'y avait pas eu d'inondations.

http://www.liberation.fr/societe/2014/09/16/a-la-faute-sur-mer-la-memoire-du-risque-d-inondation-s-est-perdue_1101714

La différence c'est que le cours d'eau le plus près de chez moi est à une dizaine de kilomètres.

Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté

C'est marrant ces problèmes d'échelle, j'ai le même genre d'expérience avec mes exercices et certains étudiants. Pourtant c'est le genre de réflexe que tu dois acquérir assez tôt dans ton cursus, dès que tu commences à faire des sciences de manière quantitative (lycée ? voire collège ?).

Mêmes expériences avec des collégiens/lycéens.

Si une sortie de calcul leur dit qu'un morceau de sucre pèse 100kg ... il n'y a pas de souci.

 

Je crois qu'ils sont nombreux à vivre un peu dans un monde parallèle ;-)

Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté

Faut voir aussi ce qu'on appelle inondable. Ce midi mon père m'a appris qu'on vivait en zone inondable alors que ça doit faire quarante ans qu'il n'y a pas eu d'inondations. Le plus que j'ai vu c'est un centimètre d'eau dans la rue principale pendant une nuit du c'était il y a bien 10 ans.

 

Ben ... il y a réellement des événements (des tas, dans la vraie vie) dont la fréquence est du même ordre que la durée de vie humaine.

Et ni cette fréquence basse, ni l'ignorance de cette fréquence basse, ni le fait que l'ignorance soit voulue et/ou collective, ne suffisent hélas à rendre ces événements impossibles.

NoName

NoName

Posté
Posté

Certes mais rendre inconstructible parce que y a un mètre d'eau tous les quarante ans.

Dans ce cas là, tous le bassin parisien est à démolir

Jesrad

Jesrad

Posté
Posté
Même réponse.

Morceau choisi :

Mais si le « pink slime » était vraiment la « meilleure qualité » que McDonald’s puisse trouver aux Etats-Unis, alors pourquoi ont-ils pu faire mieux en Amérique Latine et en Europe ? Plus précisément, pourquoi ne peuvent-ils apparemment pas faire mieux aux Etats-Unis ?

une très bonne question, dont la réponse tient en quelques acronymes: USDA, FDA et CDC.

Le 'pink slime' a surtout été adopté dans la réglementation pour ... pouvoir fournir les cantines des écoles publiques. Le secteur privé low-cost s'aligne sur le public pour éviter le phénomène d'éviction.

Cugieran

Cugieran

Posté
Posté

Mêmes expériences avec des collégiens/lycéens.

Si une sortie de calcul leur dit qu'un morceau de sucre pèse 100kg ... il n'y a pas de souci.

 

Je crois qu'ils sont nombreux à vivre un peu dans un monde parallèle ;-)

 

Un truc comme ça :)

 

Echelle et ordres de grandeur...

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

Dans ce cas là, tous le bassin parisien est à démolir

Paris se prépare et dépense un fric fou en prévision d'une crue comme celle de 1910.

Cela n'arrive qu'une fois tous les 100ans en moyenne, mais le jour où cela arrive tu as intérêt à être prêt.

 

 

Maintenant, tu peux vivre en zone inondable.

Mais il vaut mieux te renseigner sur pourquoi c'est catalogué zone inondable.

Ce qui s'est passé à la dernière grande cru et agir en conséquence.

Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté

Certes mais rendre inconstructible parce que y a un mètre d'eau tous les quarante ans.

Dans ce cas là, tous le bassin parisien est à démolir.

Oui, je suis d'accord avec ça. Il y a absolument une question d'arbitrage.

(Dont l'état, grâce aux, data détient souvent les éléments ... et qu'il ne communique quasiment pas).

 

C'est de voir, chaque année, des milliards d'euros de biens partir en fumée et en détresse humaine,

du fait précisément d'arbitrages non réalisés du fait du manque d'information par des entités seules détentrices de ces infos + inconscience

... ça attriste et ça lasse.

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

 

C'est de voir, chaque année, des milliards d'euros de biens partir en fumée et en détresse humaine,

du fait précisément d'arbitrages non réalisés du fait du manque d'information par des entités seules détentrices de ces infos + inconscience

... ça attriste et ça lasse.

Si je reprends la faute, les arbitrages ont été fait par le maire et le conseil municipal.

Pas assez de risques donc on peut construire sans prendre de précautions.

Résultat 29 morts.

 

 

Une commune voisine avait les mêmes données et a pris les dispositions nécessaires.

Résultat 0 mort.

 

Là c'est la faute qui en sort perdante, mais sans tempête, économiquement elle serait allé mieux que sa voisine.

Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté

Si je reprends la faute, les arbitrages ont été fait par le maire et le conseil municipal.

 

De mes expériences, les conseils municipaux sont à 95% de simples chambres d'enregistrement.

 

Un décor de démocratie, de "représentation". Une façade en papier (d'affiches électorales).

(et on est tous responsables de cela).

NoName

NoName

Posté
Posté

Oui, je suis d'accord avec ça. Il y a absolument une question d'arbitrage.

(Dont l'état, grâce aux, data détient souvent les éléments ... et qu'il ne communique quasiment pas).

C'est de voir, chaque année, des milliards d'euros de biens partir en fumée et en détresse humaine,

du fait précisément d'arbitrages non réalisés du fait du manque d'information par des entités seules détentrices de ces infos + inconscience

... ça attriste et ça lasse.

Oui je comprends ce que tu veux dire

Pour ma part je ne m'inquiète pas étant donné que d'après ce que m'a dit mon père la partie ou j'habite n'a pas été inondée Depuis plus d'une centaine d'année, c'Est un autre morceau de la commune, plus bas, Qui a eu de l'eau. Mais du coup je m'interroge sur la classification comme zone inondable et la pertinence de cela. Je suppose que c'est l'état qui le fait et par conséquent j'imagine avec quel sérieux c'est fait

Cugieran

Cugieran

Posté
Posté

De mes expériences, les conseils municipaux sont à 95% de simples chambres d'enregistrement.

 

 

Mais qui devraient assumer la responsabilité juridique des problèmes causés par leur signature ce qui est très très rarement le cas.

Dommage, ça éviterait l'urbanisme de copinage...

Groucho Marx

Groucho Marx

Posté
Posté

 

C'est 1/3 des français qui payent des impots ou 1/3 des français tout court...? Parce que ça représente une sacrée différence d'interprétation, ça.

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

Posons la question différement:

 

Pensez vous que les allocations familiales sont le résultat d'une extorsion de fond?

 

 

A poser bien sûr à ceux qui la touche.

 

Mais on peut remplacer par n'importe quelle aide ou subvention étatique.

 

 

Là on aura le chiffre intéressant.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...