sans Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 Oui, il faut poser la question de façon à ce que la réponse n'aille pas dans le sens qui nous intéresse, c'est celle-ci La Vraie Réponse.
Marlenus Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 Oui, il faut poser la question de façon à ce que la réponse n'aille pas dans le sens qui nous intéresse, c'est celle-ci La Vraie Réponse. Vraie réponse non. Mais qui permettrais de trier les libéraux des "Je veux les subventions mais pas les impôts". Les 2èmes, je ne les considères pas comme des alliés.
ModernGuy Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 Il faudrait demander confirmation a des gens compétents sur la teneur exacte des transferts de technologie liés au contrat, mais vu de BFM on dirait bien qu'on vient de brader ce qui reste du Rafale aux indiens...
Mathieu_D Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 Il faudrait demander confirmation a des gens compétents sur la teneur exacte des transferts de technologie liés au contrat, mais vu de BFM on dirait bien qu'on vient de brader ce qui reste du Rafale aux indiens... Tant que ce n'est pas signé il vaut mieux ne rien dire, c'est pareil qu'au Quatar. (Aux dernières nouvelles c'était 20 milliards de dolars (up from 12), donc "brader" ne me paraît pas le terme adéquat.) La DGA continue d'investir dans les améliorations du Rafale (incas/tragedac/caraa et tralala) qui profiteront probablement au nEUROn (enfin le FCAS).
José Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 Non, le génie et l'expertise français ne sont pas morts !
Marlenus Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 Il y en a qui ont quand même de bons fournisseurs: http://www.maxisciences.com/mars/la-vie-sur-mars-aurait-ete-aneantie-par-une-guerre-nucleaire-selon-un-scientifique_art33937.html
Groucho Marx Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 Posons la question différement: Pensez vous que les allocations familiales sont le résultat d'une extorsion de fond? A poser bien sûr à ceux qui la touche. Mais on peut remplacer par n'importe quelle aide ou subvention étatique. Là on aura le chiffre intéressant. Quand on sait que moins de 50% des foyers fiscaux payent réellement un impot, - soit on en déduit que 1/6 (1/3 des 50%) des français pensent que c'est une extorsion de fond, - soit on en déduit que 2/3 des français ne pensent pas que c'est une extorsion. Mais j'ai quand même du mal à imaginer que 100% des foyers fiscaux qui s'acquittent de l'impot n'y voient pas une extorsion pure et simple.
Tramp Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 Oui bien sur, la CSG, les cotisations sociales, le foncier et l'habitation ce ne sont pas des impôts... Le sondage montre que ce sont les pauvres qui ont peur des impôts et je les comprends. On leur retire le pain de la bouche. Ceux qui en paient déjà, l'ont budgété et savent qu'on peut vivre avec et ils sont pour que les autres paient aussi des impôts pour essayer de partager la facture.
Mathieu_D Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 Quand on sait que moins de 50% des foyers fiscaux payent réellement un impot, Il faudrait arrêter de propager cette idée folle. Beaucoup de français ne sont pas concernés par l'impôt sur le revenu, ça ne veut pas dire qu'ils ne subissent pas une pression fiscale.
Groucho Marx Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 Il faudrait arrêter de propager cette idée folle. Beaucoup de français ne sont pas concernés par l'impôt sur le revenu, ça ne veut pas dire qu'ils ne subissent pas une pression fiscale. Oui, pardon, j'avais oublié de préciser que je parlais de l'IS et seulement de l'IS, et qui ne concerne bien que 48 ou 49% des foyers fiscaux. A propos de la CSG et des charges sociales, même si les moutontribuables les payent, elles sont si bien masquées que la majorité ne pense même pas qu'ils payent un impot
Tramp Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 L'IS ne concerne que les entreprises. Ils me font un peu rire les 49% de foyers fiscaux. 2% de ceux qui paient l'impôt sur le revenu en paient la moitié.
Mathieu_D Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 2% de ceux qui paient l'impôt sur le revenu en paient la moitié. De mémoire mais je n'ai pas le temps de retrouver l'info les pauvres paient la plus grosses partie de l'IR. Si tu as une source sur ton 2% ça m'intéresse.
Groucho Marx Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 L'IS ne concerne que les entreprises. Ils me font un peu rire les 49% de foyers fiscaux. 2% de ceux qui paient l'impôt sur le revenu en paient la moitié. Rhooool la la, je suis fatigué moi aujourd'hui: oui, IR et pas IS, désolé... Donc, si 2% des contribuables représentent plus de 50% du montant de l'IR, d'où vient le 1/3 qui estime qu'ils sont extorqués ? Bref, ce sondage est encore un grand n'importe quoi, en fait.
Tramp Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 Je l'ai dit : Le tiers extorqué ce sont ceux qui ne paient pas l'IR et qui ont une peur bleue de devoir le payer.
Groucho Marx Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 Tiens c'est curieux, je n'arrive pas à comprendre comment qq'un qui ne paye pas d'impot (l'IR, hein ok ?), voit celui-ci comme une extorsion juste parcequ'il a peur de le payer. Non franchement je ne vois pas. J'en paye une blinde et je la vois bien là l'extortion, mais un poil ridicule en regard des cotisations URSSAF et RSI.
Tramp Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 Parce que tu as les moyens de payer ces impôts, on ne vient pas te retirer le pain de la bouche. J'ai aussi une théorie selon laquelle ceux qui paient l'IR (en fait les 98% qui en paient la moitié) sont ceux qui profitent globalement de l'intervention étatique. C'est pour ça qu'ils sont plus favorable à partager la facture qu'à la faire disparaître. C'est pas les bourgeois qui font des jacqueries.
ModernGuy Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 Tant que ce n'est pas signé il vaut mieux ne rien dire, c'est pareil qu'au Quatar. (Aux dernières nouvelles c'était 20 milliards de dolars (up from 12), donc "brader" ne me paraît pas le terme adéquat.) La DGA continue d'investir dans les améliorations du Rafale (incas/tragedac/caraa et tralala) qui profiteront probablement au nEUROn (enfin le FCAS). Il faut voir la techno qu'on leurcrefile derrière. Si ça leur permet de sortir leur propre clone bdu rafale dans 5 ans, c'est bradé...
Tramp Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 C,est plutôt cool les transferts de technologie non ?
Groucho Marx Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 Parce que tu as les moyens de payer ces impôts, on ne vient pas te retirer le pain de la bouche. J'ai aussi une théorie selon laquelle ceux qui paient l'IR (en fait les 98% qui en paient la moitié) sont ceux qui profitent globalement de l'intervention étatique. C'est pour ça qu'ils sont plus favorable à partager la facture qu'à la faire disparaître. Mouais, depuis pas mal d'années, j'ai plus l'impression de financer l'intervention étatique que d'en profiter. Donc en ce qui me concerne, j'ai plutot tendance à être favorable à sa suppression.
Mathieu_D Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 Il faut voir la techno qu'on leurcrefile derrière. Si ça leur permet de sortir leur propre clone bdu rafale dans 5 ans, c'est bradé... Ben c'est ce qu'ils veulent et c'était leur critère d'achat. C'était dans l'appel d'offre, hein. Ils achètent tout du Rafale, on va dupliquer les lignes de production exprès pour eux chez eux. (C'est pour ça que c'est si cher.) Enfin dans le détail je ne sais pas si 100% des composants seront produits sur place à terme ou s'il restera une part d'assemblage. (Et si c'est le cas ce sera l'avionique.) A priori ils vont l'avoir au standard F3-R et pour les évolutions suivantes je ne sais pas. (Est-ce qu'ils achètent les futurs évol' aussi ? En général ça ne se fait pas comme ça.) Les indiens ont pu faire des jaguars aussi, ce n'est pas très inquiétant.
Hank Rearden Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 De mémoire mais je n'ai pas le temps de retrouver l'info les pauvres paient la plus grosses partie de l'IR. Si tu as une source sur ton 2% ça m'intéresse. D’après les chiffres de l’annuaire statistique de la Direction générale des finances publiques (DGFiP) : Les 1% En 2009, 1,1% des foyers français ont payé 38% du montant total net de l’impôt sur le revenu (*). Ces 413 000 foyers fiscaux ont chacun payé plus de 17 000 € d’impôt sur le revenu en 2009. Les 10% En 2009, 9,8% des foyers français ont payé 78% du montant total net de l’impôt sur le revenu (*). Ces 3,58 millions de foyers fiscaux ont chacun payé plus de 3 000 € d’impôts sur le revenu en 2009. Les foyers imposables Seulement 53,4% des foyers fiscaux ont payé des impôts sur leurs revenus en 2009 soit 19,5 millions sur les 36,4 millions que compte le pays. En 2009, l’impôt sur le revenu moyen payé par les foyers imposables était de 2 490 €. L'impôt sur le revenu a réellement rapporté 48,4 milliards d’euros à l’État cette année-là (55 milliards récoltés par la DGFiP moins 6,6 milliards, après imputation des crédits d'impôt). http://quoi.info/actualite-economie/2012/12/19/impot-revenu-chiffres-1-des-foyers-francais-payent-38-de-limpot-sur-le-revenu-1157596/ http://www2.impots.gouv.fr/documentation/statistiques/annuaire2009/pages_web/statistiques2009.htm
Mathieu_D Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 Ha ben merci. Bon sang 3k impôts seulement pour être dans le top 10%...
Cugieran Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 Bigre, j'y ai été et j'avais pas l'impression de rouler sur l'or...
Invité Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 c'est bien que c'est useless de faire le TOP 10%, c'est un truc de loser. Que des emmerdes. enfin tu peux impressionner Jacky avec ta boite a roue de collection. Youpee.
Jesrad Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 j'en suis loin avec mes <800 et ça va pas s'arranger. /modeMoneyMustache Objectif non-imposable en 2016.
Tramp Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 Chose importante, en 2009 l'IR rapportait 55 milliards. En 2014, on prévoit 80 milliards (+45%).
Hank Rearden Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 Chose importante, en 2009 l'IR rapportait 55 milliards. En 2014, on prévoit 80 milliards (+45%). Et la progressivité de l'impôt s'est encore accentuée (diminution de nombreuses "niches " fiscales)
Mathieu_D Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 Mais c'est quoi tes combines Jesrad ? Des fois j'ai l'impression d'être le seul charlot à payer plein pot sans rien déduire.
Invité Posté 2 décembre 2014 Signaler Posté 2 décembre 2014 On est deux. Me faut un tax advisor bénévole, un tutorial sur youtube, un truc quoi, pour aider les blaireaux comme moi à affamer la bête.
Messages recommandés