Mathieu_D Posté 24 avril 2015 Signaler Posté 24 avril 2015 C'est fou l'histoire de la petite Berenyss. (C'est fou un prénom pareil aussi.)
Voy Posté 24 avril 2015 Signaler Posté 24 avril 2015 On aurait du activer l'Alerte Prénom en même temps que l'Alerte Enlèvement. Le prénom rare du sujet fait qu'on la reconnaîtra plus tard inévitablement, ce qui peut le ramener à un éventuel traumatisme. Note à moi-même : si j'ai des enfants (malheureusement pour eux), leur donner un nom complètement classique.
h16 Posté 24 avril 2015 Signaler Posté 24 avril 2015 On aurait du activer l'Alerte Prénom en même temps que l'Alerte Enlèvement. Le prénom rare du sujet fait qu'on la reconnaîtra plus tard inévitablement, ce qui peut le ramener à un éventuel traumatisme. Note à moi-même : si j'ai des enfants (malheureusement pour eux), leur donner un nom complètement classique. Jaycee ? Quévine ?
Voy Posté 24 avril 2015 Signaler Posté 24 avril 2015 Balthazar, Luxor. Blague à part, le problème est dans l'écriture du prénom pas tant dans sa prononciation.
Stephdumas Posté 24 avril 2015 Signaler Posté 24 avril 2015 Des banques veulent faire la guerre à l'argent comptant http://www.zerohedge.com/news/2015-04-23/largest-bank-america-joins-war-cash Si c'est pour remplacer par des cartes magnétiques, on sera plus proche encore de l'univers de la BD SOS Bonheur.
Tremendo Posté 24 avril 2015 Signaler Posté 24 avril 2015 C'est fou l'histoire de la petite Berenyss. (C'est fou un prénom pareil aussi.) Les ravages de l'ednat sur les fautes d'orthographe à la naissance
Mathieu_D Posté 24 avril 2015 Signaler Posté 24 avril 2015 Les ravages de l'ednat sur les fautes d'orthographe à la naissance Ça ne veut rien dire.
Anton_K Posté 24 avril 2015 Signaler Posté 24 avril 2015 En tout cas voilà une fille qui fera toute sa vie une faute d'orthographe à son prénom.
Tremendo Posté 24 avril 2015 Signaler Posté 24 avril 2015 En tout cas voilà une fille qui fera toute sa vie une faute d'orthographe à son prénom.La faute à Mathieu_D
Bisounours Posté 24 avril 2015 Signaler Posté 24 avril 2015 Le prénom est en effet un peu spécial. Bel indicateur de cas social,cette manie de transformer l'ortografe des prénoms. Faudrait une loi
Cthulhu Posté 24 avril 2015 Signaler Posté 24 avril 2015 Clairement une dérégulation imposée par la mondialisation anglo-saxonne ultra-libérale.
PJE Posté 24 avril 2015 Signaler Posté 24 avril 2015 La Mecque aura son premier "sex-shop halal"Le Point - Publié le 23/04/2015 à 20:29- Modifié le 24/04/2015 à 06:35 Une marque néerlandaise veut ouvrir un sex-shop compatible avec la loi islamique dans la ville sainte saoudienne. Avec l'objectif de briser les préjugés.Un sex-shop à La Mecque ? L'idée a de quoi surprendre dans un pays connu pour pratiquer un islam très conservateur, notamment dans la ville sainte, où s'applique la charia, la loi coranique. C'est pourtant le défi d'Abdelaziz Aouragh, rapporté par le Huffingtonpost.com. Dans le futur magasin que l'entrepreneur maroco-néerlandais compte ouvrir, pas de films pornographiques et encore moins de sextoys, mais des produits "augmentant les sensations de sensualité et améliorant l'atmosphère au sein du couple". L'objectif avoué du patron d'Al Asira, une marque néerlandaise de produits érotiques qui a récemment fusionné avec le géant allemand de l'érotisme Beate Uhse, "briser les stéréotypes entourant les femmes dans l'islam" et s'inscrire en faux avec l'idée que "les femmes musulmanes ne sont censées qu'être à la cuisine et porter le voile. On devrait aussi mettre en avant l'amour", confie-t-il. Autorisé par le clergé saoudienAbdelaziz Aouragh l'assure, son projet a été approuvé par le clergé saoudien, car ses produits "halals sont autorisés par la loi islamique et la religion islamique". Selon lui, le Coran et les Hadiths, les paroles attribuées au prophète Mahomet, autorisent une "sexualité libérée" tant qu'elle est vécue dans les liens du mariage. L'homme veut encore "favoriser l'admiration et l'amour des femmes". En 2010, l'entrepreneur expliquait ne pas vendre "des poupées gonflables ou des vibromasseurs". "Ce n'est pas concentré sur l'acte sexuel, mais sur tout ce qui se passe autour. Nos produits intensifient l'atmosphère et augmentent la sensualité", précisait-il. Le site d'Al Asira vend des huiles de massage, des bougies ou des lubrifiants. Un magasin du même type a ouvert en Turquie en 2013, un autre au Bahrein en 2010. http://www.lepoint.fr/monde/la-mecque-aura-son-premier-sex-shop-halal-23-04-2015-1923828_24.php
Adrian Posté 24 avril 2015 Signaler Posté 24 avril 2015 Le gouvernement chinois, par l'intermédiaire du ministère de la Culture, veut mettre fin aux danses de strip-tease lors des cérémonies funéraires du pays. Cette pratique est assez répandue dans l'Empire du Milieu ainsi qu'à Taiwan afin de ramener le plus grand nombre de personnes aux funérailles, ce qui constitue un honneur et un gage de bonne fortune dans l'après-vie pour la personne décédée. http://www.atlantico.fr/atlantico-light/chine-veut-interdire-danses-stripteaseuses-lors-ceremonies-mortuaires-2111220.html#BPYAbrLvEjo0QEKb.99
Poil à gratter Posté 24 avril 2015 Signaler Posté 24 avril 2015 Les deux articles précédents sont juste géniaux
Brock Posté 25 avril 2015 Signaler Posté 25 avril 2015 "eh les mecs vnez a mon enterrement ! -nan -allez venez quoi ! -nan -j'etais sympa de mon vivant ! -nan -il y aura des femmes qui se desapent ! -c'est quand la date?
Malky Posté 25 avril 2015 Signaler Posté 25 avril 2015 "eh les mecs vnez a mon enterrement ! -nan -allez venez quoi ! -nan -j'etais sympa de mon vivant ! -nan -il y aura des femmes qui se desapent ! -c'est quand la date? - je vous laisse le choix...
DiabloSwing Posté 25 avril 2015 Signaler Posté 25 avril 2015 Fantastique ! http://www.lexpress.fr/actualites/1/societe/cent-millions-d-euros-preleves-aux-facs-pour-boucler-leur-budget-2015_1674440.html
Rusty Posté 25 avril 2015 Signaler Posté 25 avril 2015 Fantastique ! http://www.lexpress.fr/actualites/1/societe/cent-millions-d-euros-preleves-aux-facs-pour-boucler-leur-budget-2015_1674440.html Costaude notion de l'indépendance des universités ! Ces dotations permettront aux universités de compenser partiellement (...), la moitié de la hausse automatique de la masse salariale (non prise en compte lors du passage des universités à l'autonomie à partir de 2008), des "mesures catégorielles" pour les personnels de catégorie B et C et la création des 1.000 postes par an prévus chaque année sur le quinquennat. C'est quoi cette histoire de hausse automatique de la masse salariale ?!
ph11 Posté 25 avril 2015 Signaler Posté 25 avril 2015 Fantastique ! http://www.lexpress.fr/actualites/1/societe/cent-millions-d-euros-preleves-aux-facs-pour-boucler-leur-budget-2015_1674440.html Le socialisme dans toute sa splendeur…
DiabloSwing Posté 25 avril 2015 Signaler Posté 25 avril 2015 Les économies qu'elles avaient, ces facs, elles n'essaieront plus de les reconstituer...
Elphyr Posté 25 avril 2015 Signaler Posté 25 avril 2015 J'ai du mal à comprendre. Les dotations, c'est pour qui ? Ils prennent de l'argent de ma fac A pour en donner à la fac B ? Aux enseignants ? Aux employés (administration) ?
Bézoukhov Posté 25 avril 2015 Signaler Posté 25 avril 2015 Costaude notion de l'indépendance des universités ! C'est quoi cette histoire de hausse automatique de la masse salariale ?! Quand tu es agent dans la fonction publique, ton salaire augmente avec ton ancienneté de manière automatique. Ce qui fait que les secrétaires d'université, qui sont probablement les etres les plus abominables de la création sont sûrement bien mieux payé que les secrétaires de PME qui ont tout un tas de responsabilités.
Rusty Posté 25 avril 2015 Signaler Posté 25 avril 2015 Merci pour ta réponse. Plutôt que de faire sauter (entre autres) cette règle, l'Etat préfère donc mettre en place des bascules de financement entre universités. Classique.
ph11 Posté 25 avril 2015 Signaler Posté 25 avril 2015 J'ai du mal à comprendre. Les dotations, c'est pour qui ? Ils prennent de l'argent de ma fac A pour en donner à la fac B ? Aux enseignants ? Aux employés (administration) ? Et ils appellent ça « solidarité »…
Bézoukhov Posté 25 avril 2015 Signaler Posté 25 avril 2015 Fantastique ! http://www.lexpress.fr/actualites/1/societe/cent-millions-d-euros-preleves-aux-facs-pour-boucler-leur-budget-2015_1674440.html Pour revenir au sujet, seuls les fonds de roulement ont été siphonnés. Les économies destinées à de l'investissement restent. L'objectif n'est pas que de trouver du pognon, mais il est aussi de dire : "Oh, les mecs, ça sert à rien de conserver des montagnes de cash si c'est pour ne rien en faire ; les fonds de roulements, c'est tant de semaine, et comme vous n'avez pas l'utilité de plus, vu que vous n'avez pas de plan d'investissement, on reprend l'argent qui dort". Si un établissement supérieur a des fonds de roulements très supérieurs à "ce qui devrait être", ce n'est normalement pas tant une question de bonne gestion que de surestimation des budgets (*). Si l'Etat a subventionné plus que nécessaire, c'est normal qu'il reprenne l'argent en trop, pour le mettre là où il y en a besoin. C'est ce que ferait n'importe quel actionnaire, d'ailleurs ; l'argent qui dort, autant qu'il dorme chez moi. (*) Étant acquis qu'une bonne partie du budget provient à l'origine de l'Etat. C'est une autre question si il s'agit de fonds privés issus du mécénat.
PJE Posté 25 avril 2015 Signaler Posté 25 avril 2015 Hillary Clinton désarçonnée par des accusations Etats-UnisUne enquête du New York Times et un livre à paraître soulèvent des questions sur les donateurs de la Fondation Clinton.Le début de la campagne d’Hillary Clinton pour la Maison-Blanche est plus mouvementé que prévu. Après avoir dû justifier son utilisation exclusive de son e-mail personnel à l’époque où elle était secrétaire d’Etat, la candidate démocrate à la présidence en 2016 doit désormais se défendre face à une enquête du New York Times et un livre explosif à paraître en mai. Tous deux suggèrent un lien éventuel entre les dons potentiellement intéressés de riches financiers à la Fondation Clinton et le rôle qu’aurait pu jouer Hillary à l’époque où elle dirigeait la diplomatie américaine. Le quotidien new-yorkais se penche sur les cadeaux et dons que le couple Clinton a reçus au moment où la Russie s’apprêtait à prendre le contrôle d’Uranium One, une société d’origine canadienne qui contrôle 20% des réserves d’uranium américaines. La deuxième salve est attendue le 5 mai lorsque paraîtra le livre «Le Cash des Clinton», de Peter Schweizer. Le New York Times mentionne dans son enquête le voyage au Kazakhstan en 2005 de Bill Clinton avec Frank Giustra, un richissime homme d’affaires canadien qui cherchait à conclure un deal d’uranium dans ce pays. Les liens entre l’ancien président américain et le financier qui dirigeait une société ayant finalement fusionné avec Uranium One étaient solides. Le quotidien a révélé que Giustra a fait don de 31,3 millions de dollars à la Fondation Clinton. En juin 2010, alors que la Russie cherchait à prendre le contrôle d’Uranium One, Bill Clinton avait été invité à donner un discours à Moscou. Prix de l’allocution payé par un fonds d’investissement russe: 500 000 dollars. La Fondation Clinton aurait reçu des millions de dollars du patron d’Uranium One et de ses associés au moment où ceux-ci cherchaient à vendre leurs parts à Rosatom, une compagnie russe. A cette époque, Hillary Clinton, dans son rôle de secrétaire d’Etat, faisait partie du Comité sur les investissements étrangers. Celui-ci avait le pouvoir d’empêcher les ventes d’actifs d’entreprises qui contrôlent des ressources ayant trait à la sécurité nationale des Etats-Unis. La transaction avait été approuvée. La campagne d’Hillary Clinton a contre-attaqué en affirmant que le deal n’était jamais remonté jusqu’à Hillary Clinton. «Hillary Clinton a potentiellement un problème, réagit Cary Covington, professeur associé de sciences politiques à l’Université d’Iowa. Cela renforce l’impression dans l’opinion américaine qu’Hillary a ses propres règles du jeu et qu’elle a un penchant pour les secrets. Cela peut ternir l’enthousiasme des démocrates à se mobiliser pour elle». Dans l’immédiat, la commission d’enquête parlementaire sur l’attentat mortel contre le consulat américain de Benghazi en 2012 en Libye, a convoqué Hillary Clinton pour témoigner au Congrès à la mi-mai et expliquer son utilisation de ses emails personnels. (TDG) http://www.tdg.ch/monde/hillary-clinton-desarconnee-accusations/story/27634592
Jesrad Posté 25 avril 2015 Signaler Posté 25 avril 2015 Il semblerait que la Fondation Clinton sert à Bill et Hillary à récolter des fonds de campagne occultes provenant des sympathiques Saoudiens.
Messages recommandés