Librekom Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 Je ne dis pas que tu as dit qu'il est mysulman, mais je constate que que tu t'adresse à lui comme s'il était mysulman dès qu'il dit quelque chose qui a ne fut ce que vaguement à voir avec l'islam. Non je n'ai pas lu l'article, mais j'ai souvent entendu à gauche à droite des attentats, des émeutes, … au moment du ramadan, comme la série d'attenta qui a eut lieu hier en Irak. Et je 'mintérroge (ceci dit, je ne conclu rien, je constate avec dépit)
teabag Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 La mairie de Paris a organisé sa grande soirée ramadan. http://www.saphirnews.com/Ramadan-2012-la-mairie-de-Paris-organise-sa-soiree-du-Ramadan-le-21-juillet_a14786.html
Librekom Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 http://www.7sur7.be/7s7/fr/1512/Cyclisme/article/detail/1474092/2012/07/23/Wiggins-Francois-Hollande-Je-croyais-que-c-etait-un-candidat-de-Loft-Story.dhtml Wiggins: "François Hollande? Je croyais que c'était un candidat de Loft Story"
Chitah Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 au moment du ramadan, comme la série d'attenta qui a eut lieu hier en Irak. Et je 'mintérroge (ceci dit, je ne conclu rien, je constate avec dépit) Post hoc ergo propter hoc, encore. La période du ramadan, c'est 1/12ème de l'année. Je suis sidéré par ton exemple de l'Irak. Je ne sais pas si tu es au jus, mais ce pays est en guerre depuis presque dix ans, période qui a succédé à une quinzaine d'année d'embargo international, qui a elle-même succédé à une guerre terrible contre l'Iran armes chimiques et compagnie). Ces trois faits me semblent bien plus expliquer la situation actuelle de ce pays que le ramadan.
Noob Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 Normalement, t'as pas le droit de boire un mois avant le ramadan. Ou un truc du genre. ironie ?? Enfin le truc chiant et pas égalitaro compatible avec le Ramadan, c'est la difficulté de s'y tenir selon l'endroit où on vit sur la terre. Stockholm : 18h37 de soleil par jour contre 13h pour Riyadh, lorsque ça à lieu en plein été, à l'inverse lorsque ça à lieu en hiver, ben c'est plus trop un challenge, ça correspond juste à sauter le repas de midi. Sinon pareil, je vois pas trop le lien entre Ramadan et castagne ? A la limite pour ceux qui finissent anémiques ça doit au contraire les calmer, non ? Non je n'ai pas lu l'article, mais j'ai souvent entendu à gauche à droite des attentats, des émeutes, … au moment du ramadan, comme la série d'attenta qui a eut lieu hier en Irak. Et je 'mintérroge (ceci dit, je ne conclu rien, je constate avec dépit) Question : tu es un terroriste, tu veux donc que tes attentats aient un max de retentissement, tu frappes où et quand ? Si tu vis en Europe, jour de grand départ en vacances, Noël, ou encore n'importe quelle autre date marquante. Si tu vises le monde musulman, ben pendant les fêtes musulmane non ? Non seulement tu touches à quelque chose de sacré, mais tu donnes avec succès d'ailleurs l'impression que cette fête t'appartient. Tu es sûr d'occuper tout l'espace médiatique, car tout les reportages liés à la fête vont nécessairement parler de toi.
GilliB Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 Sachant bien entendu, et tu es tellement honnête intellectuellement, que tu n'as pas oublié de préciser en plus que ce pays est connu pour sa douceur de vivre récente, et par son histoire contemporaine particulièrement apaisée c'est bien ça? Y'a pas eu une guerre de décolonisation dans la génération précédente? Et y'a pas eu une guerre civile dans les années 1990 qui a fait 50 ou 150 000 personnes? Tu peux donner le même décompte pour ce qui concerne le Maroc ou la Tunisie? (qui en plus sont actuellement dans un état de trouble très avancé par rapport à la normale); Et bien entendu, quand on lit l'article de free jazz, on s'aperçoit que c'est d'un beau mensonge dont il s'agit : Ah ben tiens, pourquoi je ne suis pas surpris. Pourquoi être aussi mytho, je me le demande. yep … en plus c'est un article qui date de un an (08/08/2011) j'ai mis qu'une fois des points de suspension, il parait que c'es pas bien
Librekom Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 Si tu veux, je peux aussi t'exposer des faits de la façon suivante : - le 12 décembre 2008, un juif a été arrêté à New-York, accusé d'avoir volé des dizaines de milliards. - le 14 mai 2011, un juif a été arrêté à New-York, accusé d'avoir violé une pauvre femme de chambre. - etc. Si j'aligne 20 phrases comme celle-là, à la fin de la lecture, tu auras en tête que les juifs de NY sont des gens apparemment peu recommandables. Pourtant on se doute que le judaïsme de Madoff et celui de DSK n'a absolument rien à voir avec leurs méfaits. C'est ce que fait free jazz : cela s'appelle la réinformation (technique utilisée par fdesouche, par InfoSyrie, etc. Oui je comprend ce que tu veux dire. Penses tu que Free Jazz utilise cette méthode vis à vis des musulman ?
fryer Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 yep … en plus c'est un article qui date de un an (08/08/2011) j'ai mis qu'une fois des points de suspension, il parait que c'es pas bien haha, quel troll ce FJ
Librekom Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 yep … en plus c'est un article qui date de un an (08/08/2011) j'ai mis qu'une fois des points de suspension, il parait que c'es pas bien Alors là pour le coup, soit Free JAzz l'a fait exprès, ce dont je doute, et c'est vicieux, soit il ne l'a pas fais exprès et c'est vraiment amateur.
José Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 free jazz !? c'est un vicieux amateur. EDIT les grands esprits se rejoignent.
Nirvana Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 Copinage entre journaleux et politiques, pressions gouvernementales… les socialistes sont plus que jamais de grands défenseurs de la liberté de la presse. Une sénatrice demande le départ d'Europe 1 de Daniel Schick pour des propos "misogynes" contre Fleur PellerinLa sénatrice PS Laurence Rossignol a demandé lundi le départ d'Europe 1 d'un journaliste pour des propos "misogynes" à l'égard de la ministre déléguée à l'Economie numérique, Fleur Pellerin. "Le nuisible misogyne et lourd qui a interrogé @fleurpellerin ce matin va sévir longtemps sur @Europe1, virez-le, il le mérite", a écrit Mme Rossignol sur son compte twitter. En cause, l'interview de Mme Pellerin pare "Savez-vous vraiment pourquoi vous avez été choisie? Parce que vous êtes une belle femme issue de la diversité? parce que vous appartenez à une minorité peu visible? Que vous êtes la preuve de ce qu'est une adoption réussie? Que vous êtes un signal fort donné aux marchés asiatiques? Peut-être aussi parce que vous êtes compétente? Est-ce que vous le savez vraiment? ", a égréné le journaliste en débutant cet entretien, qui se voulait léger, avec la ministre. "Ca commence très, très mal", a répondu Mme Pellerin en riant. http://www.jeanmarcm…r-pellerin.html
Chitah Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 Copinage entre journaleux et politiques, pressions gouvernementales… les socialistes sont plus que jamais de grands défenseurs de la liberté de la presse. La liberté de la presse est un sous-ensemble de la liberté d'expression. Liberté d'expression qui est également applicable à la sénatrice socialiste. Elle a juste demandé à Europe 1 de virer ce mec. Si, en tant que sénatrice, elle exerce des pressions sur le groupe Lagardère, ou bien fait pression pour que le CSA fasse ceci ou cela, alors on est dans un cas de forfaiture pour lequel elle pourrait être inquiétée. Pourquoi, pourquoi, mille fois pourquoi presque 100% des gens dont on défend la liberté d'expression sur ce forum sont les relous et les idiots?
Mathieu_D Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 Pour une taxation des revenus à plus de 100% je n'arrive pas à voir si c'est du trollage ou du sérieux.
Librekom Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 non ce n'est pas un troll c'est un gros con
Noob Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 Pour une taxation des revenus à plus de 100% je n'arrive pas à voir si c'est du trollage ou du sérieux. Vu dans les commentaires : je crois que vous ne m’avez pas très bien compris. Je ne propose pas de taxer les salaires à 100%: en effet, vous avez raison, cela serait mauvais économiquement. Ce que je propose, c’est une taxation à 200%: c’est tout autre chose Comprenne qui pourra.
NicolasB Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 Voilà merci, c'est ça qu'il fallait mettre comme message. Tiens ça me fait penser à quelque chose, tu connais la notion de Personal Business Plan? Regarde sur gougeule. C'est marrant on utilise le Personal Business Plan dans ma boîte… On a une grande messe en début d'année pour nous expliquer les objectifs stratégiques de l'entreprise et nous présentons ensuite à notre responsable la déclinaison dans notre travail quotidien… Je suis assez surpris de voir que ça marche plutôt pas mal! Je devrais peut-être fonctionner comme ça sur des objectifs persos…
free jazz Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 C'est un amateur vicieux ! Je dirais même plus : un mateur vicieux. J'attendais au balcon en sirotant une bière que Chitah se précipite dans le panneau avec son lance-flammes en m'expliquant que Slate est en fait un journal néo-nazi financé par les syriens.
NicolasB Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 Par CNAM, tu entends Caisse Nationale d'Assurance Maladie ??? Mouaha haa ha ! Vive les acronymes !! (s'enfuit en courant) J'ai eu bien fait de ne pas en rajouter une couche… Je savais que quelqu'un y aurait penser!
Bisounours Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 Vous avez entendu parler des "radars embarqués" ? Y a une pétition qui circule sur le net
José Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 Comprenne qui pourra. L'idée est simple : il veut non seulement taxer les revenus de la fortune, mais aussi réduire le patrimoine des gens. Donc, on fait payer 100% des revenus, plus un bonus fiscal que le contribubale devra puiser dans son patrimoine. Bref, il s'agit de spolier les gens de leurs biens.
NicolasB Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 non ce n'est pas un troll c'est un gros con +1 L'idée est simple : il veut non seulement taxer les revenus de la fortune, mais aussi réduire le patrimoine des gens. Donc, on fait payer 100% des revenus, plus un bonus fiscal que le contribubale devra puiser dans son patrimoine. Bref, il s'agit de spolier les gens de leurs biens. Ben oui, encore un illuminé… Qu'il s'applique à lui même sa taxation à 200% pour montrer l'exemple.
Mathieu_D Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 Ce Fernand Bloch-Ladurie me semble être un troll cependant. J'ai du mal à croire qu'une personne saine d'esprit puisse écrire un article comme Comment Bernard-Henri Lévy a libéré la Libye, ou plus récemment "il faut obliger les cinémas à projeter tous les films qu’ils programment sans bande sonore. Il suffit de remplacer celle-ci par les sous-titres habituellement prévus pour les malentendants. C’est donc une mesure-phare en faveur de l’égalité des personnes handicapées avec les gens normaux."
Chitah Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 C'est marrant on utilise le Personal Business Plan dans ma boîte… On a une grande messe en début d'année pour nous expliquer les objectifs stratégiques de l'entreprise et nous présentons ensuite à notre responsable la déclinaison dans notre travail quotidien… Je suis assez surpris de voir que ça marche plutôt pas mal! Je devrais peut-être fonctionner comme ça sur des objectifs persos… Le PBP dont je parle, c'est le BP qui te concerne toi, tes objectifs, tes moyens, etc. pas la déclinaison sur ton périmètre de travail du BP de l'entreprise dont tu es salarié.
José Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 Ben oui, encore un illuminé… Pas forcément, la fiscalité confiscatoire, c'est quand même un grand classique de la gauche.
Chitah Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 Ce Fernand Bloch-Ladurie me semble être un troll cependant. J'ai du mal à croire qu'une personne saine d'esprit puisse écrire un article comme Comment Bernard-Henri Lévy a libéré la Libye, ou plus récemment "il faut obliger les cinémas à projeter tous les films qu’ils programment sans bande sonore. Il suffit de remplacer celle-ci par les sous-titres habituellement prévus pour les malentendants. C’est donc une mesure-phare en faveur de l’égalité des personnes handicapées avec les gens normaux." Au bout de deux secondes sur son site je me suis dit la même chose, c'est trop gros.
Ventura Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 Soit dit en passant, le ramadan pour un diabétique qui doit réguler sa glycémie par petites colations régulières dans la journée, ça doit être dramatique.
DiabloSwing Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 Soit dit en passant, le ramadan pour un dianétique qui doit réguler sa glycémie par petites colations régulières dans la journée La scientologie donne des recommandations en nutrition maintenant ?
Ventura Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 La scientologie donne des recommandations en nutrition maintenant ? dianétique lol c'est corrigé.
Mathieu_D Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 Il me semble que les dispenses légitimes de ramadan sont nombreuses et couvrent à peu près tout les cas, non ? Le but n'est pas de se rendre malade.
Messages recommandés