Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt


Rincevent

Messages recommandés

Posté

Lu sur danstonchat (oui, j'ai des lectures de no-life) : 

@nojhan: En gros, Snowden fuit une démocratie vers un état totalitaire car un prix Nobel de la paix veut le punir d'avoir dénoncé des abus de pouvoir

 

Posté

Oui, Commentaire j'aime bien.

Bon, après c'est sûr que j'ai rien d'un spécialiste. Je ne lis que par curiosité, l'avis de F. Mas est bien plus d'autorité. (D'ailleurs merci pour les deux autres revues dont seul Esprit je connaissais de nom, faudrait que je les essaye.)

Il n'y a que moi qui trouve ça étrange qu'un petit nouveau de moins d'une semaine ait déjà son opinion sur qui fait autorité ou non ?  :huh: 

Posté

Pas avec cette attitude.

Quelle attitude ? Celle de rebondir sur cette vanne genre "je suis ceinture noire de libéralisme alors fègaf ?".

En puis il me semble qu'on s'est compris Chitah et moi et qu'au final on ne diverge que peu, (moi comme d'autres).

Mais quand bien même ce ne serait pas le cas je ne vois pas bien ou serais le problème.

Et surtout je n'ai aucun compte à te rendre.

Posté

 

 

A man whose bid to become a police officer was rejected after he scored too high on an intelligence test has lost an appeal in his federal lawsuit against the city.

 

Posté

Il n'y a que moi qui trouve ça étrange qu'un petit nouveau de moins d'une semaine ait déjà son opinion sur qui fait autorité ou non ?  :huh: 

Normal ! Au terrier il ne fait pas autorité, donc forcément tu as du mal à comprendre, ça fait un trop grand contraste.

Mais ici on vénère le nombre de post.

 Après, je suis bien un nouveau ; c'est le premier forum auquel je participe, il se peut que je sois maladroit. C'était qu'une façon de parler et si mes opinions s'avèrent fausse, je veux bien les retirer. :)

S'excuser sur liborg, on aura tout vu, mais attaque bon Dieu attaque !!

Posté

Quelle attitude ? Celle de rebondir sur cette vanne genre "je suis ceinture noire de libéralisme alors fègaf ?".

En puis il me semble qu'on s'est compris Chitah et moi et qu'au final on ne diverge que peu, (moi comme d'autres).

Mais quand bien même ce ne serait pas le cas je ne vois pas bien ou serais le problème.

Et surtout je n'ai aucun compte à te rendre.

EDIT: Alors j'ai remonté un peu le fil et certains commentaires m'avaient échappé et il me paraît important de clarifier certaines choses.

1) je n'ai voulu donner de leçon a personne et surtout pas a chitah. Je maintiens que cette argument d'ancienneté n'a aucune valeur pas plus que l'accusation de "newbie donneur de lecon". Pour la bonne raison que selon le libéralisme n'est pas une leçon qu'on apprend. On a certaines conceptions et on les defends. On est pas la pour apprendre le liberalisme a qui que ce soit. Ni chitah ni un autre et surtout pas moi.

Donc je m'excuse d'avoir donné l'impression de vouloir jouer les profs a Chitah, je lurke depuis assez longtemps pour savoir qu'il sait de quoi il parle, ce n'était pas du tout mon propos.

mais je revendique le droit d'avoir une opinion différente de lui sans pour autant me voir opposer un bête argument d'autorité ou me faire rappeler a l'ordre par un chevalier de la cause.

Merci.

Maintenant que c'est clair,

2)Pour revenir au font du problème: je pense que dans une société libérale charlie hebdo existerait peut etre (surement), chitah en tant qu'individu aurait le droit de le racheter pour le couler mais que ce comportement ne serait ni liberal, ni antiliberal mais juste un choix individuel un peu irrationnel.

Voilà je ne veut donner de lecon a personne et j'expose juste mon point de vue sur le sujet.

J'espère que c'est clair.

Posté

Mais ici on vénère le nombre de post.

Je n'ai pas l'impression qu'on me vénère spécialement, et encore moins qu'on vénère Chitah. ;)
Posté

Que tu crois ! 

On organise des soirées entre < 10000 dans lesquels on refait les grands match de liborg, ça te fout les jetons hein ?

 

Posté

  Après, je suis bien un nouveau ; c'est le premier forum auquel je participe, il se peut que je sois maladroit. C'était qu'une façon de parler et si mes opinions s'avèrent fausse, je veux bien les retirer. :)

Ah mais pas du tout, simple curiosité. Je serai bien la dernière à te reprocher de prendre F.mas pour référence. Il est très intelligent cet homme-là.

Et je ne dis pas ça parce que c'est mon mari.

Posté

Pfiou, il y en a qui ont oublié leur humour au vestiaire aujourd'hui...

C'est le réchauffement climatique. 

Posté

C'est le réchauffement climatique. 

Tu crois au réchauffement ? Bien, je mets à jour mes listes. 

Posté

l'été existe mais c'est vraiment trop chaud pour moi, je refuse d'y croire. En plus c'est plein de rayons de soleil ça pique. 

Posté

... tu connais une meilleure publication périodique francophone je suis preneur :mrgreen:

un article intéressant :

 

Il a survécu aux camps de la mort et à l’oppression communiste. À 84 ans, affaibli par la maladie, le prix Nobel de littérature hongrois Imre Kertész, admirateur de Camus et traducteur de Nietzsche et de Wittgenstein, revient sur son rapport à la vie et, pour la première fois, à la philosophie.

 

http://www.philomag.com/les-idees/entretiens/imre-kertesz-lecriture-est-un-jeu-mortel-7754

Posté

Chiant comme : si tu les collectionnes, tu es à peu près sûr de n'en retenir aucun article marquant. Le jeune homme te conseille de jeter un oeil sur "Esprit" ou "Le débat", éventuellement "Commentaire" aussi. Le jeune homme (vert) a parlé.

Merci des références, je fouille. (pour le "jeune homme", c'est l'inconvénient de la consommation de ratafia : ça donne vite un accent gascon :mrgreen:)

 

un article intéressant :

 

Il a survécu aux camps de la mort et à l’oppression communiste. À 84 ans, affaibli par la maladie, le prix Nobel de littérature hongrois Imre Kertész, admirateur de Camus et traducteur de Nietzsche et de Wittgenstein, revient sur son rapport à la vie et, pour la première fois, à la philosophie.

 

http://www.philomag.com/les-idees/entretiens/imre-kertesz-lecriture-est-un-jeu-mortel-7754

C'est un bien curieux personnage, ajouté à ma liste d'auteurs à lire (qui commence à m'effrayer de par sa longueur, à force)

Posté

 

Lu sur danstonchat (oui, j'ai des lectures de no-life) : 

@nojhan: En gros, Snowden fuit une démocratie vers un état totalitaire car un prix Nobel de la paix veut le punir d'avoir dénoncé des abus de pouvoir

Un contact Facebook aussi l'a écrit. 

J'ai répondu: "Faux, ce sont deux démocraties qui tournent totalitaires, l'une est juste bien plus avancée dans le processus."

Posté

1% ? Autant tout laisser sur un compte courant ou sous son oreiller à ce compte-là (je précise à ces messieurs de la NSA que je dis "oreiller" et non pas "matelas" parce que je n'ai aucune épargne à cacher - pas besoin de venir fouiller)

Posté

Chut... C'était une excuse cachée, faut pas le dire.

Sinon, je trouve F. Mas très intéressant justement parce qu'il ne vient pas du même milieu que moi (bon aussi, il est bien plus cultivé), un peu comme pour neuneu2k.

Les positions et avis de Chitah doivent être ceux dans lesquels je me retrouve le plus.

Je vénère les goûts féminins de Rincevent même si je les trouve trop restrictif. :D

Hihi

Oh là là c'est gentil ça. :lol:

Posté

Combat de coq entre Placé et Montebourg.

 

 

"M. Montebourg, il ne lui reste plus que le verbe, parce qu'il vole d'échecs en échecs, de faillites en faillites, de Florange à Pétroplus, à Goodyear, à Peugeot. Partout où il passe, les emplois disparaissent et il représente un peu quelque part une faillite du verbe", a renchéri le patron des sénateurs écologistes.

 

http://www.rtl.fr/actualites/info/politique/article/place-montebourg-est-nuisible-a-l-ecologie-et-au-gouvernement-7763043115

Posté

Pendant ce temps là aux U.S ...

 

US agency baffled by modern technology, destroys mice to get rid of viruses $170,000 of PCs, printers, keyboards, cameras, and mice destroyed in gross overreaction.

 

 
smashed-monitor.jpg
Certified 100% malware free.

The Economic Development Administration (EDA) is an agency in the Department of Commerce that promotes economic development in regions of the US suffering slow growth, low employment, and other economic problems. In December 2011, the Department of Homeland Security notified both the EDA and the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) that there was a possible malware infection within the two agencies' systems.

The NOAA isolated and cleaned up the problem within a few weeks.

The EDA, however, responded by cutting its systems off from the rest of the world—disabling its enterprise e-mail system and leaving its regional offices no way of accessing centrally held databases.

It then recruited an outside security contractor to look for malware and provide assurances that not only were EDA's systems clean, but also that they were impregnable against malware. The contractor, after some initial false positives, declared the systems largely clean but was unable to provide this guarantee. Malware was found on six systems, but it was easily repaired by reimaging the affected machines.

EDA's CIO, fearing that the agency was under attack from a nation-state, insisted instead on a policy of physical destruction. The EDA destroyed not only (uninfected) desktop computers but also printers, cameras, keyboards, and even mice. The destruction only stopped—sparing $3 million of equipment—because the agency had run out of money to pay for destroying the hardware.

The total cost to the taxpayer of this incident was $2.7 million: $823,000 went to the security contractor for its investigation and advice, $1,061,000 for the acquisition of temporary infrastructure (requisitioned from the Census Bureau), $4,300 to destroy $170,500 in IT equipment, and $688,000 paid to contractors to assist in development of a long-term response. Full recovery took close to a year.

The full grim story was detailed in the Department of Commerce audit released last month, subsequently reported by Federal News Radio.

The EDA's overreaction is, well, a little alarming. Although not entirely to blame—the Department of Commerce's initial communication with EDA grossly overstated the severity of the problem (though corrected its error the following day)—the EDA systematically reacted in the worst possible way. The agency demonstrated serious technical misunderstandings—it shut down its e-mail servers because some of the e-mails on the servers contained malware, even though this posed no risk to the servers themselves—and a general sense of alarmism.

The malware that was found was common stuff. There were no signs of persistent, novel infections, nor any indications that the perpetrators were nation-states rather than common, untargeted criminal attacks. The audit does, however, note that the EDA's IT infrastructure was so badly managed and insecure that no attacker would need sophisticated attacks to compromise the agency's systems.

 

 

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...