Tremendo Posté 2 octobre 2014 Signaler Posté 2 octobre 2014 Source et suite : http://www.europe1.fr/societe/syndicats-dans-l-armee-la-cedh-condamne-la-france-2248401 Un avis ? Quel est la réponse/position libéral sur l'interdiction de la grèVe ou de se syndiqué au sein de l'armée ? La liberté syndicale, même dans l'armée, les mêmes droits pour tout le monde.
Tramp Posté 2 octobre 2014 Signaler Posté 2 octobre 2014 Dans un régime étatique, les fonctionnaires ont forcément des droits en plus que les autres. Je ne vois pas pourquoi on leur permettrait de s'organiser pour qu'ils puissent s'en octroyer en plus.
Hayek's plosive Posté 2 octobre 2014 Signaler Posté 2 octobre 2014 http://www.lemonde.fr/pixels/article/2014/10/02/comment-facebook-adoucit-sa-politique-de-lutte-contre-les-pseudos_4499439_4408996.html
Miss Liberty Posté 2 octobre 2014 Signaler Posté 2 octobre 2014 Je suppose que l'interdiction des syndicats est liée au devoir de réserve, non? Les militaires ont de fait moins de droits "politiques" que les autres citoyens. C'est un statut particulier, militaire. Ça n'est pas vraiment un métier avec relation d'employé à employeur.
Tramp Posté 2 octobre 2014 Signaler Posté 2 octobre 2014 Quand on voit l'importance qu'ont les syndicats dans la gestion des ressources humaines de la fonction publique, je pense qu'il faut leur interdire de se syndiquer et de faire grève. Si ces mêmes ressources humaines ne se servaient pas dans nos poches pour se payer ce ne serait pas un problème.
Hayek's plosive Posté 2 octobre 2014 Signaler Posté 2 octobre 2014 « Une décision de justice qui signe le retour de nos soldats dans la cité » Rien ne vaut un bon bruit de bottes dans les communes. ... Au cas ou.
Noob Posté 2 octobre 2014 Signaler Posté 2 octobre 2014 Quand on voit l'importance qu'ont les syndicats dans la gestion des ressources humaines de la fonction publique, je pense qu'il faut leur interdire de se syndiquer et de faire grève. Si ces mêmes ressources humaines ne se servaient pas dans nos poches pour se payer ce ne serait pas un problème. +1 ça et l'interdiction aux fonctionnaires de participer aux élections.
Nofreedom Posté 2 octobre 2014 Signaler Posté 2 octobre 2014 +1 ça et l'interdiction aux fonctionnaires de participer aux élections. De voter ou d'être candidat ?
Tremendo Posté 2 octobre 2014 Signaler Posté 2 octobre 2014 Quand on voit l'importance qu'ont les syndicats dans la gestion des ressources humaines de la fonction publique, je pense qu'il faut leur interdire de se syndiquer et de faire grève. Si ces mêmes ressources humaines ne se servaient pas dans nos poches pour se payer ce ne serait pas un problème. Dans ces cas-là tu peux interdire d'être membre de beaucoup d'associations en France, énormément sont subventionnées. De mon point de vue il faut séparer le rôle néfaste des syndicats actuels et la liberté de se réunir en syndicats, ce sont deux choses différentes, la deuxième est une chose pleinement libérale.
Mathieu_D Posté 2 octobre 2014 Signaler Posté 2 octobre 2014 C'est ancien ces histoires d'armée. Ils ont eu le droit de vote après les femmes, je vous rappelle, dans la grande muette.
Tramp Posté 2 octobre 2014 Signaler Posté 2 octobre 2014 Le problème ce n'est pas les syndicats, c'est les syndicats dans l'État. Ça forme un État dans l'État alors que les seuls qui doivent commander à l'État c'est le gouvernement sous contrôle du Parlement. Les fonctionnaires obéissent ou vont voir ailleurs. Il ne doit pas y avoir de négociations et donc pas de syndicats. Le syndicalisme est un facteur de bureaucratie. Dans ces cas-là tu peux interdire d'être membre de beaucoup d'associations en France, énormément sont subventionnées. La parade est simple : arrêter de subventionner ces assos. On ne peut pas arrêter de subventionner la fonction publique, par définition.
PJE Posté 2 octobre 2014 Signaler Posté 2 octobre 2014 Boire de la bière rend plus intelligent...après 3500 verresDes recherches ont démontré qu'une molécule présente dans le houblon améliore la mémoire des souris. Un espoir de devenir plus intelligent en buvant de la bière? Peut-être, mais à certaines conditions. http://www.levif.be/actualite/sante/boire-de-la-biere-rend-plus-intelligent-apres-3500-verres/article-normal-314927.html Je n'ai pas constaté ce phénomène en discutant avec des belges.
Tremendo Posté 2 octobre 2014 Signaler Posté 2 octobre 2014 Estrosi interdit les accents étrangers http://www.legorafi.fr/2014/10/02/christian-estrosi-veut-faire-interdire-les-accents-etrangers-a-nice/
PJE Posté 2 octobre 2014 Signaler Posté 2 octobre 2014 Estrosi interdit les accents étrangers http://www.legorafi.fr/2014/10/02/christian-estrosi-veut-faire-interdire-les-accents-etrangers-a-nice/ Il compte expulser les délinquants russes vers Moscou ?
PJE Posté 2 octobre 2014 Signaler Posté 2 octobre 2014 Je faisais de la surenchère sur le gorafi hein...
Hayek's plosive Posté 2 octobre 2014 Signaler Posté 2 octobre 2014 White lesbian mother sues sperm bank for giving her a black baby
Marlenus Posté 2 octobre 2014 Signaler Posté 2 octobre 2014 White lesbian mother sues sperm bank for giving her a black baby Tu payes un service. Le service ne convient pas, tu demandes compensation, logique.
Hayek's plosive Posté 2 octobre 2014 Signaler Posté 2 octobre 2014 Oui enfin le service qui ne convient pas, on parle de l'AfSud, le pays de l'Apartheid.
Marlenus Posté 2 octobre 2014 Signaler Posté 2 octobre 2014 Oui enfin le service qui ne convient pas, on parle de l'AfSud, le pays de l'Apartheid. Oui, cela rend le truc plus marrant. Maintenant sur le fond, je paye pour le sperme d'un homme blanc, tu me donnes celui d'un black, pas de raisons que tu ne me donnes pas d'indemnité.
Cthulhu Posté 2 octobre 2014 Signaler Posté 2 octobre 2014 Oui enfin le service qui ne convient pas, on parle de l'AfSud, le pays de l'Apartheid. Jennifer Cramblett of Ohio On a pas lu le même article ?
Hayek's plosive Posté 2 octobre 2014 Signaler Posté 2 octobre 2014 Ah my bad, j'avais vu l'extension .za de l'URL.
sans Posté 2 octobre 2014 Signaler Posté 2 octobre 2014 En dehors de l'aspect juridique de la chose, franchement, pauvre petit. Tu dois ton existence au fait que ta maman a acheté du sperme à une banque qui a fait une erreur de donneur et du coup tu n'as pas eu la bonne couleur et ta maman était tellement fâchée de ta couleur qu'elle a fait un procès à la banque.
PJE Posté 2 octobre 2014 Signaler Posté 2 octobre 2014 Oui, cela rend le truc plus marrant. Maintenant sur le fond, je paye pour le sperme d'un homme blanc, tu me donnes celui d'un black, pas de raisons que tu ne me donnes pas d'indemnité. Si j'achète un enfant valide et que j'obtiens un handicapé je le ramène à la boutique ou je demande une compensation ?
Cthulhu Posté 2 octobre 2014 Signaler Posté 2 octobre 2014 Ouais, enfin elle est fâchée parce que elle vit en Ohio qui n'est pas l'Etat le plus ouvert à ce niveau aux US et qu'elle a peur pour l'avenir de sa gamine. C'est comme ça que je comprend l'article en tout cas.
Malky Posté 2 octobre 2014 Signaler Posté 2 octobre 2014 Quand je vous dit qu'elles nous veulent du mal Accident près de Vire. Venue à son secours, elle percute et tue son mari
Malky Posté 2 octobre 2014 Signaler Posté 2 octobre 2014 Lui, il a de l'avenir en polytique Vol de copies à l'ENA : 686 candidats vont devoir repasser une épreuve
Marlenus Posté 2 octobre 2014 Signaler Posté 2 octobre 2014 Si j'achète un enfant valide et que j'obtiens un handicapé je le ramène à la boutique ou je demande une compensation ? Le jour où cela sera légal, tu feras comme pour les autres marchandises. Pourquoi vouloir faire une exception parce que c'est un enfant? Tu payes pour un service, l'autre est exempté de tout car cela implique un enfant?
Tramp Posté 2 octobre 2014 Signaler Posté 2 octobre 2014 Les êtres humains ne sont pas des biens, ce sont des personnes.
Messages recommandés