NoName Posté 29 octobre 2014 Signaler Posté 29 octobre 2014 J'ai peut etre trop vu de films mais si la nasa a des satellites militaires en orbite, personne ne sera assez con pour les vendre. Logiquement ça ferait parti du package qui serait distribué au pentagone.
Mister Polark Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Les dividendes des dirigeants bientôt soumis à cotisations sociales Un amendement au PLFSS, pris sans concertation, étend une mesure existante aux sociétés anonymes. Le patronat est vent debout. Nouveau coup dur contre les entrepreneurs! Un amendement du groupe PS passé inaperçu dans le cadre du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) 2015 va soumettre les dividendes versés par les sociétés anonymes (SA) et les sociétés par actions simplifiées (SAS) au paiement de cotisations sociales. Adopté à l'Assemblée et bientôt en discussion au Sénat, ce texte provoque une véritable levée de boucliers chez les entrepreneurs, qui le jugent contraire à l'esprit d'entreprendre et dissuasif pour la prise de risque. Une réunion, à laquelle participera la CGPME, est prévue ce mercredi matin à 8 heures avec Michèle André, la présidente PS de la commission des finances du Sénat, pour tenter de revenir sur ce point. Dans l'entourage du secrétaire d'État au Budget, Christian Eckert, on avoue n'avoir pas réalisé de chiffrage. Dans une note, Bercy estime que «l'amendement ne permettra sans doute pas un rendement significatif» http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/10/28/20002-20141028ARTFIG00363-tous-les-dividendes-bientot-soumis-a-cotisations-sociales.php
Rincevent Posté 30 octobre 2014 Auteur Signaler Posté 30 octobre 2014 Il faut penser à deux choses : couper les dépenses est toujours impopulaire. Alors il faut couper là où le ratio économie d'argent/perte de "capital sympathie" est le meilleur. Celui de la NASA me semble être le pire imaginable.Tu sous-estimes le ratio correspondant pour les aides sociales et l'Etat-providence, à mon avis. Je veux dire, même Ron Paul, dans son programme de 2012, précisait que les retraites seraient payées rubis sur l'ongle. Et faisait des discours expliquant que, franchement, supprimer les subventions à la pauvreté, c'était bien la dernière des priorités. Alors que quand tu compares les masses de pognon en jeu...
Tramp Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Tant que le salaire minimum et les autres rigidités du marché du travail existent, on peut difficilement supprimer les aides de type RSA, food stamps etc. À moins de vouloir condamner des gens à crever de faim.
Fenster Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Tant que le salaire minimum et les autres rigidités du marché du travail existent, on peut difficilement supprimer les aides de type RSA, food stamps etc. À moins de vouloir condamner des gens à crever de faim. +1 Comme d'ailleurs une flexibilisation du travail ne doit se faire qu'avec une flexibilisation du logement.
NoName Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Tant que le salaire minimum et les autres rigidités du marché du travail existent, on peut difficilement supprimer les aides de type RSA, food stamps etc. À moins de vouloir condamner des gens à crever de faim.+1
Tremendo Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Il est évident qu'il est largement plus facile techniquement parlant et acceptable socialement parlant de privatiser ou supprimer la NASA que l'Etat-providence. Donc faut pas hésiter les mecs!
José Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 On arrête les conneries maintenant ! Breaking news! Sex with 21 women lowers risk of prostate cancer, academics find.
FabriceM Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 On arrête les conneries maintenant ! Breaking news! Sex with 21 women lowers risk of prostate cancer, academics find. Ca fait des années qu'on sait que la branlette protège du cancer de la prostate ...
Mathieu_D Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Et maintenant Lucilio prend un avatar de femme. Tout fout l'camp ma bonne dame.
the_student Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 +1 Comme d'ailleurs une flexibilisation du travail ne doit se faire qu'avec une flexibilisation du logement. Et une flexibilisation du logement qu'avec une libération du foncier.
Gilles Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Les chauffeurs de taxi aussi ont un business plan sur plusieurs décennies. Les agriculteurs aussi. Les banques aussi. En fait, c'est le principe des industries subventionnées de faire des projets sans fin. Les chauffeurs de taxi ne mettent pas 15 ou 20 ans pour faire une course. C'est bien beau de vouloir libéraliser un secteur, encore serait-il un poil intelligent de se cultiver sur son mode de fonctionnement pour comprendre comment le faire en évitant de tout atomiser et pour garder un max de valeur ajoutée. Avoir des principes n'empêche pas d'utiliser ses neurones pour les appliquer...
FabriceM Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Une fusée Antares de la Nasa, un lanceur américain non habité développé par la société Orbital Sciences, a explosé mardi peu après son décollage en Virginie. La NASA c'est plus ce que c'était. tu sais que le monde a changé quand on préfère embarquer sur une fusée russe qu'américaine. Antares a très probablement explosé à cause de ses moteurs, qui sont des pièces recyclées et qui d'ailleurs avaient échoué à leur dernier test de mise à feu. http://www.slate.fr/story/94041/moteur-fusee-antares-annees-1960-urss Les moteurs du premier étage de la fusée Antares, qui semblent être à l’origine du problème technique qui a conduit à sa destruction mardi 28 octobre, sont d’anciens réacteurs soviétiques des années 1960, explique le Washington Post. Les moteurs en question sont des modèles AJ-26, dérivés des anciens NK-33 soviétiques construits entre les années 1960 et le début des années 1970 et destinés à propulser le programme des lanceurs lourds N-1, a l’époque totalement secret. Ces fusées étaient alors destinées à être le fer de lance du Programme Lunaire habité soviétique. Elles furent abandonnées après l’échec de leurs tirs expérimentaux. C'est vraiment un retournement très ironique de l'histoire : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-course-a-la-lune-3-58804 Et finalement, plus on avance dans le temps et plus on peut analyser avec recul le pourquoi de la réussite américaine et son pendant de l’échec russe. On pensait au départ que ce n’était qu’un problème de fusée : pas simplement. En réalité, le vainqueur de la course à la Lune, c’était écrit, et celui qui dominerait l’univers méconnu des turbo-pompes. Des engins tournant à des vitesses folles (jusqu’ a 30 000 tours/minute aujourd’hui, 15 471 t/m pour Saturn V), nécessitant des aciers ou des métaux hyper-résistants mais difficiles à forger tel le titane et capables de brasser des milliers de litres en quelques secondes de liquides déboulant à des températures immensément basses sous des pressions phénoménales (jusqu’à 400 bars chez Ariane, 250 bars chez la UR-700 ). Et là, en effet, se tient le vainqueur : ce sont les turbo-pompes géantes des tuyères non moins géantes de Saturn V qui vont réussir à soulever l’équivalent de la Tour Eiffel pour satelliser le "train" d’éléments nécessaires à un voyage lunaire. Les russes échoueront, et pas vraiment en raison de difficultés techniques, mais plutôt en raison des luttes toutes politiques au sein des savants russes, vraiment traumatisés par leur expérience du goulag. Glouchko, l’homme des moteurs de la Semyorka s’est vu adjoindre Cholomeï, par le pouvoir central, or les trois hommes, avec Korolev, ont des vues fort divergentes. Cholomeï préconise depuis toujours sa fusée UR-500 agrandie en UR-700 qui deviendra la fameuse Proton, mais Kroutchev tranche en faveur du projet de Korolev, avec le résultat que l’on connaît. Car les russes sauront faire de très bon moteurs, de taille inférieure, mais ne sauront pas les gérer correctement tous en même temps. Une fusée à 5 tuyères est déjà un casse-tête. Sur leur Semiyorka, il y en avait déjà.... 20, plus 12 petits verniers. Sur la N-1, ils vont en mettre 30. Gérables symétriquement deux par deux. C’est trop pour leur électronique, leur point faible, on le sait. Cholomeï avait la meilleure option, mais ce n’est pas lui qui a été retenu. Les américains, vont au final développer un gigantesque travail de plomberie davantage que d’innover réellement et vont gagner face à des russes qui mettent en avant leur scientifisme : c’est le contraire de ce qu’on imaginait au départ avec les fusées russes à la rusticité caractéristique, en 1957. C’est l’industrie américaine de pointe qui l’emportera, pas le savoir-faire russe... La course à la Lune a été gagnée grâce aux turbo pompes géantes des américains, qui ont réussi. Et les mecs recyclent une technologie Russe de la même époque, qui a échoué.
PJE Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Une femme qui a tué son mari violent condamnée à 10 ans de prisonLe Point - Publié le 30/10/2014 à 08:40 Les trois filles de la victime ont été violées et battues. Leur frère, également victime des violences de son père, s'est suicidé avant le meurtre.Une femme qui avait tué son mari en 2012 après plusieurs dizaines d'années d'un enfer conjugal fait de coups et d'abus sexuels de ses propres filles a été condamnée mardi à 10 années de réclusion par la cour d'assises du Loiret. L'avocate générale avait requis entre 12 et 14 ans de prison, mais sans retenir la préméditation contre Jacqueline Sauvage, 65 ans, initialement mise en examen pour assassinat, qui a tiré trois coups de fusil dans le dos de son mari le 10 septembre 2012. "Il nous terrifiait"Lors de l'audience entamée vendredi, les filles de la victime ont témoigné violemment à charge contre leur père, entrepreneur d'une société de transport, mort à 65 ans. "Notre père est décédé, et pour moi, c'est un soulagement", a déclaré l'une d'elles, violée à l'âge de 16 ans et victime de graves violences alors qu'elle était devenue une adulte. "Il était sans pitié, c'était plus fort que lui", a ajouté sa soeur aînée. "Il m'a détruite intérieurement, je n'arrive pas à tourner la page", a ajouté la troisième. Toutes trois ont été violées, battues comme l'était leur mère. Leur frère, également victime des violences de son père, s'est suicidé la veille du jour où leur mère finalement a tué son mari. Au coeur de l'audience, la présidente de la cour Catherine Paffenhoff a en revanche longuement interrogé sur la passivité de l'épouse face à ce mari tyran, gros consommateur d'alcool, la non-dénonciation des coups, des incestes. "On avait peur de lui, il nous terrifiait", a répondu l'une de ses filles. http://www.lepoint.fr/societe/une-femme-qui-a-tue-son-mari-violent-condamnee-a-10-ans-de-prison-30-10-2014-1877048_23.php
NoName Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Les chauffeurs de taxi ne mettent pas 15 ou 20 ans pour faire une course. C'est bien beau de vouloir libéraliser un secteur, encore serait-il un poil intelligent de se cultiver sur son mode de fonctionnement pour comprendre comment le faire en évitant de tout atomiser et pour garder un max de valeur ajoutée. Avoir des principes n'empêche pas d'utiliser ses neurones pour les appliquer... Qu'est ce qu'on peut en avoir à cirer de garder un maximum de valeur ajoutée si le but c'est de torpiller l'état ? L'anarcap pur et cohérent qui décide de fermer unilatéralement la NASA a raison même si c'est du suicide politique.
FabriceM Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Intéressant. Le moteur Russe est/était apparemment très bon, hein. L'ironie de l'histoire, c'est qu'il faille se tourner aujourd'hui vers une (très) vieille technologie Russe pour avoir des moteurs assez puissants (dixit, l'article de slate et le président d'Orbital Science) alors que lors de la course à la lune, ces moteurs ont échoué par manque de puissance, les américains ayant été les grands gagnants (hier) de la course à la puissance avec le moteur F1 de la Saturn V ... mais qui a été mis à la poubelle directement une fois le programme Apollo arrêté.
FabriceM Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Qu'est ce qu'on peut en avoir à cirer de garder un maximum de valeur ajoutée si le but c'est de torpiller l'état ? L'anarcap pur et cohérent qui décide de fermer unilatéralement la NASA a raison même si c'est du suicide politique. Si le but de notre anarcap pur et cohérent c'est de torpiller l'état, autant commencer par démanteler la police, et il aura raison même si c'est du suicide politique et un passeport pour la guerre civile.
NoName Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Si le but de notre anarcap pur et cohérent c'est de torpiller l'état, autant commencer par démanteler la police, et il aura raison même si c'est du suicide politique et un passeport pour la guerre civile. Ha bah oui, je dis pas le contraire.
José Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Si le but de notre anarcap pur et cohérent c'est de torpiller l'état, autant commencer par démanteler la police... Nope : faire sauter Bercy et l'Insee. Après ça roule tout seul.
Tremendo Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Je suis perturbé par le nouvel avatar de Lucilio.
FabriceM Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Ha bah oui, je dis pas le contraire. Est-ce à dire que c'est ce que toi tu souhaites ?
NoName Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Je pointe simplement du doigt que ceux qui veulent fermer tout et ceux qui veulent privatiser de toute façon n'ont pas le même agenda, alors inutile de chercher qui a raison puisque de toute façon l'échelle pour donner les notes n'est pas la même. Et non ce n'est pas ce que je veux, celui qui m'a rendu anarcap, c'est David Friedman, le mec qui voulait vendre l'état en pièces détachées. edit: Tiens d'ailleurs, j'avais écrit ça à l'époque. T'es vraiment à côté de la plaque à un niveau intersidéral toi. Si t'as pu lire ça chez moi alors t'es vraiment super méga fort d'ultra balaise. Heureusement, je n'ai jamais rien écrit de tel. Tiens pis ça aussi un peu plus loin encore Non mais j'avoue qu'on y'est allé un peu fort avec Gio. Même si en relisant c'était pas si terrible les réponses étaient ramassées sur peu de temps, ça fait beaucoup. Pour la défense D.Friedman dit que c'est le seul truc qu'il pense qui n'est pas encore tout à fait privatisable de manière convaincante, mais qu'il espère que ce sera le cas un jour. Je suis assez d'accord avec lui. Et si je dois me contenter d'un état réduit à des troupes en treillis qui s'amusent avec nukes, ça me semble acceptable.
Gilles Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 L'ironie de l'histoire, c'est qu'il faille se tourner aujourd'hui vers une (très) vieille technologie Russe pour avoir des moteurs assez puissants Ceux qui se sont amusés à faire de la récup' de pièces détachées russes, c'est Orbital Sciences. Les Ricains utilisent aussi leurs propres moteurs, pas que ça.
Brock Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 http://www.lepoint.fr/societe/une-femme-qui-a-tue-son-mari-violent-condamnee-a-10-ans-de-prison-30-10-2014-1877048_23.php soit tu nous donnes ton avis, soit tu ecris un truc, tu mets de la musique, mais tu nous fais pas visiter tes chiottes en silence, merci. tu veux voir une photo de petit enfant brule? ou une dame ecrasee sous un camion? non je dis ca juste au cas ou tu aurais envie de passer le reste de la journee a te la retirer de la tete, tu veux pas? pourtant c'est gratuit
PJE Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 soit tu nous donnes ton avis, soit tu ecris un truc, tu mets de la musique, mais tu nous fais pas visiter tes chiottes en silence, merci. tu veux voir une photo de petit enfant brule? ou une dame ecrasee sous un camion? non je dis ca juste au cas ou tu aurais envie de passer le reste de la journee a te la retirer de la tete, tu veux pas? pourtant c'est gratuit J'aime bien vous faire profiter de mes lectures sans forcément mettre de commentaire. Si les faits sont véridiques, 10 ans ça me choque.
FabriceM Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 edit: Tiens d'ailleurs, j'avais écrit ça à l'époque. Tiens pis ça aussi un peu plus loin encore Je sais bien ce que tu as dit. Je reste dubitatif sur ta capacité, et celle des anarcaps en général, à savoir ce qu'ils veulent, en prévoir les conséquences, et les assumer. Et police =! armée.
the_student Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Et police =! armée. C'est triste mais dans la plupart des pays du monde si... Encore une conséquence du socialisme.
FabriceM Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Sinon, l’exécutif a confirmé qu'il allait incessamment rompre son contrat avec Ecomouv.. A la clé, une ardoise d'un milliard, que l'Etat va probablement refuser de payer avant d'avoir épuisé tous les recours possibles et imaginables, jusqu'à payer 2 fois ce montant au liquidateur de la boite.
Copeau Posté 30 octobre 2014 Signaler Posté 30 octobre 2014 Je suis perturbé par le nouvel avatar de Lucilio. il est pourtant, d'une certaine façon, assez raccord avec ta signature.
Messages recommandés