Fenster Posté 19 juillet 2012 Signaler Posté 19 juillet 2012 Citation Doutes sur les liens de Merah avec le renseignement Le dossier secret-défense transmis à la Commission consultative du secret de la défense nationale n'a pas rassuré le ministre de l'Intérieur Manuel Valls sur les liens troubles entre Mohamed Merad et les services de renseignement, écrit ce jeudi Paris Match. Le «djihadiste» qui a tué sept personnes en mars à Toulouse et Montauban est en effet qualifié de «fiable», terme utilisé pour qualifier une source, et non un islamiste «identifié comme dangereux» depuis 2010, précise l'hebdomadaire. Manuel Valls a promis de faire en sorte que ces documents puissent être transmis aux juges concernés afin de faire «toute la lumière» sur ce dossier. La Commission consultative du secret de la défense nationale donne un avis sur la déclassification et il est d'usage que le gouvernement suive ses conclusions. http://www.20minutes.fr/societe/973671-doutes-liens-merah-renseignement
Chitah Posté 19 juillet 2012 Signaler Posté 19 juillet 2012 Déjà un truc que je ne comprends pas, le secret-défense. Je veux bien comprendre que l'Etat invoque le secret-défense pour quelque chose qu'il a fait (comme par exemple le Rainbow Warrior, et non pas pour quelque chose qu'il subit. A moins que l'Etat n'ait quelque chose à se reprocher dans cette histoire.
neuneu2k Posté 19 juillet 2012 Signaler Posté 19 juillet 2012 Le 19/07/2012 à 13:11, Chitah a dit : Déjà un truc que je ne comprends pas, le secret-défense. Je veux bien comprendre que l'Etat invoque le secret-défense pour quelque chose qu'il a fait (comme par exemple le Rainbow Warrior, et non pas pour quelque chose qu'il subit. A moins que l'Etat n'ait quelque chose à se reprocher dans cette histoire. Sécurité des sources et méthodes, même si on a envie de diffuser une information, on n'a pas forcément envie que la façon dont on en a eu connaissance soit connue…
ShoTo Posté 19 juillet 2012 Signaler Posté 19 juillet 2012 Le 19/07/2012 à 13:11, Chitah a dit : Déjà un truc que je ne comprends pas, le secret-défense. Je veux bien comprendre que l'Etat invoque le secret-défense pour quelque chose qu'il a fait (comme par exemple le Rainbow Warrior, et non pas pour quelque chose qu'il subit. A moins que l'Etat n'ait quelque chose à se reprocher dans cette histoire. Moi ce que je ne comprend pas c'est quel peut être bien le secret détenu dans un McDo
Silence Posté 19 juillet 2012 Signaler Posté 19 juillet 2012 Le 19/07/2012 à 13:22, ShoTo a dit : Moi ce que je ne comprend pas c'est quel peut être bien le secret détenu dans un McDo Je risque ma vie en postant ça, mais le secret était trop lourd à porter : Révéler le contenu masqué
G7H+ Posté 19 juillet 2012 Signaler Posté 19 juillet 2012 Le 19/07/2012 à 10:52, poney a dit : edit : sinon, ils avaient un livre que j'ai hésité à prendre, puis que j'ai laissé (20€ encore, pfff) sur l'anarchisme libéral, un truc hyper pro free-market. J'me suis demandé ce que ça foutait la, mais j'ai oublié le nom de l'auteur. edit 2 : bah, c'était simple à trouver, c'est ça : , qqn connait ? Je pense que tu es dans l'illusion.
poney Posté 19 juillet 2012 Signaler Posté 19 juillet 2012 Tiens, les balise az sont mortes ? Il s'agit de celui là : http://www.amazon.fr/LAnarchie-lib%C3%A9rale-Cardoso/dp/2213616728
h16 Posté 19 juillet 2012 Signaler Posté 19 juillet 2012 Le 19/07/2012 à 06:38, Lucilio a dit : Faut pas déranger papy ! Et en France : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/07/19/97001-20120719FILWWW00470-paris-un-braqueur-tue-par-balles.php Evidemment, le bijoutier va probablement devoir se taper une longue et pénible procédure judiciaire.
teabag Posté 19 juillet 2012 Signaler Posté 19 juillet 2012 Un commentaire sur le site du Bigaro : Citation Il faudrait octroyer la légion d'honneur à un citoyen qui vient de faire économiser énormément d'argent à l'état et au reste de la société. 1/si le braqueur avait réussi, il aurait récidivé avec toujours des risques de toucher des innocents. Et en plus il aurait fait des émules. 2/si le braqueur avait été retrouvé par la police, il aurait coûté du temps et de l'argent pour la justice puis la prison, qui est déjà surpeuplée. La vraie question c'est est-ce que la riposte était proportionnelle à l'agression ?
Esperluette Posté 19 juillet 2012 Signaler Posté 19 juillet 2012 Citation Albert-Lecoq Allons bon. Je reviens lurker en douceur tout en savourant paisiblement un délicieux chawarma, et voilà que sous mon nonchalant regard gesticule une grande folle hystérique.
Jesrad Posté 19 juillet 2012 Signaler Posté 19 juillet 2012 Le 19/07/2012 à 18:56, teabag a dit : La vraie question c'est est-ce que la riposte était proportionnelle à l'agression ? Un braqueur équipé d'une arme à feu non-réglementaire entre avec précipitation dans ma bijouterie. Je: A ) double en gardant une distance de sécurité d'au moins un mètre. B ) l'accueille d'un sourire en demandant ce qu'il souhaite prendre. C ) tente de le maîtriser à main nue. D ) tire dans sa direction sans attendre de prendre une balle.
Nirvana Posté 19 juillet 2012 Signaler Posté 19 juillet 2012 Citation Un braqueur a été abattu jeudi peu avant 15 heures dans une bijouterie située avenue de la Motte-Picquet dans le VII e arrondissement à Paris. Selon les premières investigations, le bijoutier aurait tiré plusieurs coups de feu en direction du malfaiteur. Ce dernier, âgé de 52 ans, est décédé sur place. http://www.leparisien.fr/faits-divers/paris-xve-un-braqueur-abattu-par-un-bijoutier-19-07-2012-2095518.php Encore un assassin à mettre en prison.
Fenster Posté 19 juillet 2012 Signaler Posté 19 juillet 2012 Le 19/07/2012 à 20:18, Nirvana a dit : http://www.leparisien.fr/faits-divers/paris-xve-un-braqueur-abattu-par-un-bijoutier-19-07-2012-2095518.php Encore un assassin à mettre en prison. H16 must feel so unread…
teabag Posté 19 juillet 2012 Signaler Posté 19 juillet 2012 Le 19/07/2012 à 19:26, Jesrad a dit : Un braqueur équipé d'une arme à feu non-réglementaire entre avec précipitation dans ma bijouterie. Je: A ) double en gardant une distance de sécurité d'au moins un mètre. B ) l'accueille d'un sourire en demandant ce qu'il souhaite prendre. C ) tente de le maîtriser à main nue. D ) tire dans sa direction sans attendre de prendre une balle. C'est sûr qu'avec une arme à feu il vient pas pour demander l'heure. Je suis curieux de savoir comment ça va terminer pour ce brave homme.
Nirvana Posté 19 juillet 2012 Signaler Posté 19 juillet 2012 Le 19/07/2012 à 20:27, teabag a dit : C'est sûr qu'avec une arme à feu il vient pas pour demander l'heure. Oui, il voulait juste demander la montre
Invité Posté 19 juillet 2012 Signaler Posté 19 juillet 2012 Généralement après ce genre d'histoire il y l'amicale des pleureuses gôchistes qui viennent dire à quel point cet individu (ci-après l'affreux bijoutier) mériterait une peine extraordinaire parce qu'«on ne se fait pas justice soi-même», même quand on se fait braquer avec un 9mm, sur sa propriété. à chaque fois mon coeur de libéral pardonne car ils ne savent pas ce qu'ils disent.
Albert-Lecoq Posté 19 juillet 2012 Signaler Posté 19 juillet 2012 Le 19/07/2012 à 21:25, Mephisto a dit : Généralement après ce genre d'histoire il y l'amicale des pleureuses gôchistes qui viennent dire à quel point cet individu (ci-après l'affreux bijoutier) mériterait une peine extraordinaire parce qu'«on ne se fait pas justice soi-même», même quand on se fait braquer avec un 9mm, sur sa propriété. à chaque fois mon coeur de libéral pardonne car ils ne savent pas ce qu'ils disent. En fait ils ne donnent ni la marque des armes ni le calibre, c'est agaçant.
Noob Posté 19 juillet 2012 Signaler Posté 19 juillet 2012 Le 19/07/2012 à 21:38, Albert-Lecoq a dit : En fait ils ne donnent ni la marque des armes ni le calibre, c'est agaçant. Pourquoi ? Je crois pas qu'il y ait une différence quand bien il se serait défendu avec un Benelli M4 ou un M16, les dégâts sont plutôt liés à l'habilité du tireur qu'au calibre utilisé.
Rincevent Posté 19 juillet 2012 Auteur Signaler Posté 19 juillet 2012 Le 19/07/2012 à 00:53, pankkake a dit : Je comprends ta détestation, moi aussi j'aimerais bien être marié à sa femme. Elle est végétalienne. Elle a un piercing à la langue. Tu veux un dessin ? Au mieux, elle mérite une saillie doublée d'un fist au gros sel, vautrée sur le capot d'un Hummer garé de travers sur le parking d'une boîte de grande banlieue. Mais pas question de me marier, de passer du temps avec elle, de vieillir à ses côtés et de la laisser toucher à l'éducation de mes enfants ! Le 19/07/2012 à 10:50, Jesrad a dit : Fifty shades of Merkel Ca m'a plutôt fait penser à un nuancier Pantone.
pankkake Posté 19 juillet 2012 Signaler Posté 19 juillet 2012 Le 19/07/2012 à 22:30, Rincevent a dit : Elle est végétalienne. C'est pas mon problème. Citation Elle a un piercing à la langue. C'est parfait, sauf si son végétalisme lui interdit de consommer certains fluides évidemment.
Fenster Posté 19 juillet 2012 Signaler Posté 19 juillet 2012 Citation Le tribunal correctionnel d'Avignon juge aujourd'hui quatre prévenus accusés d'avoir vandalisé des œuvres d'Andres Serrano exposées en 2011 à la collection Yvon Lambert. La plus connue, "Immersion Piss Christ", est une photographie d'un crucifix trempé dans l'urine de l'artiste. http://www.franceinfo.fr/justice/immersion-piss-christ-quatre-personnes-jugees-pour-vandalisme-681549-2012-07-18 A bien y regarder, je trouve cette photo très belle. Et que finalement si l'artiste n'avait pas révélé que le liquide est de l'urine elle trônerait dans bien des lieux catholiques.
pankkake Posté 19 juillet 2012 Signaler Posté 19 juillet 2012 Je trouve le commentaire de « Benito molotov » génial. Sinon, on en a pas fini avec le péril jaune : http://www.numerama.com/magazine/23225-cyberdefense-les-routeurs-chinois-accuses-d-etre-un-risque.html
Fenster Posté 19 juillet 2012 Signaler Posté 19 juillet 2012 Steam sous Linux (unbuntu du moins) c'est confirmé : http://www.pcinpact.com/news/72469-valve-steam-et-left-4-dead-2-sous-ubuntu-12-04-projet-a-deja-bien-avance.htm?vc=1&_page=1#top_commentaire
poney Posté 20 juillet 2012 Signaler Posté 20 juillet 2012 Le 19/07/2012 à 22:30, Rincevent a dit : piercing à la langue :icon_aime2: :icon_aime2: :icon_aime2: :icon_aime2:
Adrian Posté 20 juillet 2012 Signaler Posté 20 juillet 2012 Citation Ainsi, selon certains rapports en ligne, la Cour de cassation a jugé que Google devrait censurer les mots « torrent », « rapidshare » et « mégaupload » de la saisie semi-automatique et instantanée. Attention on ne parle pas de la censure des résultats de recherche, mais bien de la saisie « assistée » de ces mots sur Google.fr.(badurl) http://www.phonandroid.com/google-force-a-censurer-des-termes-de-recherche-en-france.html (badurl)
Lancelot Posté 20 juillet 2012 Signaler Posté 20 juillet 2012 C'est ridicule à tellement de niveaux… Mais c'est un pied dans la porte et c'est donc scandaleux.
NicolasB Posté 20 juillet 2012 Signaler Posté 20 juillet 2012 Le 19/07/2012 à 21:25, Mephisto a dit : Généralement après ce genre d'histoire il y l'amicale des pleureuses gôchistes qui viennent dire à quel point cet individu (ci-après l'affreux bijoutier) mériterait une peine extraordinaire parce qu'«on ne se fait pas justice soi-même», même quand on se fait braquer avec un 9mm, sur sa propriété. à chaque fois mon coeur de libéral pardonne car ils ne savent pas ce qu'ils disent. Crois tu qu'il faille leur pardonner? Moi je pense qu'il faut leur faire comprendre leurs erreurs en les braquant avec un 9 mm juste pour voir leur réactions à ces c***!
Invité Posté 20 juillet 2012 Signaler Posté 20 juillet 2012 Le 20/07/2012 à 13:17, NicolasB a dit : Crois tu qu'il faille leur pardonner? Moi je pense qu'il faut leur faire comprendre leurs erreurs en les braquant avec un 9 mm juste pour voir leur réactions à ces c***! Ils resteraient proablement très dociles et calmes comme des vaches sacrées, et t'offriront de violer leurs enfants pour épargner leurs misérables vies.
Messages recommandés