Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt

Rincevent

Par Rincevent
dans Actualités

Messages recommandés

hagakure23

hagakure23

Posté
Posté

Voui, d'ailleurs si on prend la première carte, il y a plein de pays des Antilles qui condamnent les homos à de fortes peines de prisons.

,

Ouais d'ailleurs certains chanteurs raeggae, comme Sizzla, sont de grands homophobes.

Rincevent

Rincevent

Posté
  • Auteur
Posté

Trololol. Tiens, la photo a été prise où ?

Nirvana

Nirvana

Posté
Posté

Mouarf :

The Economist, donneur de leçons illégitime

par Antoine S.

Les anglais n’ont aucune leçon à donner à personne, eux qui ont tout misé sur la financiarisation et la dérégulation. Même après avoir détruit toute l’économie anglaise, la City continue aujourd’hui à se gaver. Cameron et toute la clique politique sont tenus de suivre leurs maîtres en imposant des réformes qui vont plonger le Royaume-Uni dans le chaos et la misère. Le monde thalassocratique a été une catastrophe économique et géopolitique, comme l’a bien démontré Carl Schmitt.

Le torchon de The Economist est à l’image de son fondateur :

« James Wilson, était un fabricant de chapeaux, qui croyait au libre-échange, à l’internationalisme et à un minimum d’intervention de l’État, sur les marchés en particulier. Il a créé le journal en 1843 pour faire campagne contre des lois protectionnistes (Corn Laws). Bien que celles-ci fussent abolies en 1846, le journal perdura, restant fidèle aux idées libérales de Wilson. The Economist affirme nettement son soutien au libre-échange et à des marchés libres. (1) »

Et ça continue :

« Partisan de l’intervention américaine au Vietnam, il a également soutenu et épousé certaines causes libérales en se montrant favorable à la décolonisation, la légalisation de la consommation de drogues, adversaire de la peine de mort, militant pour le mariage homosexuel. Il a clairement affiché son opposition au traité constitutionnel européen au nom du libéralisme. »

Ce journal est donc moderniste, non-conservateur et mondialiste. Il est à l’image du libéralisme-libertaire : on ouvre les frontières aux capitaux, aux personnes et aux marchandises et on détruit toutes les structures traditionnelles – religion, valeurs, culture et histoire –, afin de créer un espace transnational avec des citoyens du monde sans patrie, ni culture consommant bêtement ce que leur prescrit l’autorité mondiale qui s’incarne aujourd’hui dans l’Union européenne, créée avec la bénédiction du département d’État américain.

Cet article est une insulte à la France et à ses traditions. The Economist a fait son fonds de commerce dans la calomnie permanente envers la France.

Quant aux solutions proposées, elles sont ridicules et dénotent la totale incompétence en matière d’économie de ce pauvre journaliste. Il ne parle ni du protectionnisme, ni de l’abandon de l’euro, ni de l’immigration, ni du pouvoir incessant du cartel bancaire et financier.

Il se borne à saluer l’euro, monnaie qui a détruit l’économie française, dont les Tchèques ne veulent même pas, à exiger plus de transferts de souveraineté à des instances non-démocratiques qui se foutent de l’avis des peuples et à taxer encore moins les entreprises françaises sans évoquer les PME (alors qu’il faut distinguer PME et grandes entreprises).

Avec ces solutions, la pauvreté s’accroissera, la France disparaîtra peu à peu pour devenir une colonie sous l’égide des « gauleiter » européens ou technocrates illégitimes de l’UE, et le niveau de vie des Français va tendre vers celui des Chinois.

Comme Paul Bairoch l’a justement démontré dans Mythes et paradoxes de l’histoire économique, les économies française, américaine et allemande se sont développées grâce au protectionnisme. À chaque retour à au libre-échange, elles se sont effondrées. Le libre-échange n’a fonctionné qu’au Royaume-Uni, ce qui est dû à sa géographie et à son empire thalassocratique. Les continentaux doivent revenir au nomos, selon la terminologie schmittienne, car les solutions étrangères ne fonctionnent pas dans des pays de culture, de religion et de géographie différentes.

(badurl) http://www.egaliteetreconciliation.fr/The-Economist-donneur-de-lecons-illegitime-14982.html (badurl)

Chitah

Chitah

Posté
Posté

Frédéric Lefebvre se propose pour être le grand réconciliateur de l'UMP. :lol:

EDIT apparemment Copé a gagné, mais le directeur de la commission de comptage des voix n'est pas très content de son annonce prématurée de victoire. Etait-ce une sorte de piège de Copé pour exécuter Fillon définitivement?

neuneu2k

neuneu2k

Posté
Posté

Trololol. Tiens, la photo a été prise où ?

Israël ou USA, probablement Israël mais les chiffres sont justes, et dans le contexte actuel, rester neutre est difficile, de fait, Tsahal est dans le mode "tuez les tous, dieu reconnaîtra les siens".

Donc liberté d'expression: Israël: +1

Massacre d'innocents à la chaine : Israël : -1

h16

h16

Posté
Posté

Soyons un peu honnête : d'un côté comme de l'autre, tant Hamas que Israël emploient tous les moyens (propagande y compris) pour noyer le poisson, et faire passer l'autre pour plus méchant qu'il n'est lui-même. On a, en fait, une illustration parfaite du pourquoi la politique est une chose si sérieuse qu'entre les mains de politiciens, cela se termine toujours par un bain de sang.

neuneu2k

neuneu2k

Posté
Posté
Soyons un peu honnête : d'un côté comme de l'autre, tant Hamas que Israël emploient tous les moyens (propagande y compris) pour noyer le poisson, et faire passer l'autre pour plus méchant qu'il n'est lui-même.

Les deux sont des salopards, il n'y a pas photo, mais un seul des deux se prends un blocus permanant et des bombardements massifs, c'est tout ce que je dis, rien de plus, rien de moins.

Hayek's plosive

Hayek's plosive

Posté
Posté

Soyons un peu honnête : d'un côté comme de l'autre, tant Hamas que Israël emploient tous les moyens (propagande y compris) pour noyer le poisson, et faire passer l'autre pour plus méchant qu'il n'est lui-même. On a, en fait, une illustration parfaite du pourquoi la politique est une chose si sérieuse qu'entre les mains de politiciens, cela se termine toujours par un bain de sang.

C'est bien pour ca que je n'arrive pas a comprendre pourquoi systématiquement les gens prennent parti pour l'un ou l'autre camp, et derriere justifier (quand ils le font) les actes du camp qu'ils supportent par un "ouais mais eux aussi ils font pareil, voire pire".

sans

sans

Posté
Posté

C'est bien pour ca que je n'arrive pas a comprendre pourquoi systématiquement les gens prennent parti pour l'un ou l'autre camp,

En général, c'est par solidarité communautaire.

Sinon, être pro-palestinien ça fait gentil de gauche, et c'est cool.

Et être pro-israélien, ça fait cynique de droite, et c'est cool aussi.

et derriere justifier (quand ils le font) les actes du camp qu'ils supportent par un "ouais mais eux aussi ils font pareil, voire pire".

Ou encore dire à chaque fois que l'autre a commencé.

Hayek's plosive

Hayek's plosive

Posté
Posté

C'est tellement pratique d'importer ce conflit : gauche et droite ciblent des clientelles tout en paraissant sensibles aux problèmes du restes du monde…

*corrigé.

L'enfer, c'est les sentiments.

Johnnieboy

Johnnieboy

Posté
Posté

Les deux sont des salopards, il n'y a pas photo, mais un seul des deux se prends un blocus permanant et des bombardements massifs, c'est tout ce que je dis, rien de plus, rien de moins.

Et il n'y a d'ailleurs pas beaucoup plus à ajouter.

poney

poney

Posté
Posté

Des toilettes pour tous pour lutter contre l'inégalité

AFP

Mis en ligne le 19/11/2012

Un milliard de personnes font tous les jours leurs besoins en plein air.

L'élimination des inégalités peut commencer à"l'endroit où l'on s'y attend le moins, les toilettes", a déclaré vendredi à Genève la Rapporteure spéciale de l'ONU chargée de l'eau potable et de l'accès sanitaire, Mme Catarina de Albuquerque, à l'occasion de la journée mondiale des toilettes.

Cette journée est célébrée le 19 novembre et vise à mettre l'accent sur les 2,5 milliards de personnes dans le monde qui n'ont pas accès à des toilettes. "L'accès à des toilettes illustre mieux que tout autre chose le fossé entre ceux qui en bénéficient et les autres", a ajouté Mme de Albuquerque. "Chaque jour, 7.500 personnes dont 5.000 enfants de moins de 5 ans meurent des suites d'absence de sanitaires", a ajouté l'experte. "Chaque année, 272 millions de jours de classe sont manqués du fait de maladies dûes à des manques de sanitaires", a rappelé l'experte, relevant que plus d'une personne sur trois n'a pas accès à des sanitaires. "L'accès à des services sanitaires est l'un des principaux objectifs du Millénaire pour le développement" de l'ONU, et "il ne sera visiblement pas atteint en 2015".

Selon l'experte, un milliard de personnes font tous les jours leurs besoins en plein air.

http://www.lalibre.b...-inegalite.html

Après la journée de la gentillesse, la journée des toilettes pour tous :dentier:

Ventura

Ventura

Posté
Posté

http://www.dereferer...-without-irony/

Un article pas mal sur les hipsters :icon_surprised:

How to Live Without Irony

By CHRISTY WAMPOLE

If irony is the ethos of our age — and it is — then the hipster is our archetype of ironic living.

The hipster haunts every city street and university town. Manifesting a nostalgia for times he never lived himself, this contemporary urban harlequin appropriates outmoded fashions (the mustache, the tiny shorts), mechanisms (fixed-gear bicycles, portable record players) and hobbies (home brewing, playing trombone). He harvests awkwardness and self-consciousness. Before he makes any choice, he has proceeded through several stages of self-scrutiny. The hipster is a scholar of social forms, a student of cool. He studies relentlessly, foraging for what has yet to be found by the mainstream. He is a walking citation; his clothes refer to much more than themselves. He tries to negotiate the age-old problem of individuality, not with concepts, but with material things.

…

The ironic life is certainly a provisional answer to the problems of too much comfort, too much history and too many choices, but it is my firm conviction that this mode of living is not viable and conceals within it many social and political risks. For such a large segment of the population to forfeit its civic voice through the pattern of negation I’ve described is to siphon energy from the cultural reserves of the community at large. People may choose to continue hiding behind the ironic mantle, but this choice equals a surrender to commercial and political entities more than happy to act as parents for a self-infantilizing citizenry. So rather than scoffing at the hipster — a favorite hobby, especially of hipsters — determine whether the ashes of irony have settled on you as well. It takes little effort to dust them away.

pankkake

pankkake

Posté
Posté

http://yro.slashdot.org/story/12/11/19/1525203/john-mcafee-launches-blog-offers-25k-reward-for-real-killers

The IT security pioneer John McAfee has launched a blog to document his life on the lam, as Belize police chase him down for suspicion of killing a neighbor. McAfee is using the blog to state his case, raise suspicions about Belize authorities and to offer a $25K reward to find the real killer or killers. From the article: 'McAfee writes that he is on run with a 20-year-old female named Sam, photos of whom are in the blog, along with a post from her. McAfee says a handful of friends and associates have been rounded up by police over the past week or so. His posts are filled with dramatic descriptions of his actions (including returning to his home in disguise to find police digging up his dead dogs and cutting off their heads) and lay bare his suspicions about Belize authorities.

http://www.whoismcafee.com/

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...