alex6 Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 D'un autre côté, ça oscille entre le non événement et le significativement fasciste (et là ils devraient s'en donner à coeur joie). Peut-être qu'ils sous-estiment la portée de ce qui se passe. Peut-être pas. Ca donne surtout l'impression qu'ils naviguent a vue. Zero reflexion, zero vision a plus de deux jours. C'est a croire qu'il n'y a meme pas d'equipe de com', ou alors que personne ne les ecoutent.
PJE Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 Comment ca leurs revient dans le pif, c'est juste magnifique. Mais sinon, pas une ligne dans le New-York times ou le Sydney Herald. Ca n'attise meme pas un debut de curiosite. Et pour cause. La France est même dans le FT grâce à Dieudonné...... http://www.ft.com/cms/s/0/461db31a-76d2-11e3-a253-00144feabdc0.html
alex6 Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 Ok mais bon, ca fait pas vraiment les gros titres.
Tramp Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 Ils en ont parlé à la TV québécoise aussi. Ils étaient assez dubitatifs sur la possibilité d'un ministre d'interdire un spectacle.
tout38 Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 Comment ca leurs revient dans le pif, c'est juste magnifique. Mais sinon, pas une ligne dans le New-York times ou le Sydney Herald. Ca n'attise meme pas un debut de curiosite. Et pour cause. Je comprends le soulagement des expatriés comme toi. Chaque jour qui passe voit ce pays s'enfoncer un peu plus dans le socialisme, la médiocrité (pléonasme) et la dictature(bis). Le tout avec l'approbation de la pseudo opposition alias la fausse droite UMP/UDI. Ceci dit, Flanby, "Manu le chimique" et le reste de la clique collectiviste et liberticide au pouvoir sont effectivement en train de se prendre en pleine figure la machine infernale qu'ils ont lancée. Ces braves gens pensaient sincèrement qu'il suffirait comme à l'accoutumée de prononcer le mot magique d'antisémitisme pour légitimer le déchainement anti-Dieudonné et les graves mesures attentatoires aux libertés qui l'ont accompagné. Ils connaissent mal le peuple. Ce genre de stratagème a longtemps fonctionné (malheureusement), mais c'était avant Internet. Aujourd'hui une fraction croissante de la "populace" tellement méprisée des pseudos "élites", est en train de briser ses chaînes et cela risque de faire mal. Après avoir perdu le soutien des classes populaires françaises, si la gauche en vient également à s'aliéner une partie importante des banlieues, elle risque de subir quelques sérieux revers électoraux. Si cela permet juste de ramener l'actuelle "droite" au pouvoir, cela n'aura pas servi à grand-chose. Mais la colère monte inexorablement dans le pays et je sens s'installer un climat de plus en plus favorable à l'émergence de nouvelles forces politiques. Comme certains membres du forum l'ont dit sur d'autres fils de discussion, le libéralisme commence à avoir le vent en poupe dans le pays. Il aura peut-être bientôt sa chance. Au total, ce jeudi 9 janvier restera une journée paradoxale. D'un côté, la décision du Conseil d'Etat consacre le rétablissement du régime de la censure préalable et par la-même la fin de l'Etat de droit dans notre pays. Mais de l'autre, un mouvement est enclenché et le jour n'est peut-être plus si éloigné où le peuple français se décidera enfin à se soulever contre ses oppresseurs. En espérant que ladite révolution soit pacifique et nous délivre définitivement du joug socialiste !
Nirvana Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 le libéralisme commence à avoir le vent en poupe dans le pays. Il aura peut-être bientôt sa chance. Va dire à tes amis, à tes employeurs et aux médias que le libéralisme, c'est trop cool, on va se marrer. le peuple français se décidera enfin à se soulever contre ses oppresseurs. J'y crois pas. Les Français sont des veaux. Ils voteront toujours pour les mêmes.
tout38 Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 Va dire à tes amis, à tes employeurs et aux médias que le libéralisme, c'est trop cool, on va se marrer. J'y crois pas. Les Français sont des veaux. Ils voteront toujours pour les mêmes. Les médias institutionnels n'ont aucune légitimité. Ils représentent juste une machine infernale destinée à répandre les miasmes de la pensée socialiste, mais fort heureusement ils sont de moins en moins écoutés... En outre, je ne dis pas que les idées libérales sont majoritairement approuvées par la population, mais elles gagnent du terrain et je ne suis pas le seul à le penser ici. Je te suggère d'aller faire un tour sur le forum général. Enfin, le socialisme finit toujours par s'effondrer, même dans les pires régimes totalitaires comme l'URSS. En sorte que même si les Français continuent à voter n'importe comment, ce qui est possible, tôt ou tard l'économie française fera faillite et je doute alors que les partis de gouvernement aient le vent en poupe... Cela ne signifiera pas pour autant que des forces libérales seront en mesure de prendre, une dérive encore plus totalitaire est hélas possible. Mais l'actuel système est d'ores et déjà condamné à finir dans les poubelles de l'histoire!
Brock Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 et le jour n'est peut-être plus si éloigné où le peuple français se décidera enfin à se soulever contre ses oppresseurs.En espérant que ladite révolution soit pacifique
sans Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 Les gens ne se révoltent que le ventre vide, et les révolutions sont toujours violentes. La guerre civile et la famine, ou le socialisme et la paix, choisis ton camp camarade
Fadior Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 Dans Parents mode d'emploi diffusé hier soir sur fRance 2 à une heure de grand écoute le prénom du petit garçon était... Isaac. [anti-sioniste] C'est bien la preuve que le lobby juif est partout. [/anti-sioniste] Et il devait surement être homosexuel aussi.
Fadior Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 le site participatif KissKissBankBank déclare aujourd’hui annuler le projet Apocalypse France au motif que Blanrue aurait été condamné pour antisémitisme pour son livre Anthologie des propos contre les juifs. Il se trouve que, bien évidemment, il n’a pas été condamné pour antisémitisme, ni cette fois, ni jamais. C’est le second éditeur qui a été condamné à retirer ce livre, à le mettre au pilon. Son casier est vierge. Le projet avait d’ores et déjà réuni 10 000 euros et plus de 200 donateurs. Visiblement, la guerre est déclarée, et ce en dehors de tout cadre légal. http://www.medialibre.eu/france/larriere-petit-neveu-de-dreyfus-interdit-le-spectacle-de-dieudonne/14231 Le silence de Valls sur les Femen qui investissent la Madeleine fait de lui une salope de premier ordre, j'espère que les cathos vont se manifester pour lui mettre le nez dans son caca. Deux poids deux mesures, c'est gerbant. Excusez cette question naïve mais pourquoi les leaders politiques sont-ils presque tous juifs ? Hollande, Copé, Sarko, Sur Valls : Mais l’observation de l’attitude de Manuel Valls, loin de ces deux hypothèses, pose une question : est-il ministre de France ou d’Israël ? Cette question n’est pas une provocation. L’addition de faits et de déclarations légitiment notre interrogation. Osons rappeler des éléments précis. Le 1er novembre 2010, Manuel Valls cosigne une tribune intitulée « Le boycott d’Israël est une arme indigne » publiée par le journal Le Monde. Le 17 juin 2011, dans un centre communautaire juif de Strasbourg, Manuel Valls déclare : « Par ma femme, je suis lié de manière éternelle à la communauté juive et à Israël ! Quand même ! ». Le 25 septembre 2011, sur Europe 1, Manuel Valls s’oppose à la reconnaissance de la Palestine par l’ONU qui pourrait « braquer Israël », dit-il. Le 18 mars 2012, Manuel Valls participe, en compagnie de Jean-François Copé et de Claude Guéant, au premier congrès des communautés juives de France. Dans son intervention, Manuel Valls parle de la famille de son épouse qui a fui la Moldavie, ainsi que de l’ « attachement à la terre » d’Israël, « foyer spirituel pour les juifs du monde entier ». Le 3 avril 2012, à la Maison de la Mutualité, Manuel Valls signe le « Pacte des Amis d’Israël ». Le 22 mai 2012, lors du dîner du CRIF-PACA, le ministre Manuel Valls salue la « symbiose entre la République et le judaïsme français » et dénonce « l’antisionisme de façade ». Le 22 juillet 2012, lors de l’inauguration de l’Allée des Justes à Strasbourg, Manuel Valls s’engage à « combattre l’antisionisme, cet antisionisme qui vise à nier Israël » et proclame être « fier de faire partie d’un gouvernement qui veut bâtir une amitié forte avec Israël ». Le 23 septembre 2012, à l’occasion du nouvel an juif, et alors que règne une polémique autour des signes religieux tolérés ou non, Manuel Valls déclare que « les juifs de France peuvent porter avec fierté leur kippa ». Le 27 septembre 2012, les dirigeants du Centre Simon Wisenthal saluent la façon dont Manuel Valls assure la « défense de la communauté juive française ». En octobre 2012, Manuel Valls accorde un entretien à Information juive. Il y déclare : « La France a une part juive incontestable ». Le 28 novembre 2012, lors du gala de soutien à Radio J, première radio de la communauté juive de France, Manuel Valls – qui y est « invité d’honneur » – prononce un discours devant les 400 convives. Le discours dure 13 minutes. Il rend hommage aux quelques imams présents dans la salle (dont Hassen Chalghoumi) et commet un lapsus qui provoque l’hilarité de la salle en les qualifiant de « rabbins » et non d’ « imams ». Mais ce que l’on retiendra de ce discours, c’est que Manuel Valls se déclare « absolument engagé pour Israël ». Le 28 juin 2013, lors d’un séjour à New York, Manuel Valls va saluer à titre « privé » la direction de l’American Jewish Commitee (AJC). Le 23 août 2013, lors de l’université d’été du PS à La Rochelle, Manuel Valls tient des propos vindicatifs contre « l’extrême droite », citant les opposants à la loi Taubira, le FN, Alain Soral et l’humoriste Dieudonné. Le 21 septembre 2013, lors d’une visite officielle dans l’Aveyron pour l’inauguration du nouveau parc des sports à Millau, Manuel Valls se laisse prendre en photo entouré de jeunes en position quenelle.
Malky Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 http://www.europe1.fr/Politique/Une-de-Closer-Francois-Hollande-deplore-les-atteintes-au-respect-de-la-vie-privee-1767525/ DERNIÈRE MINUTE - L'Elysée a réagi vendredi aux informations publiées par le magazine Closer, qui affirme que le président entretient une liaison avec l'actrice Julie Gayet. François Hollande a réagi sans tarder. Le magazine Closer publie vendredi matin un dossier de sept pages affirmant que le chef de l'Etat entretient une liaison avec l'actrice Julie Gayet. De son côté, François Hollande "déplore profondément les atteintes au respect de la vie privée", fait savoir l'Elysée". Le chef de l'Etat "examine les suites judiciaires, y compris judiciaires", a-t-on ajouté. J'hésite entre une coquille de journaleux et un bug de langage de la source
h16 Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 J'arrive quand meme encore a trouver des trucs enervants. Pour JIM16, environ 21.6% de ce que je lis en news francaise. Quel taquin ce alex6 !
sans Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 Ah, enfin une bonne nouvelle. Merde quand même, un président qui ne trompe pas sa femme ça ferait tâche dans l'histoire de la Vème République. Ah non, je suis bête, il est pas marié. Bon bah j'ai rien dis. L'Histoire se souviendra de lui comme du fringant célibataire qui aura achevé le pays qui était déjà foutu. A par ça elle a du charme, bien plus que sa petite copine actuelle, et même que l'ancienne.
h16 Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 J'hésite entre une coquille de journaleux et un bug de langage de la source Ou pas. Il y a le judiciaire, et le "judiciaire".
h16 Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 Ah, enfin une bonne nouvelle. Merde quand même, un président qui ne trompe pas sa femme ça ferait tâche dans l'histoire de la Vème République. Ah non, je suis bête, il est pas marié. Bon bah j'ai rien dis. L'Histoire se souviendra de lui comme du fringant célibataire qui aura achevé le pays qui était déjà foutu. A par ça elle a du charme, bien plus que sa petite copine actuelle, et même que l'ancienne. Vous loupez le point important. Puisqu'il n'est plus avec l'autre mégère, pourquoi est-elle encore dans les lambris dorés de la République ? C'est quoi, déjà, le lien officiel de François et Valérie ? Ah oui, rien. Bon. Le lien officieux ? Ah zut. Rien non plus. Allez, Val, casse-toi.
Mathieu_D Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 Donc Trierweiler passe du statut de première copine à celui de favorite ? J'vais m'renseigner sur la hiérarchie dans les harems et les courtisanes, tiens.
h16 Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 Ben non. Elle n'est même plus favorite, elle est ... rien.
Mathieu_D Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 Il n'y a pas un mot pour désigner la courtisane la plus gradée du cheptel même si elle n'est plus la première en bagatelle ?
alex6 Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 Vache. On est a peine le 10 janvier et c'est deja parti sur les chapeaux de roues. Avec ce gouvernementt, c'est le diner de cons permanent, ca n'arrete pas. Vous prendrez bien une petite remontee des taux avec vos quenelles dans votre garconiere sieur francois?
sans Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 Il n'y a pas un mot pour désigner la courtisane la plus gradée du cheptel même si elle n'est plus la première en bagatelle ?
Tremendo Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 Serieusement, vous avez besoin de ca?!? Ca fait des annees et des annees que cette ambiance existe, c'est juste un enieme changement de cible, amplifie par la nullite et l'incompetence des medias qui n'ennuient comme d'hab'. En France, ca n'est pas le taux de prelevement, la bureaucratie ou les greves qui sont le plus gonflants mais bien l'existence de cette mentalite permanente d'aller au conflit pour la moindre connerie. +1, je ne sais pas comment font les français de France pour rester aussi stoïques. Edit: en aparte, j'ai recu hier au boulot un de ces email qui aurait enclenche une guerre de tranchee si c'etait arrive en France. Reaction locale? on laisse la pression retomber en ne repondant pas a chaud, on etudie le mail pour en extraire ce qui est important (exit la forme), on prepare une reponse argumentee sans faire d'ad hominem (pas meme en allusion) croisee/validee entre TOUS les responsables projet, puis envoi. Resultat: reponse ultra-courtoise, pression retombee a zero, conservation de la cohesion dans le team, on est deja passe a autre chose cote technique. En France, je suis certain que je serais en train de chercher a calmer les divers intervenants, peut-etre meme que certains auraient deja pris le parti d'emmerder l'auteur initial jusqu'au bout (ca m'est deja arrive, un enfer...) Et sans doute que ca me gonflerait au bout d'un moment de venir bosser. La, j'y vais avec le sourire, tous les jours. Dans tous les pays on répond avec un mail courtois, et d'expérience ça sert surtout à planquer la merde sous le tapis sans régler les problèmes de fond. Et d'expérience, ce ne sont pas forcément les gens qui fuient les problèmes qui s'en sortent le mieux en entreprise. A par ça elle a du charme, bien plus que sa petite copine actuelle, et même que l'ancienne. Ca y est la presse tient la prochaine polémique après Dieudonné, il faut gagner du temps, sauf que là le timing est mauvais quand même. En tout cas elle est très jolie.
Wali Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 Avant d'être taillés, ses sourcils ressemblaient probablement à ceux de Marouane Fellaini.
JulesVil Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 Ces grognasses attirées par le pouvoir comme les mouches par la merde fraiche. Je ne vois pas d'autre explication vu la gueule que traine Mollande.
Tremendo Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 Ces grognasses attirées par le pouvoir comme les mouches par la merde fraiche. Je ne vois pas d'autre explication vu la gueule que traine Mollande. Tout de même, on peut reconnaitre que sur ce point Hollande sait bien exploiter sa position.
JulesVil Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 François Hollande a «déploré profondément», ce vendredi auprès de l'AFP, «les atteintes au respect de la vie privée», et annoncé «examiner les suites, y compris judiciaires» à apporter à la parution du magazine Closer faisant état d'une relation entre lui et l'actrice Julie Gayet. Les atteintes au respect de la vie privée ... Alors que des lois sont actuellement votées pour que "tous" les fonctionnaires puissent avoir accès aux informations privées des gens sans passer par un juge ... L'hôpital, la charité. Tout de même, on peut reconnaitre que sur ce point Hollande sait bien exploiter sa position. Ce qui n'enlève strictement rien à ma phrase, mais on est d'accord.
poney Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 Les atteintes au respect de la vie privée ... Alors que des lois sont actuellement votées pour que "tous" les fonctionnaires puissent avoir accès aux informations privées des gens sans passer par un juge ... L'hôpital, la charité. Y avait un truc sur Fr2 hier soir sur les "super clouds" gouvernementaux. L'expérience pilote de NY fait super peur. La France semble être la prochaine a se lancer la dedans. Pour se casser, c'est maintenant ou jamais.
Tremendo Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 Les atteintes au respect de la vie privée ... Alors que des lois sont actuellement votées pour que "tous" les fonctionnaires puissent avoir accès aux informations privées des gens sans passer par un juge ... En plus c'est une accusation complètement débile, il se ballade dans les rues de Paris en scooter et se laisse voir avec elle sur le trottoir, qu'est-ce que cela a de privé puisque tout le monde peut le voir? Et elle est d'autant plus débile qu'il ne nie pas avoir une relation avec elle mais se contente de dire qu'il y a atteinte à la vie privée. Bref, il est maladroit.
sans Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 Si il niait et qu'il s'avère qu'il a menti, c'est mauvais pour lui. C'est Normal de mentir, mais faut pas get too cocky non plus.
Ultimex Posté 10 janvier 2014 Signaler Posté 10 janvier 2014 Je constate en tout cas qu'un article d'un torchon comme Closer se retrouve à faire la une de tous les journaux soit-disant sérieux.
Messages recommandés