État et surveillance

[Tramp]

Histoire de tuer Yahoo un peu plus :

Le Monde.fr - Le FBI a contraint Yahoo! à utiliser son filtre antispam pour surveiller ses utilisateurs

L’entreprise a modifié un outil de filtrage des messages non sollicités pour détecter certains messages et les transmettre au FBI, révèle le « New York Times ».

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/10/06/le-fbi-a-contraint-yahoo-a-utiliser-son-filtre-antispam-pour-surveiller-ses-utilisateurs_5009085_4408996.html

[Neomatix]

Verizon renégocie pour baisser d'un milliard le coût de l'acquisition à cause de ça.

[Tramp]

Le Monde.fr - Surveillance hertzienne : le Conseil constitutionnel censure la loi renseignement

Le Conseil constitutionnel a censuré un article encadrant la surveillance des communications sans fil.

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/10/21/surveillance-hertzienne-le-conseil-constitutionnel-censure-la-loi-renseignement_5017813_4408996.html

[Tramp]

Le Monde.fr - Evasion fiscale : le Conseil constitutionnel retoque le registre public des bénéficiaires des trusts

Le Conseil constitutionnel a jugé que le registre public, en ligne depuis fin juin, portait une atteinte « disproportionnée » au respect de la vie privée.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/10/21/evasion-fiscale-le-conseil-constitutionnel-retoque-le-registre-public-des-beneficiaires-des-trusts_5018034_3234.html

[Tramp]

Le Whasington Post est le premier journal qui demande au gouvernement de poursuivre sa source (Snowden).

https://theintercept.com/2016/09/18/washpost-makes-history-first-paper-to-call-for-prosecution-of-its-own-source-after-accepting-pulitzer/

[FabriceM]

Une ancienne de la Stasi embauchée par le ministère de la justice Allemand pour surveiller les discours """""haineux"""""" sur internet.

 

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.focus.de%2Fpolitik%2Fexperten%2Fanetta-kahane-ex-stasi-im-soll-fuer-regierung-hassreden-im-internet-bekaempfen_id_6283346.html&edit-text=&act=url

 

No comment.

 

[TYRION]

Grace à ses années d expérience sur son cv!

[Tramp]

Plus que jamais, nous avons besoin de bonnes fausses pièces d'identités :

http://reason.com/archives/2017/01/10/now-more-than-ever-we-need-fake-id

[Adrian]

Nouvelle révélation de wikileaks

 

Vault 7: CIA Hacking Tools Revealed

[Rübezahl]

  Le 07/03/2017 à 18:24, Adrian a dit :

Nouvelle révélation de wikileaks

Vault 7: CIA Hacking Tools Revealed

Expand  

@Adrian

Merci pour l'info. Si tu as plus d'infos, stp, poste les ici. On va peut être essayer de faire un petit point sur ça. Merci.

[0100011]

Les smarts télés utilisées pour écouter. C'est quand même le comble. On apprend surtout ce dont on se doutait : ce n'est pas la crypto qui est cassée. Ils choppent tout (keystrokes, voix, video, géoloc etc.) avant que ce ne soit crypté.

[Rübezahl]

vault7 -> Je mets également du matériel à traduire dans le fil traduction, pour ceux qui voudraient donner un coup de main.

 

[h16]

  Le 08/03/2017 à 07:20, Kassad a dit :

Les smarts télés utilisées pour écouter. C'est quand même le comble. On apprend surtout ce dont on se doutait : ce n'est pas la crypto qui est cassée. Ils choppent tout (keystrokes, voix, video, géoloc etc.) avant que ce ne soit crypté.

Expand  

 

Oui. C'est classique, en fait. Tu peux toujours utiliser truecrypt ou bitlocker, si un attaquant a un accès physique à ta machine pendant 2 ou 3 minutes (réellement, 3 minutes), c'est mort. 

 

[Rincevent]

  Le 08/03/2017 à 07:20, Kassad a dit :

Les smarts télés utilisées pour écouter.

Expand  

Il semble que certains aient pris 1984 comme manuel.

[Neomatix]

J'aimerais bien voir comment ils font pour utiliser les haut-parleurs comme micro. Mécaniquement c'est évident mais après ça doit être hard wired, avec des diodes par exemples.

[cedric.org]

  Le 08/03/2017 à 12:40, Neomatix a dit :

J'aimerais bien voir comment ils font pour utiliser les haut-parleurs comme micro. Mécaniquement c'est évident mais après ça doit être hard wired, avec des diodes par exemples.

Expand  

Toutes les TVs haut de gamme ont un micro de nos jours. Voire une caméra.

 

Sinon :

 

https://medium.com/@msuiche/the-nsa-compromised-swift-network-50ec3000b195

 

Si c'est vérifié, c'est de plus en plus grave.

[Waren]

Tiens, nous n'avons toujours aucune nouvelle de ces fameuses boites noires que l'état devait installer un peu partout chez les providers pour surveiller massivement l'Internet. Aux dernières nouvelles, il y avait "quelques problèmes techniques à résoudre avec l'algorithme". 

[Nick de Cusa]

Pour votre prochain voyage aux USA,

 

https://laughingsquid.com/underclothes-that-display-the-4th-amendment-when-x-rayed-by-tsa/

[RaHaN]

Pas vraiment de la technologie, mais en lien avec la surveillance :

 

http://plus.lesoir.be/92003/article/2017-04-30/le-profilage-predictif-setend-toute-la-police

 

 Behaviour Detection Officer : La technique, destinée à repérer les terroristes, est enseignée à l’école de police.

 

 

J'ai posté la première vidéo que j'ai trouvé dessus ; Certains en ont connaissance ?

[0100011]

La NSA, comme on s'y attendait, a rendu possible une cyber-attaque mondiale :https://www.forbes.com/sites/thomasbrewster/2017/05/12/nsa-exploit-used-by-wannacry-ransomware-in-global-explosion/ 

 

Quelle réussite pour une agence de sécurité ! Et c'est pas faute d'avoir été prévenu pendant des décennies par les experts en sécurité que leur approche NOBUS était au mieux de la merde en  barre au pire une approche infantile de la sécurité informatique. J'enrage quand je vois ce gâchis.

[jubal]

Leur approche NOBUS leur a permis de owner la moitie de la planète, c'est pas de la merde. Ils sont pas la pour protéger les ordinateurs du monde au contraire.

 

[0100011]

  Le 13/05/2017 à 16:01, jubal a dit :

Leur approche NOBUS leur a permis de owner la moitie de la planète, c'est pas de la merde. Ils sont pas la pour protéger les ordinateurs du monde au contraire.

 

Expand  

Ils ont baissé la sécurité globale et la confiance dans le monde y compris aux USA alors que leur mission, pour les USA, est expressément le contraire.

 

 Je rajoute qu'ils n'ont pas pu montrer avoir déjoué un seul attentat (dans l'enquête parlementaire suite aux révélations Snowden). C'est un énorme fail et se pignoler sur le fait qu'ils peuvent intercepter les sms de Mme Michu est risible. 

[jubal]

  Le 13/05/2017 à 16:45, Kassad a dit :

Ils ont baissé la sécurité globale et la confiance dans le monde y compris aux USA alors que leur mission, pour les USA, est expressément le contraire.

Je rajoute qu'ils n'ont pas pu montrer avoir déjoué un seul attentat (dans l'enquête parlementaire suite aux révélations Snowden). C'est un énorme fail et se pignoler sur le fait qu'ils peuvent intercepter les sms de Mme Michu est risible. 

Expand  

 

Je ne sais pas si leur mission c'est d'augmenter la sécurité globale, il me semble que c'est plutôt une agence de renseignement.

Et puis peut être qu'il font partie du pr0j3kt m4yh3m tout simplement.

[0100011]

  Le 13/05/2017 à 18:58, jubal a dit :

 

Je ne sais pas si leur mission c'est d'augmenter la sécurité globale, il me semble que c'est plutôt une agence de renseignement.

Et puis peut être qu'il font partie du pr0j3kt m4yh3m tout simplement.

Expand  

https://www.nsa.gov/what-we-do/

 

L'espionage est un side effect pas leur mission principale. En tous cas c'est ce qu'ils disent officiellement.

[jubal]

  Le 13/05/2017 à 19:02, Kassad a dit :

https://www.nsa.gov/what-we-do/

Expand  

 

• Protects privacy rights

Non mais la ils blaguent c'est pas possible autrement 

 

[h16]

  Le 13/05/2017 à 19:05, jubal a dit :

 

• Protects privacy rights

Non mais la ils blaguent c'est pas possible autrement 

 

Expand  

 

Peut-être que ce sont de gros hypocrites ? Rooh. Etonnant.

 

Plus sérieusement, NSA c'est National Security Agency, pas National Spy Agency. Et ils font quoi ? Moins de sécurité et plus d'espionnage.

[0100011]

The quick versus the strong : encore un bon article de Schneier particulièrement intéressant sous le prisme de la lutte entre les individus et les états dans notre nouveau monde numérique.

 

  Quote

Technological advances change the world. That’s partly because of what they are, but even more because of the social changes they enable. New technologies upend power balances. They give groups new capabilities, increased effectiveness, and new defenses. The Internet decades have been a never-ending series of these upendings. We’ve seen existing industries fall and new industries rise. We’ve seen governments become more powerful in some areas and less in others. We’ve seen the rise of a new form of governance: a multi-stakeholder model where skilled individuals can have more power than multinational corporations or major governments.

Among the many power struggles, there is one type I want to particularly highlight: the battles between the nimble individuals who start using a new technology first, and the slower organizations that come along later.

Expand  

 

[jubal]

  Le 18/05/2017 à 09:35, Kassad a dit :

The quick versus the strong : encore un bon article de Schneier particulièrement intéressant sous le prisme de la lutte entre les individus et les états dans notre nouveau monde numérique.

Expand  

 

C'est une réflexion assez ancienne, et qui était justement un argument du mouvement antisec en 2000 pour ne pas tuer les bugs en les divulguant: les bugs permettaient a des individus de "rivaliser" avec les états, c’était un contre pouvoir.

Bon c’était avant que les états commencent a acheter une grosse partie des bugs en question, mais ça ne change pas fondamentalement l'argument (a savoir que grâce aux bugs un individu peut avoir les même armes qu'un état).

 

[Nick de Cusa]

la vague de nouvelles technologies qui vient va-t-elle résulter en plus d'État, ou moins ?

 

https://www.contrepoints.org/2017/08/28/297459-nouvelles-technologies-vers-plus-detat

[Tramp]

Le Monde - Royaume-Uni : bilan catastrophique pour une expérience de vidéosurveillance « intelligente »

Toutes les personnes identifiées comme recherchées par le logiciel l’ont été par erreur.

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/09/01/royaume-uni-bilan-catastrophique-pour-une-experience-de-videosurveillance-intelligente_5179761_4408996.html

 

Certains ont quand même dû s'en mettre plein les poches au passage.