h16 Posté 1 mai 2008 Signaler Posté 1 mai 2008 … car tu le SAIS, tu l'as LU dans ta boule de cristal !
0100011 Posté 1 mai 2008 Signaler Posté 1 mai 2008 Finalement 52k, il y avait du gratton ça ma fait mal aux pieds. Mon manque d'entraînement m'a empêché de pousser sur les rollers (faut que je bouffe du steak).
POE Posté 1 mai 2008 Signaler Posté 1 mai 2008 Finalement 52k, il y avait du gratton ça ma fait mal aux pieds. Mon manque d'entraînement m'a empêché de pousser sur les rollers (faut que je bouffe du steak). Et tes aisselles, ça va ?
0100011 Posté 1 mai 2008 Signaler Posté 1 mai 2008 Et tes aisselles, ça va ? En roller jamais de problème de ce genre : les bras sont dans le dos et ne bougent pas. Y a pas à tortiller : si la course à pied est la mère de tous les sports d'endurance c'est aussi la plus traumatisante pour nos petits corps.
Rincevent Posté 1 mai 2008 Signaler Posté 1 mai 2008 Vous n'aurez jamais l'opportunité d'essayer une société sans État ou minarchiste, donc… Pas avant que les anarcaps ne démissionnent en masse de leurs postes au sein de la fonction publique, en tout cas.
Ronnie Hayek Posté 1 mai 2008 Signaler Posté 1 mai 2008 J'ai revu - après plus de vingt ans - le Judex de Franju. L'émerveillement reste intact. La plus belle scène du film :
Sous-Commandant Marco Posté 1 mai 2008 Signaler Posté 1 mai 2008 Pas avant que les anarcaps ne démissionnent en masse de leurs postes au sein de la fonction publique, en tout cas. Ce devrait arriver juste après que les minarchistes cesseront d'encenser la puissance militaire des états.
Harald Posté 1 mai 2008 Signaler Posté 1 mai 2008 Proposition de la municipalité d'un arrêter pour interdire les expulsions et coupures eau/gaz/… Je remercie ma commune socialo-coco de dépenser l'argent publique à tort et à travers (ce qui vient s'ajouter aux récrés fruitées, et tas d'autres … ). Arrêté - argent publiC Bof et puis. Le seul argent public dépensé dans cette affaire servira à payer le papier des divers exemplaires édités pour ampliation en direction de diverses administrations et archives, la 1/2 heure de travail de la secrétaire sans oublier le 1/4 du type en charge de l'affichage. Arrêté qui n'est rien qu'un coup d'épée dans l'eau vu que cela sort complètement du champ d'action de la commune. Mais c'est une bonne pub en direction du fond de commerce électoral constitué de gogos qui ne connaissent rien à tout cela.
Sous-Commandant Marco Posté 2 mai 2008 Signaler Posté 2 mai 2008 Vous êtes forts. Tu parles. En fait, ils dissimulent le fait qu'ils n'ont pas réussi à convaincre leurs femmes et traînent désoeuvrés dans la Taverne, espérant convaincre les chopes de bière. Si ça se trouve, ils sont même communistes chez eux.
Ronnie Hayek Posté 2 mai 2008 Signaler Posté 2 mai 2008 Je crois surtout que c'est très féminin (enfin, plutôt : "féminin" comme l'entendent les féministes) de vouloir à tout prix vivre avec quelqu'un qui partage ses idées. Les hommes s'en foutent davantage.
LaFéeC Posté 2 mai 2008 Signaler Posté 2 mai 2008 Vous n'aurez jamais l'opportunité d'essayer une société sans État ou minarchiste, donc… J'ai écrit "imaginer", l'esprit humain peut divaguer hors du train-train quotidien quand même… Je crois surtout que c'est très féminin (enfin, plutôt : "féminin" comme l'entendent les féministes) de vouloir à tout prix vivre avec quelqu'un qui partage ses idées. Les hommes s'en foutent davantage. Peut-être, je ne comprends pas pourquoi tu parles de féminin au sens féministe, il y aussi le féminin au sens biologique, qui n'est pas une construction.. Il est clair que je n'arrive pas à envisager une relation stable avec qqun qui ne partage un minimum de valeurs, ne serait-ce que pour l'éducation d'un enfant, par exemple. En même temps, je reconnais que je suis un peu spé.
IonCheng Posté 2 mai 2008 Signaler Posté 2 mai 2008 Il est clair que je n'arrive pas à envisager une relation stable avec qqun qui ne partage un minimum de valeurs, ne serait-ce que pour l'éducation d'un enfant, par exemple. En même temps, je reconnais que je suis un peu spé. En effet, c'est typiquement féminin.
AX-poulpe Posté 2 mai 2008 Signaler Posté 2 mai 2008 Moi dans le civil, je suis social democrate. Ca évite bien des discussions pourries. En gros j'ai arrêté de dire que j'étais libéral, j'en ai marre des soirées ou tout le monde part en trip sur un débat à la con, et où tout le monde veut me lyncher parce que je suis pour le libre port d'arme, pour une privatisation de la SECU, ou une rémunération des fonctionnaires beaucoup plus axée sur leurs mérites et productivité. Donc non, je parle pas de société. Quel mou du testicule ! Mais évite de le dire au moins Je crois surtout que c'est très féminin (enfin, plutôt : "féminin" comme l'entendent les féministes) de vouloir à tout prix vivre avec quelqu'un qui partage ses idées. Les hommes s'en foutent davantage. Oui, clairement.
john_ross Posté 2 mai 2008 Signaler Posté 2 mai 2008 Vous n'aurez jamais l'opportunité d'essayer une société sans État ou minarchiste, donc… Pour voir un état minarchiste il suffit d'aller à Monaco. Je crois surtout que c'est très féminin (enfin, plutôt : "féminin" comme l'entendent les féministes) de vouloir à tout prix vivre avec quelqu'un qui partage ses idées. Les hommes s'en foutent davantage. Je suis incapable de vivre avec quelqu'un qui soit favorable à la spoliation.
Sous-Commandant Marco Posté 2 mai 2008 Signaler Posté 2 mai 2008 En effet, c'est typiquement féminin. En effet, les hommes peuvent sans problème envisager une relation stable avec n'importe qui pourvu qu'elle fasse la vaisselle, le ménage et la lessive. Sans même parler du double-sens de "partage des valeurs". Pour voir un état minarchiste il suffit d'aller à Monaco. Tu as sans doute glissé sur le clavier et confondu i et o.
Largo Winch Posté 2 mai 2008 Signaler Posté 2 mai 2008 Pour voir un état minarchiste il suffit d'aller à Monaco. Et pour voir de l'anarcho-capitalisme, c'est encore plus simple. Il suffit de construire une machine à remonter le temps et de voyager dans le far-west américain, l'Irlande celtique ou l'Islande médiévale.
DiabloSwing Posté 2 mai 2008 Signaler Posté 2 mai 2008 J'aurais du mal avec une nana purement militante…
LaFéeC Posté 2 mai 2008 Signaler Posté 2 mai 2008 Je pense plutôt que la plupart des femmes se fiche de la politique, ainsi, elles peuvent sortir avec des libéraux sans problème. Sinon, vos femmes seraient libérales (elles peuvent l'être sans le savoir d'ailleurs)…
john_ross Posté 2 mai 2008 Signaler Posté 2 mai 2008 Ma chère Fée vous sous-estimez les ravages réalisés par l'EN sur la jeune génération.
LaFéeC Posté 2 mai 2008 Signaler Posté 2 mai 2008 Ma chère Fée vous sous-estimez les ravages réalisés par l'EN sur la jeune génération. Pouvez-vous développer ? Les jeunes femmes (mince, je suis pas vieille!) seraient intéressées par la politique ? Les nouvelles générations de libéraux ne trouveront pas chaussure à leur pied ??
Wallace Posté 2 mai 2008 Signaler Posté 2 mai 2008 Quel mou du testicule ! Mais évite de le dire au moins Non mais tu ne sembles pas imaginer les conséquences pour moi d'une posture libérale avouée en étant bourré en soirée. C'est limite si je monte pas sur une chaise en haranguant mes détracteurs et en appelant la foule à témoins si on est dans un café. Bref, au moins en jouant la comédie du social democrate je suis beaucoup calme et je fais pas peur aux gens. Et puis j'avoue que j'ai de plus en plus de mal à me dire libéral, quand dans l'esprit des gens, le libéralisme c'est sarko (idée qui est bien entretenue pas beaucoup de libéraux malheureusement, ce qui n'arrange rien à la confusion des genres ). Parce que dans ces cas là, il faut tout expliquer, c'est chiant, ça prend du temps et puis je m'en fou que les gens sachent ou non ce qui est vrai, ils sont bornés par nature de toute façon. La posture du militant ne m'intéresse pas. Ma chère Fée vous sous-estimez les ravages réalisés par l'EN sur la jeune génération. +1
john_ross Posté 2 mai 2008 Signaler Posté 2 mai 2008 Pouvez-vous développer ? Les jeunes femmes (mince, je suis pas vieille!) seraient intéressées par la politique ? Les nouvelles générations de libéraux ne trouveront pas chaussure à leur pied ?? Les jeunes femmes ne sont pas plus intéressées par la politique que les générations précédentes seulement elles sont plus politisées. L'EN a réussi à produire une génération inculte vouant un culte sans borne à l'état, se qui rend l'investissement en temps pour la recherche d'une compagne "acceptable" trop couteux (pour moi).
Taishar Posté 2 mai 2008 Signaler Posté 2 mai 2008 J'aurais du mal avec une nana purement militante… Idem. C'est aussi parce que ma copine ne s'intéresse pas à la politique que je m'entends bien avec elle. Puis bon, en avançant dans une relation, c'est beaucoup plus facile de convaincre quelqu'un quand la personne ne part pas avec des idées toutes faites.
Largo Winch Posté 2 mai 2008 Signaler Posté 2 mai 2008 L'EN a réussi à produire une génération inculte vouant un culte sans borne à l'état Je commence à trouver ce genre de généralisation abusive lassante. Que l'école forme mal et que le niveau des bacheliers soit médiocre, je suis le premier à le dire (et c'est démontré régulièrement par les enquêtes PISA). Mais que la promotion de l'Etat soit faite de façon systématique, c'est faux. Alors, c'est peut-être vrai dans la filière économique et sociale, mais je vois mal à quelle occasion la promotion de l'état peut être faite dans les filières scientifiques… Personnellement, j'avais fait un bac C (bac scientifique de l'époque, je le précise pour les + jeunes) et je n'ai JAMAIS entendu une seule fois un prof faire de la propagande politique en cours…
john_ross Posté 2 mai 2008 Signaler Posté 2 mai 2008 J'ai passé mon bac S en 1996. Et je peux vous dire que la propagande de l'EN en novembre 1995 je l'ai vécu.
Apollon Posté 2 mai 2008 Signaler Posté 2 mai 2008 Je commence à trouver ce genre de généralisation abusive lassante. Que l'école forme mal et que le niveau des bacheliers soit médiocre, je suis le premier à le dire (et c'est démontré régulièrement par les enquêtes PISA). Mais que la promotion de l'Etat soit faite de façon systématique, c'est faux. Alors, c'est peut-être vrai dans la filière économique et sociale, mais je vois mal à quelle occasion la promotion de l'état peut être faite dans les filières scientifiques… Personnellement, j'avais fait un bac C (bac scientifique de l'époque, je le précise pour les + jeunes) et je n'ai JAMAIS entendu une seule fois un prof faire de la propagande politique en cours… +1, un des lieux communs les plus saoulants.
Hakill Posté 2 mai 2008 Signaler Posté 2 mai 2008 Je commence à trouver ce genre de généralisation abusive lassante. Que l'école forme mal et que le niveau des bacheliers soit médiocre, je suis le premier à le dire (et c'est démontré régulièrement par les enquêtes PISA). Mais que la promotion de l'Etat soit faite de façon systématique, c'est faux. Alors, c'est peut-être vrai dans la filière économique et sociale, mais je vois mal à quelle occasion la promotion de l'état peut être faite dans les filières scientifiques… Personnellement, j'avais fait un bac C (bac scientifique de l'époque, je le précise pour les + jeunes) et je n'ai JAMAIS entendu une seule fois un prof faire de la propagande politique en cours… Les cours d'éducation civique (!) et d'histoire géographie sont les principales matières où la propagande est présente. La première ne sert absolument à rien si ce n'est d'expliquer ce que sont la structure politique française, la démocratie, la laïcité, etc. et de les louer. Et en histoire géo, c'est très simple, le plan contient toujours un paragraphe "Les limites de XXX: les inégalités" où il faut naturellement dire en quoi le capitalisme, la mondialisation ou le pétrole mènent à l'abîme sans régulation. Je suis bien d'accord pour dire que tous les profs ne passent pas leur temps à precher Marx (mais Rousseau oui ) mais c'est à mon avis un peu plus perfide, puisque l'élève sort du lycée avec un certain nombre de petits reflexes socialistes en ayant l'impression que c'est légitime. Et pour le coup, l'école sort complètement de son rôle de simple transmetteur de connaissances puisqu'elle se donne également pour fin de modeler les esprits sur une certaine norme "républicaine" (le ministère de l'EN ne s'en cache pas).
Ronnie Hayek Posté 2 mai 2008 Signaler Posté 2 mai 2008 Peut-être, je ne comprends pas pourquoi tu parles de féminin au sens féministe, il y aussi le féminin au sens biologique, qui n'est pas une construction.. C'était le sens de ma parenthèse…
Rémy Posté 2 mai 2008 Signaler Posté 2 mai 2008 Enfin reçu mon abonnement à The Economist You were angry (like China)
Messages recommandés