PABerryer Posté 3 mars 2015 Signaler Posté 3 mars 2015 Une video de Gilles Langoureau et cela entraine un permaban ou un nonossage d'office. Bonne idée non?
Johnathan R. Razorback Posté 3 mars 2015 Signaler Posté 3 mars 2015 La "philosophie féministe":« L’équation E=MC2 est-elle une équation sexuée ? Peut-être que oui. Faisons l'hypothèse que oui dans la mesure où elle privilégie la vitesse de la lumière par rapport à d’autres vitesses dont nous avons vitalement besoin… »-Luce Irigaray, « L'ordre sexuel du discours », in Langages, le sexe linguistique, 1987, p. 110.
Hayek's plosive Posté 3 mars 2015 Signaler Posté 3 mars 2015 On dirait du Lacan Si par Lacan tu entends "fucking n'importe quoi", oui, eventuellement.
Lancelot Posté 4 mars 2015 Signaler Posté 4 mars 2015 Qu'est-ce qu'on peut entendre d'autre par Lacan ?
poney Posté 4 mars 2015 Signaler Posté 4 mars 2015 Plus personne ne lis Lacan sérieusement a part les vieux cons militants d'ultra gauche tendance psychanalyse
poney Posté 4 mars 2015 Signaler Posté 4 mars 2015 Il existe une vraie théorie la dessus, faudrait que je remette la main sur ce truc. En gros, Lacan se serait foutu de la gueule de beaucoup de monde tout à fait consciemment.
Malky Posté 4 mars 2015 Signaler Posté 4 mars 2015 Je soupçonne Lacan d'être le premier des trolls. Mais non voyons, tout le monde sait bien que c'est schopy.
F. mas Posté 4 mars 2015 Signaler Posté 4 mars 2015 Il y a un très bon article sur Lacan dans le livre noir de la psychanalyse. Assez révélateur de l'escroc qu'il fut toute sa vie durant.
NoName Posté 4 mars 2015 Signaler Posté 4 mars 2015 Qu'est-ce qu'on peut entendre d'autre par Lacan ? extralol c'est vraiment le foutage de gueule IMAX 3D Dolby surround.
Noob Posté 4 mars 2015 Signaler Posté 4 mars 2015 Il existe une vraie théorie la dessus, faudrait que je remette la main sur ce truc. En gros, Lacan se serait foutu de la gueule de beaucoup de monde tout à fait consciemment. C'est pas impossible, mais je pense que si ça avait été le cas, il aurait laissé un truc en héritage pour révéler la supercherie. Sans une telle révélation, je ne vois que deux options : La première possibilité étant qu'il aurait voulu agir comme une sorte de vaccin contre la connerie et donc dans cette optique là aucune trace servirait cette cause dans la mesure où ce serait aux intellectuels de nettoyer la pensée du XXème siècle de ses conneries. L'autre option étant qu'il serait une sorte de nihiliste prêt à tout pour ridiculiser et détruire la réflexion intellectuelle. Il y a un très bon article sur Lacan dans le livre noir de la psychanalyse. Assez révélateur de l'escroc qu'il fut toute sa vie durant. Tu piques ma curiosité là, non pas uniquement à cause du fond, mais a priori j'ai pas mal de peine avec les bouquins qui prennent comme titre "Le livre noir de ...". Après celui sur le communisme j'ai l'impression que tout le monde y va de son petit livre noir pour se poser en rebelle, du coup je prends ce genre de titre pour un avertissement. Mais non voyons, tout le monde sait bien que c'est schopy. Géniale l'image
F. mas Posté 4 mars 2015 Signaler Posté 4 mars 2015 Tu piques ma curiosité là, non pas uniquement à cause du fond, mais a priori j'ai pas mal de peine avec les bouquins qui prennent comme titre "Le livre noir de ...". Après celui sur le communisme j'ai l'impression que tout le monde y va de son petit livre noir pour se poser en rebelle, du coup je prends ce genre de titre pour un avertissement. Il y a quelques livres noirs de bonne facture, celui du communisme, que j'ai acheté à sa parution (souvenir) et que dont je n'ai lu que des passages, ou celui de la révolution française (les contrib sont inégales, mais certaines sont très intéressantes). Celui sur la psychanalyse a le mérite de remettre à sa place la psychanalyse, c'est à dire au fond du grand dossier à couvercle jaune : discréditée au niveau international, ayant bénéficié des relations de pouvoir pour s'établir en France à l'université, responsable du retard français dans le domaine du traitement médical des maladies mentales (en particulier l'autisme), et reposant sur des statues creuses (les articles sur Freud et ses "expériences" écrits par des spécialistes internationaux du personnage. C'est un livre à charge, mais avec de très bonnes contributions. La préface vient rappeler que pour tenter de discréditer le livre, ses adversaires ont joué sur toutes les stratégies les plus ignobles (tel auteur est un antisémite, dire ça, c'est faire le jeu de l'extrême droite, etc.). Bref, indispensable pour en finir avec cette pseudo science encore enseignée dans les écoles et créditée devant les tribunaux.
F. mas Posté 4 mars 2015 Signaler Posté 4 mars 2015 Un jour j'écrirai un livre noir des livres noirs.
poney Posté 4 mars 2015 Signaler Posté 4 mars 2015 J'en ai jamais lu, j'ai un "problème" avec les livres à charge de ce type
Malky Posté 4 mars 2015 Signaler Posté 4 mars 2015 Il y a quelques livres noirs de bonne facture, celui du communisme, que j'ai acheté à sa parution (souvenir) et que dont je n'ai lu que des passages, ou celui de la révolution française (les contrib sont inégales, mais certaines sont très intéressantes). Celui sur la psychanalyse a le mérite de remettre à sa place la psychanalyse, c'est à dire au fond du grand dossier à couvercle jaune : discréditée au niveau international, ayant bénéficié des relations de pouvoir pour s'établir en France à l'université, responsable du retard français dans le domaine du traitement médicale des maladies mentales (en particulier l'autisme), et reposant sur des statues creuses (les articles sur Freud et ses "expériences" écrits par des spécialistes internationaux du personnage. C'est un livre à charge, mais avec de très bonnes contributions. La préface vient rappeler que pour tenter de discréditer le livre, ses adversaires ont joué sur toutes les stratégies les plus ignobles (tel auteur est un antisémite, dire ça, c'est faire le jeu de l'extrême droite, etc.). Bref, indispensable pour en finir avec cette pseudo science encore enseignée dans les écoles et créditée devant les tribunaux. Je viens de découvrir que l'affaire Sokal aurait été déclenchée par la lecture d'un livre : http://www.amazon.fr/Higher-Superstition-Gross/dp/0801857074/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1425467273&sr=8-1 (graa balise amazon pourrite, elle ne marche toujours pas ?) Toi connaître ?
F. mas Posté 4 mars 2015 Signaler Posté 4 mars 2015 Quand je dis qu'il est à charge, c'est bien entendu en parlant du choix du sujet. Les articles sont pour la plupart très bons.
F. mas Posté 4 mars 2015 Signaler Posté 4 mars 2015 Je viens de découvrir que l'affaire Sokal aurait été déclenchée par la lecture d'un livre : http://www.amazon.fr/Higher-Superstition-Gross/dp/0801857074/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1425467273&sr=8-1 (graa balise amazon pourrite, elle ne marche toujours pas ?) Toi connaître ? Ah, non. Enfin, à l'époque, ça avait eu un sacré retentissement, ce bouquin.
Malky Posté 4 mars 2015 Signaler Posté 4 mars 2015 Je l'ai trouvé en version pacher sur mamazon, commandé. On verra bien ce que ça vaut.
Drake Posté 4 mars 2015 Signaler Posté 4 mars 2015 Il existe une vraie théorie la dessus, faudrait que je remette la main sur ce truc. En gros, Lacan se serait foutu de la gueule de beaucoup de monde tout à fait consciemment. Oui cette théorie date du 17/06/2011, elle a été formulée à 18:14 et fait autorité depuis : https://www.liberaux.org/index.php/topic/34888-nouvelles-du-monde-sans-intérêt/?p=735700
NoName Posté 4 mars 2015 Signaler Posté 4 mars 2015 c'est quoi la différence entre psychologue, psychiatre, psychanalyste ? toute la psychanalyse est elle à jeter ?
Anton_K Posté 4 mars 2015 Signaler Posté 4 mars 2015 c'est quoi la différence entre psychologue, psychiatre, psychanalyste ? toute la psychanalyse est elle à jeter ? Un psychiatre est un médecin, il met en oeuvre des techniques de soin plus ou moins efficaces. Ces techniques reposent sur une certaine théorie de l'esprit humain. Souvent les discours psychanalytiques sont interprétés comme de telles théories. Un psychologue est prétendument un théoricien de l'esprit. Si on entend la psychologie au sens d'une théorie scientifique de l'esprit, à mon avis il faut exclure une bonne partie de la psychanalyse pour des raisons sémantiques (absence de méthode scientifique) et logique (la cohérence n'est pas assurée). En somme on peut dire que la psychanalyse est une forme de discours certainement non scientifique, probablement peu théorique, sur l'esprit. C'est une pratique littéraire, si tu veux mon avis. Cela n'implique en rien qu'on ne puisse pas faire une psychologie scientifique. En fait on essaie beaucoup (théories cognitives, théories comportementales, neuropsychologiques). Ces théories scientifiques inspirent des pratiques médicales. Qui sont d'ailleurs souvent rejetées par les psychanalystes. Dans la pratique clinique et dans les entreprises, la psychiatrie est un joyeux mélange de théories psychanalytiques à la limite de la scientificité et de théories psychologiques un peu plus solides. Il y a peu de chances qu'un psychiatre psychanalyste (donc un patricien influencé par le discours psychanalytique) arrive à de bons résultats. Maintenant, ça peut être aussi un service en soi de proposer aux gens de vider leur sac et chercher le sens de leur vie... Probablement pas un service médical, though. Enfin évidement un psychanalyste va me répondre que je dis ça en vertu de ma conception de la médecine...
poney Posté 4 mars 2015 Signaler Posté 4 mars 2015 Oui cette théorie date du 17/06/2011, elle a été formulée à 18:14 et fait autorité depuis : https://www.liberaux.org/index.php/topic/34888-nouvelles-du-monde-sans-intérêt/?p=735700 :D :D J'espère que c'est ça dont j'ai un vague souvenir, sinon, j'ai un gros problème.
Johnathan R. Razorback Posté 4 mars 2015 Signaler Posté 4 mars 2015 Enfin évidement un psychanalyste va me répondre que je dis ça en vertu de ma conception de la médecine... Non, il va te répondre qu'il y a quelque chose qui ne va pas dans ta relation avec ton Père
Mathieu_D Posté 4 mars 2015 Signaler Posté 4 mars 2015 c'est quoi la différence entre psychologue, psychiatre, psychanalyste ? Un psychiatre est un médecin qui donne (ou pas) des médicaments.
Bisounours Posté 4 mars 2015 Signaler Posté 4 mars 2015 La psychiatrie est une spécialité de la médecine. Un psychogue n'est pas un médecin. Il ne peut prescrire de médicaments ni faire des actes médicaux sur la personne physique d'un patient. Son outil de soin est sa parole échangée avec celle de son client.Le psychanalyste utilise la parole du patient. Il fait hum hum, ouiii,se cure le nez dans le dos du gars qui chougne sur un divan et conclut généralement par "nous aborderons cela à la prochaine séance, ça fait 100euros". Bon, c'est les grandes lignes, hein...
Mathieu_D Posté 4 mars 2015 Signaler Posté 4 mars 2015 Son outil de soin est sa parole échangée avec son client. La psychologie n'est pas nécessairement liée aux soins. (Oui, le marketing c'est aussi de la psychologie)
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant