Mathieu_D Posté 22 janvier 2014 Signaler Posté 22 janvier 2014 La tendance c'est plutôt à la féminisation. ("Noues"...)
sans Posté 22 janvier 2014 Signaler Posté 22 janvier 2014 Tant que l'UMP ne revient pas sur les zaquis du socialisme, non. Le jour où le FN aura supplanté l'UMP en tant que parti de 'droite' et qu'ils seront au pouvoir, il pourrait y avoir un recul sur les réformes sociétales. Pas sur l'économie en revanche, ça ne fera qu'empirer. Ce Pays Est Foutu.
Hayek's plosive Posté 22 janvier 2014 Signaler Posté 22 janvier 2014 Le FN, c'est le parti socialiste d'extreme droite, c'est ca?
sans Posté 22 janvier 2014 Signaler Posté 22 janvier 2014 édit : extension de ce nouveau délit dans la loi Belkacem Intéressant, ça veux dire qu'un homme qui attend un enfant d'une femme qui veux avorter non seulement n'aura pas son mot à dire, mais en plus n'aura pas le droit d'essayer de la dissuader. Le FN, c'est le parti socialiste d'extreme droite, c'est ca? Oui oui, celui-là même.
Elphyr Posté 22 janvier 2014 Signaler Posté 22 janvier 2014 Le FN, c'est le parti socialiste d'extreme droite, c'est ca?Nazional Socialisme même.
Jesrad Posté 22 janvier 2014 Signaler Posté 22 janvier 2014 Intéressant, ça veux dire qu'un homme qui attend un enfant d'une femme qui veux avorter non seulement n'aura pas son mot à dire, mais en plus n'aura pas le droit d'essayer de la dissuader.J'attends avec une impatience consternée le couple gay qui sera confronté à la décision d'avorter de leur future mère porteuse.
Elphyr Posté 22 janvier 2014 Signaler Posté 22 janvier 2014 Intéressant, ça veux dire qu'un homme qui attend un enfant d'une femme qui veux avorter non seulement n'aura pas son mot à dire, mais en plus n'aura pas le droit d'essayer de la dissuader. Honnêtement, je ne vois pas de problème avec ça (évidemment, en faire une monde et un problème national c'est bidon, mais je parle sur le fond). Ça ne me dérange pas que ici la femme ait plus de droits que l'homme. C'est son corps qui est utilisé après tout.
Hayek's plosive Posté 22 janvier 2014 Signaler Posté 22 janvier 2014 +1 Et pour le couple gay, il aura pas son mot a dire.
Mathieu_D Posté 22 janvier 2014 Signaler Posté 22 janvier 2014 J'attends avec une impatience consternée le couple gay qui sera confronté à la décision d'avorter de leur future mère porteuse. Attend donc de voir ce qui se passera quand l'ectogenèse sera opérationnelle et à bas coût.
Brock Posté 22 janvier 2014 Signaler Posté 22 janvier 2014 Intéressant, ça veux dire qu'un homme qui attend un enfant d'une femme qui veux avorter non seulement n'aura pas son mot à dire, mais en plus n'aura pas le droit d'essayer de la dissuader. si t'es pas un demi-cretin, au moindre doute tu mets une capote pour eviter d'engrosser une nana qui ne veut pas d'enfant ou n'est pas cap d'en elever un.Et si tu peux pas faire bander ton petit zize avec un sac plastique dessus tu t'abstiens, c'est pas ca la regle ?
sans Posté 22 janvier 2014 Signaler Posté 22 janvier 2014 si t'es pas un demi-cretin, au moindre doute tu mets une capote pour eviter d'engrosser une nana qui ne veut pas d'enfant ou n'est pas cap d'en elever un.Et si tu peux pas faire bander ton petit zize avec un sac plastique dessus tu t'abstiens, c'est pas ca la regle ? C'est la règle des gens avisés, donc ça concerne une grande minorité de l'humanité. Et même les gens avisés peuvent se laisser emporter par la fièvre du moment ou changer d'idées. Autrement il n'y aurait jamais de grossesses non-désirées.
Miss Liberty Posté 22 janvier 2014 Signaler Posté 22 janvier 2014 La façon la plus sûre de ne pas mettre une fille enceinte, c'est encore de s'abstenir...
Nirvana Posté 22 janvier 2014 Signaler Posté 22 janvier 2014 Honnêtement, je ne vois pas de problème avec ça (évidemment, en faire une monde et un problème national c'est bidon, mais je parle sur le fond). Ça ne me dérange pas que ici la femme ait plus de droits que l'homme. C'est son corps qui est utilisé après tout. +2
Miss Liberty Posté 22 janvier 2014 Signaler Posté 22 janvier 2014 "Utilisé". Quel joli mot. Donc pour vous, messieurs, c'est utiliser le corps de la femme que de faire l'amour? Ou alors c'est l'utiliser que de vouloir un enfant? Ou alors c'est l'enfant qui l'utilise pour venir au monde? (Enfin, l'enfant - j'imagine que pour vous il n'existe pas encore, donc ça doit être le père l'utilisateur). Je ne comprends pas tout... En tout cas avec une rhétorique pareille, vous êtes mûrs pour postuler chez le groupe féministe de votre bled.
Mathieu_D Posté 22 janvier 2014 Signaler Posté 22 janvier 2014 Les femmes font des passe-plats formidables.
Hayek's plosive Posté 22 janvier 2014 Signaler Posté 22 janvier 2014 La façon la plus sûre de ne pas mettre une fille enceinte, c'est encore de s'abstenir... C'est le genre de discours simpliste qu'on entend dans les Etats de la Bible belt. C'est aussi ces Etats qui font peter les scores en matiere de teen pregnancy, de meséducation sexuelle, de mariages en urgence, de divorces, de consommation de porno en ligne, etc.
Bisounours Posté 22 janvier 2014 Signaler Posté 22 janvier 2014 Sans compter qu'il y a d'autres alternatives, hormis l'abstinence
Lancelot Posté 22 janvier 2014 Signaler Posté 22 janvier 2014 de consommation de porno en ligneC'est très bien le porno.
Elphyr Posté 22 janvier 2014 Signaler Posté 22 janvier 2014 "Utilisé". Quel joli mot. Donc pour vous, messieurs, c'est utiliser le corps de la femme que de faire l'amour? Ou alors c'est l'utiliser que de vouloir un enfant? Ou alors c'est l'enfant qui l'utilise pour venir au monde? (Enfin, l'enfant - j'imagine que pour vous il n'existe pas encore, donc ça doit être le père l'utilisateur). Je ne comprends pas tout... En tout cas avec une rhétorique pareille, vous êtes mûrs pour postuler chez le groupe féministe de votre bled. Il faut rester rationnel. Tu crois que le mot "utiliser" est usité à mauvais escient ; j'aurais bien pu dire "parasiter", ce n'est pas péjoratif, c'est un constat. Et on constate avec toute honnêteté que c'est la femme qui porte l'enfant. C'est tout. Ca lui donne des droits et, je pense, que ça lui donne quasiment tous les droits dessus (dont la pure et simple destruction). Je trouve que beaucoup d'hommes sont hypocrites sur la question de l'avortement. [troll]L'avènement féministe est pour bientôt, et les hommes doivent s'adapter pour survivre. Avec la bio-ingénierie, on peut déjà se passer de spécimens mâles pour la reproduction ; et dans quelques décennies, les hommes seront juste les jouets de ces-dames.[/troll]
Brock Posté 22 janvier 2014 Signaler Posté 22 janvier 2014 Ou alors c'est l'utiliser que de vouloir un enfant? un homme qui veut un enfant on aura tout vu
Nirvana Posté 22 janvier 2014 Signaler Posté 22 janvier 2014 "Utilisé". Quel joli mot. Donc pour vous, messieurs, c'est utiliser le corps de la femme que de faire l'amour? Ou alors c'est l'utiliser que de vouloir un enfant? Ou alors c'est l'enfant qui l'utilise pour venir au monde? (Enfin, l'enfant - j'imagine que pour vous il n'existe pas encore, donc ça doit être le père l'utilisateur). Je ne comprends pas tout... En tout cas avec une rhétorique pareille, vous êtes mûrs pour postuler chez le groupe féministe de votre bled. En offrant leur semence, les hommes se font un peu utiliser par les femmes, non ?
Brock Posté 22 janvier 2014 Signaler Posté 22 janvier 2014 oh non mais comment oses tu dire ca? c'est impossible c'est du jamais vu blague a part je connais un gars qui kitte sa femme parce qu'elle ne veut pas d'enfant mais lui si. Dommage qu'ils soient en fRance, si l'avortement etait interdit il pourrait juste lui faire un mome et elle aurait qu'a fermer sa tronche
F. mas Posté 22 janvier 2014 Signaler Posté 22 janvier 2014 C'est le genre de discours simpliste qu'on entend dans les Etats de la Bible belt. C'est aussi ces Etats qui font peter les scores en matiere de teen pregnancy, de meséducation sexuelle, de mariages en urgence, de divorces, de consommation de porno en ligne, etc. En plus ils se marient entre eux et bouffent de l'opossum avant de dormir à 25 dans des caravanes. Il peut parfois paraître simpliste de rappeler des évidences même si ce n'est pas très à la mode.
Miss Liberty Posté 22 janvier 2014 Signaler Posté 22 janvier 2014 C'est le genre de discours simpliste qu'on entend dans les Etats de la Bible belt. C'est aussi ces Etats qui font peter les scores en matiere de teen pregnancy, de meséducation sexuelle, de mariages en urgence, de divorces, de consommation de porno en ligne, etc. Ah mais moi je dis que c'est le moyen le plus sûr, pas le seul. Ça n'enlève pas que s'il n'y a pas abstinence et pas de désir d'enfant, il vaut mieux doubler ou tripler les précautions comme le dit Jim16. Le plus bigot des hommes sait ça, quand même. Ça n'arrive pas par accident, des relations sexuelles. Le plus bigot des hommes a aussi une petite idée de quand ça risque de lui arriver. Ils ne peuvent s'en prendre qu'à leur propre bêtise s' ils ne sont pas prévoyants.
poney Posté 22 janvier 2014 Signaler Posté 22 janvier 2014 Ahaha, la France, ça devient une blague vivante avec 70 millions de mecs pris au piège.
Hayek's plosive Posté 22 janvier 2014 Signaler Posté 22 janvier 2014 Il peut parfois paraître simpliste de rappeler des évidences même si ce n'est pas très à la mode. "le mieux pour ne pas avoir d'accident de voiture, c'est encore de ne pas sortir de chez soi"
Nihiliste frustré Posté 22 janvier 2014 Signaler Posté 22 janvier 2014 La façon la plus sûre de ne pas mettre une fille enceinte, c'est encore de s'abstenir...Ca n'élimine pas le viol ou la tentation (l'erreur est humaine, qu'on me prouve que l'abstinence craque moins facilement qu'une bonne capote). La façon la plus sûre, c'est le suicide immédiat. Ensuite il y a la stérilisation puis l'abstinence mais aussi l'homosexualité, la sodomie, la fellation, etc... Comme quoi il vaut parfois mieux ne pas user de l'argument utilitaire.
Nirvana Posté 22 janvier 2014 Signaler Posté 22 janvier 2014 "le mieux pour ne pas avoir d'accident de voiture, c'est encore de ne pas sortir de chez soi" Les relations sexuelles sont un moyen de transport ? Idée intéressante
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant