NicolasB Posté 19 août 2012 Signaler Posté 19 août 2012 La belle époque où Sarkozy se prenait pour Superman. La France peut entrer en récession le trimestre prochain car le PIB au T2 n'est pas de 0% mais est très légèrement négatif (masqué grâce à l'arrondi). De plus, les stocks des entreprises ont bien contribué au T2 et je ne pense pas que ça sera le cas au T3 => ma conclusion est récession au T3 en France. Et T4? Moi j'attends la récession en T1 2017 pour voir si c'est encore la foteàlaméchantedroitelibérale!
PJE Posté 19 août 2012 Signaler Posté 19 août 2012 Et T4? Moi j'attends la récession en T1 2017 pour voir si c'est encore la foteàlaméchantedroitelibérale! Tous les chiffres sont dans les documents suivants et pas besoin d'être un gran devin pour voir que la dynamique française est mauvaise (cf consommation et variation de stock) et ne vas pas aller en s'arrangant avec le matraquage fiscal qui arrive…. et c'est pas nos partenaires commerciaux européens qui vont nous sauver. http://www.insee.fr/fr/themes/info-rapide.asp?id=26 http://www.insee.fr/fr/indicateurs/ind26/20120814/tabpr122.pdf
Malky Posté 19 août 2012 Signaler Posté 19 août 2012 Pas seulement les européens, Mme Récession est aussi de la partie aux states. Sinon je suis tombé sur un truc intéressant par un commentaire sur ZH : http://www.newyorkfe…sues/ci18-5.pdf Le document debunk quelques a-priori qu'on pourrait avoir sur le short-selling.
Lameador Posté 20 août 2012 Signaler Posté 20 août 2012 L'article est en effet un cran au dessus de ce qu'on peut y lire d'habitude. Par contre les commentaires sont toujours aussi cons. Je suis persuadé que le commentateur moyen du monde est un retraité gauchiste, un prof, ou un autre inactif. Donc des gens qui sont tout à fait en phase avec le contenu de l'article, mais qui se voient dans "le camp des vieux"
Malky Posté 20 août 2012 Signaler Posté 20 août 2012 Je me suis amusé à faire la différence entre le nombre d'entreprises de chaque pays qui sont entrées dans le Fortune 500 et celles qui en sont sorties en 2011. Non pas que le résultat soit surprenant, mais c'était pour avoir un apercu chiffré : +15 Chine +4 Corée du sud +1 Colombie / Hongrie / Mexique / Russie / Angleterre 0 Canada / Suisse / Taiwan -1 Belgique / Espagne / Hollande / Italie -2 Autriche / Suède -3 Allemagne / Japon -4 France -6 USA No comment NB: je pensais le faire pour 2012 en fait mais la page affichée n'était pas la bonne… en 2012 c'est juste un peu pire à vue de nez.
Malky Posté 20 août 2012 Signaler Posté 20 août 2012 Même chose pour 2012 : +12 Chine +1 Australie / Brésil / Canada / Emirats Arabes Unis / Suède 0 Hollande / Japon / Suisse -1 Allemagne / Belgique / Corée du sud / Danemark / Espagne / Italie / USA / Allemagne -2 Taiwan -3 Angleterre / France Pas si pire que ça en fait, en tout cas pour les USA (sauvés par les pétroliers on va dire).
Gilles Posté 20 août 2012 Signaler Posté 20 août 2012 Il faudrait plutôt le faire à la proportionnelle, non ? SI les USA ont 10 fois plus d'entreprises que les autres dans ce top 500, c'est normal qu'ils puissent perdre des place plus facilement.
Malky Posté 20 août 2012 Signaler Posté 20 août 2012 Où trouves-tu tous ces chiffres? http://money.cnn.com…tune/global500/ Il faudrait plutôt le faire à la proportionnelle, non ? SI les USA ont 10 fois plus d'entreprises que les autres dans ce top 500, c'est normal qu'ils puissent perdre des place plus facilement. Ca serait un tantinet plus long vu que les données par pays ne sont pas pratiques à mettre dans un tableur contrairement aux entrées-sorties qui comprennent aussi le pays et pour lesquelles un simple copier-coller fait l'affaire. Pour donner une idée je liste les principaux pays en 2012 : 132 USA 73 Chine 68 Japon 32 France / Allemagne 28 Angleterre 15 Suisse 13 Corée du sud 12 Hollande 11 Canada Les autres sont à moins de 10 Pour comparaison, en 2005 les USA etaient à 176, la Chine à 16
Malky Posté 20 août 2012 Signaler Posté 20 août 2012 Sinon il y a un graphique là : http://money.cnn.com…owth/?iid=smlrr qui montre qu'il y a plus de sociétés asiatiques dans le fortune500 que d'européennes, et aussi plus que d'amérique du nord. La palme de la plus grosse revient quand même à la Hollande avec Shell, c'est toujours ça
Nick de Cusa Posté 21 août 2012 Signaler Posté 21 août 2012 OK, l' "Asie" c'est la moitié de la population mondiale, aussi.
0100011 Posté 22 août 2012 Signaler Posté 22 août 2012 Exact, mais c'était déjà le cas en 2005 Donc on peut en conclure qu'on se rapproche de la normalité…
Malky Posté 22 août 2012 Signaler Posté 22 août 2012 Donc on peut en conclure qu'on se rapproche de la normalité… Tout à fait, et plus rapidement que je ne l'aurait imaginé avant de faire ces mini-stats.
poney Posté 26 août 2012 Signaler Posté 26 août 2012 Huhuhuhu… : Mario Draghi soupçonné de conflit d'intérêts L'affaire semble épineuse. Le comité de surveillance interne de l'Union européenne aurait ouvert une enquête sur Mario Draghi, président de la Banque centrale européenne (BCE) à la suite d'une plainte pour conflit d'intérêts, annonce l'agence Reuters mardi 31 juillet. Une information démentie par l'AFP, qui relaie les propos de Gundi Gadesmann, la porte-parole du médiateur de l'UE. Cette dernière a déploré une "dramatisation de cette affaire" deux jours avant une importante réunion du conseil des gouverneurs de la BCE. "Aucune enquête n'a été ouverte", a-t-elle assuré. L'Observatoire de l'Europe industrielle (Corporate Europe Observatory, CEO), qui suit le lobbying ayant pour cible l'Union européenne, a accusé en juin Mario Draghi de ne pas être totalement indépendant en raison de son appartenance au G30, forum international qui regroupe des dirigeants du secteur financier public et privé. "Nous avons reçu une plainte et avons envoyé une lettre à la BCE. Maintenant nous attendons une réponse", a reconnu Mme Gadesmann. La BCE a jusqu'à la fin octobre pour répondre, a-t-elle ajouté. Le médiateur, Nikiforos Diamantoros, fera ensuite des "recommandations, qui ne sont pas contraignantes", a expliqué sa porte-parole. "Nous n'avons pas lepouvoir d'imposer des sanctions", a-t-elle souligné. "Nous essayons de trouverune solution amiable avec laquelle tout le monde peut vivre", a conclu Mme Gadesman. "VéHICULE DE LOBBYING POUR LES GRANDES BANQUES" "Le G30 présente toutes les caractéristiques d'un véhicule de lobbying pour les grandes banques internationales privées et le président de la Banque centrale européenne ne devrait pas pouvoir en être membre (…)", estime de son côté l'Observatoire. La BCE se réunit jeudi pour sa décision mensuelle de politique monétaire. Les déclarations que pourra faire Mario Draghi à cette occasion seront encore plus suivies que d'habitude après qu'il a dit la semaine dernière que la BCE était "prête à faire tout ce qu'il faudra pour préserver l'euro", déclarations qui ont d'ores et déjà provoqué une détente importante sur les marchés, obligataires en particulier. L'Italien avait déjà été critiqué sur son parcours et son passage chez Goldman Sachs entre 2002 et 2005, à une époque où la banque américaine aidait la Grèceà maquiller ses comptes. http://www.lemonde.f…40506_3234.html
PJE Posté 27 août 2012 Signaler Posté 27 août 2012 Le gouvernement français va réduire sa prévision de croissance pour 2013. Le nombre de chômeur augmente fortement au mois de juillet. Le gouvernement veut continuer à augmenter les impôts et les taxes pour boucler 2012 et réduire encore le déficit en 2013. Tous les ingrédients sont là, on est très près de la falaise avec aucun sou en pouche pour financer une inutile relance keynésienne.
Marlenus Posté 27 août 2012 Signaler Posté 27 août 2012 Dans 400pages on verra on devrait commencer à faire attention avant de se pencher
PJE Posté 27 août 2012 Signaler Posté 27 août 2012 Dans 400pages on verra on devrait commencer à faire attention avant de se pencher Impossible car dans 400 pages on sera déjà tous mort à cause de la surpopulation et du réchauffement climatique…
NicolasB Posté 28 août 2012 Signaler Posté 28 août 2012 http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/05/25/97002-20120525FILWWW00524-la-catalogne-demande-l-aide-de-l-etat.php Tiens tout doucement, on se rapproche du gouffre…
Tremendo Posté 28 août 2012 Signaler Posté 28 août 2012 http://www.lefigaro….e-de-l-etat.php Tiens tout doucement, on se rapproche du gouffre… Cette nouvelle a 3 mois.
Brock Posté 28 août 2012 Signaler Posté 28 août 2012 deja 406 pages d'attente pour l'armageddon…c'est un peu comme le peak oil apparemment
NicolasB Posté 28 août 2012 Signaler Posté 28 août 2012 Cette nouvelle a 3 mois. Oups… J'ai cru que c'était tout neuf! deja 406 pages d'attente pour l'armageddon…c'est un peu comme le peak oil apparemment "Spain's scariest chart" Sauve qui peut. Merci de soutenir que le gouffre se rapproche…
Invité Posté 28 août 2012 Signaler Posté 28 août 2012 On attends le Grand Jour, brutal, surprenant, de la fin de la civilisation, mais en fait, c'est une apocalypse lente, un calvaire au ralenti, qui n'en finit pas d'empirer tout doucement, lentement, mais très surement. ça va peut être encore durer des décennies dans un biais de normalité. Ce serait mieux si c'était rapide.
Gilles Posté 28 août 2012 Signaler Posté 28 août 2012 C'est ce qu'on appelle un déclin, quoi. L'Empire Romain non plus ne s'est pas effondré en un jour…
teabag Posté 28 août 2012 Signaler Posté 28 août 2012 On attends le Grand Jour, brutal, surprenant, de la fin de la civilisation, mais en fait, c'est une apocalypse lente, un calvaire au ralenti, qui n'en finit pas d'empirer tout doucement, lentement, mais très surement. ça va peut être encore durer des décennies dans un biais de normalité. Ce serait mieux si c'était rapide. Une mort lente et programmée pour de nombreux pays c'est fort probable, mais alors la fin de la civilisation là j'irai pas jusque là car avec toutes les horreurs que l'humanité à vécu (guerres, famines, épidémies) elle a toujours su repartir de là où elle s'était arrêtée, et en mieux. Et heureusement, d'ailleurs. Quand les égyptiens sont tombés les crétois ont pris le relais, quand ce fut leur tour les grecques ont repris le flambeau, à la fin de leur civilisation ce furent les romains, à la chute de l'empire d'occident c'est celui d'orient qui préserva le progrès accumulé et, enfin, l'Europe occidentale lorsque Byzance est tombée sous les coups des Ottaman. Sinon penser qu'il y a une date (ou un nombre de page ) après lequel l’effondrement n'aura pas lieu n'a pas vraiment de sens finalement, ce qui compte c'est la façon dont les choses évoluent et pour le moment c'est plus meltdown que opulence.
Brock Posté 28 août 2012 Signaler Posté 28 août 2012 dans ce cas il faudrait changer le titre du fil: Lente Decomposition Economique, ou bien Purgatoire Economique, ou bien Debut De commencement d'Entame de Depart de la fin du monde economique, ou bien Le Thread Le Plus Long, ou bien Longue Agonie Economique Qui N'En Finit Plus ou bien
Hayek's plosive Posté 28 août 2012 Signaler Posté 28 août 2012 C'est ce qu'on appelle un déclin, quoi. L'Empire Romain non plus ne s'est pas effondré en un jour… La reference a l'Empire Romain, ca me rappelle toujours l'audioguide du theatre d'Orange, ou on te raconte que l'Empire s'est effondree en partie a cause des 200 jours feriés par an. Bon, modulo que c'était le calendrier romain, mais sauf erreur il devait etre a peu près le meme a part les noms de mois. Les romains n'avaient pas le samedi et le dimanche, mais en ce qui nous concerne, 52 samedis, 52 dimanches, 25 jours de congés payés, 10 jours de RTT, 15 jours feriés… On est déjà a 154 jours… Tu rajoutes les congés maladies, les congés parentaux, les demies journées qui cassent le rythme…
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant