Obama Presidency

[Hayek's plosive]

The Government Is Quietly Giving Way More Housing Aid To Rich People Than Poor People

[Hayek's plosive]

http://www.cbo.gov/sites/default/files/cbofiles/attachments/44604-AverageTaxRates.pdf

 

The Distribution of Household Income and Federal Taxes, 2010

 

[Cthulhu]

Toujours sur le housing boom de la Silicon Valley, la situation s'empire : un bus de Google se fait vandaliser à Oakland.

 

http://blog.sfgate.com/stew/2013/12/20/bus-blocked-again-in-tech-boom-backlash

 

Peut-être l'occasion d'un article sur Contrepoints ? Ce serait le premier traitant ce sujet sur le web francophone.

[Lonely Boy]

Après une baisse du budget fédéral cette année, le budget fédéral va repartir à la hausse pour les deux prochaines années et les réformes, faute d'accord, sont reportées aux calendes grecques.

 

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/12/26/etats-unis-obama-promulgue-le-budget-de-compromis-pour-2014-et-2015_4340535_3222.html

[E.T. bleu]

Prison pour non payant d'impots locaux

 

http://www.foxnews.com/politics/2013/12/26/local-courts-reviving-debtors-prison-for-overdue-fines-fees/

[Cthulhu]

Bien sûr, il n'y a rien eu dans les médias US (ce qui explique mon retard d'une semaine), mais le Sénat vient de passer le NDAA 2014.

 

Le président est toujours autorisé à détenir toute personne (américaine ou non) sans procès et pour une durée sans limites. La nouveauté est d'autoriser une base de données sur les personnes ou organisations ayant été un jour hostiles envers les USA.

 

http://freedomoutpost.com/2013/12/2014-ndaa-quietly-passes-house-senate/

 

On voit au moins quels sénateurs ont voté contre: Rand Paul, Ted Cruz, les deux sénateurs de l'Oregon (qui sont pourtant démocrates) et les deux de l'Idaho. Par contre, Marc Rubio ne va pas s'attirer les faveurs des libertariens. Et bien sûr, les deux sénatrices de Californie ont voté pour.

[Wali]

Je sais que ceci est un peu limite par rapport à la charte du forum, mais je souhaiterais avoir l'avis de personnes qualifiées en économie, monnaie, toussa -- ce que je ne suis pas -- sur la question. La vidéo se concentre avant tout sur la Fed ; il ne faut pas se focaliser sur son titre tapageur. Ce qui m'interpelle, c'est le témoignage, il y a 6 ans, du général américain W. Clarck annonçant les interventions en Libye, en Somalie, en Syrie, etc. 

 

Ma question est simple : est-ce que ce qui est raconté en matière d'économie (dollars contre pétrole, l'Irak qui venait de passer à euros contre pétrole en 2000, mise en place d'une banque centrale libyenne à la mort de Khadafi, etc.), est-ce que ces diverses informations sont exactes ? Je ne demande pas si l'interprétation qui en est faite l'est ; je veux juste savoir si les faits relevés sont authentiques. 

 

Merci d'avance. 

[Gilles]

Question à la con: est-ce qu'il y a un terme générique aux US pour désigner les libéraux classiques (moins extrémiste que libertarian et l'opposé du sens courant de "liberal", donc)

[Cthulhu]

Question à la con: est-ce qu'il y a un terme générique aux US pour désigner les libéraux classiques (moins extrémiste que libertarian et l'opposé du sens courant de "liberal", donc)

 

Classical liberal, mais je ne suis pas sûr que la majorité des gens en connaisse encore le sens. J'ai vu des gens l'utiliser, mais ce n'est pas courant.

 

Constitutionnalist est assez proche vu que la Constitution est d'inspiration libérale (en oubliant la plupart des amendements après la Bill of Rights).

 

Sinon, libertarian a un sens un peu plus général qu'en français, donc ça peut inclure des gens qui seraient vu comme libéraux classiques sur ce forum.

 

[Rincevent]

Il y a aussi "softcore libertarian".

[Tramp]

Constitution-free zones and inland checkpoints in the US.

 

[Hayek's plosive]

http://www.conservativeinfidel.com/uncategorized/14-governors-prepare-state-militia-defenses-ready-obamas-rogue-federal-forces/

 

14 Governors : Prepare State Militia Defenses, To Be Ready Against Obama’s Rogue Federal Forces

[the_student]

quel analyse de la situation pouvons nous tirer de cette article ?

quelqu'un pense t'il sérieusement a une tentative de sécession ?

[Cthulhu]

Ça sent un peu beaucoup la théorie du complot. Rien que la carte avec les réseaux islamiques basée sur quasiment rien.

[the_student]

tiré du site

 

"Obama: Once A Homo, Always A Homo"

 

http://www.conservativeinfidel.com/uncategorized/obama-homo-always-homo/

 

la source parait moyenne...

 

[condorcet]

Les "states defense forces" sont autorisées depuis longtemps leur origine date de 1903 et 1956 pour la forme actuelle, l'article donne l'impression que les gouverneurs ont crée ou activé depuis Obama mais l'Alabama a une state defense force de 1000 hommes depuis 1983 et celle de Californie existe depuis 1846 (séparée en 1903 en garde nationale et state defense force).

[Hayek's plosive]

NSA Intercepted Children’s Letters To Santa

 

 

The documents describe an operation known as MILK COOKIES, based out of Fort Meade and run in conjunction with the U.S. Postal Service. COOKIES is the interception of the letters while MILK feeds them through a complex series of algorithms to spot any hidden messages.

 

[Hayek's plosive]

http://www.politico.com/story/2013/12/hillary-clinton-unemployment-benefits-extension-tweet-101644.html?hp=l9

 

Hillary n'a peur de rien.

 

 

“What happens to kids in families cut from unemployment insurance & food stamps? They’re #2SmallToFail, & deserve an equal chance to succeed,” Clinton tweeted earlier this month.

 

On dirait du Melenchon. #2SmallToFail, non mais serieux...

[Hayek's plosive]

Sachant que l'on parle d'au pire 1% de la population du New Jersey.

 

http://www.washingtonpost.com/blogs/govbeat/wp/2013/12/26/where-the-1-3-million-people-losing-unemployment-aid-this-week-live/?hpid=z3

 

1% des plus gros branleurs américains.

[Cthulhu]

Bien sûr, personne ne pose la question de savoir comment on en arrive à une situation où autant de personnes survivent grâce à des food stamps.

 

Bonne nouvelle pour la légalisation du cannabis au Colorado (taxé à 25%, faut pas déconner quand même). Si ça marche bien, je vois déjà venir le facepalm avec les journaux français qui vont attribuer le succès du truc à Obama.

[condorcet]

Cette légalisation était supportée par la majorité des démocrates et une minorité des républicains du colorado, ce n'est peut être pas un hasard si cet état devenu un blue state est parmi les premier à légaliser.

[Hayek's plosive]

C'est aussi une mesure qui s'est faite par référendum, donc de la a y voir la patte d'Obama, il faut etre sacrément tordu.

[Cthulhu]

J'ai entièrement confiance dans la presse française pour nous sortir une explication aussi tordue.

[condorcet]

C'est aussi une mesure qui s'est faite par référendum, donc de la a y voir la patte d'Obama, il faut etre sacrément tordu.

 

On est bien d'accord.

[condorcet]

Carte du vote pour le referendum 

Résultats présidentiels 2012 (obama en bleu)

[Nicolas Luxivor]

Classical liberal, mais je ne suis pas sûr que la majorité des gens en connaisse encore le sens. J'ai vu des gens l'utiliser, mais ce n'est pas courant.

 

Constitutionnalist est assez proche vu que la Constitution est d'inspiration libérale (en oubliant la plupart des amendements après la Bill of Rights).

 

Sinon, libertarian a un sens un peu plus général qu'en français, donc ça peut inclure des gens qui seraient vu comme libéraux classiques sur ce forum.

 

 

Visiblement, le mot liberal n'a pas la côte. Ils sont associés aux progressistes. Ceux qui veulent faire des lois pour tout et rien du style mariage homo, contre les fumeurs, pour les femmes etc...

 

Les libéraux classiques sont des républicains, ce qui est vrai de fait. Le leader pour l'instant c'est Ted Cruz, sénateur du Texas.

 

Freedomworks est un réseaux actif là bas http://www.freedomworks.org/ Je vous invite à y faire un tour. Il y a également une assez grosse partie du GOP. Mais il faut faire attention, l'autre partie est clairement "sociale démocrate".

[condorcet]

Ted Cruz est un grand espoir pour le parti républicain dommage qu'il soit né au Canada pour une candidature à la présidentielle (surtout avec le pataquès qu'a fait une partie des républicains sur l'acte de naissance d'Obama).

[ikichi]

Je ne savais pas trop où écrire ça sur le forum, mais j'ai une question concernant un article parlant de l'Obamacare

Je viens de lire cet article http://www.newsweek.com/myth-health-cares-free-market-225373

 

Donc le type qui écrit l'article est favorable à l'obamacare. Il dit que négocier le prix de ses soins de santé est absurde, ce n'est pas un marcher comme les autres à cause de l'asymétrie d'information et n'est pas en situation de libre-marcher. Le résultat de tout ça étant que le coût d'une intervention médicale est plus élevé que dans les autres pays développés.

Et après il parle des taxes, il dit qu'avec un système de santé universel on pourrait baisser les taxes.

 

J'ai pas très bien compris là (à moins que ce soit mon niveau d'anglais qui fasse défaut)

Donc si les USA adoptait un système de soin de santé comme en Europe, où donc l'état intervient plus, on pourrait baisser les taxes. Mais ce n'est pas justement en partie pour ça que les conservateurs refusent le projet d'Obama de système de soin de santé universel, pour éviter en partie que les taxes augmentent ?

Plus l'état intervient dans le système de soins de santé, et plus les taxes sont lourdes, non ?    

 

[Noob]

Evidemment que pour vendre Obamacare, il faut faire passer le message que les taxes vont baisser. Sinon ah marche moins bien.

Mais dans l'absolu c'est même possible, dans la mesure où le système américain de soin est un vrai bordel.

[Cthulhu]

Je vais peut-être raconter n'importe quoi, mais l'argumentation de l'article est assez foireuse et mélange sans arrêt couts privés et publics.

 

En gros, Medicare (système de santé pour les plus de 65 ans) est "bon marché" vu que c'est la différence est payée par le gouvernement fédéral (15% de son budget). De plus, le gouvernement peut plus ou moins forcer pour payer des sommes faibles aux hôpitaux (qui se rattrapent du coup sur les patients privés à côté). L'idée de l'auteur, ce serait donc que si tout le monde passait sous Medicare, les couts médicaux s'aligneraient miraculeusement dessus pour tout le monde, ce qui couterait moins cher (si on oublie que c'est payé par les impôts à côté et que le gouvernement force des prix plus faibles artificiellement).