h16 Posté 10 juillet 2009 Signaler Posté 10 juillet 2009 Corinne a dit : . Fox, violent? Les principes de la chaine, c'est d'être fair, balanced, and accurate - et c'est exactement ce que Fox essaye d'être (qui est totalement de bonne foi, de toute façon? ). Prenez Greta Van Susteren, très modérée et impartiale. Ou Alan Colmes, franchement de gauche. Ils ont leur place sur Fox au même titre qu'Hannity. Mouais. Franchement, Fox "balanced", c'est un peu fort.
Glockinette Posté 10 juillet 2009 Signaler Posté 10 juillet 2009 h16 a dit : Mouais. Franchement, Fox "balanced", c'est un peu fort. Comparé à MSNBC par exemple, si. Tout le monde chez Fox n'est pas "balanced", mais il y a aussi des voix très modérées, centristes et de gauches. Souvent un effort est fait pour présenter les différents points de vues, et chacun est ensuite libre de se faire sa propre opinion.
h16 Posté 10 juillet 2009 Signaler Posté 10 juillet 2009 Corinne a dit : Comparé à MSNBC par exemple, si. Ouaibondacord, mais forcément, là. Dans mon idée, balanced, c'était plus centre que "plus balanced que les autres carrément socialistes".
Vincemobile Posté 10 juillet 2009 Signaler Posté 10 juillet 2009 Corinne a dit : Comparé à MSNBC par exemple, si. Tout le monde chez Fox n'est pas "balanced", mais il y a aussi des voix très modérées, centristes et de gauches. Souvent un effort est fait pour présenter les différents points de vues, et chacun est ensuite libre de se faire sa propre opinion. Je ne suis pas tombé sur les bons chroniqueurs alors Ils y vont quand même très fort parfois et je trouve que leur côté extrémiste dessert la cause qu'ils defendent. On voit Fox sous les traits de Bill O' Reilly pas sous les traits des chroniqueurs centristes…
Nick de Cusa Posté 10 juillet 2009 Signaler Posté 10 juillet 2009 Sur le Hussein c'est Appolon qui a raison. Il n'était pas d'usage de dire en toutes lettres George William Bush et Bill Jefferson Clinton. PS: enfin tout ça c'est pour les inculques vu que Barak aussi, c'est arabe.
john_ross Posté 10 juillet 2009 Signaler Posté 10 juillet 2009 Nick de Cusa a dit : Sur le Hussein c'est Appolon qui a raison. Il n'était pas d'usage de dire en toutes lettres George William Bush et Bill Jefferson Clinton.PS: enfin tout ça c'est pour les inculques vu que Barak aussi, c'est arabe. Ce n'est pas parce que ce n'est pas l'usage, qu'il faut tenir rigueur à celui qui emploie les noms complet. PS : c'est William Jefferson Clinton.
Nick de Cusa Posté 10 juillet 2009 Signaler Posté 10 juillet 2009 john_ross a dit : …PS : c'est William Jefferson Clinton. Il n'est pas d'usage de l'appeler William Clinton. Donc ça n'a pas de pertinence avec ce que j'écrivais. Ou alors espérais-tu m'apprendre que Bill est le diminutif de William? C'est bien gentil à toi. john_ross a dit : Ce n'est pas parce que ce n'est pas l'usage, qu'il faut tenir rigueur à celui qui emploie les noms complet.… Si pour combattre Appollon tu te mets à son niveau, c'est lui qui a gagné.
john_ross Posté 10 juillet 2009 Signaler Posté 10 juillet 2009 Nick de Cusa a dit : Ou alors espérais-tu m'apprendre que Bill est le diminutif de William? C'est bien gentil à toi. Non, juste que c'est soit Bill Clinton soit William Jefferson Clinton mais pas Bill Jefferson Clinton.
Nick de Cusa Posté 10 juillet 2009 Signaler Posté 10 juillet 2009 Bon allez, il va remonter dans votre estime à tou(te)s, là: http://www.7sur7.be/7s7/fr/1504/Insolite/a…eil-au-G8.dhtml john_ross a dit : Non, juste que c'est soit Bill Clinton soit William Jefferson Clinton mais pas Bill Jefferson Clinton. T'as rien compris mais ce n'est pas grave.
Rincevent Posté 10 juillet 2009 Signaler Posté 10 juillet 2009 john_ross a dit : USA : -2,6% (2008), 0,8% (2009)Avec un plan de relance de 13% du PIB c'est catastrophique. Malgré un plan de relance de 13 % du PIB, c'est extraordinaire. Nick de Cusa a dit : Bon allez, il va remonter dans votre estime à tou(te)s, là:http://www.7sur7.be/7s7/fr/1504/Insolite/a…eil-au-G8.dhtml 16 ans ? Il les prend encore plus jeunes que Berlusconi !
Apollon Posté 10 juillet 2009 Signaler Posté 10 juillet 2009 john_ross a dit : Ce n'est pas parce que ce n'est pas l'usage, qu'il faut tenir rigueur à celui qui emploie les noms complet. pfff Il n'y a pas pire aveugle que celui qui veut ne pas voir. Nick de Cusa a dit : Si pour combattre Appollon tu te mets à son niveau, c'est lui qui a gagné. ah c'est malin.
john_ross Posté 10 juillet 2009 Signaler Posté 10 juillet 2009 Apollon a dit : pfff Il n'y a pas pire aveugle que celui qui veut ne pas voir. Et il y a quoi à voir dans le fait d'utiliser Barack Hussein Obama plutôt que Barack Obama?
Nick de Cusa Posté 10 juillet 2009 Signaler Posté 10 juillet 2009 Apollon a dit : …ah c'est malin. Je disais : s'il s'élève à ton niveau.
Glockinette Posté 11 juillet 2009 Signaler Posté 11 juillet 2009 http://steynian.files.wordpress.com/2008/04/snob.jpg
Ash Posté 12 juillet 2009 Signaler Posté 12 juillet 2009 Au fait, c'est toujours pas fermé Guantanamo ? Qu'est-ce qu'il attend ? Même McCain était pour. Vraiment, les électeurs US se sont aussi bien fait floués par Obama que nous par Sarkozy.
Hakill Posté 12 juillet 2009 Signaler Posté 12 juillet 2009 Un peu de sarcasme libertarien sur LRC: Citation Unintentional Hilarity From ObamaPosted by Lew Rockwell on July 11, 2009 11:51 AM Obama, delivering another international sermon in Ghana, criticized African government corruption, saying “No business wants to invest in a place where the government skims 20 percent off the top”. Only 20%? Who knew that Africa had such low tax rates?
Brock Posté 15 juillet 2009 Signaler Posté 15 juillet 2009 c'est l'horreur full power Public Health Plan House Plans to Tax Millionaires to Fund Health Care (Update1) http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=206…id=aUVZeh_GVBYM House bill would make health care a right http://apnews.myway.com/article/20090715/D99EO8BO0.html ca part dans le schol avec un enorme deficit deja au depart, ce qui est golden. et pendant ce temps a Acapulco: A 9-month wait for arthritis treatment: Delay can mean a lifetime of agony for victims http://www.dailymail.co.uk/health/article-…0LLm3Vf6S&D Obama mulls rental option for some homeowners-sources Landlord in chief! http://www.reuters.com/article/marketsNews…20090714?rpc=77
Glockinette Posté 15 juillet 2009 Signaler Posté 15 juillet 2009 Une amie me résumait très bien le "plan" de l'administration Obama l'autre jour: "Success will be punished; failure will be rewarded".
Brock Posté 16 juillet 2009 Signaler Posté 16 juillet 2009 Social Security spends $700,000 on Phoenix conference http://www.abc15.com/content/news/investig…mC7wJTm4uQ.cspx Citation Well, ya'll voted for "hope" and "change"- and that's what you got! http://sfbay.craigslist.org/sfc/gov/1272054051.html le bon point dans tout ca c'est qu'aux prochaines elections il va se faire envoyer sur mars avec un coup de pied au cul, et son successeur sera TROP content d'avoir un beau systeme plein de hautes taxes a baisser mais-la-quand-meme-donc-on-se-sert-au-passage-tout-en-etant-populaire.
Glockinette Posté 16 juillet 2009 Signaler Posté 16 juillet 2009 JIM16 a dit : le bon point dans tout ca c'est qu'aux prochaines elections il va se faire envoyer sur mars avec un coup de pied au cul + 1
Ash Posté 24 juillet 2009 Signaler Posté 24 juillet 2009 Le changement est en marche : Citation Obama ranime la tension raciale après l'arrestation d'un ami noirDe Laurent LOZANO (AFP) – Il y a 10 heures WASHINGTON — Le président américain Barack Obama a ranimé la tension raciale qu'il s'emploie habituellement à contenir en qualifiant de "stupide" l'attitude de la police qui a arrêté la semaine dernière un ami et éminent universitaire noir. Sur les télévisions ou dans les blogs, partout était posée jeudi la même question: le premier président noir des Etats-Unis est-il allé trop loin mercredi soir quand il s'en est pris, devant des millions de téléspectateurs, à la police de la petite ville de Cambridge (Massachusetts, nord-est), pour l'arrestation de Henry Louis Gates Jr. alors que, de son aveu même, M. Obama ne disposait pas de tous les éléments du dossier ? M. Gates, spécialiste des questions africaines et afro-américaines à la prestigieuse université Harvard et ami de longue date de M. Obama, a été arrêté la semaine dernière après avoir enfoncé la porte de son domicile parce qu'il ne retrouvait pas ses clés à son retour de voyage. La police avait été alertée par une voisine croyant à un cambriolage. Les faits varient sensiblement selon qu'ils sont rapportés par M. Gates ou par celui qui l'a arrêté, le sergent James Crowley. M. Gates dit avoir été victime d'un comportement raciste. M. Gates a été conduit au poste parce qu'il s'est comporté grossièrement, assure le policier. "Je ne connais pas tous les faits", a reconnu M. Obama lors d'une conférence de presse mercredi. Mais "la police s'est conduite de manière stupide en arrêtant quelqu'un alors que la preuve était faite qu'il était chez lui", a-t-il dit. Une telle arrestation illustre l'importance que continue à revêtir le facteur racial aux Etats-Unis, malgré les progrès accomplis, dont il est la preuve vivante, a dit M. Obama qui, au cours de sa campagne et depuis son investiture, a observé une certaine réserve sur la question. Pour le sergent Crowley, qui se décrit comme un partisan de M. Obama, celui-ci est "à côté de la plaque". Le policier ne savait pas, quand il est arrivé au domicile de M. Gates, s'il avait affaire au propriétaire ou à un criminel, puis, quand M. Gates a justifié de très mauvais gré de son identité, si un cambrioleur ne se trouvait pas à l'intérieur, a-t-il rapporté. M. Gates a été arrêté pour trouble à l'ordre public, charges abandonnées cette semaine. Il juge l'incident exemplaire de la manière dont la police traite les Noirs et a réclamé des excuses. "Il n'y aura pas d'excuses de ma part, je n'ai rien fait de mal", a répondu le sergent Crowley, jugeant "ridicule" l'accusation de racisme. Sur l'internet, on se demandait si l'on était en présence d'une manifestation de racisme ou qui était le raciste dans l'affaire. Le policier a reçu le soutien de nombreux collègues, inquiets de l'atteinte portée par M. Obama à leur image. Dans un entretien accordé à la chaîne ABC, M. Obama s'est dit "surpris de la controverse". Il a vu dans ses déclarations un "commentaire assez direct sur le fait qu'on n'a probablement pas à menotter un gars, un homme d'âge mûr qui se sert d'une canne et qui en plus est chez lui". Au moment où le pays est en proie à la guerre et à la crise, "il est absurde d'arrêter un type à son propre domicile quand il ne provoque pas de trouble grave", a-t-il dit selon des propos publiés sur le site de la chaîne. Le gouverneur du Massachusetts, Deval Patrick, a pris la défense de l'universitaire et évoqué sa propre expérience des interpellations policières. "C'est le cauchemar de tous les Noirs et la réalité que vivent de nombreux Noirs", a-t-il dit. http://www.google.com/hostednews/afp/artic…-E_Bdna9lwKnItw
G7H+ Posté 24 juillet 2009 Signaler Posté 24 juillet 2009 Pour l'instant, je ne vois rien de racialiste dans les propos d'Obama dans cette affaire. Par contre, ci-dessous, c'est autre chose :
Rincevent Posté 24 juillet 2009 Signaler Posté 24 juillet 2009 L'universitaire en question est un spécialiste reconnu (par qui ?) des African-American Studies.
Glockinette Posté 24 juillet 2009 Signaler Posté 24 juillet 2009 G7H+ a dit : Pour l'instant, je ne vois rien de racialiste dans les propos d'Obama dans cette affaire.Par contre, ci-dessous, c'est autre chose : Bon je me suis arrétée à la moitié de la vidéo, mais je n'ai rien vu de choquant dans les propos de Buchanan. Il est contre les programmes d'affirmative action. Rien de racialiste dans cela. De nombreux Noirs Américains sont contre également; e.g.: le talentueux & très intelligent journaliste Jason Riley du Wall Street Journal.
Rincevent Posté 24 juillet 2009 Signaler Posté 24 juillet 2009 Corinne a dit : Bon je me suis arrétée à la moitié de la vidéo, mais je n'ai rien vu de choquant dans les propos de Buchanan. Il est contre les programmes d'affirmative action. Rien de racialiste dans cela. De nombreux Noirs Américains sont contre également; e.g.: le talentueux & très intelligent journaliste Jason Riley du Wall Street Journal. Ou le grand (et désormais vénérable) Thomas Sowell.
Glockinette Posté 24 juillet 2009 Signaler Posté 24 juillet 2009 Rincevent a dit : Ou le grand (et désormais vénérable) Thomas Sowell. + 1 (PS: ça va mieux depuis hier?)
G7H+ Posté 24 juillet 2009 Signaler Posté 24 juillet 2009 Corinne a dit : Bon je me suis arrétée à la moitié de la vidéo, mais je n'ai rien vu de choquant dans les propos de Buchanan. Je voulais parler des propos puants de la journaliste, ouvertement racialistes, pronant l'injustice sans aucune honte. Meme si Buchanan n'est pas blanc comme neige. Hi hi.
Rincevent Posté 24 juillet 2009 Signaler Posté 24 juillet 2009 Corinne a dit : (PS: ça va mieux depuis hier?) Un peu, merci.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant