Mister Polark Posté 14 janvier 2015 Signaler Posté 14 janvier 2015 Si. Très facile. C'est ce que j'ai entendu du moins. Qu'il suffit de taper les bons mots clefs sur un moteur de recherche. Il parait. Evidemment c'est illégal, donc mal, je respecte la loi et je n'inciterais jamais personne à l'enfreindre. Le streaming est illégale ? Je croyais qu'il y avait un flou juridique la dessus ?
Sagamore Posté 14 janvier 2015 Signaler Posté 14 janvier 2015 (...) Bon, passons sur flashpoint, step 2: les vampires. Dans les nouvelles series sur les vampires, rebelote: fi des superpouvoirs, les vampires ont maintenant des histoires d'amour et de grandes envolees dramato-lyriques, c'est un fait que la serie semble taillee pour les midinettes.Eh bien non, les mecs adorent aussi. on est passe de a serieusement, personne ne voit le probleme? (...) si (demotivational: Blade do your job...)
Cthulhu Posté 14 janvier 2015 Signaler Posté 14 janvier 2015 Restons dans le thème du fil. Oui bon, je suis un gros fan de Buffy, mais c'est mon enfance quoi.
Sagamore Posté 14 janvier 2015 Signaler Posté 14 janvier 2015 Restons dans le thème du fil. Oui bon, je suis un gros fan de Buffy, mais c'est mon enfance quoi. bien vu, j'ajouterais: (Lessons from Buffy/Twilight Meme) et en ce qui concerne Buffy, cette série est dans mon top 3 tous genres confondus
Citronne Posté 14 janvier 2015 Signaler Posté 14 janvier 2015 Vu qu'on avait pas grand chose à faire avec ma sœur et un ami à elle, on a maté la première saison à partir du catalogue US de Netflix. Je lis pas mal de mangas, mais ne regarde que peu d'animés. Je dois dire que celui-ci est sympa (il y a un juste un retournement au milieu qui m'a gêné). Ce n'est pas la série la plus originale, on retrouve pas mal de choses déjà vu dans d'autres univers cyberpunk, mais ça reste très bien traité. Donc, si vous aimez le genre, vous devriez l'apprécier. Oui, bah c'est un peu normal en termes de cyberpunk mais il y avait de bonnes idées quand même. J'ai posté y'a deux jours et vous avez déjà bouffé la première saison? Mais vous êtes des ogres de série les gens, c'est fou! bien vu, j'ajouterais (Lessons from Buffy/Twilight Meme) et en ce qui concerne Buffy, cette série est dans mon top 3 tous genres confondus Je regretterais presque de ne pas l'avoir suivi tant j'ai de potes que j'apprécie qui aiment cette série. Va peut être falloir que je m'y mette...
sans Posté 14 janvier 2015 Signaler Posté 14 janvier 2015 Le twilight bashing n'a aucun sens, c'est juste de la littérature semi-érotique pour adolescente, et remplis ça parfaitement son rôle auprès de son public, y a rien d'autre à dire. C'est comme si un cinéphile prenait un film porno populaire et commençait à dire "mais où est le scénario ? Et c'est que ces dialogues sans imagination ? Et le réalisme putain ??".
Brock Posté 15 janvier 2015 Auteur Signaler Posté 15 janvier 2015 alors on recapitule, pour plaire a une femme il faut un sac qui ne contient pas, une chaussure qui ne marche pas et une histoire sans tete mais avec un peu de queue
Sagamore Posté 15 janvier 2015 Signaler Posté 15 janvier 2015 Le twilight bashing n'a aucun sens, c'est juste de la littérature semi-érotique pour adolescente, et remplis ça parfaitement son rôle auprès de son public, y a rien d'autre à dire. C'est comme si un cinéphile prenait un film porno populaire et commençait à dire "mais où est le scénario ? Et c'est que ces dialogues sans imagination ? Et le réalisme putain ??". oui Twilight est une machine à fric super efficace, pensée comme telle dès l'écriture par une génie du marketing sans scrupules, relativiste et prête à sacrifier des années de combat féministes pour faire du blé (voir le meme que j'ai posté) MAIS si j'avais des filles et que je les voyais succomber sous le rouleau compresseur Twilight 1 - je me dirais que j'ai sérieusement raté leur éducation (et pas en terme de goûts de lecture* mais bien en terme de valeurs morales et dans leur rapport au monde) 2 - je les planterais devant Buffy pour rattraper le coup... et si ça suffisait pas, je les ferais enchainer avec tout ce qu'on peut trouver de mieux dans le genre. C'est bien parce que Twilight est super efficace avec son coeur de cible de consommatrice (d'ailleurs le plus rentable); qu'il est tellement problématique que cette efficacité soit au service d'un contenu aussi condamnable à tant de niveaux. Donc non, le Twilight bashing a du sens... en tout cas pour un progressiste. Pour rester dans les séries télés avec vampire, je recommande Being Human version US car je n'ai pas encore vu la version UK http://www.imdb.com/title/tt1595680/ Si j'ai tant aimé, c'est peut être parce que les loups garous m'intéressent davantage que les vampires; mais aussi parce que si l'on y trouve malheureusement un peu de relativisme moral par moment, il y en a bcp moins qu'ailleurs. Je suis même tenté d'essayer la version UK tant ça m'a plu. * EDIT je réalise que j'aurai du répondre aussi sur la question de la qualité C'est un peu comme si vous disiez qu'on peut être indifférent à ce que mange les enfants et ados car la gastronomie, on la leur fera découvrir plus tard. Non, quand on grandi en mangeant de la merde on devient plus facilement un mange-merde... et c'est pas cool. Je pense même que c'est l'inverse, plus ils sont jeunes et influençables plus on LEUR doit de la qualité.
Drake Posté 15 janvier 2015 Signaler Posté 15 janvier 2015 Elle était mignonne Sarah Michelle Gellar, elle est devenue quoi?
Sagamore Posté 15 janvier 2015 Signaler Posté 15 janvier 2015 Elle était mignonne Sarah Michelle Gellar, elle est devenue quoi? on ne peut pas dire qu'elle explose le box office mais elle a pu échapper à l'image de Buffy http://www.imdb.com/name/nm0001264/ C'est déjà pas mal
Miss Liberty Posté 15 janvier 2015 Signaler Posté 15 janvier 2015 Being human en version uk, c'est top. Au début. Après ça devient guimauve. Jamais essayé la version us...
Rincevent Posté 15 janvier 2015 Signaler Posté 15 janvier 2015 Elle était mignonne Sarah Michelle Gellar, elle est devenue quoi?Elle s'est mariée.
sans Posté 15 janvier 2015 Signaler Posté 15 janvier 2015 prête à sacrifier des années de combat féministes....... Donc non, le Twilight bashing a du sens... en tout cas pour un progressiste. Donc ouais, mon analogie avec la pornographie est parfaitement pertinente, et les féministes veulent contrôler la sexualité des femmes quitte à les reconditionner heeeeu, les éloigner des mauvais conditionnement dès l'adolescence. You made my day
Drake Posté 15 janvier 2015 Signaler Posté 15 janvier 2015 Elle s'est mariée. Ah, OK, mais ça n'empêche pas de tourner et continuer une carrière. Bon, je viens de faire un tour de google images, elle a un peu morflé. Rien de dramatique, mais ça me fait toujours un peu de peine de voir une jolie fille prendre un coup de vieux. [jrml]récemment j'ai eu un choc en revoyant une amie qui était si jolie à 20 ans, alors que moi -bien sûr- je me bonifie avec le temps [/jrml]
Lancelot Posté 15 janvier 2015 Signaler Posté 15 janvier 2015 Le seul vampire qui vaille la peine depuis Lestat c'est Alucard.
Citronne Posté 15 janvier 2015 Signaler Posté 15 janvier 2015 Ouais, je crois qu'on avait vraiment rien à faire en fait. On est juste allé prendre une petite bierre et maintenant ils regardent Brooklyn Nine-Nine (série sympathique, en passant, mais que j'ai déjà vu). Comme dirait Viggo (dont je bénis chaque trace de pas laissée par son inestimable foulée): There's no excuse to be bored. Sad, yes. Angry, yes. Depressed, yes. Crazy, yes. But there's no excuse for boredom, ever. alors on recapitule, pour plaire a une femme il faut un sac qui ne contient pas, une chaussure qui ne marche pas et une histoire sans tete mais avec un peu de queue "Le grand bleu avec une chaussure noire?" Le seul vampire qui vaille la peine depuis Lestat c'est Alucard. Ca me fait penser que j'avais aussi commencé FullMetal Alchemist : Brotherhood et c'était pas mal du tout. Je recommande chaudement. Ca donne quoi Hellsing? Verdict sur Gotham: J'aime beaucoup. Clairement une série à bon potentiel. Je trouve quand même le début relativement lent mais ça commençait à chauffer doucement sur les derniers épisodes. Maintenant mon réel dilemme c'est: Harvey Dent ou Alfred... Mon coeur balance... Citronne (oui oui je ris à mes blagues oui....)
Astral Posté 16 janvier 2015 Signaler Posté 16 janvier 2015 Hellsing est sympa mais n'y cherche pas un sénario profond, c'est plus une excuse pour des combats en serie entre monstres. Apres rien n'empeche de regarder les premiers episodes pour voir si tu acroche. Cherche hellsing ultimate, plutot que hellsing. Hellsing ultimate suit mieux l'oeuvre originale.
Hayek's plosive Posté 16 janvier 2015 Signaler Posté 16 janvier 2015 Je découvre Scrubs. Wah. Dr Cox est assez magique.
fryer Posté 16 janvier 2015 Signaler Posté 16 janvier 2015 Je viens de regarder l'épisode Noël de Black Mirror et c'était encore une fois très très bon. Bon certes, le type qui joue dans Mad Men a un charisme de malade et fait le show pendant l'heure un quart mais les thèmes et le discours sont toujours aussi percutant. Il se rapproche je trouve du 103 dans l'idée.
Filibert Posté 16 janvier 2015 Signaler Posté 16 janvier 2015 Je découvre Scrubs. Wah. Dr Cox est assez magique. C'est clair, il est génial ! Dr Kelso aussi, dans un autre style. Dr Reid enfin, dans un style encore différent.
Sagamore Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 Donc ouais, mon analogie avec la pornographie est parfaitement pertinente, et les féministes veulent contrôler la sexualité des femmes quitte à les reconditionner heeeeu, les éloigner des mauvais conditionnement dès l'adolescence. You made my day "quitte à les reconditionner"? J'étais tellement interloqué que j'ai regardé votre "tendance" Vous affichez conservateur et c'est cohérent, donc tendance plus affirmation pareille... je ne vois qu'une chose à dire: let's agree to disagree maintenant si vous avez lu "l'edit" à propos de la gastronomie, vous n'y avez pas répondu. La qualité vous importe donc moins dès lors que l'on s'adresse à un public plus jeune? Est-ce une approche perso ou un des traits dont j'ignorais l'existence chez les conservateurs? Il n'y a aucune ironie. Je ne demande qu'à apprendre à mieux connaître les conservateurs.
Sagamore Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 (...)Verdict sur Gotham: J'aime beaucoup. Clairement une série à bon potentiel. Je trouve quand même le début relativement lent mais ça commençait à chauffer doucement sur les derniers épisodes. Maintenant mon réel dilemme c'est: Harvey Dent ou Alfred... Mon coeur balance... Citronne (oui oui je ris à mes blagues oui....) Lent? mais c'est parce que si l'on fait une série sur la vile, l'univers, il est normal que le plus important ce soit l'ambiance Et puis je partage l'opinion et le goût de cette nouvelle génération de scénariste (qui a plus de 15ans maintenant) qui en avait marre des dialogue trépidant sans silences par des personnage en pleine action. Manque de réalisme C'est jamais comme ça dans la vie, ni même dans l'action et ça finissait par saouler tout le monde. Résultat introduction des silences dans les scénarios et dialogue à la fin des années 90 Le ralentissement du rythme a suivi et c'est un mieux La difficulté est justement de faire dans l'intense, la présence, le rendu d'une atmosphère, plutôt que de jouer la carte du trépidant, et je trouve que ça fonctionne dans Gotham. Les décors, les plans (cadrage), la lumière. Un régal.
Sagamore Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 Je découvre Scrubs. Wah. Dr Cox est assez magique. J'ai bcp aimé pendant un temps et puis il est arrivé un moment où le perso principal m'est devenu trop insupportable. Mais bon le temps que ça arrive j'avais vu quasi toute la série, grâce à des perso comme le Dr Cox (qui préfigure HOUSE) ou comme le "janitor" C'est clair, il est génial ! Dr Kelso aussi, dans un autre style. Dr Reid enfin, dans un style encore différent. on est d'accord plein de super personnages sauf le principal... edité pour orthographe
NoName Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 "quitte à les reconditionner"? J'étais tellement interloqué que j'ai regardé votre "tendance" Vous affichez conservateur et c'est cohérent, donc tendance plus affirmation pareille... je ne vois qu'une chose à dire: let's agree to disagree maintenant si vous avez lu "l'edit" à propos de la gastronomie, vous n'y avez pas répondu. La qualité vous importe donc moins dès lors que l'on s'adresse à un public plus jeune? Est-ce une approche perso ou un des traits dont j'ignorais l'existence chez les conservateurs? Il n'y a aucune ironie. Je ne demande qu'à apprendre à mieux connaître les conservateurs. Il y a pas à sacrifier des années de combat féministe, sauf si on l'est soi même. Moi je m'en cogne que les filles regardent toilettesLe truc, c'est que les filles aiment ca et les féministes disent "mais non c'est sexiste et dégradant, il ne FAUT PAS que vous aimiez", ce qui est plutôt cocasse. Des gens qui passent leur temps à vouloir recadrer le comportement des femmes alors que l'objectif est à l'origine de les émanciper.
sans Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 Il y a pas à sacrifier des années de combat féministe, sauf si on l'est soi même. Moi je m'en cogne que les filles regardent toilettes Le truc, c'est que les filles aiment ca et les féministes disent "mais non c'est sexiste et dégradant, il ne FAUT PAS que vous aimiez", ce qui est plutôt cocasse. Des gens qui passent leur temps à vouloir recadrer le comportement des femmes alors que l'objectif est à l'origine de les émanciper. Voilà, on tremble en songeant aux heures les plus sombres de notre histoire où les filles ne pouvaient pas fréquenter qui elles voulaient, mais on ne peut pas non plus les laisser lire ce qu'elles aiment, il faudrait pas encourager un sens du romantisme inégalitaire, c'est pour leur bien vous comprenez.
Sagamore Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 Il y a pas à sacrifier des années de combat féministe, sauf si on l'est soi même. Moi je m'en cogne que les filles regardent toilettes Le truc, c'est que les filles aiment ca et les féministes disent "mais non c'est sexiste et dégradant, il ne FAUT PAS que vous aimiez", ce qui est plutôt cocasse. Des gens qui passent leur temps à vouloir recadrer le comportement des femmes alors que l'objectif est à l'origine de les émanciper. On ne naît pas femme : on le devient. Simone de Beauvoir Si on m'avait dit qu'un jour, j'en arriverais à citer cette phrase (surtout sans commentaires pour exprimer mon recul à son sujet)... Décidément le forum où tout devient possible...
Citronne Posté 17 janvier 2015 Signaler Posté 17 janvier 2015 Lent? mais c'est parce que si l'on fait une série sur la vile, l'univers, il est normal que le plus important ce soit l'ambiance Et puis je partage l'opinion et le goût de cette nouvelle génération de scénariste (qui a plus de 15ans maintenant) qui en avait marre des dialogue trépidant sans silences par des personnage en pleine action. Manque de réalisme C'est jamais comme ça dans la vie, ni même dans l'action et ça finissait par saouler tout le monde. Résultat introduction des silences dans les scénarios et dialogue à la fin des années 90 Le ralentissement du rythme a suivi et c'est un mieux La difficulté est justement de faire dans l'intense, la présence, le rendu d'une atmosphère, plutôt que de jouer la carte du trépidant, et je trouve que ça fonctionne dans Gotham. Les décors, les plans (cadrage), la lumière. Un régal. On se calme Roger, don't get me wrong. Je suis d'accord avec ton post dans l'absolu. Dans une certaine mesure, c'est un véritable challenge que se sont lancés les réalisateurs et scénaristes en prenant le parti de créer un préquel de Batman. Je trouve effectivement la mise en place de l'univers extrêmement bien faite. Pour peu qu'on y soit sensible, l'ambiance prenante et étouffante de la ville est clairement palpable dans la série et j'apprécie justement tout ce côté mise en scène de l'univers même. Comme j'ai dit, la série a un énorme potentielle. On en est qu'aux 11 premiers épisodes, mais justement, même avec une mise en place censée se faire sur le côté atmosphérique et environnemental, il faut quand même savoir appâter et garder le chaland. Appâter avec l'univers de Batman et avec un choix d'acteurs quand même pas mal, c'était fait, le garder c'est autre chose. Tu te retrouves confronté aux mêmes personnes qui sottement se plaignent des adaptations cinématographiques de livres et estiment que ça ne colle pas assez. Le pingouin est très bien développé mais ça manque de détails et de profondeurs sur d'autres. Comme s'ils étaient mis de côté. D'où le fait que je trouve le début lent mais que je continue de laisser sa chance à la série. Et j'avoue, l'ambiance et l'atmosphère m'ont vraiment convaincue.
Brock Posté 17 janvier 2015 Auteur Signaler Posté 17 janvier 2015 Lent? mais c'est parce que si l'on fait une série sur la vile, l'univers, il est normal que le plus important ce soit l'ambiance Et puis je partage l'opinion et le goût de cette nouvelle génération de scénariste (qui a plus de 15ans maintenant) qui en avait marre des dialogue trépidant sans silences par des personnage en pleine action. Manque de réalisme C'est jamais comme ça dans la vie, ni même dans l'action et ça finissait par saouler tout le monde. Résultat introduction des silences dans les scénarios et dialogue à la fin des années 90 Le ralentissement du rythme a suivi et c'est un mieux La difficulté est justement de faire dans l'intense, la présence, le rendu d'une atmosphère, plutôt que de jouer la carte du trépidant, et je trouve que ça fonctionne dans Gotham. Les décors, les plans (cadrage), la lumière. Un régal. reported nonossage requis kill team sent
Brock Posté 17 janvier 2015 Auteur Signaler Posté 17 janvier 2015 la série a un énorme potentiel. On en est qu'aux 11 premiers épisodes,
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant