Méta l'hurlant (mais aussi plus calme)

[Nick de Cusa]

Dernier Metallica, j'aime bien

...

Bien ficelé. Ils refont juste ce qu'ils firent. Et Hetfield chantant hardwired to self destruct alors qu'il est un exemple du contraire, ça fait genre. 

[Anton_K]

Bien ficelé. Ils refont juste ce qu'ils firent.

 

Et qui ne colle pas du tout avec le son constipé que leur fait Rick Rubin à mon avis.

edit : apparemment le single n'a pas été produit par Rick Rubin, je retire donc ce que j'ai dit. Mais ça sonne Rubin, y'a pas à dire.

 

 

Et Hetfield chantant hardwired to self destruct alors qu'il est un exemple du contraire, ça fait genre.

 

L'Histoire du metal depuis les 80's quoi, c'est du romantisme.

[SilenT BoB]

C'est l'ingé du son de Rubin qui a produit l'album. 
Moi je kiffe Metallica depuis mes 16 ans et j'en ai 38. Là c'est dans la continuité de Death Magnetic et j'aime bien mais Metallica il faut toujours écouter tout l'album pour être dedans.

Ca va être une excellente année. Nouveaux album de Korn, Metallica, Slayer, Alter Bridge et les Guns qui se reforment, retour du rock sur le devant de la scène? Il serait temps! Raz le bol de la merde musicale proposée partout. J'en viens même à faire les courses avec les écouteurs!

[Fenster]

Le Korn s'annonce bien en tout cas.

Bon et si MJK pouvait se bouger le fion et sortir un nouveau TOOL, ça not ferais un jolie alignement des planètes.

[Anton_K]

J'hallucine ou c'est sensé être Bernanke dans ce clip ?

 

[Nick de Cusa]

C'est l'ingé du son de Rubin qui a produit l'album. 

Moi je kiffe Metallica depuis mes 16 ans et j'en ai 38. Là c'est dans la continuité de Death Magnetic et j'aime bien mais Metallica il faut toujours écouter tout l'album pour être dedans.

Ca va être une excellente année. Nouveaux album de Korn, Metallica, Slayer, Alter Bridge et les Guns qui se reforment, retour du rock sur le devant de la scène? Il serait temps! Raz le bol de la merde musicale proposée partout. J'en viens même à faire les courses avec les écouteurs!

Quand tu vois les foules de gamins aux concerts de Maiden, il y a un nouveau public. Mais pas de nouveaux groupes (je en parle pas des borborygmes enregistrés au fond de tombeaux que vous postez ici). 

[poney]

Mastodon

[SilenT BoB]

Quand tu vois les foules de gamins aux concerts de Maiden, il y a un nouveau public. Mais pas de nouveaux groupes (je en parle pas des borborygmes enregistrés au fond de tombeaux que vous postez ici). 

 

Je suis du même avis que toi, il n'y a plus de nouveaux groupes capables de faire bouger en masse des foules. Je vous les gamins avec les même t-shirts que moi à l'époque. Donc Maiden, oui mais aussi Metallica, Led Zep même.

Depuis 2000 pas de nouveaux qui apportent quelque chose de grand. Les nouveaux groupes tentent de faire moderne en sonnant toujours plus fort, plus violent mais ça rime à rien. Quand on pense que Kings of Leon est à la limite du classement hard rock, on a envie de rigoler. J'ai l'impression qu'on a soit de la musique bien lisse ou soit de la musique très brutale (qu'une petite minorité est capable d'écouter). 

 

Où sont les grands groupes de Metal de 2010???

[fryer]

Bah yen a pas. Les années 2000 étaient déjà assez pauvre à mon goût, les années 2010 c'est désert.

[SilenT BoB]

Le gros problème c'est que j'ai l'impression que la musique rock n'a pas le droit de cité en France. Virgin est devenue comme FUN, NRJ et tout le reste. La majeure partie des radio passe les mêmes bouses, c'est vraiment incroyable, il n'y a plus aucune différence.

 

Il y a des radios pop à la limite mais aucune radio Rock, voir Metal. En Italie, ils ont Virgin qui est définitivement rock, ils passent du Metal et du Hard Rock. On l'a eu à Monaco un moment, of course y'a plus! 

 

Ils ont de très bonnes Web radios d'ailleurs, j'ai découvert des trucs pas mal!
http://www.virginradio.it

[Adrian]

.

[Fenster]

Mis à part Ouï FM et tonton Zézé sur RTL2 en effet point de salut.

[Ultimex]

Bah yen a pas. Les années 2000 étaient déjà assez pauvre à mon goût, les années 2010 c'est désert.

J’ai souvenir de trucs doom et stoner sortis dans les années 2000 qui étaient plutôt cools (maintenant ma mémoire me joue peut-être des tours vu que j’ai découvert ces deux scènes durant cette période-là).

[DiabloSwing]

Des groupes y en a toujours, mais des groupes qui mettent tout le monde d'accord (ou presque hein) c'est vrai que...

[Ultimex]

Classiques des années 2000 :

[fryer]

Oui mais rien de novateur type Black Sabbath, Maiden, Metallica puis ensuite figure de proue du metal extrême. T'as bien Reverend Bizarre pour le doom mais c'est même pas nouveau en tant que tel...

[poney]

Y aura plus jamais rien de super novateur en métal et c'est bien comme ça.

Les derniers qui ont essayé, ça a donné le new-metal puis le metalcore.

Plutôt devenir sourd.

[fryer]

Oui, voilà, il faut se faire à l'évidence que c'est fini.Et c'est le cas dans tous les genres musicaux.

[Ultimex]

Y aura plus jamais rien de super novateur en métal et c'est bien comme ça.

Les derniers qui ont essayé, ça a donné le new-metal puis le metalcore.

Plutôt devenir sourd.

Oh il y a eu pire que le metalcore depuis, des trucs comme le crabcore (mix screamo + eurodance) :

(Non, je ne posterai pas plus que des gifs).

[poney]

Le crabcore étant un sous metalcore

[SilenT BoB]

Ce n'est pas parce que c'est fini dans les styles de musique qu'il ne peut pas y avoir de bons groupes. 

 

Le gros soucis c'est que le rock perd en notoriété, donc moins d'enfants veulent devenir des rock stars et font de la batterie, de la guitare, de la basse. Quand j'étais gosse, rien que dans ma classe au Lycée on était 4 grateux 1 batteur et 1 pseudo bassiste (lol). Tout le monde écoutait les Guns, Metallica et consorts. On découvrait MTV, etc...

Le plus gros problème c'est que maintenant tout est mièvre ou trop violent. On va trouver des bons groupes comme Alter Bridge (vraiment très bons) mais eux aussi ça date, ils viennent de groupes d'avant 2000. 

 

Après, il y a un problème d'image. Le rock, c'est le bordel, pas des petits bobos qui font de la guitare. Le rock c'est de la musique et du visuel, du charisme. Je suis de ceux qui ont eu la chance de voir Nirvana, Metallica, Depeche Mode, Guns (vieille époque) et même Slash solo, Maiden, etc... Quand ces gars montent sur scène ils ont un charisme impressionnant. Si vous prenez le chanteur de Depeche Mode (même si c'est pas du Metal) il occupe la scène à lui tout seul, il a un charisme hallucinant. Ce qui manque c'est ça et surtout des radios qui passent ce genre de musique.

En Italie, le rock ça marche encore, dans plein d'autres pays aussi. En fRance, on a encore pris le soin de ne plus promouvoir ce genre de zik, tout le monde passe la même daube électro-merdique et pire encore, du hip hop de très très très mauvaise qualité. Ils vont même plus loin dans la bouse, ils doublent les chansons en Français pour passer plus de trucs américains tellement la chanson française est devenue merdique au possible. C'est catastrophique!

[Brock]

Le plus gros problème c'est que maintenant tout est mièvre ou trop violent. 

 

 

oui voila, c'est aussi mon avis.Je suis toujours Annihilator qui a toujours du succes, et a su apporter des influences modernes dans son son, et je trouve ca pas mal surtout avec le chanteur Dave Padden, un petit jeune qui a un son vraiment moderne.

[poney]

J'crois pas que le rock perd en nombre d'enthousiastes. C'est plus la musique à la mode comme dans les 70's ou le hard dans les 80's, mais on s'en ballek. Je crois que le coeur est toujours bien vivant et vivant pour longtemps.

Une musique à la mode engendre pour les fans de la première heure un phénomène catastrophique de normalisation qui entraine avec lui une quantité phénoménale de mauvais groupe faisant de la soupe et pire encore, cette soupe entraine avec elle une palanquée de jemenfoutistes qui écoutent ça comme ils écouteraient du Lady Gaga ou du Tiesto, en attente de la prochaine mode. Les 80's, c'était plein de bons groupes de metal mais aussi pleins de merdasses innommables, comme ça a été le cas avec le newmetal ou le metalcore. Quand j'écrivais des chroniques d'albums et que le metalcore a débarqué, on recevait à un moment jusqu'à 10 albums par semaine, sans déconner. C'était non seulement pas possible de suivre (c'est à dire écouter les albums au moins 2/3x en entier) sans foutre un 0/10 à tout le monde, mais en plus c'était impossible de reconnaitre ou de se souvenir des groupes et ça pousse les labels à la course au nouveau poulain qui rendra riche. Fuck la musique à la mode.

Quand t'es fan de Slayer ou de Jeff Waters, t'es tatoué à vie. Tu peux éventuellement couper tes cheveux, ranger des grosses Doc Martens et garder des T-shirt de Sodom pour dormir (my personnal case) mais dans ton téléphone pour le tram du matin, t'écoutes Spiritual Healing de Death ( )

 

C'était ma pensée du matin (merci Chuck, et RIP).

[fryer]

Amen

 

 

[SilenT BoB]

Tu as mille fois raison Poney, La musique à la mode entraine bon nombre de merdasses derrières les gros. 

 

Ce que je comprends pas par contre c'est comment, en France, le hip hop (souvent merdique, raciste, agressif) ou les bouses mainstream soient aussi bien acceptées et PARTOUT. Alors que le rock dans son ensemble passe franchement au second plan.

 

Le plus amusant c'est que ton avis rejoint complètement celui de James Hetfield. 

 

[Mathieu_D]

Du hip hop partout en France ?

[poney]

Ca m'étonne pas, James est un type cool et assez intelligent, comme en témoigne ses textes.

[Anton_K]

Meh. Que le metal soit mort, c'est plus ou moins vrai même si on voit toujours des choses intéressantes apparaître aux frontières les plus reculées, aux confins du sludge et du death surtout, dans le black aussi il y a eu de très bons albums. Mais c'est clair que dans le thrash, le heavy metal, le metal mainstream en général il semble pas qu'il y ait grand chose à découvrir.

 

Maintenant je suis pas du tout d'accord avec l'idée que le rock, ni avec l'idée que trop de groupes, ou pas de nouvelle musique à jouer pourrait tuer le rock. Le fait qu'il n'y ait pas d'innovation dans le rock reste à prouver, mais admettons. Je ne vois pas pourquoi ça devrait tuer le rock qui de toute façon n'est pas du tout un genre dans lequel l'originalité fait la qualité et le succès. Certes il y a le prog mais tout le monde sait que c'est un monde à part et probablement pas rock. Ensuite, pour ce qui est du "trop de groupes", je vais pas vous apprendre les principes de marchés qui s'appliquent dans ce cas, et on peut pas dire que Metallica soit apparu dans une époque de pénurie de groupes, il ont clairement surfé sur la mode.

 

La question c'est pourquoi il ne reste qu'eux et pourquoi les nouveautés (et je ne parle pas d'originalité mais juste de nouveauté) n'ont pas autant de succès qu'eux? Pourquoi le meilleur qu'on ait dans le heavy vient toujours des années 70-80 pour le heavy et 80-90 pour le death?

 

Je pense que MM n'a pas tort, c'est parce que la sauvagerie rock c'est quelque chose qui vient de la bite, et ça c'est devenu plutôt rare. La plupart des groupes de maintenant se reposent plus sur le travail de production que sur leur énergie de bite, ça me paraît évident. Ayant un frère producteur de "metal" et guitariste je le vois de près. Sauf que tu fais pas des lions avec des émo-kids des années 2000. C'est tout.

[poney]

Y a rien à découvrir dans le Thrash puisque le Thrash est un truc bien défini au niveau de la rythmique, du son ou de la vitesse et ne changera pas d'un iota en 2016 par rapport à ce qu'on faisait en 1985, et franchement, c'est comme ça que c'est bien

 

-------------------------------------

-----------------7------------------

---------------5---5----------------

0-0-0-0-0----------3-5-0-0-0-0

 

[Anton_K]

Ben oui c'est ce que je dis. Le problème c'est pas qu'il n'y a pas de nouvelle musique à faire c'est qu'il n'y a plus les types qu'il faut pour la jouer.