Aller au contenu

Christine O'Donnell, issue des Tea Parties, gagne les primaires républicaines

xavdr

Par xavdr
dans Europe et international

Messages recommandés

neuneu2k

neuneu2k

Posté
Posté
Vous savez, c'est pas parce qu'ils ont l'air libertariens d'assez loin qu'ils ne sont pas authentiquement cons…

Espece de collectiviste généralisateur :icon_up:

Il y a des cons, des libertariens, et des libertariens cons, et meme des non libertariens pas cons, le tout dans les tea party !

Nono

Nono

Posté
Posté

Comme le reste de la presse française, l'Express cherche des raisons de se réjouir phénomène Tea Party à une semaine des élections en rêvant de billard :

Le Tea Party, pierre dans le jardin républicain

Tout autant qu'elle sera un obstacle pour les démocrates, l'entrée attendue d'élus du mouvement conservateur Tea Party au Congrès pourrait nuire aux républicains après le scrutin de mi-mandat du 2 novembre.

Ces francs-tireurs sont impatients d'empêcher, pour les deux ans à venir, la mise en oeuvre du programme de Barack Obama, qu'ils jugent bien trop à gauche et dispendieux.

Mais ils sont aussi prêts à remettre en cause les dirigeants républicains s'ils ont le sentiment que le Grand Old Party (GOP) n'entreprend pas rapidement de réduire l'intervention de l'Etat, baisser les impôts et lutter contre un déficit record.

"Nous allons regarder de près si les républicains feront ce qu'ils ont dit", prévient Chris Littleton, chef du Conseil de la liberté, coalition de 58 groupes du Tea Party dans l'Ohio.

Les coupes franches dans les dépenses réclamées par le Tea Party risquent de provoquer une épreuve de force parce qu'elles réduiraient quasi à néant la marge de manoeuvre du gouvernement et parce qu'elles pourraient être sanctionnées dans les urnes.

"Si j'étais un stratège républicain, je voudrais m'assurer que le Tea Party ne nous entraîne pas trop à droite", note Dan Ripp, de la société privée Bradley Woods qui analyse la politique de Washington pour les investisseurs institutionnels.

"Les démocrates vont payer la note cette année parce qu'Obama les a menés trop à gauche", ajoute-t-il, avant de conseiller au GOP d'être prudent pour "ne par gâcher" son retour en grâce.

UN PARTI ÉBRANLÉ

Mouvement apparu de façon quasi spontanée et caractérisé par une aversion pour l'interventionnisme de l'Etat fédéral, le Tea Party bouleverse le jeu politique aux Etats-Unis, suscitant dans son sillage une montée du mécontentement envers le Congrès.

Réticents à l'idée de voir le gouvernement fédéral prendre trop d'importance, ses membres sont des conservateurs tant sur le plan budgétaire que dans la sphère sociale, où nombre d'entre eux partagent les positions de la droite chrétienne sur l'avortement ou le rôle de la religion.

Au fil des mois, ils ont donné un nouveau souffle au Parti républicain, qui se trouve en position de conquérir la Chambre des représentants, voire le Sénat. Mais ils ont aussi ébranlé certains caciques du parti dont ils contestent le conservatisme trop peu marqué à leur goût.

Huit des républicains qui tenteront de prendre un siège de sénateur aux démocrates sont des membres du Tea Party et ont souvent battu lors d'une primaire le candidat désigné du GOP.

Sharron Angle, qui livre une bataille serrée dans le Nevada au chef du groupe démocrate du Sénat, Harry Reid, et John Miller, vainqueur de la primaire républicaine face à la sénatrice sortante de l'Alaska Lisa Murkowski, avec le soutien de l'égérie du Tea Party, Sarah Palin, en sont les exemples les plus marquants.

Pour Anne Sorock, du groupe Sam Adams Alliance, le mouvement voit au-delà du 2 novembre. "Le Tea Party est très impatient de montrer que l'élection n'est pas sa raison d'être. Ils veulent changer la trajectoire de notre pays", dit-elle.

PALIN BROCARDE LES FRILEUX

Beaucoup de républicains s'inquiètent de trouver là un allié avec lequel il sera difficile de négocier, notamment au Sénat qui passe pour être "l'assemblée la plus délibérante au monde".

"L'indignation est une force véritable et puissante avant une élection (mais) ça ne fonctionne pas aussi bien comme philosophie de gouvernement", souligne l'ancien assistant républicain au Sénat John Ullyot.

Larry Sabato, politologue à l'université de Virginie, voit les républicains gagner la Chambre des représentant et conquérir une cinquantaine de sièges, donc disposer d'environ 240 sièges dont un sur cinq jouirait "d'un fort soutien du Tea Party".

"Une immense inquiétude réside dans le fait que le Tea Party rende le groupe républicain à la Chambre ou au Sénat hermétique au compromis", dit-il.

Le représentant Mike Pence, cadre du GOP, réfute cette idée et se dit enthousiaste à l'idée d'accueillir des personnalités Tea Party au Capitole.

"Je n'y vois rien que du positif, assure-t-il. Cela va créer un climat dans lequel - si on nous donne la chance de diriger le Congrès - nous serons capables de faire des choix difficiles pour rétablir la discipline budgétaire, pour mener une politique qui fera croître notre économie."

Le sénateur John McCain, adversaire malheureux de Barack Obama à la présidentielle de 2008, estime pour sa part que les deux grands partis devront être attentifs au Tea Party.

Sans quoi, prédit-il, un nouveau mouvement politique émergera, comme en 1992, lorsque la candidature du milliardaire texan Ross Perot avait privé le président sortant George Bush de voix et permis l'élection du démocrate Bill Clinton.

Son ex-colistière Sarah Palin, idole du Tea Party, rejette toute difficulté et tourne en ridicule ceux qui voient émerger cette nouvelle force avec réticence. "Les pontes de l'appareil me rendent folle, parce qu'ils sont trop frileux pour soutenir les candidats du Tea Party. Certains d'entre vous devraient être plus courageux", a-t-elle lancé il y a une semaine.

(badurl) http://www.lexpress.fr/actualites/2/le-tea-party-pierre-dans-le-jardin-republicain_930771.html (badurl)

Tea-Party France

Tea-Party France

Posté
Posté

Je vois en permanence dans la presse française que le Tea Party va faire perdre les républicains, cela serait intéressant si les primaires n'avaient pas encore eu lieu, mais là il y a des candidat républicain du Tea Party en tête dans les sondage.

C'est fous comment les journalistes peuvent montrer les choses. :icon_up:

Bézoukhov

Bézoukhov

Posté
Posté
Pourquoi en France on a tellement de mal à comprendre que ce n'est pas un partit mais une confédération de mouvements assez diverses?

Parce que les français sont des billes en anglais et qu'ils croient que "Tea Party", c'est le "Parti du Thé" ?

(Le pire, c'est que je pourrais presque y croire…)

Tremendo

Tremendo

Posté
Posté

Oui la majeure partie de ceux qui ont la casquette du tea-party pour ces élections représentent le parti républicain, mais du point de vue franchouille quand t'es pas assez au centre alors tu peux pas gagner, pourtant ces tea-party donnent une seconde jeunesse à un parti républicain social-démocratisé complètement en-dehors des réalités et qui ne saisit pas qu'il existe une opportunité.

Et le mécontentement envers les démocrates et Obama devraient pousser beaucoup vers un vote de censure tout simplement, les déçus de l'Obamania à s'abstenir et les conservateurs à vraiment se mobiliser. Pour toutes ces raisons, les républicains devraient gagner à mon avis.

Johnnieboy

Johnnieboy

Posté
Posté

J'espère que les Français resteront sous-informés à propos des Tea Party : s'il y a bien une chose que je ne veux pas, c'est être associé aux débiles qui se sont appropriés le mouvement.

Tremendo

Tremendo

Posté
Posté
Le mouvement est nait libertarien (avec le plan de relance) est l'est resté malgres la présence de suprémacistes ou neoconsevateurs.

Tea-Party tu fais vraiment trop de fautes, c'est dommage..

Brock

Brock

Posté
Posté

allons allons il y en a un paquet qui sont exactement au meme niveau, TPF n'a rien d'exceptionnel.

Surtout les participes passes, infinitifs et deuxieme personne du pluriel, c'est la fete du slip dans les 3/4 des posts; generalement parce que les contrevenants ne se relisent pas.Ce qui est une preuve d'inferiorite biologique.

Tremendo

Tremendo

Posté
Posté
Avec les accents?

Non ça c'est compréhensible surtout si tu tapes depuis un clavier américain,

Le mouvement est nait né libertarien (avec le plan de relance) est et l'est resté malgres malgré la présence de suprémacistes ou neoconsevateurs néoconservateurs.

Mais bon certainement tu ne t'es pas relu, rien de grave.

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
allons allons il y en a un paquet qui sont exactement au meme niveau, TPF n'a rien d'exceptionnel.

Surtout les participes passes, infinitifs et deuxieme personne du pluriel, c'est la fete du slip dans les 3/4 des posts; generalement parce que les contrevenants ne se relisent pas.Ce qui est une preuve d'inferiorite biologique.

J'en profite pour te glisser qu'une phrase commence avec une majuscule, qu'en français un point-virgule est précédé d'un espace et qu'un point est suivi d'un espace. :icon_up:

Nirvana

Nirvana

Posté
Posté
J'en profite pour te glisser qu'une phrase commence avec une majuscule, qu'en français un point-virgule est précédé d'un espace et qu'un point est suivi d'un espace. :icon_up:

Une espace.

eclipse

eclipse

Posté
Posté
J'en profite pour te glisser qu'une phrase commence avec une majuscule, qu'en français un point-virgule est précédé d'un espace

Insécable, l'espace, insécable.

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
Une espace.
Insécable, l'espace, insécable.

On va y aller progressivement avec Jim16, hein. :icon_up:

  • 2 weeks later...
MMorateur

MMorateur

Posté
Posté
Euh non, merci.

Surtout que c'est à peu de chose près n'importe quoi (cf parallèle entre Audit the Fed et la nationalisation de la Banque de France par le Front Populaire…)

Tremendo

Tremendo

Posté
Posté

Zemmour dont le commentaire est plutôt bon comparé à la presse française n'a certe pas tout compris. Il dit que les tea-party et les libertariens veulent renationaliser la Fed, alors que les libertariens veulent dans l'idéal supprimer son monopole de la création monétaire.

Simplement Ron paul par exemple veut juste juste une solution pragmatique provisoire qui consisterait à la mettre davantage sous le contrôle du Congrès (contrôle des dépenses par exemple) et réduire ses marges de manoeuvre. Mais en aucun cas il s'agit de mettre la Fed sous la responsabilité du président.

Librekom

Librekom

Posté
Posté
allons allons il y en a un paquet qui sont exactement au meme niveau, TPF n'a rien d'exceptionnel.

Surtout les participes passes, infinitifs et deuxieme personne du pluriel, c'est la fete du slip dans les 3/4 des posts; generalement parce que les contrevenants ne se relisent pas.Ce qui est une preuve d'inferiorite biologique.

Non , l’infériorité biologique, s'il y en a une, c'est d'avoir besoin de se relire pour écrire sans faute.

Mais quand on sait qu'on a besoin de se relire et qu'on ne le fait pas. C'est parfois de la fainéantise, mais souvent un manque de temps.

Kevinz

Kevinz

Posté
Posté
Simplement Ron paul par exemple veut juste juste une solution pragmatique provisoire qui consisterait à la mettre davantage sous le contrôle du Congrès (contrôle des dépenses par exemple) et réduire ses marges de manoeuvre. Mais en aucun cas il s'agit de mettre la Fed sous la responsabilité du président.

Ce que souhaite Ron Paul à l'heure actuelle, c'est simplement pouvoir auditer la Fed. Simplement savoir ce qu'il s'y passe (après un délai de 6 mois). La politique monétaire resterait l'affaire de la Fed, il n'y aurait aucune intervention du Congrès dans sa politique.

Mais plus intéressant surtout.. Il souhaite légaliser la compétition.. Il souhaiterait se débarrasser des legal tender laws; légaliser les monnaies concurrentes. Un moyen simple et efficace de se débarrasser de la Fed en relative "douceur" et qui permet au marché de choisir la/les meilleures monnaies.

Un projet de loi beaucoup (beaucoup beaucoup beaucoup) plus important que celui de l'audit de la Fed, à mon humble avis.

free jazz

free jazz

Posté
Posté

Pas mal vu.

Les tea party ne se résument pas à des positions pro life et anti-masturbatoires, la révolte est bien plus large et profonde (…), elle est sans doute à rapprocher aux mouvements souterrains résilients depuis des années qui se font désormais jour en Hollande, en Allemagne, en Suède maintenant, en Italie et en France depuis quelques temps, à savoir le refus, hétérogène, de se voir imposer d’en haut une vision idéaliste, désincarnée, réduisant le vivre ensemble au « care », comparant toute volonté de conserver un certain art de vivre comme réactionnaire, analysant enfin tout refus de confondre ouverture et disparition comme raciste. (…) Les tea party sont évidemment dénoncées par les idéologues de Hollywood, de New York, de Washington DC, et aussi de st Germain des Prés puisqu’ils incarnent tous le nihilisme étatiste dénoncé par les tea party en ce qu’il parasite l’espace public, l’idéal public, la volonté commune, et très pratiquement les fonds publics pour fabriquer leur gloire par la victimisation (du « care ») c’est-à-dire par la transformation du peuple en assistés scotchés aux frasques de leur ego supposé artistique (…). Il ne s’agit donc pas de populisme, mais de se libérer de chaînes installées à nos poignets pour notre bien alors que ces bienfaiteurs sont en réalité le principal obstacle pour réellement faire de l’espace commun un bien au service de toutes et de tous.

Lucien SA Oulahbib

http://jcdurbant.wordpress.com/2010/11/03/…ognitive-elite/

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...