Question(s) autour de l'homosexualité

[Nirvana]

Ah bon, pourquoi? J'ai pas suivi? Elle s'est faite latter la tronche?

Sûrement un coup (no pun intended) d'Alain Soral.

[F. mas]

Elle s'est pris quelques coups d'après ce que j'ai compris. Mais bon rassure-toi, elle a pu touiter tout à fait normalement sur son agression quelques heures après, d'après ce que disent nos amis.

[Chitah]

Elle s'est pris quelques coups d'après ce que j'ai compris. Mais bon rassure-toi, elle a pu touiter tout à fait normalement sur son agression quelques heures après, d'après ce que disent nos amis.

C'est juste que frapper une femme me paraît ahurissant, même si c'est Caroline Fourest. Tout de même voyons. Une femme se congédie verbalement si elle importune. Ne jamais lever la main sur une femme. Jamais.

En revanche, si les petites tarlouzes de manifestants mâles commencent à faire les malins, que pleuvent les coups.

[F. mas]

D'après ce que j'ai pu comprendre, les flics ont laissé passer des contre manifestants (les filles à poils dont j'ai oublié le nom) qui ont répandu le contenu d'extincteurs sur les manifestants, qui comme par hasard ont répondu pour certains un peu vivement.

[sans]

http://www.youtube.com/watch?v=sU6ZJTJAMF0

[pankkake]

Celle de gauche a la seule réaction sensée face à tout ça : occupe-toi de ton cul.

[Rincevent]

Tatouage. Piercing. Anorexie. Fourest. Je reviens dans deux minutes, je vais aller dégobiller.

@ Pankakke : aaargl, des nichons en gants de toilette (sur ta photo, la deuxième en partant de la gauche). Horreur et damnation. Plus ce pays avance dans la décivilisation, sombre dans le nihilisme, plus je pense qu'il faudra peut-être que j'importe ma future femme.

[Nick de Cusa]

…

Je trouve que Regnerus aurait du mieux sélectionner son échantillon. La base est bonne (aléatoire et représentatif de la population) mais tout capote a cause de cette question mal traitée. En fait, ce qu'on voit, c'est une mauvaise présentation du papier (présenté comme une étude de "gay parenting" alors qu'il s'agit plutôt de "gay dislocated families" et dont les résultats ne diffèrent pas tellement des études portant sur les familles classiques) et par derrière une très mauvaise lecture d'une partie de la presse qui y a vu un papier disant "les gays sont incapables d'élever des gosses" alors que ce n'est pas ce qui y est dit. Je pense donc malgré ces problèmes que c'est une étude sérieuse car l'auteur est conscient de ces soucis, il met en garde contre (on est loin, très loin, du machin sur les OGM sorti en France récemment), le travail en amont est fait, certaines conclusion sont sans doute un peu hâtives (une des dernières phrases va quand même un peu dans le sens "on remarque plus de problème chez les gays" malgré les propres mises en garde de l'auteurs). Si on est conscient de tout ça, il y a pas mal de choses intéressantes dans le papier.

Très grand merci pour ce long topo Poney. C'est vraiment très appréciable que tu aies fait l'effort pour le reste d'entre nous. Je l'ai lu avec grand intérêt et le relirai.

[Filibert]

D'après ce que j'ai pu comprendre, les flics ont laissé passer des contre manifestants (les filles à poils dont j'ai oublié le nom) qui ont répandu le contenu d'extincteurs sur les manifestants, qui comme par hasard ont répondu pour certains un peu vivement.

Plan communication des Femen (provocation violente) + cameras pour filmer, non la provocation, mais les réactions + Fourest spécialiste de l'indignation sur mesure pour dénoncer son agression (alors qu'elle a l'air d'aller très bien, elle pourrait n'avoir été que bousculée, bizarrement on n'a pas d'image) + réaction de Vallaud-Belkacem sur son refus de l'intolérance etc. + parti pris assumé de la quasi intégralité des médias pour parler d'intégrisme, etc. = grande bataille gagnée pour les partisans du mariage gay.

[F. mas]

Plan communication des Femen (provocation violente) + cameras pour filmer les réactions + Fourest spécialiste de l'indignation pour dénoncer son agression (alors qu'elle a l'air d'aller très bien, elle pourrait n'avoir été que bousculée, bizarrement on n'a pas d'image) + réaction de Vallaud-Belkacem + parti pris assumé de la quasi intégralité des médias pour parler d'intégrisme, etc.

= une bataille gagnée pour les partisans du mariage gay.

+1

excellente agitprop (enfin pour l'instant)

[Lancelot]

Théssier à bien eu sa thèse, a partir de là, n'importe quoi peut-être de la science.

+1, c'est bien triste (vraiment, ça m'attriste) mais à l'heure actuelle avoir soutenu une thèse ce n'est pas impressionnant en soi.

C'est juste que frapper une femme me paraît ahurissant, même si c'est Caroline Fourest. Tout de même voyons. Une femme se congédie verbalement si elle importune. Ne jamais lever la main sur une femme. Jamais.

En revanche, si les petites tarlouzes de manifestants mâles commencent à faire les malins, que pleuvent les coups.

Une féministe trouverait ce message scandaleux et défendrait son droit à se faire tabasser égalitairement

Tatouage. Piercing. Anorexie. Fourest. Je reviens dans deux minutes, je vais aller dégobiller.

Ce qui me chose c'est qu'elles aient toutes plus ou moins la même tête, ça donne un effet assez étrange.

[Rincevent]

Ce qui me chose c'est qu'elles aient toutes plus ou moins la même tête, ça donne un effet assez étrange.

La diversité n'est valable que si tout le monde est dans le même moule, voyons. D'ailleurs, ça manque de métissage, manifestement, ces groupuscules.

[pankkake]

Elles ont surtout l'air très triste, avec l'anorexie on a l'impression que ce sont des esclaves mal nourries qui dorment dans une cave.

[sans]

Je viens d'apprendre que celle avec "fuck god" sort avec Fourest.

[Stan Selene]

Encore un siècle de journalisme et tous les mots pueront.

La presse. Si l’on considère comment tous les grands évènements politiques, de nos jours encore, se glissent de façon furtive et voilée sur la scène, comment ils sont recouverts par des épisodes insignifiants à côté desquels ils paraissent mesquins, comment ils ne montrent leurs effets en profondeur et ne font trembler le sol que longtemps après s’être produits, quelle signification peut-on accorder à la presse, telle qu’elle est maintenant, avec ce souffle qu’elle prodigue quotidiennement à crier, à étourdir, à exciter, à effrayer? Est-elle plus qu’une fausse alerte permanente, qui détourne les oreilles et les sens dans la mauvaise direction?

Nietzsche, Mauvaises pensées choisies

[pankkake]

[free jazz]

Bon papier de Roland Hureaux, qui n'est pas journaliste.

Les sept chantages inacceptables des partisans du "mariage" unisexe

Sens de l'Histoire, amour, égalité, accusation d'homophobie… Les arguments des partisans du mariage homosexuel frôlent parfois le chantage.

La République n’a pas à se mêler des sentiments et a fortiori de la sexualité. Si l’institution du mariage existe de temps immémorial, c’est d’abord pour régler la filiation.

… dès lors qu’il est admis que le ménage homosexuel n’est pas l’idéal pour élever un enfant, en instituant le « mariage » homosexuel, l’État, pour la première fois, s’intéresserait à la sexualité en tant que telle ! Est-ce là du libéralisme ?

http://www.atlantico...6.html?page=0,0

[jubal]

Suis-je bête, et pourtant je la connais cette théorie.

Les homo ne sont pas plus stériles que les hétéro et ont parfois des enfants, ça n'a rien d'une théorie.

[Gio]

On retrouve encore cette idée fausse, répandue chez beaucoup des "contre" que l'homosexualité est nécessairement un choix.

C'est intéressant, mais qu'en est-il de leur développement ? Particulièrement les derniers, ont ils dépassé le stade de tribu ?

L'état chinois a progressivement détruit leur coutumes jugées inacceptables.

[pankkake]

On retrouve encore cette idée fausse, répandue chez beaucoup des "contre" que l'homosexualité est nécessairement un choix.

C'est effectivement répandu et débile. D'ailleurs je veux être homosexuel mais je ne le suis pas.

[neuneu2k]

L'homosexualité n'est probablement que rarement un choix, mais son expression l'est indubitablement.

[sans]

On retrouve encore cette idée fausse, répandue chez beaucoup des "contre" que l'homosexualité est nécessairement un choix.

C'est une évidence que l'homosexualité, en général, n'est pas un choix.

Son caractère inné est en revanche discutable, mais ça n'a pas réellement d'intérêt politique.

[Mathieu_D]

Lorsque l'on dit que l'homosexualité est un choix, on sous entend que le choix est fait de suivre cette inclinaison.

[pankkake]

Ah bon.

[neuneu2k]

Lorsque l'on dit que l'homosexualité est un choix, on sous entend que le choix est fait de suivre cette inclinaison.

Voila, et ce n'est visiblement pas clair pour tout le monde qu'il y a une différence entre les désirs et le passage a l'acte, c'est dommage quand meme de rater un truc aussi évident

[pankkake]

Non, c'est très clair. Surtout pour moi (certains se rappelleront peut-être pourquoi).

Ce dont je doute, c'est vraiment ce qui est dans la tête de ceux qui le disent.

[free jazz]

« Protestation pacifique, tolérante et drôle ». Encore une fois on voit que les mystiques dévoyés comme Fourest & consoeurs font les pires exaltés, obsédés par la pureté au point de singer le comportement des martyrs dans une sorte de procession hystérique.

[F. mas]

La faute repose sur les catholiques "intégristes" : ils se devaient d'accueillir les jets de gaz lacrymos comme une bénédiction, les insultes comme des plaisanteries légères et les nichons comme des invitations citoyennes à la connaissance de l'anatomie humaine pour leurs enfants. Là encore, la police a fait le jeu de la réaction contre le progrès et la liberté d'expression, elle a embarqué les donzelles et aucun manifestant. Quels nazis. Pire qu'au Chili.

[Chitah]

Non, c'est très clair. Surtout pour moi (certains se rappelleront peut-être pourquoi).

Toutafé.

La faute repose sur les catholiques "intégristes" : ils se devaient d'accueillir les jets de gaz lacrymos comme une bénédiction, les insultes comme des plaisanteries légères et les nichons comme des invitations citoyennes à la connaissance de l'anatomie humaine pour leurs enfants. Là encore, la police a fait le jeu de la réaction contre le progrès et la liberté d'expression, elle a embarqué les donzelles et aucun manifestant. Quels nazis. Pire qu'au Chili.

[neuneu2k]

La faute repose sur les catholiques "intégristes" : ils se devaient d'accueillir les jets de gaz lacrymos comme une bénédiction, les insultes comme des plaisanteries légères et les nichons comme des invitations citoyennes à la connaissance de l'anatomie humaine pour leurs enfants. Là encore, la police a fait le jeu de la réaction contre le progrès et la liberté d'expression, elle a embarqué les donzelles et aucun manifestant. Quels nazis. Pire qu'au Chili.

la police à fait une erreur en laissant les pussy-riot, les femen, whatever, les harpies hystériques armées de la contre-manif aller au contact et c'est bien elles qui ont agressé.

Malgré cela, Il faut relativiser la bonne foi et la non-agression des catholiques de la manif de dimanche,

La manif de dimanche (contrairement à celle de samedi) n'était pas vraiement remplie de cathos non violents et doux qu'on aurai poussé a bout, je n'irai pas jusqu'a qualifier Civitas d'organisation fasciste, mais on ne peut pas nier les liens entre Civitas et certains mouvements catho-fasciste/facho-catholiques.