Nick de Cusa Posté 10 mars 2016 Auteur Signaler Posté 10 mars 2016 Le progrès. c'est en Irlande du Nord. http://www.belfasttelegraph.co.uk/business/news/enterprise-minister-bell-pulls-plug-on-wind-farm-scheme-34523295.html
Arna Posté 15 mars 2016 Signaler Posté 15 mars 2016 Mais ... Wtf ? http://abonnes.lemonde.fr/pollution/article/2016/03/15/pres-d-un-quart-des-morts-dans-le-monde-decoulent-d-une-cause-liee-a-l-environnement_4882910_1652666.html Près d’un quart des morts dans le monde découlent d’une cause liée à l’environnement De la pollution de l’air, de l’eau, en passant par l’exposition à des substances chimiques ou les accidents de la route : près d’un quart des morts dans le monde découlent d’une cause liée à l’environnement au sens large, selon un rapport de l’OMS publié mardi 15 mars. L’Organisation mondiale de la santé estime qu’en 2012, quelque 12,6 millions de morts étaient à mettre notamment sur le compte de la« pollution de l’air, de l’eau et des sols, l’exposition à des substances chimiques, le changement climatique, et les rayons UV », qui provoquent une centaine de maladies ou de traumatismes chez les humains. A elle seule, la pollution de l’air est responsable de 8,2 millions de morts. L’OMS, qui avait dressé un premier tableau de l’impact de l’environnement au sens large en 2002, liste les 10 premières pathologies liées à l’environnement, dont AVC, maladies cardiaques, cancers et maladies respiratoires. Les traumatismes non intentionnels, comme les accidents de la circulation, sont aussi classés par l’OMS dans les pathologies liées à l’environnement (car, selon elle, les accidents sont souvent provoqués par le mauvais état des routes) et représentaient 1,7 million de morts en 2012. L’OMS considère aussi que les diarrhées, qui occupent la 6e place dans la liste des 10 maladies recensées, sont souvent induites par un mauvais réseau sanitaire, ce qui cause la mort de 846 000 personnes par an.Sauver 1,7 million d’enfants de moins de 5 ans« Une meilleure gestion de l’environnement permettrait de sauver chaque année » 1,7 million d’enfants de moins de 5 ans et 4,9 millions de personnes âgées. Afin de remédier à cette situation, l’OMS propose des recettes simples : réduire les émissions de carbone, développer les transports collectifs, améliorer le réseau sanitaire, changer les modes de consommation pour utiliser moins de produits chimiques, se protéger du soleil, et imposer des interdictions de fumer. « En 2002, nous avions à peu près 25 % des décès dans le monde dus à l’environnement, aujourd’hui c’est 23 %, c’est un peu moins, mais comme la population a augmenté en 10 ans, le chiffre final reste élevé », note le Dr Maria Neira, directrice du département santé publique.
Tramp Posté 15 mars 2016 Signaler Posté 15 mars 2016 En quoi l'Etat des routes et des égouts c'est l'environnement ?
Arna Posté 15 mars 2016 Signaler Posté 15 mars 2016 En quoi l'Etat des routes et des égouts c'est l'environnement ? l’environnement au sens large large En gros on prend des données totalement subjectives, on t'emballe ça et on l'envoie en colis recommandé par La Poste avec un joli timbre WWF.
Neomatix Posté 15 mars 2016 Signaler Posté 15 mars 2016 C'est quoi une mort liée à l'environnement ? Bouffé par un tigre ça l'est ? Mort du palu ? Noyé ? Tombé dans les escaliers ? 100% des morts sont liées à l'environnement, c'est ultra foireux leur truc.
FabriceM Posté 15 mars 2016 Signaler Posté 15 mars 2016 C'est quoi une mort liée à l'environnement ? Bouffé par un tigre ça l'est ? Mort du palu ? Noyé ? Tombé dans les escaliers ? 100% des morts sont liées à l'environnement, c'est ultra foireux leur truc. Dans les statistiques de santé en France, les cancers liés à une infection virale sont classés dans les cancers ayant une cause "environnementale".
Tramp Posté 21 mars 2016 Signaler Posté 21 mars 2016 Et c'est parti, Ségogo "investit" : Ce lundi sous le soleil marseillais, Ségolène Royal était venue tester le premier prototype de plaque de "route solaire" sur le chantier de la rocade L2. Il faut dire que le ministère de l’Environnement qu’elle représente s’apprête à investir 5 millions d’euros pour soutenir l’émergence de ce type de nouvelles technologies écologiques. "C'est bon pour la route, ça ne dévore pas d'espace vacant et en même temps ça peut être raccordé directement soit sur le réseau (électrique), soit en autoconsommation", s’est exclamé la ministre lors de cette inauguration. Avant d’ajouter: "Je vais débloquer les financements (...) le plus rapidement possible, pour qu'on puisse maintenant, concrètement, avoir un laboratoire grandeur nature". Objectif: 1.000 kilomètres posés d'ici à 2021 (un petit labo de 1000 bornes) Concrètement, il s'agit de dalles solaires de quelques millimètres d'épaisseur, collées à même le sol et capables de résister au trafic automobile sans s'altérer et produisant de l'énergie. L'électricité produite peut par exemple servir à éclairer un tunnel. Les premiers éléments photovoltaïques seront installés sur des parkings ou des bandes d'arrêt d'urgence, en attendant que les modèles de "routes solaires" puissent être homologués pour la circulation classique, a précisé la ministre, ajoutant que la "route solaire" devrait créer des emplois en France. En janvier dernier, Ségolène Royal avait fixé l'objectif d'installer 1.000 kilomètres de "routes solaires" dans l’Hexagone dans les cinq prochaines années. Une technologie notamment commercialisée par Colas, une filiale du groupe Bouygues.
Cugieran Posté 22 mars 2016 Signaler Posté 22 mars 2016 En quoi l'Etat des routes et des égouts c'est l'environnement ? A leur décharge, l'espérance de vie est assez directement liée à la qualité de l'assainissement mais c'est vrai que c'est discutable de parler d'environnement pour ça.
Stuart Tusspot Posté 29 mars 2016 Signaler Posté 29 mars 2016 Bon du coup j'imagine que personne n'a regardé le reportage arte dont on parlait un autre fil ?
FabriceM Posté 30 mars 2016 Signaler Posté 30 mars 2016 Bon du coup j'imagine que personne n'a regardé le reportage arte dont on parlait un autre fil ? Il a toujours le replay, pendant 1 semaine. http://www.arte.tv/guide/fr/052400-000-A/electricite-le-montant-de-la-facture J'essaierai de regarder, mais bon, regarder jusqu'au bout les 80 minutes de ce truc qui s'annonce minable .. pas sur du tout que je tienne.
Nick de Cusa Posté 30 mars 2016 Auteur Signaler Posté 30 mars 2016 Moratoire. http://www.china.org.cn/business/2016-03/17/content_38056947.htm
ModernGuy Posté 30 mars 2016 Signaler Posté 30 mars 2016 Moratoire. http://www.china.org.cn/business/2016-03/17/content_38056947.htm Hahahhahahhahahahaha ! Merci de cette info qui va me permettre de clouer le bec à un verdâtre sur un autre forum...
Rusty Posté 31 mars 2016 Signaler Posté 31 mars 2016 SolarCity, America’s largest manufacturer and leaser of solar panels, was welcomed into Nevada with economic incentives. But then Nevada’s Public Utilities Commission started charging homes with solar panels more to use the public grid. This is bigger than a fight over solar energy - Nevada Energy, is part of Warren Buffett’s business empire, and Elon Musk is behind SolarCity. The outcome of fight in Nevada could set the course for solar energy adoption across the country.
Escondido Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 Tous ces gens qui pensaient vivre sur le dos des autres. Le tour des fonctionnaires viendra-t-il ?
h16 Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 Et sinon, les routes photovoltaïques, vous y pensez, hein, vouzypensez ? http://h16free.com/2016/04/01/51546-investissements-davenir-et-routes-pavees-dor-royal Ah, ça, pour sûr, on est aidé en France : même un article sérieux passe pour un poisson d'avril.
Hayek's plosive Posté 4 avril 2016 Signaler Posté 4 avril 2016 Le photovoltaïque c'est tellement l'avenir que l'un des leaders mondiaux va se mettre en faillite. http://www.wsj.com/articles/sunedison-said-to-be-preparing-to-file-for-bankruptcy-1459548775
Stuart Tusspot Posté 4 avril 2016 Signaler Posté 4 avril 2016 Je comprends pas. Pourtant ça marche plutôt pas mal comme technologie, quand on compare à l'éolien ou autres trucs tordus...
Tramp Posté 4 avril 2016 Signaler Posté 4 avril 2016 Comparé au pétrole, au gaz, au charbon et à l'hydroélectricité, c'est aussi nul.
h16 Posté 4 avril 2016 Signaler Posté 4 avril 2016 Je comprends pas. Pourtant ça marche plutôt pas mal comme technologie, quand on compare à l'éolien ou autres trucs tordus... Non non. a/ les rendements sont faibles b/ le stockage d'énergie est impossible ou à peu près c/ le retour sur investissement, si on compte depuis la création d'une dalle jusqu'à son recyclage, sont < 0, tout le temps. Tant que le photovoltaïque n'atteint pas au moins 40% de rendements (énergie solaire convertie à 40% en électricité) - et encore, je pense que je suis très gentil - ce ne sera pas rentable.
Hayek's plosive Posté 4 avril 2016 Signaler Posté 4 avril 2016 On tourne a combien sur les derniers modeles? 15%?
Rincevent Posté 4 avril 2016 Signaler Posté 4 avril 2016 40 %, ça s'atteint dans certaines conditions avec des panneaux photovoltaïques-thermiques. C'est clairement pas le cas partout ni tout le temps.
Tremendo Posté 4 avril 2016 Signaler Posté 4 avril 2016 Le photovoltaïque c'est bien si t'en mets plein ton toit ou ton jardin, et que tu produis seulement pour toi pour être auto-suffisant non?
Neomatix Posté 4 avril 2016 Signaler Posté 4 avril 2016 Si t'es prêt à payer 60cts du kwh sans compter les coûts de stockage si tu veux avoir de l'électricité lorsqu'il fait nuit ou nuageux, et à t'emmerder avec la maintenance saisonnière (neige, feuilles mortes, mousse...) de l'équipement oui ça peut être pas mal.
Fenster Posté 4 avril 2016 Signaler Posté 4 avril 2016 Et si t'es prêt a te faire sodomiser par l'Etat a un certain seuil de production.
Rübezahl Posté 5 avril 2016 Signaler Posté 5 avril 2016 Faut pas confusionner avec le solaire pour le chauffage (eau, dalles) qui est une techno qui marche effectivement bien. 1
Hayek's plosive Posté 5 avril 2016 Signaler Posté 5 avril 2016 Le chauffage qui marche surtout en été?
FabriceM Posté 5 avril 2016 Signaler Posté 5 avril 2016 Bon du coup j'imagine que personne n'a regardé le reportage arte dont on parlait un autre fil ? Il a toujours le replay, pendant 1 semaine. http://www.arte.tv/guide/fr/052400-000-A/electricite-le-montant-de-la-facture J'essaierai de regarder, mais bon, regarder jusqu'au bout les 80 minutes de ce truc qui s'annonce minable .. pas sur du tout que je tienne. Bon. Je me suis forcé. Comme attendu, c'était un condensé de tout ce qu'il y a de plus détestable dans le "journalisme" contemporain. Du grand n'importe, un mélange de confusion, de sous entendus, de manipulations, d'absence d'information (genre, pas un seul chiffre sur le montant des subventiosn aux renouvelables, sur les niveaux des taxes. Et on laisse croire au spectateur que l'idée que l'éolien est cher est un invention des propriétaire d'usine au charbon). Dans la conspiration des glandus qui méritent de se prendre une charrette de bouse sur la tronche, je note Les clients/producteurs : Arte France (avec Anne Charbonnel (2)comme directrice des programmes) la société "Memento-Easy Company" (Thierry Marro et Stéphane Rybojad) la chaine "LCP assemblée nationale" (entreprise publique) Les réalisateurs: Cécile Allegra (Grand reporter primée. LOL) et Patrick Dedole (2) Les scripteurs : Caroline Michel (reporter à l'obs) et Cecile Allegra² Les monteurs : Thierry Bréant et Nora Nervest L'enquêteur : Alix Bayle Dans la catégorie "détail WTF", Press TV et Al-Arabia figurent aux crédits. Bien sur, aucun conseiller scientifique, technique, économique, juridique, ni même aucun aucun spécialiste des institutions européennes, n'est crédité.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant