Nirvana Posted June 12, 2011 Report Posted June 12, 2011 Bilderberg, le club secret des puissants du mondeComme chaque année, les dirigeants les plus influents de la planète se réunissent à huis clos dans le cadre du club Bilderberg . Le club Bilderberg n'a que très rarement les honneurs de la presse (1). Il existe pourtant depuis 1954 et réunit, une fois par an, une centaine de personnes parmi les plus influentes de la planète : chefs d'État, ministres, hauts fonctionnaires, commissaires européens, banquiers, dirigeants de grandes entreprises, d'institutions internationales… Ils sont en Suisse, à Saint-Moritz, jusqu'à demain. Ce n'est bien sûr pas la seule réunion du gratin mondial de l'économie et de la politique. Ces élites ont l'occasion de se rencontrer régulièrement lors du forum de Davos, par exemple, ou, comme il y a quelques jours, au sommet du G8, à Deauville. Ils sont alors en pleine exposition médiatique. Séjour privé Rien de tel pour le Bilderberg. Le pays accueillant prend en charge organisation et sécurité. Les participants paient de leur poche : le séjour est donc considéré comme privé et se double d'une clause de confidentialité. La liste des invités et les thèmes abordés ne sont rendus publics qu'après la réunion. Quant au contenu des débats, il ne filtre quasiment jamais. « Cela libère la parole », confie le vicomte belge Étienne Davignon, président du comité de direction du Bilderberg, à Bruno Fay, l'un des très rares journalistes à qui il a accordé une interview (2). Vice-président de Suez, ancien administrateur de GDF Suez, vice-président de la Commission européenne, président de l'Agence internationale de l'énergie, l'homme est aussi administrateur de diverses multinationales. On ne participe pas au Bilderberg, on y est invité. Les heureux élus sont choisis par le « steering committee » ou comité de direction : trois quarts sont des personnes ayant déjà participé, un quart des nouveaux venus. Parmi les habitués : Jean-Claude Trichet, président de la Banque centrale européenne, Henri de Castries, président d'Axa, Henry Kissinger ou Ernest-Antoine Seillière. Les interventions sont très calibrées : une douzaine de sessions de 1 h 30 avec deux ou trois présentateurs qui exposent en dix minutes le sujet. Puis la discussion s'engage avec cinq minutes maximum accordées à chaque intervenant. « De manière générale, le club invite les figures émergentes, ceux qui seront appelés aux plus hautes fonctions : Jospin, Barroso en leur temps, ou Obama, plus récemment, ont ainsi été jaugés avant d'être aux manettes », explique Bruno Fay. Contrairement à ses prédécesseurs, de Pompidou à Chirac, Nicolas Sarkozy n'a jamais été invité au Bilderberg : « Étienne Davignon a marqué une pause à ma question. Puis a juste mentionné que le président français avait un problème avec l'anglais. » L'an dernier, à Sitges, en Espagne, José Luis Rodríguez Zapatero ne figurait pas sur la liste des personnes devant s'exprimer. « Davignon rapporte qu'il a fait des pieds et des mains pour s'adresser à l'assemblée. Cela montre la puissance de ce club : Zapatero avait urgence à parler aux banquiers et aux décideurs de la situation économique de l'Espagne en crise. » C'est bien ce qu'on reproche au Bilderberg : « Il révèle des mécanismes de pouvoir qui n'ont rien de démocratique. C'est un mélange des genres entre public et privé. Cette connivence existe ailleurs, mais elle peut apparaître comme une gouvernance occulte. » Plus ou moins fantasmés Du pain bénit pour les conspirationnistes, qui ont rebaptisé le Bilderberg « le club des nouveaux maîtres du monde » et lui attribuent des pouvoirs plus ou moins fantasmés, à l'image de ceux des Jésuites ou des francs-maçons. Le Bilderberg serait ni plus ni moins un gouvernement mondial secret qui déciderait des guerres, de l'issue des conflits sociaux dans le monde, de l'utilisation des ressources de la planète. Dans ces conditions, le mutisme de la presse traditionnelle à ce sujet fait les choux gras des sites conspirationnistes sur le Net. Bruno Fay estime quant à lui que la thèse du nouvel ordre mondial est erronée : « Il est malgré tout évident que ce type de rencontre participe de la gouvernance mondiale. Si la confidentialité est un "gage de sincérité des débats", pour reprendre les termes de Nicolas Beytout, le directeur du "Figaro", qui a participé à trois sessions du Bilderberg, elle alimente aussi la théorie du complot. » (1) Le club tient son nom de l'hôtel hollandais où s'était tenue la première réunion. En pleine guerre froide, l'idée était celle d'un rapprochement informel entre l'Amérique du Nord et l'Europe. (2) « Complocratie », Bruno Fay, Éditions du Moment. http://www.sudouest.fr/2011/06/11/bilderberg-le-club-secret-des-puissants-du-monde-423178-755.php Que pensez-vous de cette info ? Ca me paraît très étrange.
Chitah Posted June 12, 2011 Report Posted June 12, 2011 Réunion tellement secrète qu'on sait où elle se tient et avec qui : http://www.rue89.com/2011/06/12/voici-la-liste-du-club-bilderberg-des-maitres-du-monde-208978
Guest Posted June 12, 2011 Report Posted June 12, 2011 Ce club imaginaire alimente les fantasmes conspirationnistes des macaques qui trainent sur le web en hurlant contre le méchant "ultranéolibéralisme". Ils sont eux même des extrémistes de Gauche ou de Droite… un jour je vais en tuer un!
teabag Posted June 12, 2011 Report Posted June 12, 2011 http://blog.turgot.org/index.php?post/Belouve-ONU Lire les commentaires, de J.M Bélouve en particulier.
xara Posted June 12, 2011 Report Posted June 12, 2011 Ce club imaginaire alimente les fantasmes conspirationnistes des macaques qui trainent sur le web en hurlant contre le méchant "ultranéolibéralisme". Ils sont eux même des extrémistes de Gauche ou de Droite… un jour je vais en tuer un! Club imaginaire?
xara Posted June 12, 2011 Report Posted June 12, 2011 http://www.sudouest.fr/2011/06/11/bilderberg-le-club-secret-des-puissants-du-monde-423178-755.php Que pensez-vous de cette info ? Ca me paraît très étrange. Qu'y a-t-il d'étrange?
POE Posted June 12, 2011 Report Posted June 12, 2011 Etrange en tout cas que Jean François Kahn, et les autres invités n'aient jamais entendu parler du groupe Bilderberg.
Rincevent Posted June 13, 2011 Report Posted June 13, 2011 Ce club imaginaire alimente les fantasmes conspirationnistes des macaques qui trainent sur le web en hurlant contre le méchant "ultranéolibéralisme".Ils sont eux même des extrémistes de Gauche ou de Droite… Pas mieux. C'est un classique des complotistes, quoiqu'un peu daté. Ces cinquante dernières années, ils ont fantasmé successivement sur la Synarchie, le Bilderberg, la Trilatérale, le Nouvel Ordre Mondial, le Council on Foreign Relations, à nouveau sur le Bilderberg, et j'en passe. Franchement, ça fait frissonner la ménagère qui n'est jamais sortie de son patelin, mais le député du coin a infiniment plus de pouvoir de nuisance sur sa vie.
Chitah Posted June 13, 2011 Report Posted June 13, 2011 Pas mieux. C'est un classique des complotistes, quoiqu'un peu daté. Ces cinquante dernières années, ils ont fantasmé successivement sur la Synarchie, le Bilderberg, la Trilatérale, le Nouvel Ordre Mondial, le Council on Foreign Relations, à nouveau sur le Bilderberg, et j'en passe. Oui, il y a eu aussi la nébuleuse Carlyle/Frank Carlucci, les sociétés privées de sécurité comme Blackwater, etc. J'ai un jour discuté avec deux complotistes, qui ont été stupéfaits d'apprendre que je connaissais le fanzine de Emmanuel Ratier, je les sentais même presque déçus, comme si ils perdaient un peu leur statut d'initié. La Société du Mont Pélerin n'est jamais citée par les complotistes, c'est dommage.
Rincevent Posted June 13, 2011 Report Posted June 13, 2011 Oui, il y a eu aussi la nébuleuse Carlyle/Frank Carlucci, les sociétés privées de sécurité comme Blackwater, etc. Ah oui, c'est vrai, mais disons que c'est plus spécialisé ; on m'en rebattait les oreilles presque tous les jours quand je traînais dans le monde de l'intelligence économique, et moi j'en riais sous cape. Ca fantasmait dru sur Echelon, aussi.
Chitah Posted June 13, 2011 Report Posted June 13, 2011 Ca fantasmait dru sur Echelon, aussi. Ouais, Echelon, tiens. Tiens, un truc qui pourrait être repris par les conspirationnistes : http://www.nytimes.com/2011/06/12/world/12internet.html?_r=2&ref=global-home
John Connor Posted June 13, 2011 Report Posted June 13, 2011 Oui on a oublié aussi les illumanati , crime de lèse-majesté, c'est quand même la marotte des complotistes.
Dardanus Posted June 13, 2011 Report Posted June 13, 2011 Oui on a oublié aussi les illumanati , crime de lèse-majesté, c'est quand même la marotte des complotistes. Ah c'est la branche des illuminati qui résident à illumanhattan ?
YouplaBoum Posted June 14, 2011 Report Posted June 14, 2011 La Société du Mont Pélerin n'est jamais citée par les complotistes, c'est dommage. Rincevent Peut-être pas par les complotistes, mais c'est la cible préférée des militants d'ATTAC qui apprennent tous, lors de leurs stages d'information que c'est le Mont Pélerin le Grand Méchant Loup à l'origine de TOUTES les déréglementations. Bon, c'est surtout les nouveaux qui apportent foi à cela sans oeil critique, mais par contre ils le citent en exemple comme, je cite "Une petite bande d'intellectuels qui a pourtant réussi à voir ses idées dominer le monde". Donc si si, le Mont Pélerin a aussi sa part
Chitah Posted June 14, 2011 Report Posted June 14, 2011 Peut-être pas par les complotistes, mais c'est la cible préférée des militants d'ATTAC qui apprennent tous, lors de leurs stages d'information que c'est le Mont Pélerin le Grand Méchant Loup à l'origine de TOUTES les déréglementations. Bon, c'est surtout les nouveaux qui apportent foi à cela sans oeil critique, mais par contre ils le citent en exemple comme, je cite "Une petite bande d'intellectuels qui a pourtant réussi à voir ses idées dominer le monde". Donc si si, le Mont Pélerin a aussi sa part Ah oui, tiens, c'est vrai, mais je ne classais pas vraiment ATTAC dans les complotistes en fait.
Théo31 Posted June 14, 2011 Report Posted June 14, 2011 et j'en passe. Sans oublier le B'nai B'rith persécutant (selon ses dires) le père Le Pen.
Rincevent Posted June 14, 2011 Report Posted June 14, 2011 Sans oublier le B'nai B'rith persécutant (selon ses dires) le père Le Pen. Ouais, c'est comme le Rotary et le Lions Club, créés selon le Hamas pour répandre le mal sur terre et le malheur sur les musulmans. Franchement, un club de notables bedonnants dont la présence est justifiée, pour ces messieurs, par l'abondant buffet ; et pour ces dames, par l'idée de voir laquelle d'entre elle est la mieux liftée…
Tremendo Posted June 15, 2011 Report Posted June 15, 2011 Ouais, c'est comme le Rotary et le Lions Club, créés selon le Hamas pour répandre le mal sur terre et le malheur sur les musulmans. Franchement, un club de notables bedonnants dont la présence est justifiée, pour ces messieurs, par l'abondant buffet ; et pour ces dames, par l'idée de voir laquelle d'entre elle est la mieux liftée… Certe le club Bildenberg n'a pas d'agenda pour asservir le monde, on n'est encore moins dans le même cas que le Spectre, ça n'empêche qu'il peut s'y dire des conneries, et vue la liste des invités et des membres on est en droit de se dire une telle chose, on peut aussi regretter cette très grande proximité entre politicards et grands patrons -ce que ces réunions permettent d'entretenir. Le club de Rome en son temps avait largement insisté sur le réchauffement climatique comme moyen d'accélérer la gouvernance mondiale, certe, on ne peut pas dire qu'une stratégie claire et révolutionnaire ait été mise en place, la plupart des porte-étendards du fachisme vert écolo et de nos dirigeants soudainement convertis n'ont pas attendu le club de Rome pour voter des lois liberticides en la matière, mais tout ceci pour dire que dans ces réunions et ces clubs ne s'y disent pas que des choses très libérales.
Guest Posted June 15, 2011 Report Posted June 15, 2011 Fake, un club de maîtres du monde où je ne suis même pas, c'est une foutaise.
F. mas Posted June 15, 2011 Report Posted June 15, 2011 Il me semble que Bilderberg comme d'autres lieux de pouvoir, joue un peu le rôle de réunion informelle avec le ca d'une grande entreprise, c'est-à-dire de réunion préparatoire entre décideurs de haut niveaux (en vue d'autres échéances type global governance). Ce n'est pas une réunion secrète mais discrète, il peut y avoir de grandes décisions, de grands arrangements qui en sort, sans pour autant en faire le lieu de décision ultime.
Guest Posted June 15, 2011 Report Posted June 15, 2011 C'est juste le syndrome réunionite sur une population de politiciens et de riches industriels. La seule décision réellement prise lors de ces réunions, c'est la date de la prochaine.
Tremendo Posted June 15, 2011 Report Posted June 15, 2011 C'est juste le syndrome réunionite sur une population de politiciens et de riches industriels. La seule décision réellement prise lors de ces réunions, c'est la date de la prochaine. Tiens ça me rappelle mon taf ça.
Marlenus Posted June 15, 2011 Report Posted June 15, 2011 Tiens ça me rappelle mon taf ça. Tu es fonctionnaire?
ANT1 Posted June 15, 2011 Report Posted June 15, 2011 En France, il y'a le diner du siècle: http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Siècle
Tremendo Posted June 16, 2011 Report Posted June 16, 2011 Tu es fonctionnaire? Si tu veux dire que ma boîte s'est bureaucratisée alors oui on est d'accord, mais dans les grandes structures privées les réunions sont quasiment aussi nombreuses que dans les administrations. Il y a des mecs qui adorent convoquer des réunions en permanence où on ne se dit rien et où tout le monde a oublié tout. Il faudrait une analyse psychologique de la réunionnite, ça peut être un sujet passionnant et l'objet d'un sketch. Jsuis pas en train de dire que les réunions ça sert à rien non plus hein…mais y'en a trop.
Guest Posted June 16, 2011 Report Posted June 16, 2011 Si tu veux dire que ma boîte s'est bureaucratisée alors oui on est d'accord, mais dans les grandes structures privées les réunions sont quasiment aussi nombreuses que dans les administrations. Il y a des mecs qui adorent convoquer des réunions en permanence où on ne se dit rien et où tout le monde a oublié tout. Il faudrait une analyse psychologique de la réunionnite, ça peut être un sujet passionnant et l'objet d'un sketch. Jsuis pas en train de dire que les réunions ça sert à rien non plus hein…mais y'en a trop. Il y a un sketch là dessus dans 99 Francs. La bureaucratie peut frapper partout.
F. mas Posted June 16, 2011 Report Posted June 16, 2011 La bureaucratie n'est pas l'apanage du secteur public. Arrivées à une certaine taille, les boites sont tout aussi bureaucratiques que les administrations publics. C'est d'ailleurs pour ça qu'on a inventer le management : pour que tu te soumettes volontairement à la chaîne de commandement sans avoir l'impression de te faire entuber.
Poil à gratter Posted June 16, 2011 Report Posted June 16, 2011 Arrivées à une certaine taille, les boites sont tout aussi bureaucratiques que les administrations publics. Ouep, c'est la taille qui compte. Bon, le coup des puissances occultes et du nouvel ordre mondial c'est rigolo, mais ça se démonte assez facilement : ceux qui nous gouvernent sont déjà tellement médiocres à l'échelle d'un pays, que rendus à une échelle mondiale ils n'ont pas l'ombre d'une chance. Donc ils peuvent toujours faire leurs réunions, si ça les amusent.
Tremendo Posted June 16, 2011 Report Posted June 16, 2011 La bureaucratie n'est pas l'apanage du secteur public. Arrivées à une certaine taille, les boites sont tout aussi bureaucratiques que les administrations publics. C'est d'ailleurs pour ça qu'on a inventer le management : pour que tu te soumettes volontairement à la chaîne de commandement sans avoir l'impression de te faire entuber. Pas faux ça.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.