Saucer Posté 23 janvier 2012 Signaler Posté 23 janvier 2012 Sinon dans un genre un peu différent (mais pas si différent que les sergio Leone par exemple), peut être un peu plus cheap, il y a quelques films de John Carpenter qui méritent l'attention : "they live", "The Thing", "Ghost of Mars", "New York 1997" et "Escape from LA", "Prince of Darkness" et in "the Mouth of Madness". Tous mettent en scène des héros ultra-individualistes, des complots, du working class hero et des effets spéciaux de série b. J'aime beaucoup, c'est assez déconnant et très bd. J'approuve. Pas vu Prince of Darkness, par contre. The Thing est juste exceptionnel.
ShoTo Posté 23 janvier 2012 Signaler Posté 23 janvier 2012 "they live" `Je n'aurais jamais cru voir ce film (idéologiquement assez incompatible avec nos idées) cité ici.
Saucer Posté 23 janvier 2012 Signaler Posté 23 janvier 2012 Sinon à regarder : Duck soup et Monkey Business des Marx Brothers, pour les plus connus. Si mes souvenirs sont bons, Animal crackers et A Night at the opera sont très drôles aussi. Le bagou et le non sense de groucho n'ont pas pris une ride, les facéties de Harpo et la fausse roublardise de Chico non plus. Et les scènes de piano avec Chico… Pfff. Allez pour le plaisir : http://www.youtube.com/watch?v=f6l21fylRoY
F. mas Posté 23 janvier 2012 Signaler Posté 23 janvier 2012 ` Je n'aurais jamais cru voir ce film (idéologiquement assez incompatible avec nos idées) cité ici. héhé…et c'est un de mes films préférés dudit Carpenter. Je le trouve tout à fait compatible avec les miennes, mais je ne suis pas un reaganite acharné, et les yuppies ne sont pas ma tasse de thé. J'ai de la sympathie pour les personnages individualistes et un peu libertaires.
Anton_K Posté 23 janvier 2012 Signaler Posté 23 janvier 2012 Ben pour peu qu'un film arrive à valoir pour autre chose que sa valeur de propagande, il peut être appréhendé comme un objet sensible avant tout, même la posture idéologique qu'il véhicule peut être reprise dans une perspective esthétique. Je suis un grand fanatique des Choeurs de l'armée Rouge, à la limite j'ai même l'impression de les apprécier davantage à leur juste valeur qu'un communiste obnubilé.
Kuing Yamang Posté 23 janvier 2012 Signaler Posté 23 janvier 2012 The Thing est juste exceptionnel. Excellent The Thing… J'avais bien aimé Enemy Mine aussi, même si les deux datent un peu.
fryer Posté 23 janvier 2012 Signaler Posté 23 janvier 2012 la trilogie Alien aussi, vu qu'on est dans l’inventaire à la Prévert
F. mas Posté 23 janvier 2012 Signaler Posté 23 janvier 2012 la trilogie Alien aussi, vu qu'on est dans l’inventaire à la Prévert Il y en a même quatre, mais le dernier mérite effectivement d'être ignoré
Dardanus Posté 23 janvier 2012 Signaler Posté 23 janvier 2012 Le meilleur binôme Holmes-Watson au cinéma serait plutôt celui de "The Private Life of Sherlock Holmes "- 1970 (la vie privee de Sherlock Holmes ) de Billy Wilder interprété par Robert Stephens et Colin Blakely. Film que, probablement, personne ici n'a vu. Mais si…il y a quelques vrais cinéphiles sur ce site en dépit des apparences.
F. mas Posté 23 janvier 2012 Signaler Posté 23 janvier 2012 On peut aussi préférer la période ou Billy Wilder faisait de bons films.
poney Posté 23 janvier 2012 Signaler Posté 23 janvier 2012 Tu n'as jamais vu Le Bon, la Brute le Truand ??? OMG.. Oh Myy Godddd ! Comment est-ce possible… Cours vite au premier vendeur de dvd… (prends aussi "Ai no corrida" mais plus pour le fun ) Surtout pas, la version DVD est infâme, la version Blu-Ray est bien mieux
fryer Posté 23 janvier 2012 Signaler Posté 23 janvier 2012 Il y en a même quatre, mais le dernier mérite effectivement d'être ignoré on va dire que l'erreur était volontaire
Librekom Posté 23 janvier 2012 Auteur Signaler Posté 23 janvier 2012 Alors je viens de voir à l'instant un film de 2009 qui m'a franchement plu et qui a pourtant été descendu tant par le public que par la critique. Il s'agit de Nine. Et bien j'ai vraiment passé une bonne soirée et je le recommande à tous ceux qui parmi vous aiment les femmes. Certes il lui manque un réel scénario, l'intrigue n'est pas captivante, mais on se laisse porté par la beauté des images. Moi qui ne suis pas fan des comédies musicales, je n'ai pas été dérangé, parce que les chants et danses se limitent a quelques passages et sont d'une grande qualité. Les acteurs incarnent leur rôles à merveille.
Rincevent Posté 23 janvier 2012 Signaler Posté 23 janvier 2012 Dans le genre comédies rigolotes sans prétention Kentucky Fried Movie. Définitivement. Je suis amoureux de Forrest Gump A chaque fois que je le vois, ce film me fait quelque chose.
poney Posté 24 janvier 2012 Signaler Posté 24 janvier 2012 A chaque fois que je le vois, ce film me fait quelque chose. Oui, la Ligne Verte me fait le même effet, je suis pris de frissons et ça me rend triste. C'est mon coté gonzesse. En fait, au fond de moi même, je dois aimer Tom Hanks mais je ne me l'avoue pas en m'auto convainquant moi même personnellement tout seul envers ma propre personne que mes deux idoles sont Clint Eastwood et John Wayne. Mais…
Tremendo Posté 24 janvier 2012 Signaler Posté 24 janvier 2012 Sinon dans un genre un peu différent (mais pas si différent que les sergio Leone par exemple), peut être un peu plus cheap, il y a quelques films de John Carpenter qui méritent l'attention : "they live", "The Thing", "Ghost of Mars", "New York 1997" et "Escape from LA", "Prince of Darkness" et in "the Mouth of Madness". Tous mettent en scène des héros ultra-individualistes, des complots, du working class hero et des effets spéciaux de série b. J'aime beaucoup, c'est assez déconnant et très bd. Yes, John Carpenter en général, très bon choix F.mas! The thing surtout! la trilogie Alien aussi, vu qu'on est dans l’inventaire à la Prévert +1 Mais y'en a eu quatre. Le premier est pour moi le meilleur car le plus angoissant. Alors je viens de voir à l'instant un film de 2009 qui m'a franchement plu et qui a pourtant été descendu tant par le public que par la critique. Il s'agit de Nine. La vache! y'a quelques bonnasses dans ce film! Bon moi, je suis assez fan de l'Inspecteur Harry, le ton politiquement incorrect qui le caractérise, son côté brute (les critiques de l'époque déjà empreintes de soixante huitarisme le trouvaient trop fachistes).
Invité rogermila Posté 24 janvier 2012 Signaler Posté 24 janvier 2012 Est-ce qu'on peut considérer "Autant en Emporte le Vent" comme un grand classique ? Je pose la question car il y a une vingtaine d'année l'Encyclopedia Universalis avait sorti une Histoire du Cinema dans laquelle ce film n'était même pas cité. J'avais envoyé une lettre à l'auteur qui m'avait repondu que ce n'etait pas un oubli de sa part mais qu'il jugeait que ce film hollywoodien n'avait pas sa place dans une histoire du cinema. Inutile de vous préciser que cet auteur était un bon gros prof d'université franchouille de gauche et anti-americain. Comme quoi chacun a sa propre liste pour ce type de classification.
h16 Posté 24 janvier 2012 Signaler Posté 24 janvier 2012 Le meilleur binôme Holmes-Watson au cinéma serait plutôt celui de "The Private Life of Sherlock Holmes "- 1970 (la vie privee de Sherlock Holmes ) de Billy Wilder interprété par Robert Stephens et Colin Blakely. Film que, probablement, personne ici n'a vu. Eh bien si. Et il est plaisant. Mais bon. Est-ce qu'on peut considérer "Autant en Emporte le Vent" comme un grand classique ? Je pose la question car il y a une vingtaine d'année l'Encyclopedia Universalis avait sorti une Histoire du Cinema dans laquelle ce film n'était même pas cité. J'avais envoyé une lettre à l'auteur qui m'avait repondu que ce n'etait pas un oubli de sa part mais qu'il jugeait que ce film hollywoodien n'avait pas sa place dans une histoire du cinema. Inutile de vous préciser que cet auteur était un bon gros prof d'université franchouille de gauche et anti-americain. Comme quoi chacun a sa propre liste pour ce type de classification. vu le carton au box office, on comprend la réaction du franchouillard.
Noob Posté 24 janvier 2012 Signaler Posté 24 janvier 2012 Est-ce qu'on peut considérer "Autant en Emporte le Vent" comme un grand classique ? Je pose la question car il y a une vingtaine d'année l'Encyclopedia Universalis avait sorti une Histoire du Cinema dans laquelle ce film n'était même pas cité. J'avais envoyé une lettre à l'auteur qui m'avait repondu que ce n'etait pas un oubli de sa part mais qu'il jugeait que ce film hollywoodien n'avait pas sa place dans une histoire du cinema. Inutile de vous préciser que cet auteur était un bon gros prof d'université franchouille de gauche et anti-americain. Comme quoi chacun a sa propre liste pour ce type de classification. Je dirais que oui à cause de la popularité du film à sa sortie et pas uniquement aux états-Unis.
poney Posté 24 janvier 2012 Signaler Posté 24 janvier 2012 C'est un classique, je ne comprend même pas que ça se discute. A partir du moment ou un film à été encensé par le public à sa sortie et que 70 ans après on en parle toujours, qu'il est toujours vu, décortiqué, analysé, commenté, référencé, c'est un classique.
Invité rogermila Posté 24 janvier 2012 Signaler Posté 24 janvier 2012 C'est un classique, je ne comprend même pas que ça se discute. A partir du moment ou un film à été encensé par le public à sa sortie et que 70 ans après on en parle toujours, qu'il est toujours vu, décortiqué, analysé, commenté, référencé, c'est un classique. Le type (dont il vaut mieux taire le nom) qui a été choisi et payé par Encyclopedia Universalis pour rédiger une "histoire du Cinema" est une grosse buse.
Librekom Posté 24 janvier 2012 Auteur Signaler Posté 24 janvier 2012 Le type (dont il vaut mieux taire le nom) qui a été choisi et payé par Encyclopedia Universalis pour rédiger une "histoire du Cinema" est une grosse buse. C'est un peu comme "Sisi impératrice" mais au niveau mondial.
Librekom Posté 24 janvier 2012 Auteur Signaler Posté 24 janvier 2012 je viens de voir "the men who stare at goats" (les chèvres du Pentagone) C'est à chier. Certains l'on comparé à "Burn after reading" et bien je trouve que ça n'a rien à voir. J'ai aimé "Burn after reading" j'ai détesté celui-ci. Je me suis ennuyé, je n'ai pas accroché à l'humour du film. C'est improbable, absurde, bête, le scénario n'a ni queue ni tête. Mon copain a tout de même trouvé un point positif : c'est court (mais on sent passer chaque minute).
Domi Posté 24 janvier 2012 Signaler Posté 24 janvier 2012 Autant en emporte le vent est une adaptation d'une oeuvre de Margaret Mitchell assez nostalgique de la société du sud des Etats-unis. Bien plus qu'un universitaire de gauche qui se respecte n'en pouvait supporter.
Cthulhu Posté 24 janvier 2012 Signaler Posté 24 janvier 2012 Il y en a même quatre, mais le dernier mérite effectivement d'être ignoré Je garderais uniquement les deux premiers pour ma part. Je ne comprends pas trop pourquoi le troisième est encore apprécié alors que même Fincher le renie. Oui, la Ligne Verte me fait le même effet, je suis pris de frissons et ça me rend triste. C'est mon coté gonzesse. Même chose pour moi. Dans le même esprit, je finis presque en larmes à chaque fois que je regarde Dancer in the Dark. Pour citer quelques films que je considère comme classiques et que je n'ai pas encore vu cités : Fight Club, avec une réflexion intéressante sur l'anarchisme et le fascisme. J''hésite à lire le livre sur lequel est basé le film. Des avis ? Donnie Darko, un film culte pour ma génération. Unforgiven, un des derniers grands westerns. Peut-être le dernier Eastwood que je trouve excellent.
poney Posté 24 janvier 2012 Signaler Posté 24 janvier 2012 Unforgiven est absolument grandiose, un des grand western méconnu d'Eastwood, avec The Outlaw Josey Walles (qui passait encore hier ou avant hier sur FR3)
Fagotto Posté 24 janvier 2012 Signaler Posté 24 janvier 2012 Lu récemment un bon roman sur la cinéphilie, qui forcément cite au passage de vrais classiques et donne envie de les voir, je conseille:
hagakure23 Posté 24 janvier 2012 Signaler Posté 24 janvier 2012 Unforgiven est absolument grandiose, un des grand western méconnu d'Eastwood, avec The Outlaw Josey Walles (qui passait encore hier ou avant hier sur FR3) En effet, Josey Wales est vraiment bien. Il m'a fait découvrir une autre version de la guerre civile américaine. Et c'est un film qui ne peut pas laisser un libéral insensible il me semble. Il s'agit quand même d'un homme qui voulait vivre tranquille avec sa famille en vivant des fruits de son travail et qui se retrouve embarqué dans une guerre malgré lui. Dans les westerns d'Eastwood, Pale Rider m'a aussi marqué. Il y a un côté mystique vraiment très intéressant. C'est avec the High Plain Drifter que j'ai découvert le cinéma d'Eastwood. J'apprécie vraiment chez ce cinéaste son côté sombre sans que cela soit désespérant. Chose que je n'arrive pas trop à expliquer d'ailleurs. Sûrement, la très bonne maîtrise du clair obscur. Bird, le film d'Eastwood sur Charlie Parker serait pour moi un chef d'oeuvre si Forest Whitaker avait pris plus de temps pour observer la façon dont Parker tenait le saxophone. C'est la critique qui revient le plus chez les gens qui n'ont pas aimé le film et je comprends que cela puisse gâcher le plaisir. J'ai aussi beaucoup aimé Le Maître de guerre Heartbreak Ridge. Il y a des one liners vraiment hilarantes. D'ailleurs quand je l'ai vu pour la première fois je me suis dit que c'était peut être un film qui avait voulu profiter du succès de Full Metal Jacket. Mais le Maître de guerre est sorti en 1986 soit un an avant le film de Kubrick. Bon Full Metal Jacket est clairement le classique parmi les deux mais je trouve qu'il y a des parallèles intéressants entre les deux oeuvres.
poney Posté 24 janvier 2012 Signaler Posté 24 janvier 2012 En effet, Josey Wales est vraiment bien. Il m'a fait découvrir une autre version de la guerre civile américaine. Et c'est un film qui ne peut pas laisser un libéral insensible il me semble. Il s'agit quand même d'un homme qui voulait vivre tranquille avec sa famille en vivant des fruits de son travail et qui se retrouve embarqué dans une guerre malgré lui. Dans les westerns d'Eastwood, Pale Rider m'a aussi marqué. Il y a un côté mystique vraiment très intéressant. C'est avec the High Plain Drifter que j'ai découvert le cinéma d'Eastwood. J'apprécie vraiment chez ce cinéaste son côté sombre sans que cela soit désespérant. Chose que je n'arrive pas trop à expliquer d'ailleurs. Sûrement, la très bonne maîtrise du clair obscur. Bird, le film d'Eastwood sur Charlie Parker serait pour moi un chef d'oeuvre si Forest Whitaker avait pris plus de temps pour observer la façon dont Parker tenait le saxophone. C'est la critique qui revient le plus chez les gens qui n'ont pas aimé le film et je comprends que cela puisse gâcher le plaisir. Haaaaa, Pale Rider et High Plain Drifter, oui, de grands Westerns, encore Eastwood au sommet, excellent choix ! Bird, je ne l'ai pas vu, mais ma copine, grande fan de Parker et réelle cinéphile m'a dit exactement la même chose que toi.
Nicolas Azor Posté 25 janvier 2012 Signaler Posté 25 janvier 2012 Moi mon western préféré de Eastwood c'est "l'homme des hautes plaines", parce que le final a un coté absolument fascinant.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant