Ultimex Posté 12 décembre 2013 Signaler Posté 12 décembre 2013 Qui l'eut cru : les socialistes s'attaquent aux privilèges, aux rentes. En fait, mon analyse sur ce qu'était la révolte des bonnets rouges (une démarche catégorielle) et le fait que le gouvernement n'allait pas se laisser faire par ces factions-là (il se couche devant d'autres, comme les syndicats de la fonction publique, etc.), se révèle être d'une justesse absolument éclatante. De toute façon les petits commerçants (dont les opticiens) ne doivent pas voter à gauche, donc le gouvernement doit s'en foutre de se les mettre à dos. La remarque me paraît juste effectivement. Cependant (question sûrement bête d'ailleurs) si c'est dans l'intérêt du gouvernement de mettre fin aux privilèges des opticiens car lui permettant de gagner des voix en se présentant comme le protecteur du pouvoir d'achat des français, pourquoi ne pas avoir fait la même chose avec les taxis ? Tout comme les opticiens, je ne suis pas sûr que les taxis représentent un gros réservoir de voix pour la gauche.
Chitah Posté 12 décembre 2013 Signaler Posté 12 décembre 2013 La remarque me paraît juste effectivement. Cependant (question sûrement bête d'ailleurs) si c'est dans l'intérêt du gouvernement de mettre fin aux privilèges des opticiens car lui permettant de gagner des voix en se présentant comme le protecteur du pouvoir d'achat des français, pourquoi ne pas avoir fait la même chose avec les taxis ? Tout comme les opticiens, je ne suis pas sûr que les taxis représentent un gros réservoir de voix pour la gauche. Alors sur les opticiens je ne sais rien, si ce n'est que Marc Simoncini est en embuscade. En revanche, parlons des taxis, et parlons du leader du secteur les Taxis G7 : En 1914, la société absorbe la Compagnie des Autos-Fiacres. Les taxis G7 jouent un rôle important en 1914 lors de l'épisode des taxis de la Marne en transportant des soldats de Paris vers le front qui menace alors la capitale. En 1922, la société passe sous le contrôle de Renault. Plus des trois-quarts de la production, soit 1878 exemplaires, de la Renault KZ11, un dérivé taxi de la KZ, aux couleurs rouge et noir, seront acquis par la G7 dès 1933 et circuleront dans Paris jusque dans les années 1950. La compagnie est absorbée par la Société de Banque et de Participation en 1958, puis par Simca avant de passer en 1960 sous le contrôle d'André Rousselet qui était alors un des cadres du constructeur automobile. Si tu ne sais pas qui est André Rousselet, c'est le moment de t'instruire. (je crois que tu es assez jeune si mes souvenirs sont bons.
Malky Posté 12 décembre 2013 Signaler Posté 12 décembre 2013 Hollande plus socialiste que Sarkozy, vraiment? http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/12/12/les-opticiens-se-revoltent-face-au-projet-de-bercy-de-liberaliser-le-secteur_4333133_3234.html L'édito d'ajd n'est pas mal non plus http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/12/12/ces-mille-lignes-maginot-qui-bloquent-la-france_4333209_3232.html
Tremendo Posté 12 décembre 2013 Signaler Posté 12 décembre 2013 Bon et bien saluons quand une loi va dans le bon sens. Je sais bien qu'il y a des intérêts, des manipulations secrètes en coulisse etc etc...Je sais bien aussi que projet accouche d'une régulation, mais dans l'ensemble ça va dans le bon sens.
Chitah Posté 12 décembre 2013 Signaler Posté 12 décembre 2013 Bon et bien saluons quand une loi va dans le bon sens. Je sais bien qu'il y a des intérêts, des manipulations secrètes en coulisse etc etc...Je sais bien aussi que projet accouche d'une régulation, mais dans l'ensemble ça va dans le bon sens. Ouais, mais attendons de voir ça peut changer... Le gouvernement s'est tellement de fois couché qu'on peut supposer que...
Tremendo Posté 12 décembre 2013 Signaler Posté 12 décembre 2013 Ouais, mais attendons de voir ça peut changer... Le gouvernement s'est tellement de fois couché qu'on peut supposer que... Je ne sais pas si les opticiens sont aussi bien organisés que les paysans bretons ou les taxis. Je ne pense pas qu'ils aient autant de muscles. Donc bon, je crois que le gouvernement ne reculera pas.
Chitah Posté 12 décembre 2013 Signaler Posté 12 décembre 2013 Je ne sais pas si les opticiens sont aussi bien organisés que les paysans bretons ou les taxis. Je ne pense pas qu'ils aient autant de muscles. Donc bon, je crois que le gouvernement ne reculera pas. Alors justement en gros les opticiens sont regroupés dans trois coopératives (Optic 2000, Krys, etc.) donc ils peuvent utiliser ce type de levier (ils doivent avoir des réunions annuelles déjà prévues, etc.)
Tremendo Posté 12 décembre 2013 Signaler Posté 12 décembre 2013 Ca fait bizarre de se dire qu'Afflelou détruira des portiques manifestera.
Tramp Posté 12 décembre 2013 Signaler Posté 12 décembre 2013 Bon et bien saluons quand une loi amendement va dans le bon sens. Je sais bien qu'il y a des intérêts, des manipulations secrètes en coulisse etc etc...Je sais bien aussi que projet accouche d'une régulation, mais dans l'ensemble ça va dans le bon sens. corrigé. Globalement cette loi de la consommation c'est de la merde.
Nirvana Posté 12 décembre 2013 Signaler Posté 12 décembre 2013 Bernard Werber : "Hollande n'est pas un bon storyteller"
Brock Posté 12 décembre 2013 Signaler Posté 12 décembre 2013 A cela s'ajoute une disposition qui enlève à cette profession et aux pharmaciens l'exclusivité en matière de vente des produits d'entretien des lentilles. ils liberalisent pour ramasser plus de taxes.L'exclu doit etre une limitation.C'est marrant je me demande s'ils vont faire ca a d'autres secteurs.
Brock Posté 12 décembre 2013 Signaler Posté 12 décembre 2013 et c'est presente comme la destruction d'une 'rente'.Le pays est pas sorti de l'aubergine.
POE Posté 12 décembre 2013 Signaler Posté 12 décembre 2013 Sinon un autre sujet : Hayek's plosive, il y a quelques jours sur ce forum, tu as dit que tu étais favorable à la création d'un nouvel impôt basé sur la longueur des cheveux, tu pourrais nous détailler tout ça ici? N'est ce pas cette fameuse capillotaxe ? Je crois que les députés ont retiré le projet après que le syndicat des coiffeurs libéraux ait menacé de faire la grève du ciseau.
Ultimex Posté 12 décembre 2013 Signaler Posté 12 décembre 2013 Alors sur les opticiens je ne sais rien, si ce n'est que Marc Simoncini est en embuscade. En revanche, parlons des taxis, et parlons du leader du secteur les Taxis G7 : Si tu ne sais pas qui est André Rousselet, c'est le moment de t'instruire. (je crois que tu es assez jeune si mes souvenirs sont bons. Je ne connaissais pas André Rousselet effectivement, un ancien proche de Mitterand donc, merci pour l'info
Astha Posté 13 décembre 2013 Signaler Posté 13 décembre 2013 Un nouveau sujet de distraction pour les prochains jours dans le pays: Le rapport-choc qui veut refonder l'intégration en France L'idée est de plus prendre en compte le métissage et de reconnaître "toutes les migrations comme constitutives de la Nation". Ce qu'ils appellent aussi "la dimension arabe-orientale" de la France. Cela passerait notamment par la fin de l'interdiction du voile à l'école, de nouveaux noms de rue qui mettent en valeur l'immigration. Une réunion sur le thème de l'intégration est déjà prévue début janvier à Matignon. Au fil des pages, les experts missionnés font des propositions pour doter la France d'un nouveau projet de société. "Un nous inclusif et solidaire", comme il est écrit dans ce rapport qui propose la mise en place de nombreuses réformes notamment dès l'école. Des ateliers-débats dès la maternelle autour des questions de genre, d'identité et de religion ; du changement dans les programmes scolaires, afin que l'histoire aborde dès le primaire par exemple l'histoire des mouvements de population. [...] http://www.franceinfo.fr/politique/le-rapport-choc-qui-veut-refonder-l-integration-en-france-1247681-2013-12-13
Hayek's plosive Posté 13 décembre 2013 Signaler Posté 13 décembre 2013 Sao Paulo: Hollande signe deux accords "Il s'agit d'un premier investissement brésilien très important qui vient d'être annoncé pour créer un World Trade Center à Roissy qui va donner 650 millions d'euros d'investissements et créer en France 2500 emplois", a expliqué plus tard François Hollande. Parler d'un "World Trade Center" a coté d'un aéroport... Il le fait exprès ou il est vraiment complètement abruti???
tout38 Posté 13 décembre 2013 Signaler Posté 13 décembre 2013 Un nouveau sujet de distraction pour les prochains jours dans le pays: http://www.franceinfo.fr/politique/le-rapport-choc-qui-veut-refonder-l-integration-en-france-1247681-2013-12-13 Je doute fort que Hollande se risque à appliquer les préconisations dudit rapport. Cela lui permettrait certes de faire monter le FN et du même coup de gêner l'UMP. Mais les conséquences pour sa triste personne, son gouvernement et le PS seraient désastreuses
Loi Posté 14 décembre 2013 Signaler Posté 14 décembre 2013 C'est pourquoi Hollande a pris ses distances avec ce même rapport : http://www.lefigaro.fr/politique/2013/12/13/01002-20131213ARTFIG00570-rapport-sur-l-integration-ayrault-destabilise.php
Barem Posté 15 décembre 2013 Signaler Posté 15 décembre 2013 De mieux en mieux ce gouvernement... Aviez vous déjà vu cette photo de Valls et le néo nazi Cooper qui semblent s'entendre parfaitement d'ailleurs ?
Malky Posté 17 décembre 2013 Signaler Posté 17 décembre 2013 Le CSA veut contrôler YouTube, Dailymotion et iTunes http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/le-csa-veut-controler-youtube-dailymotion-et-itunes_420662.html "Le régulateur souhaite réaliser une étude d'impact pour déterminer la part du chiffre d'affaires qui relève de l'édition ou de la distribution de contenus professionnels sur ces sites. Et si le montant dépasse les 10 millions d'euros, YouTube et Dailymotion devront alors financer la création française et respecter des quotas d'œuvres européennes."
Noob Posté 17 décembre 2013 Signaler Posté 17 décembre 2013 Mais n'importe quoi, des quotas d’œuvres européennes, va falloir demander si les vidéos yolo des russes comptent comme œuvres européennes, là on est bon.
Brock Posté 17 décembre 2013 Signaler Posté 17 décembre 2013 techniquement ca peut compter.Ils s'en foutent que ca ait du sens du moment que Youtube paye. regardez la facon dont sont calcules les droits sur les oeuvres artistiques video, ce qui en est et ce qui n'en est pas, c'est assez comique.Desole j'ai pas de lien.
poney Posté 17 décembre 2013 Signaler Posté 17 décembre 2013 Youtube va très probablement s'en foutre et Dailymotion va continuer à péricliter grâce au gouvernement. Formidable.
Rincevent Posté 17 décembre 2013 Signaler Posté 17 décembre 2013 Youtube va très probablement s'en foutre et Dailymotion va continuer à péricliter grâce au gouvernement. Formidable.Meuh non, ils auront une subvention compensatoire pour continuer à diffuser leurs vidéos de Soral et Dieudonné.
Mathieu_D Posté 17 décembre 2013 Signaler Posté 17 décembre 2013 Si ça touche youporn Pankkake va devenir terroriste.
NoName Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 Si ça touche youporn Pankkake va devenir terroriste. Idem pour moi. Faut pas déconner quand même. Mais j'y pense; comment ces gros teubés vont pouvoir contrôler Youtube qui est de toute manière aux US ? Ils vont leur envoyer un message "Bonjour c'est le gouvernement français; on vous interdit de poster des vidéos sur le youtube francophone qui soit pas au minimum 2/3 franco-européennes". Parce que je suppose qu'il vont pas découper YT en tranches selon les pays.
Hayek's plosive Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 Non mais tu auras des quotas. Pour chaque morceau de Frank Zappa que Free Jazz voudra écouter, il lui faudra écouter deux chansons parmi Zazie, Etienne Daho et Alain Souchon.
Nofreedom Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 Pareil pour les DVD/Blu-ray, le consommateur français devra désormais acheter 2 Saisons de "Plus belle la vie" pour une saison de "the big bang theory". De plus, la NSA CSA est en négociation avec Apple pour forcer les playlists des lecteurs MP3 à passer 2/3 d’œuvres françaises, avec acquisition automatique sur Itune pour ceux qui n'aurait pas assez de MP3 merde in France.
Elphyr Posté 18 décembre 2013 Signaler Posté 18 décembre 2013 Parce que je suppose qu'il vont pas découper YT en tranches selon les pays.C'est déjà bien avancé. Rien que "lol la vidéo est pas disponible dans votre pays de merde" est déjà une bonne illustration.
Messages recommandés