Noob Posté 22 juillet 2014 Signaler Posté 22 juillet 2014 Je soupçonne Jimmy d'avoir encore été testé quelque gun.
poney Posté 25 juillet 2014 Auteur Signaler Posté 25 juillet 2014 Est-ce que quelqu'un ici à déjà testé le casque suivant : http://www.thomann.de/fr/akg_k701.htm ? Non mais j'ai un modèle d'AKG dont je ne me souviens pas la ref là tout de suite, a peu près la meme gamme de prix. C'est très bien (j'ai arraché par mégarde le cable du mien, il faudrait que je le répare)
Malky Posté 10 décembre 2014 Signaler Posté 10 décembre 2014 mon probleme c'est plutot la longevite... j'avais des earbuds Marley avec un son de la mort que je jugeait juste correct, quand ils sont morts j'ai achete des cheapo a 10$ pour voir le son...de vraies baignoires, une horreur.Avec des frequences oubliees, pas de basse, et un son incroyablement pourri. J'ai repris des Marley, le son fait un choc a cote. Donc voila, je sais pas si c'est 'qualite audiophile', mais ils sont quand meme bons. http://www.thehouseofmarley.fr/headphones/in-ear-headphones.html Petit flashback vu que je suis sur le point de compléter mon set de zic mobile avec des intra-auriculaires. J'hésite un peu entre les Shure SE-215 et les Hifiman RE-400. Cable échangeable sur les Shure, et les Hifiman semblent avoir de meilleurs mediums.
Brock Posté 10 décembre 2014 Signaler Posté 10 décembre 2014 ouais mais es-tu sur que tu veux plus de mediums dans des haut-parleurs d'oreille? un truc aussi qui peut servir c'est de ne pas utiliser l'eq de ton telephone si c'est un samsung qui pu
Malky Posté 10 décembre 2014 Signaler Posté 10 décembre 2014 ouais mais es-tu sur que tu veux plus de mediums dans des haut-parleurs d'oreille? Ouiiiiiiiiii. Non en fait il n'y en a pas vraiment plus, c'est juste que la plupart des testeurs ressentent de meilleurs mediums sur les Hifiman – à ce que j'ai vu pour le moment. Et puis bon, pour le jazz c'est plutôt bien en général d'avoir de bons médiums. un truc aussi qui peut servir c'est de ne pas utiliser l'eq de ton telephone si c'est un samsung qui pu Ça risque pas, j'utilise une app (payante) qui peut driver mon DAC usb pour lire la zic, et vu que c'est plutôt orienté audiophile comme truc tu te doutes bien qu'il n'y a pas d'eq pour venir te pourrir le son.
Brock Posté 10 décembre 2014 Signaler Posté 10 décembre 2014 good.Les eq pourris qui sont en fait des filtres me les brisent.
Fenster Posté 16 décembre 2014 Signaler Posté 16 décembre 2014 http://www.tuxboard.com/devialet-phantom-sound-center/
Tramp Posté 16 décembre 2014 Signaler Posté 16 décembre 2014 Ils disaient que c'était énorme ce matin sur BFM. Ça m'a vraiment intrigué.
Poil à gratter Posté 16 décembre 2014 Signaler Posté 16 décembre 2014 Ah, j'allais le poster: ça a l'air vraiment bien. Il faut que je vois ça en magasin.
Malky Posté 16 décembre 2014 Signaler Posté 16 décembre 2014 http://www.tuxboard.com/devialet-phantom-sound-center/ Hmm Devialet. La boite qui a ressuscité une technologie née chez Quad dans les 70's ; beau matos mais cher pour ce que c'est en général. Par contre niveau comm' ils ont clairement fumé la moquette pour les watts. Avec 2x10W RMS et des HPs haut de gamme tu sonorises largement une pièce alors les 3000 W qu'ils annoncent me laissent très, très sceptique.
Poil à gratter Posté 16 décembre 2014 Signaler Posté 16 décembre 2014 Hmm Devialet. La boite qui a ressuscité une technologie née chez Quad dans les 70's ; beau matos mais cher pour ce que c'est en général. Par contre niveau comm' ils ont clairement fumé la moquette pour les watts. Avec 2x10W RMS et des HPs haut de gamme tu sonorises largement une pièce alors les 3000 W qu'ils annoncent me laissent très, très sceptique. J'imagine que c'est pas des watts RMS mais des Watts acoustiques, un peu comme Cabasse qui annonce des trucs énormes en acoustique et en crête. Sinon pourquoi tu dis que c'est cher? Il y a moins cher avec la même technologie? Ils ont quand même une excellente réputation. Bon après j'irais pas claquer 10 kE dans un amplificateur, ça c'est certain.
Poil à gratter Posté 17 décembre 2014 Signaler Posté 17 décembre 2014 http://www.cnetfrance.fr/produits/devialet-phantom-39811439.htm La Devialet Phantom avance ainsi une pression sonore à un mètre de 99 dB SPL, une puissance en crête de 750 Watts (ce qui ne veut pas dire grand chose) et une réponse en fréquence sur la plage 16 Hz - 25 kHz à +/- 2 dB et 20 Hz - 20 kHz à +/- 0,5 dB. La Phantom Silver, déclinaison plus puissante, pousse jusqu'è 105 dB SPL et une puissance de 3 000 Watts. Devialet annonce aussi un "Zéro" distorsion et "Zéro" souflle. Ils ont l'air plutôt enthousiastes après la première écoute. Franchement c'est sans doute pas "qualité audiophile", mais à moins de 2000 euros, le Phantom pourrait bien faire un carton.
Malky Posté 8 février 2015 Signaler Posté 8 février 2015 Je viens de commander des Jaybird Bluebuds X (intra-auriculaires bluetouffe avec 8h d'autonomie). À priori le son devrait être korrekt - je paierai ma review à la réception du machin si ça intéresse du monde.
Loi Posté 8 février 2015 Signaler Posté 8 février 2015 Je possède les SE-215 en translucide et je les trouve moyens... Pour te dire je possède également un Philips M1 (donc un casque cette fois) et il me parait 100 fois meilleur. J'utilise un baladeur Cowon comme source de référence.
Loi Posté 8 février 2015 Signaler Posté 8 février 2015 Je viens de lire quelques critiques de la marque Jaybird et ils ont l'air de faire du bon matos pourtant c'est dingue je ne connaissais pas du tout.
Malky Posté 13 février 2015 Signaler Posté 13 février 2015 Premières impressions sur les Jaybird après ~20h d'écoute : - c'est un bordel monstre à bien régler et le petit bouquin fourni est largement insuffisant pour guider l'utilisateur. Heureusement il y a gougeul. - à priori j'ai plutôt bien réglé le bouzin, et.... ouate zeuh feuck c'est de la balle : -- le truc te colle aux esgourdes comme un fonctionnaire à ses primes ; à part une onde de choc d'origine nucléaire je ne vois pas trop ce qui pourrait faire tomber une oreillette. -- dat vibes iz zere, niveau qualité c'est franchement sympa. Comme d'hab' avec les intra-auriculaires il manque le ressenti physique des basses mais autrement c'est du bon son. -- pas eu le temps de tester précisément l'autonomie de la batterie mais les 8h annoncées ont l'air d'être là, voir plus. Par contre la recharge est assez lente. -- pas encore testé le revêtement superhydrophobique du câble. D'un coté je doute d'être déçu de ce point de vue là.
Escondido Posté 23 février 2015 Signaler Posté 23 février 2015 Je cherche un petit ampli avec DAC intégré (ou l'inverse) pour mes Mission M71. Une recommandation ?
Escondido Posté 23 février 2015 Signaler Posté 23 février 2015 Yamaha R-N500 Et que penses-tu de la solution ampli "classique" type NAD + un petit DAC pour rentrer dans le budget, en terme de rendu par rapport au Yamaha ?
Malky Posté 23 février 2015 Signaler Posté 23 février 2015 C'est beaucoup moins souple en nombre d'entrées (il n'y a en général pas de sélecteur d'entrées sur le DAC) et de fonctions. Par contre ça coute évidemment moins cher à qualité égale. Perso j'utilise un Audioengine D1 avec soit un ampli Yamaha, soit un tripath (sur des colonnes Jamo).
Malky Posté 23 février 2015 Signaler Posté 23 février 2015 Mais mais mais que vois-je ? c'est bien un Devialet Phantom qui trône derrière Gaspard Proust pendant sa dernière chronique, non ? C'est bien ce que je pensais, encore un truc pour bobos edit: en fait pas seulement dans sa dernière chronique
Fenster Posté 23 février 2015 Signaler Posté 23 février 2015 Shut the fuck up and take my money!(quand j'aurais les sous)
Malky Posté 23 février 2015 Signaler Posté 23 février 2015 Mouais, j'attendrai d'en entendre une en vrai pour juger. Pour le prix d'une seule enceinte tu peux avoir un sacré sound system complet.
poney Posté 24 février 2015 Auteur Signaler Posté 24 février 2015 (il n'y a en général pas de sélecteur d'entrées sur le DAC) et de fonctions. Aune X1
poney Posté 24 février 2015 Auteur Signaler Posté 24 février 2015 C'est surtout moche ce truc, et on dirait une énième enceinte pour Ipod-sans-fil.
poney Posté 30 mars 2015 Auteur Signaler Posté 30 mars 2015 C'est quoi la soluc' la moins cher pour relier un ordi à un ampli via blouwetouss ? Rinafout' de la kalytay audio, faut que ça fonctionne, c'est tout. Je rêve d'un truc gros comme une petite clé USB avec deux RCA mâles (ou un jack femelle) qui coute 25€, made in PRC. Relié au pc, pc->youtube (pour ma gonz' qui écoute de la musique comme ça, alors, hein, bon), pc bloutouss-> chaine hifi et c'est bingo.
Malky Posté 30 mars 2015 Signaler Posté 30 mars 2015 http://www.amazon.fr/Sony-SBH20-Ecouteurs-st%C3%A9r%C3%A9o-Bluetooth/dp/B00C9GEXXS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1427710710&sr=8-1&keywords=sony+sbh20 + un cable jack -> 2 x rca Tu peux l'utiliser sur batterie avec les écouteurs ou le laisser branché à un petit chargeur micro usb pour l'ampli.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant