Gio Posté 12 janvier 2013 Signaler Posté 12 janvier 2013 http://dures-a-queer.tumblr.com/post/40364008349/lettre-a-madame-barjot
Mathieu_D Posté 12 janvier 2013 Signaler Posté 12 janvier 2013 La triple déclaration l'année du mariage ou du pacs n'existe plus. (Elle nous avait fait économiser un peu plus de deux milles euros en 2010 pour des petits cadres.) Pour un couple marié avec deux revenus semblables, c'est exactement la même chose que pour 2 célibataires à epsilon près. Il faut un enfant pour avoir une demi-part fiscale de bénèf.
addictive Posté 12 janvier 2013 Signaler Posté 12 janvier 2013 Il y a aussi la possibilité si tu es parent célibataire (case T) de béneficier d'une part fiscale de plus au premier enfant. Donc ma part, ma fille (une demi) ma fille (une autre demi) plus la demi en plus, je suis donc à 2 parts et demi.
Tremendo Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 Aller manifester contre le mariage gay c'est aussi débile que les flash mob des soi-disant leaders LGBT. Entre ça et le Mali, on continue a divertir le peuple avec des trucs sans intérêt pour éviter les questions de fond: l'extension de l'Etat, la situation economique pourrie, les francais qui se barrent etc...
LaFéeC Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 J'aimerais bien avoir la liste des allocations auxquels ont droit les couples mariés. Je n'en perçois aucune et je suis très intéressé par cet argent gratuit. http://vosdroits.service-public.fr/F13213.xhtml
Yaums Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 http://vosdroits.service-public.fr/F13213.xhtml Ca c'est pour les enfants à charge, qu'on soit marié, en couple, ou célibataire...
Calembredaine Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 Ca c'est pour les enfants à charge, qu'on soit marié, en couple, ou célibataire... Voilà. Pour les couples mariés, il n'y a rien. Rien du tout (Dieu merci).
jubal Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 Pour les couples mariés, il n'y a rien. Rien du tout (Dieu merci).Je ne suis pas un spécialiste, mais il me semble que des le moment ou je me suis marié mes impôts sur le revenu ont disparu (c’était il y a un certain temps, ça a peut être changé).
Calembredaine Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 Je ne suis pas un spécialiste, mais il me semble que des le moment ou je me suis marié mes impôts sur le revenu ont disparu (c’était il y a un certain temps, ça a peut être changé). Dans tes rêves On ne va pas revenir dessus mais c'est probablement parce que ta femme ne bossait pas, ou peu.
jubal Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 Dans tes rêves On ne va pas revenir dessus mais c'est probablement parce que ta femme ne bossait pas, ou peu. Elle ne bossait pas, et le fait de nous marier a fait diminuer mes impôts. Peut être que le PACS fait la même chose je ne sais pas.
Mathieu_D Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 Il y a des avantages fiscaux au moment de l'héritage je crois savoir.
Mathieu_D Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 Peut être que le PACS fait la même chose je ne sais pas. C'est fonder un foyer fiscal qui permet ça et, effectivement, le pacs le permet.
PABerryer Posté 13 janvier 2013 Auteur Signaler Posté 13 janvier 2013 Aller manifester contre le mariage gay c'est aussi débile que les flash mob des soi-disant leaders LGBT. Entre ça et le Mali, on continue a divertir le peuple avec des trucs sans intérêt pour éviter les questions de fond: l'extension de l'Etat, la situation economique pourrie, les francais qui se barrent etc... Nous, opposants, ne décisions pas du calendrier médiatique. Ce n'est pas parce que ce n'est effectivement pas une priorité que ce n'est pas en soi quelque chose d'important.
Métazét Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 Intéressant, Le Point parle du libertarianisme, à l'occasion des réflexions sur le mariage gay, dans un article intitulé : "Et si on privatisait le mariage ?".http://www.lepoint.fr/editos-du-point/pierre-antoine-delhommais/et-si-on-privatisait-le-mariage-10-01-2013-1611845_493.phpJe trouve ça bien qu'un magazine pas spécialement libéral s'intéresse au libéralisme sans en dire de connerie ou du mal (et en ne se contentant pas de le présenter sous un jour seulement économique).
POE Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 C'est bien, maintenant, les socialistes de droite sont comme les socialistes de gauche, la manifestation du dimanche, institution française.
PJE Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 Aller manifester contre le mariage gay c'est aussi débile que les flash mob des soi-disant leaders LGBT. Entre ça et le Mali, on continue a divertir le peuple avec des trucs sans intérêt pour éviter les questions de fond: l'extension de l'Etat, la situation economique pourrie, les francais qui se barrent etc... C'est le premier message que je poste dans ce sujet juste histoire de dire que le mariage gay j'en ai rien à foutre comme beaucoup de français. J'ai remarqué que l'argument de privatisation du mariage passe plutôt bien auprès de gens pas forcément libéraux.
h16 Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 C'est à mon avis la seule méthode élégante pour régler le problème.
Métazét Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 C'est le premier message que je poste dans ce sujet juste histoire de dire que le mariage gay j'en ai rien à foutre comme beaucoup de français. J'ai remarqué que l'argument de privatisation du mariage passe plutôt bien auprès de gens pas forcément libéraux. Les gens sont généralement libéraux entre la colonne vertébrale et l'épiderme, et anti-libéraux entre l'épiderme et la clôture du jardin, surtout si ce qui s'y trouve dépasse un montant arbitrairement fixé, et sauf s'il s'agit de leur jardin.
PJE Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 Les gens sont généralement libéraux entre la colonne vertébrale et l'épiderme, et anti-libéraux entre l'épiderme et la clôture du jardin, surtout si ce qui s'y trouve dépasse un montant arbitrairement fixé, et sauf s'il s'agit de leur jardin. Personnellement je suis pour le maximum de liberté pour chacun ce qui signifie le moins de restriction possible. C'est une lapalissade
Chitah Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 C'est à mon avis la seule méthode élégante pour régler le problème. C'est bel et bien la seule, vraiment la seule, pour régler définitivement ce problème. Mais le but de la manoeuvre est-il vraiment de régler le problème, ou bien de couper la queue du chien petit bout par petit bout de façon à pouvoir se réserver, à droite comme à gauche, des terrains de trolling faciles et sans enjeux (pour eux).
SilenT BoB Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 Moi qu'ils se marient!! Ils verront le bordel que c'est quand il faut divorcer! Vraiment je n'avais pas encore dit un mot dans ce thread mais là qu'on touche à la fin du délire, je voudrais dire deux mots. Voir des enfants dans un cortège, c'est pathétique... au-delà de leur instrumentation, que feront-ils en cas de mouvement de foule, ils sont dingues ces parents!!! Mais qu'on leur donne le mariage! Les homosexuels ont tendance à être plus volages, ça va en faire des divorces et qui se frotte les mains? Les avocats! Sans parler de l'encombrement des tribunaux... Je ne vois pas l'intérêt d'aller se faire estampiller "homo" à la mairie sous les applaudissements. De plus, imaginons que dans 30 ans, la France devienne un pays extrémiste, que les homos soient brimés ou que sais-je encore, ils seront contents d'être sur des listings officiels!! Maintenant que deux personnes du même sexe veulent se marier ça ne me dérange absolument pas, c'est leur liberté mais je ne parviens pas à comprendre leurs motivations, si ce n'est avoir des enfants. L'adoption, c'est très dur, il faut montrer patte blanche, avoir de l'argent, un toit très correct, etc... Il ne faut pas qu'ils se leurrent, ce sera compliqué. Je ne doute pas UNE seconde, que les enfants seront aimés mais je crois qu'ils pensent que ce sera simple pour adopter, ce qui ne sera pas le cas. la PMA, oui pourquoi pas, ce serait con d'arrêter le progrès mais aller se marier pour obtenir ça, une loi l'autorisant aurait suffire. Mais que les filles le payent, elles ne sont pas malades que je sache! On sent bien que tout ce Barnum est fait pour occuper la populasse, c'est navrant...
pankkake Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 Les homosexuels ont tendance à être plus volagesBof.
SilenT BoB Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 Bof. C'est ce que pas mal de personnes gay que je connais m'ont dit. Pas dans des proportions du simple au double faut pas déconner, mais un peu plus que les hétéros selon eux. Le truc c'est que de toute façon, il y aura des divorces et les tribunaux déjà encombrés, le seront davantage.
Cthulhu Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 Faut que j'arrête de lire ce que les gens écrivent à propos du mariage gay sur Facebook, c'est du facepalm en série.
Métazét Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 Mais qu'on leur donne le mariage! Les homosexuels ont tendance à être plus volages, ça va en faire des divorces et qui se frotte les mains? Les avocats! Sans parler de l'encombrement des tribunaux... Ça me démange de dire un truc... mais je ne dirai rien, non je ne dirai rien...
Nirvana Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 Faut que j'arrête de lire ce que les gens écrivent à propos du mariage gay sur Facebook, c'est du facepalm en série. +1. J'ai même été invité à la manifestation pro-mariage gay du 27 janvier. Heu, comment dire...
SilenT BoB Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 Ça me démange de dire un truc... mais je ne dirai rien, non je ne dirai rien... Bin tu peux dire je ne m'offusque pas! Si j'ai dit une connerie, bin j'ai dit une connerie, ça peut arriver! De base, le mariage gay ne me dérange pas du tout, si ça fait plaisir à certains gays, tant mieux! Qu'ils soient heureux. Mais comme tout mariage, il peut y avoir divorce, là par contre jne me plante pas. Sur le volet, volage, comme je l'ai dit, c'est ce que certaines personnes que je connais et qui sont gays et en couple m'ont dit. Les proportions étant un peu plus élevées que chez les hétéros point.
pankkake Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 Pour ma part je ne serai pas surpris que les mariages gays soient plus stables que les mariages hétéros, surtout avec l'état du "féminisme" actuel. (Mais ça n'est pas vraiment lié au côté "volage", certes.) On verra bien.
pankkake Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 Ça me démange de dire un truc... mais je ne dirai rien, non je ne dirai rien...Que le "mariage pour tous" n'est pas pour tous car il exclut au moins les polyamoureux ?
Filibert Posté 13 janvier 2013 Signaler Posté 13 janvier 2013 (modifié) Intéressant, Le Point parle du libertarianisme, à l'occasion des réflexions sur le mariage gay, dans un article intitulé : "Et si on privatisait le mariage ?". http://www.lepoint.fr/editos-du-point/pierre-antoine-delhommais/et-si-on-privatisait-le-mariage-10-01-2013-1611845_493.php Je trouve ça bien qu'un magazine pas spécialement libéral s'intéresse au libéralisme sans en dire de connerie ou du mal (et en ne se contentant pas de le présenter sous un jour seulement économique). Ce n'est pas un article, c'est la chronique/éditorial de Pierre-Antoine Delhommais, libéral1, qui officiait dans Le Monde auparavant. Le magazine Le Point n'est pas très libéral globalement, il l'est moins que Valeurs Actuelles et peut-être légèrement moins que L'Express, mais il y a pire comme positionnement. 1 Libéral philosophiquement, a contrario de François Lenglet ou Nicolas Doze, qui sont (très modérément) libéraux par le côté utilitariste. Modifié 13 janvier 2013 par Filibert
Messages recommandés