Aller au contenu

TIL - today I learnt...


Hayek's plosive

Messages recommandés

Posté

Les Etats-Unis ont eu un président qui n'a jamais été élu ni au poste de vice-président ni à celui de président : Gérald Ford.

Posté

Intéressant. Je savais qu'il ne dédaignait pas tous les pays ni toutes les ethnies du monde, mais j'ignorais complètement le concept à l'échelle d'une population entière.

Ce genre de choses a été détaillé par Emmanuel Todd : ces deux nations ont des structures familiales très proches, ils étaient faits pour s'entendre.
Posté

J'ai appris qu'il y avait 15 villes sur l'île de Montréal qui ne font pas partie de Montréal et certaines sont même enclavées à l'intérieure. Dans ces villes il y a Westmount, pas fou les bourgeois anglais.

Posté

Je parlais avec un Ukrainien des répressions soviétiques et je lui demandais comment ça s'était passé en Ukraine.

 

En 1932-1933, la soviétisation de l'économie a causé la mort de millions de personnes, ce qui est désormais considéré comme un génocide depuis peu. Je suis quasiment sûr que je n'en avais jamais entendu parler avant aujourd'hui :huh:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor

Posté

Il y a un article dessus (par Nicolas Werth) dans l'Histoire de ce mois-ci.

Dans le même numéro, il y a un dossier pas-sion-nant sur la gouvernance des cités médiévales en Italie du Nord. Où l'on apprend que la cause du décalage entre Italie du Nord et du Sud est probablement la foison de cités indépendantes (avec des expériences de gouvernement très diverses et créatives) au Nord, et leur absence complète au Sud. Tout ça s'est joué sur des champs de bataille.

Posté

SSansen connaître le détail, j'avais déjà lu plusieurs fois que le bilan du sovietisme en ukraine avait été particulièrement catastrophique pour les populations.

C'était un peu le laboratoire grandeur nature du communisme et, par la suite, de Staline...

Posté

Les ukrainiens ont accueilli les nazis en libérateurs, pour dire.

 

Bon, ils ne sont pas restés longtemps dans cet état d'esprit...

Posté

Il y a un article dessus (par Nicolas Werth) dans l'Histoire de ce mois-ci.

Dans le même numéro, il y a un dossier pas-sion-nant sur la gouvernance des cités médiévales en Italie du Nord. Où l'on apprend que la cause du décalage entre Italie du Nord et du Sud est probablement la foison de cités indépendantes (avec des expériences de gouvernement très diverses et créatives) au Nord, et leur absence complète au Sud. Tout ça s'est joué sur des champs de bataille.

 

C'est dans les grandes lignes la même chose en Afrique de l'Ouest. Les États sahéliens (et, pour l’anecdote, l'assèchement du Sahara vers 1000BC a probablement participé à la naissance des Etats locaux) étaient plus puissants militairement parlant et plus structurés que les proto-Etats et société lignagères plus au sud et ont eu vite fait de les razziés et d'en utiliser/vendre les captifs.

Un autre parallèle peut-être fait avec l'esclavage, l'Italie et l'Afrique de l'Ouest : le sud de l'Italie était constamment razzié par les Arabes à la fin du moyen-age, ce qui a empêché d'y développer des villes, les gens habitants de plus en plus à l'intérieur des terres, au contraire du nord de l'Italie.

Posté

C'est dans les grandes lignes la même chose en Afrique de l'Ouest. Les États sahéliens (et, pour l’anecdote, l'assèchement du Sahara vers 1000BC a probablement participé à la naissance des Etats locaux) étaient plus puissants militairement parlant et plus structurés que les proto-Etats et société lignagères plus au sud et ont eu vite fait de les razziés et d'en utiliser/vendre les captifs.

Un autre parallèle peut-être fait avec l'esclavage, l'Italie et l'Afrique de l'Ouest : le sud de l'Italie était constamment razzié par les Arabes à la fin du moyen-age, ce qui a empêché d'y développer des villes, les gens habitants de plus en plus à l'intérieur des terres, au contraire du nord de l'Italie.

C'est un poil différent quand même. La Ligue Lombarde a sévèrement latté les burnes de Frédéric Barberousse à Legnano, et c'est ça qui a permis l'établissement de la quasi-indépendance des communes de l'Italie. Au Sud, il y a bien eu des velléités "autogestionnaires", à Naples ou à Gaète par exemple, que le roi de Sicile aura écrasé dans l'oeuf. Pas d'indépendance communale, pas d'expérimentation politique, donc peu d'institutions pouvant soutenir une société libre.

Je note toutefois ta remarque sur les razzias, qui me semble tout à fait compléter le puzzle.

  • 4 weeks later...
Posté

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Enmons

 

 

United States v. Enmons, 410 U.S. 396 (1973), was a controversial United States Supreme Court case in which the Court held that violence, if carried out in furtherance of a labor union's objectives, does not violate the law according to the extortion and robbery provisions of the federal Anti-Racketeering Act of 1934 or the Hobbs Act.

 

Dans la catégorie "les syndicats détruisent les biens de l'entreprise, mais comme c'est pour une cause légitime"...

Posté

Je parlais avec un Ukrainien des répressions soviétiques et je lui demandais comment ça s'était passé en Ukraine.

 

En 1932-1933, la soviétisation de l'économie a causé la mort de millions de personnes, ce qui est désormais considéré comme un génocide depuis peu. Je suis quasiment sûr que je n'en avais jamais entendu parler avant aujourd'hui :huh:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor

 

En fait, c'est considéré comme un génocide parce que Staline aurait voulu délibérément provoquer une famine en Ukraine.

Le débat est toujours en cours sur les vraies intentions de Staline, mais dans tous les cas, l'URSS a causé en Ukraine des millions de morts, c'est sûr et certain. (au moins par le biais de la collectivisation des terres, etc). 

Pour une partie des historiens, Staline a forcé la famine en réquisitionnant à fond les céréales ukrainiennes. Pour une autre, c'est une conséquence de plusieurs facteurs (mauvaise récolte, collectivisation foireuse, révoltes de propriétaires terriens qui perturbaient la production/la répartition). À noter que la dernière thèse est celle défendue par des historiens plutôt marginaux (du genre vieux socialo endurci qui pense que Staline est un type-pas-très-cool-mais-quand-même-il-a-fait-des-choses-bien".

 

Si vous voulez vous endoctriner à mort pour la cause communiste à l'encontre du grand capital, vous pouvez visiter ce merveilleux site :

http://www.communisme-bolchevisme.net/

http://www.communisme-bolchevisme.net/Joseph_Staline_et_les_mensonges_de_la_bourgeoisie.htm

Rien que l'adresse URL annonce un bon plat de fous rires, sauce béarnaise au facepalm.  :jaifaim:

  • 2 weeks later...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...