Papauté, Kebab & Confiture

[poney]

Non. Les italiens ne savent pas faire les frites.

 

Les français non plus d'ailleurs, mais au moins on peut leur apprendre. 

 

J'connais une bonne friterie française à Marseille. M'enfin, c'est des chtits aussi.

 

Est-ce que tu peux étayer l'affirmation comme quoi c'est une erreur ?

 

Parce que c'est une des thèses de Hayek. Bien étayée, et pas vraiment du genre "naïve".

 

Je ne parlais pas d'Hayek qui est plus fin que certains dont il était question.

[Tramp]

Même après son départ Benoît XVI continue d'attirer les cons :

http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/03/02/je-veux-un-pape-ringard_1841822_3232.html

[E.T. bleu]

Même après son départ Benoît XVI continue d'attirer les cons :

http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/03/02/je-veux-un-pape-ringard_1841822_3232.html

 

Ah ces magrébines de la littérature ...

[F. mas]

Ah, Elle...tout un poème.

[Rincevent]

Même après son départ Benoît XVI continue d'attirer les cons :

http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/03/02/je-veux-un-pape-ringard_1841822_3232.html

J'ai lu sa prose. Je me demande encore ce qu'elle veut.

[Gros Réac] Si elle avait eu des parents qui avaient fait leur boulot, qui auraient répondu à ses caprices par une bonne paire de beignes et l'interdiction de quitter sa chambre jusqu'au lendemain matin, on ne serait pas à devoir commenter le caprice d'une adolescente mal dégrossie. [/Gros Réac]

[Miss Liberty]

Ce texte n'a ni queue ni tête. On n'y comprend rien.

 

Je préfère de loin celui-là :

 

http://takimag.com/article/desperately_seeking_conservative_pope_james_noel_ward#axzz2MP9yrivO

[h16]

Ce texte n'a ni queue ni tête. On n'y comprend rien.

 

Ah. Je suis heureux de voir que je ne suis pas le seul à ne rien capter à son gloubiboulga.

[poney]

Je ne comprends pas non plus.

 

J'hésite entre le premier degré "je veux un pape pour me défouler" et une sorte de second degré ou elle cherche à tourner en ridicule les anti-pape, mais ça me semble un peu trop complexe pour elle.

[tout38]

J'ai lu sa prose. Je me demande encore ce qu'elle veut.

[Gros Réac] Si elle avait eu des parents qui avaient fait leur boulot, qui auraient répondu à ses caprices par une bonne paire de beignes et l'interdiction de quitter sa chambre jusqu'au lendemain matin, on ne serait pas à devoir commenter le caprice d'une adolescente mal dégrossie. [/Gros Réac]

Le plus désolant dans cette histoire, c'est que des médias considérés (certes à tort...) comme des références en matière d'information, ne donnent la parole qu'à des personnes hostiles à l'Eglise catholique.

Chacun est libre d'adhérer ou non à une religion, de croire ou de ne pas croire, du moins tant que la liberté de conscience et celle de culte subsistent dans ce pays. Si ce genre de petit(e)s con(ne)s n'aime(nt) pas l'Eglise catholique, qu'ils aillent voir ailleurs. Mais qu'ils ne cherchent pas à imposer le vomi qui leur sert de pensée, à ceux qui ne pensent pas comme eux

[F. mas]

Je crains, hélas, qu'elle cherche réellement à défendre le Pape. Mais en essayant de ne pas paraître trop réac facho homophobe et toutes ces sortes de conneries. 

[sans]

Même après son départ Benoît XVI continue d'attirer les cons :

http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/03/02/je-veux-un-pape-ringard_1841822_3232.html

 

 

Trentenaire urbaine, j'habite Paris depuis ma naissance. J'ai fait des études supérieures, voyagé aux Etats-Unis, appris à jouer de la guitare. Pris de la drogue, connu des hommes, visité des musées d'art moderne. J'ai su me confronter à des oeuvres dérangeantes, d'inspiration tribale, de facture révolutionnaire.

J'ai également écouté Rage Against the Machine sur mon iPhone, ces trublions du rap-metal qui dénoncent l'injustice et collent des moines bouddhistes en train de s'immoler sur les pochettes de leurs disques CD, en signe de solidarité avec les opprimés.

Je rêve d'un monde plus libre, où l'on pourrait faire ce que l'on voudrait, dans le respect des normes de sécurité et de respect mutuel.

J'aimerais donc profiter de ce moment de battement pour dire "merde" au pape, et Dieu sait que nous sommes nombreux à le vouloir. Ou bien que le nouveau pape soit différent des autres.

 

 

Non mais quelle pauvre tâche, elle cumule tous les défauts.

[Apollon]

Les français non plus d'ailleurs, mais au moins on peut leur apprendre.

tu dis ça en riant mais un jour ce sera la guerre à cause de ça.

[poney]

Je crains, hélas, qu'elle cherche réellement à défendre le Pape. Mais en essayant de ne pas paraître trop réac facho homophobe et toutes ces sortes de conneries. 

 

C'est ce que je crois mais c'est tellement...gros. Enfin, non, "gros" n'est pas le terme exacte.

 

Gauche ?

[pankkake]

Gauche ?

Sinon, que d'excitation à propos d'un article que personne ne lira au fond d'un journal que plus personne ne lit

[Sous-Commandant Marco]

Non mais quelle pauvre tâche, elle cumule tous les défauts.

 

Euh, je me trompe peut-être mais l'article m'a paru ironique et pince-sans-rire. Le passage sur Rage against the Machine et les rebelles avec leur iPhone est particulièrement rigolo.

[Tremendo]

C'est ironique mais ce n'est pas très drôle ni très bien écrit. Raconter sa vie lors d'un texte sur le pape c'est un peu moyen.

[F. mas]

Je pense effectivement que l'article se veut ironique et pince sans rire, mais il faut faire un effort d'interprétation pour le voir. Ce n'est pas bien clair et pas bien drôle non plus.

[adrct]

Exercice de style complètement foireux et foiré , y'a pas à se contorsionner 20 ans

[sans]

Euh, je me trompe peut-être mais l'article m'a paru ironique et pince-sans-rire. Le passage sur Rage against the Machine et les rebelles avec leur iPhone est particulièrement rigolo.

 

Mmmm, trop subtil pour moi, mais en même temps je l'ai lu en diagonal.

[Nick de Cusa]

Allez. Soyez honnêtes. Avouez. Il y a quand même un sacré paquet de cathos qui s'étrangleraient s'ils choisissaient un noir.

[pankkake]

Ça ferait un catho au chocolat.

[PABerryer]

Allez. Soyez honnêtes. Avouez. Il y a quand même un sacré paquet de cathos qui s'étrangleraient s'ils choisissaient un noir.

 

cela sont déjà partis^^. Si y a bine un endroit où je n'ai pas senti de racisme c'est bien à la messe! 

[jamkan]

Ça ferait un catho au chocolat.

 

[Yozz]

Ça ferait un catho au chocolat.

[Yozz]

Allez. Soyez honnêtes. Avouez. Il y a quand même un sacré paquet de cathos qui s'étrangleraient s'ils choisissaient un noir.

 

C'est peut-être vrai. Et si oui un peu désespérant.

[E.T. bleu]

Allez. Soyez honnêtes. Avouez. Il y a quand même un sacré paquet de cathos qui s'étrangleraient s'ils choisissaient un noir.

 

Oui un obamapapa serait fraichement accueilli, il y a pas assez de bobos a vouloir du noir partout chez les chrétiens.

[adrct]

Dites moi, je réfléchissais là, OL-OM ne parvenant pas à mettre en veilleuse mon cerveau de bg, et j'me suis posé la question :

 

-le libéralisme peut il se passer du christiannisme ?

 

et en fait, ptetre pas quoi. nan ?.

 

En gros, c'que j'me disais, c'est que 

 

1)

le relativisme est un des principaux ennemis du libéralisme

 

2) Le christiannisme par essence désacralise l'état

 

3) L'absence d'un socle de valeurs solides et véritable fragilise l'individu qui a peut etre alors une autotendance au suicide et au besoin d'etre nounouifié ou teubé-ifié (recherche d'état protecteur, supersiticion, décadence, etc, etc)............

 

 

 

Et donc, j'me suis dis qu'a mon avis les libéraux passaient trop de temps à parler d'économie et à se contorsionner pour défendre TOUT ce qui relève du marché, même les choses pas forcément "Bien", objectivement, (utilisant pour cela un mode de raisonnement utilitariste "faut de la liberté parce qu'en fait c'est bien pour l'économie parce que blabla"),  en s'éloignant de l'essence philosophique voire religieuse du libéralisme. Nan ?

 

 

Ca rejoint un peu les discours de Jean Paul II, pour qui la Vérité (et donc la recherche de vérité) était une condition sine qua none de la liberté..........

 

Et tant qu'a faire, avoir (chercher) une vérité "transcendante", ca empeche de la chercher dans l'état ou la politique.

 

 

Donc ouais tout ca pour dire que j'me disais que sans doute, si le libéralisme veut un jour s'imposer en france, ca passe par un vrai argumentaire philosophique voire religieux, par un politique "différent", et non par un économiste de droite utilitariste etc etc. Nan ?

Et tant qu'a faire, le christiannisme ayant quand meme pas trop mal marché, ne sont-ce pas aujourd'hui les idées a mettre en avant ?

D'autant que perso je me trompe peut etre mais je ressens un peu ça, que la liberté n'est PAS POSSIBLE sans "vérité transcendante".

C'est sans doute le principe du Droit Naturel (j'y connais pas grand chose j'ai lu vite fait des trucs), mais le truc c'est que ca me semble peu vendeur et peut etre un poil pas assez engagé sur certains trucs.

 

Ch'pas j'dis peut etre de la merde ou des banalités ou les 2

 

 

[Nirvana]

Dites moi, je réfléchissais là, OL-OM ne parvenant pas à mettre en veilleuse mon cerveau de bg, et j'me suis posé la question :

 

-le libéralisme peut il se passer du christiannisme ?

 

et en fait, ptetre pas quoi. nan ?.

 

En gros, c'que j'me disais, c'est que 

 

1)

le relativisme est un des principaux ennemis du libéralisme

 

2) Le christiannisme par essence désacralise l'état

 

3) L'absence d'un socle de valeurs solides et véritable fragilise l'individu qui a peut etre alors une autotendance au suicide et au besoin d'etre nounouifié ou teubé-ifié (recherche d'état protecteur, supersiticion, décadence, etc, etc)............

 

 

 

Et donc, j'me suis dis qu'a mon avis les libéraux passaient trop de temps à parler d'économie et à se contorsionner pour défendre TOUT ce qui relève du marché, même les choses pas forcément "Bien", objectivement, (utilisant pour cela un mode de raisonnement utilitariste "faut de la liberté parce qu'en fait c'est bien pour l'économie parce que blabla"),  en s'éloignant de l'essence philosophique voire religieuse du libéralisme. Nan ?

 

 

Ca rejoint un peu les discours de Jean Paul II, pour qui la Vérité (et donc la recherche de vérité) était une condition sine qua none de la liberté..........

 

Et tant qu'a faire, avoir (chercher) une vérité "transcendante", ca empeche de la chercher dans l'état ou la politique.

 

 

Donc ouais tout ca pour dire que j'me disais que sans doute, si le libéralisme veut un jour s'imposer en france, ca passe par un vrai argumentaire philosophique voire religieux, par un politique "différent", et non par un économiste de droite utilitariste etc etc. Nan ?

Et tant qu'a faire, le christiannisme ayant quand meme pas trop mal marché, ne sont-ce pas aujourd'hui les idées a mettre en avant ?

D'autant que perso je me trompe peut etre mais je ressens un peu ça, que la liberté n'est PAS POSSIBLE sans "vérité transcendante".

C'est sans doute le principe du Droit Naturel (j'y connais pas grand chose j'ai lu vite fait des trucs), mais le truc c'est que ca me semble peu vendeur et peut etre un poil pas assez engagé sur certains trucs.

 

Ch'pas j'dis peut etre de la merde ou des banalités ou les 2.

 

[adrct]

C'est pas cool de me citer ca m'empeche de rectifier mon torchon à ma convenance

[Eriul]

Allez. Soyez honnêtes. Avouez. Il y a quand même un sacré paquet de cathos qui s'étrangleraient s'ils choisissaient un noir.

 

Peut-être.

 

Le côté énervant, ce serait surtout les réactions des neuneus progressistes anticathos du genre LeMonde qui viendraient nous expliquer que l'Eglise va enfin dans le "sens de l'Histoire" et autres conneries dans le genre.