Tramp Posté 16 janvier 2014 Signaler Posté 16 janvier 2014 Ou déjà commencer par faire passer l'idée que sarko n'était pas libéral, y'a pas mal de gauchistes qui sont surtout anti-droite (donc anti-sarko vu que c'est le dernier). Encore que, quand on voit les licences que prennent valls et consorts avec les principes fondamentaux de la démocratie, le sarko anti-libéral devient un peu plus difficile à faire passer... lui au moins respectait un minimum la séparation des pouvoirs. Les gauchistes ne défendent la démocratie que comme un moyen d'obtenir le pouvoir quand il ne l'ont pas.
Malky Posté 16 janvier 2014 Signaler Posté 16 janvier 2014 Fail. Hollande est ultra-libéral, dixit celle qui gagnera les prochaines éléctions. Ah oui c'est vrai, mince alors. On est foutus. Bon ça on l'était déjà, donc au final ça ne change rien
Voy Posté 16 janvier 2014 Signaler Posté 16 janvier 2014 Ah mais tu n'es pas subtil aussi. Il faut dire : "ah oui, c'est dommage quand même, pourquoi vont-ils légiférer dans les moindres détails comme ça? Enfin bon, ça doit être pour des raisons sanitaires, c'est pour notre bien. Mais enfin quand même, si en Angleterre ils estiment que c'est ok, pourquoi pas chez nous? C'est dégueulasse, comment on fait quand on peut pas se payer le voyage en Angleterre?" Le tout avec l'air inquiet et très sérieux du mec qui voit ça comme une injustice. C'est un coup à ce qu'ils se mettent à désirer une subvention pour aller en Angleterre pour se faire piercer. Toujours prendre des précautions avec ces trisomiques du bulbe politique.
Hayek's plosive Posté 16 janvier 2014 Signaler Posté 16 janvier 2014 Les gauchistes ne défendent la démocratie que comme un moyen d'obtenir le pouvoir quand il ne l'ont pas. Au contraire, c'est quand ils l'ont. Légitimité du vote, la démocratie a parlé, blablabla. Quand ils sont dans l'opposition, c'est le vote de la rue, les manifestations, et la, la démocratie, la légitimité du vote, ils s'assoient dessus.
PABerryer Posté 16 janvier 2014 Signaler Posté 16 janvier 2014 God save capitalism http://secouchermoinsbete.fr/45290-un-stylo-a-l-encre-electrique
Mathieu_D Posté 16 janvier 2014 Signaler Posté 16 janvier 2014 Il paraît que François Hollande "les nique toutes." Source : Fredo.
Rincevent Posté 16 janvier 2014 Signaler Posté 16 janvier 2014 Les departements ont été créés a la base pour que n'importe qui en France puisse se rendre a pied a son chef-lieu de departement en se levant le matin a l'aube et en rentrant chez lui le soir. Tu le sens, le degré d'archaisme du bidule? Je suis pas spécialiste, mais my 2 cents ce serait de voir le modele fédéral de landers allemands qui a l'air de bien marcher (enfin en tout cas mieux que chez nous) et de l'appliquer en transférant tout aux régions. Economie d'échelles, mais pouvoir limité du fait que les régions ne sont pas non plus énormes. Suppression des cantons, des départements et des communautés de communes. Il marche grâce au fédéralisme poussé et à la responsabilité de chaque Land, pas grâce à leur taille. Garder les départements n'a aucun intéret. Aucun. Ca en avait il y a 200 ans quand on se déplacait a pied, a cheval pour les mieux lotis. Aujourd'hui, ca n'a aucun intéret. Ca a un intérêt majeur : permettre de voter avec ses pieds. Une personne peut changer de département en gardant le même employeur sas trop de difficultés. Une entreprise peut fuir un enfer local en gardant la plupart de ses salariés. Voter avec ses pieds, c'est es-sen-tiel. Un groupe de villes présentant un intéret commun, tu fais comment quand c'est a cheval entre deux départements? L'avantage des régions, c'est que tu as moins de frontieres, dans ton exemple, donc moins de risque que ca soit le bordel dans les cas inter-departementaux.C'est précisément l'intérêt. Une frontière, c'est avant tout une zone de concurrence et d'arbitrage. 'Spèce de socialiste jacobin. La France n'est pas un pays si grand qu'il faille un maillage aussi étroit. Il suffirait d'avoir les communes, la région ou le Département et l'Etat.Communes, départements, Etat. Ca a été ainsi tout le dix-neuvième siècle, et je ne crois pas que la France fût trop mal gouvernée. Le problème ici c'est que, personnellement, je suis d'accord avec Miss mais aussi avec vengeusemasquee. Je propose un combat dans la boue. L'une est mariée, l'autre est prise, et je crois bien qu'aucune des deux n'est du genre à accepter ce genre de trucs. Laisse tomber. J'ai essayé. Ma soeur me disait que jeune elle avait du aller se faire poser un piercing en Angleterre car à l'époque en France c'était intervention chirurgicale, déclaration secu etc.Ta soeur est piercée, et elle est devenue socialiste par la suite ? Justice immanente !
alex6 Posté 17 janvier 2014 Signaler Posté 17 janvier 2014 And the winner of the longest multi-quote of the day is....? Rincevent!!
Miss Liberty Posté 17 janvier 2014 Signaler Posté 17 janvier 2014 Yep. Rincevent c'est le multiquoteur qui arrive à la fin de la discussion, qui sélectionne les quelques lignes qui avaient de l'intérêt, qui distribue les bons et mauvais points, puis qui disparaît. C'est parfait pour clore une discussion en beauté.
Tremendo Posté 17 janvier 2014 Signaler Posté 17 janvier 2014 Charles Gave aussi est monétariste. Les monétaristes sont des gens fréquentables. Je connais cette théorie. Mon collègue soutient la dévaluation de la monnaie quand ça va mal. Communes, départements, Etat. Ca a été ainsi tout le dix-neuvième siècle, et je ne crois pas que la France fût trop mal gouvernée. Oui, on a vite oublié ça.
Vengeusemasquée Posté 17 janvier 2014 Signaler Posté 17 janvier 2014 [Ma vie, mon oeuvre en absurdistan] Hier, j'ai eu mon entretien annuel. C'était surréaliste. Ma chef est satisfaite de mon taf et estime que j'ai bien appréhendé mes missions en 6 mois (tu m'étonnes, vu le vide intersidéral qui me sert de poste...) mais que je donnais fréquemment l'impression d'être en retrait. Paraît-il que mes collègues lui ont expliqué qu'elles avaient l'impression d'avoir "raté [m]on intégration" parce que je ne participais pas trop aux "psychothérapies de groupe", i.e. séances de pleurnicheries collectives sur les difficultés du taf et que je ne passais pas les voir tout le temps pour demander de l'aide. Il est possible que ma mâchoire se soit effondrée sur la table à ce moment, n'ayant trouvé comme réponse immédiate que "ah bon ?", puis j'ai ajouté sèchement que c'était simplement ma personnalité (et que c'était ainsi et pas autrement) d'une part, et d'autre part que peut-être, j'avais moins besoin que les autres de venir pleurnicher et demander de l'aide. Tout cela peut vous sembler anecdotique mais ça ne l'est pas tant que cela. Ma chef est plus préoccupée de mon attitude et de mes horaires (c'est 45 minutes à une heure le midi hein attention !) que de mon travail, lequel ne pose aucun problème, clairement. L’administration se sent menacée par les profils qui détonnent. De fait, elle m'a proposé une visite auprès du psychologue du travail (ce n'est pas une plaisanterie), ce qui a occasionné un ricanement prononcé de ma part. Tout cela me rappelle une discussion que j'ai eue avec Nirvana la semaine dernière. Ce qui est le plus insupportable dans l'administration, ce n'est pas tant l'inefficacité que le lavage de cerveau plus blanc que blanc que l'on entend imposer à tous les agents. Evidemment, quand mes collègues me parlent de convivialité soi-disant perdue, je réponds productivité et tax-payers' money. Quand on me parle de bien-être au travail, je réponds que c'est difficile d'être motivé par son taf quand on sait qu'au moins 50% de ce qu'on fait pourrait avantageusement être effectué par une machine. Après ça, ma chef prend un air enjoué : - tu viens déjeuner ? - Non je ne déjeune pas ici. Je suis rentrée chez moi becter toute seule loin de ces abrutis et c'était vachement sympa. [/Ma vie, mon oeuvre en absurdistan]
José Posté 17 janvier 2014 Signaler Posté 17 janvier 2014 ...je ne participais pas trop aux "psychothérapies de groupe"... C'est une image, ou c'est pour de vrai !?
Vengeusemasquée Posté 17 janvier 2014 Signaler Posté 17 janvier 2014 C'est précisément le vocable employé par ma chef mais c'était imagé, effectivement. Elles se réunissent autour d'un thé et pleurnichent longuement sur les difficultés de leur taf. Je ne me vois vraiment pas communier avec elles (je suis cernée par les meufs, c'est super chiant). En revanche, la proposition d'un rdv avec le psychologue du travail, c'était sérieux.
alex6 Posté 17 janvier 2014 Signaler Posté 17 janvier 2014 [Ma vie, mon oeuvre en absurdistan] ... [/Ma vie, mon oeuvre en absurdistan] Mes respects. Je crois que si je devais bosser dans un truc pareil, j'aurais deja craque depuis longtemps. Deja cette manie de vouloir "integrer" tout le monde, comme si chaque individu n'etait pas different. Une bonne integration c'est justement celle qui parvient a te faire bosser avec tes specificites et qui te permet de developper ton potentiel en en tenant compte. Ta maniere d'etre, c'est aussi ta maniere de bosser. Il faut etre d'une nullite abyssale comme manager pour ne pas comprendre ca.
Vengeusemasquée Posté 17 janvier 2014 Signaler Posté 17 janvier 2014 Je pense que je vais déposer un exemplaire de 1984 sur chacun des bureaux de mes collègues. Le seul moyen de supporter, c'est l'ironie, la moquerie et une vie bien remplie par ailleurs. Toutefois, dès que j'ai fini de déballer mes cartons, je recommence à envoyer des CV au tractopelle.
Anton_K Posté 17 janvier 2014 Signaler Posté 17 janvier 2014 Que c'est déprimant. Quand tu auras le malheur d'être convoqué par une administration, tu verras que ton interlocuteur ou ton interlocutrice se barre à peu près toutes les dix minutes sans revenir avec quoi que ce soit. Elle est juste partie prendre un thé. Je le sais parce qu'une fois je me suis levé et je l'ai vu. Depuis je le vois tout le temps.
alex6 Posté 17 janvier 2014 Signaler Posté 17 janvier 2014 Le seul moyen de supporter, c'est l'ironie, la moquerie et une vie bien remplie par ailleurs. Reste quand meme les 8h a passer la-bas tous les jours de la semaine... si en plus tu n'es pas extremement occupee, ca doit etre horrible.
Rübezahl Posté 17 janvier 2014 Signaler Posté 17 janvier 2014 [Ma vie, mon oeuvre en absurdistan] [/Ma vie, mon oeuvre en absurdistan] ... courage, ... nous aussi on te soutient spychologiquement !
Anton_K Posté 17 janvier 2014 Signaler Posté 17 janvier 2014 Reste quand meme les 8h a passer la-bas tous les jours de la semaine... si en plus tu n'es pas extremement occupee, ca doit etre horrible. Vengeusemasquée, tu as un ordi? Inscris-toi à un MOOC.
Vengeusemasquée Posté 17 janvier 2014 Signaler Posté 17 janvier 2014 Comme dirait h16, tant qu'on a internet au taf, pas moyen de s'emmerder durablement. Blague à part, sans une très forte capacité à garder ses distances, ça rend totalement fou. Mais le marché de l'emploi, mes qualifications étant ce qu'elles sont, et sachant qu'il faut bien manger, je me concentre sur autre chose et j'essaye d'informer au maximum les gens autour de moi sur la réalité de ce qu'ils financent avec leurs impôts. Cela dit, oui Anton, c'est mon prochain projet pour améliorer mes chances de sorties. Tu as tout à fait raison.
José Posté 17 janvier 2014 Signaler Posté 17 janvier 2014 Elle est juste partie prendre un thé. Vous voulez dire que les fonctionnaires français boivent vraiment du thé !? Je commence à comprendre plein de trucs.
Vengeusemasquée Posté 17 janvier 2014 Signaler Posté 17 janvier 2014 Il doit y avoir une bouilloire, voire deux par bureau. C'est grave.
Rübezahl Posté 17 janvier 2014 Signaler Posté 17 janvier 2014 Comme dirait h16, tant qu'on a internet au taf, pas moyen de s'emmerder durablement. ... fais y quand même gaffe à ta connexion. les kapos qui n'ont pas grand chose à foutre adorent fouiner. Take very care at the sysadmin !
Vengeusemasquée Posté 17 janvier 2014 Signaler Posté 17 janvier 2014 Qu'est-ce que ça pourrait changer ? S'il y a bien un truc que j'ai fini par comprendre dans l'administration, c'est qu'on peut faire tout ce qu'on veut parce qu'il n'y a aucun vrai pouvoir de rétorsion (et pas des masses de compétences au sein des DSI). J'aurais pu prendre très mal mon entretien d'hier et avoir peur d'éventuelles représailles ou je ne sais quoi. D'ailleurs, il y a quelques années, ça aurait sûrement été le cas. C'est juste pathétique et maintenant ça me fait rire. C'est emblématique de tout ce système totalement pourri. Si je n'ai plus accès à liborg, contrepoints ou h16 de mon pc, j'ai toujours mon téléphone.
Mathieu_D Posté 17 janvier 2014 Signaler Posté 17 janvier 2014 Cela dit, oui Anton, c'est mon prochain projet pour améliorer mes chances de sorties. Tu as tout à fait raison. Si je peux te donner un conseil profite des plans de formation offerts par l'administration et passe une formation certifiante en gestion de projet, type Prince2. Si tu peux, des formation sur les outils que tu utilises, (Business Objects, MapInfo, trucs du genre.)
Hayek's plosive Posté 17 janvier 2014 Signaler Posté 17 janvier 2014 Je connais cette théorie. Mon collègue soutient la dévaluation de la monnaie quand ça va mal. Donc c'est un keynesien, pas un monetariste.
Vengeusemasquée Posté 17 janvier 2014 Signaler Posté 17 janvier 2014 Si je peux te donner un conseil profite des plans de formation offerts par l'administration et passe une formation certifiante en gestion de projet, type Prince2. Si tu peux, des formation sur les outils que tu utilises, (Business Objects, MapInfo, trucs du genre.) Je prends tous les conseils avec reconnaissance. Mais je n'utilise rien de tout ça. L'administration, c'est l'âge de pierre. Je vais examiner le catalogue de formation, de toute façon c'est le moment. Merci !
Mathieu_D Posté 17 janvier 2014 Signaler Posté 17 janvier 2014 Ma chère et tendre est chargée de mission après avoir été chef de bureau. Elle a quand même autre chose qu'Excel ;-) (Désolé c'est mon biais "s'il n'y a pas de données ce n'est pas un vrai travail".) Enfin bref tu as compris, l'idée c'est de prendre les formations valorisables, et tu sais très bien qu'il y en a beaucoup qui ne le sont pas.
Messages recommandés