poney Posté 15 octobre 2013 Signaler Posté 15 octobre 2013 Ca explique cette image : Pas besoin de faire 20kg
Mathieu_D Posté 15 octobre 2013 Signaler Posté 15 octobre 2013 Ce serait beau que Bedos rende des comptes sur le pré avec Morano. Ou pas en fait.
tout38 Posté 15 octobre 2013 Signaler Posté 15 octobre 2013 Ca explique cette image : Pas besoin de faire 20kg En somme, les renards font les malins avec les poules et autres petites bestioles, mais se font mettre à l'heure par un modeste chat. Pas très glorieux tout cela !
Malky Posté 15 octobre 2013 Signaler Posté 15 octobre 2013 En somme, les renards font les malins avec les poules et autres petites bestioles, mais se font mettre à l'heure par un modeste chat. Pas très glorieux tout cela ! Pas tous les chats mais oui ça arrive. C'est assez curieux d'ailleurs de voir les gens poupouner des chats en ignorant qu'en fait le truc ronronnant qu'ils ont dans les bras est une véritable machine à tuer. Pour la petite histoire un chat "en forme" ça mate à peu près n'importe quel chien – y compris cette saleté de pitbull dont certaines personnes s'affublent (équation du fight : mouvements extrêmement rapides + griffes acérées + truffe sensible chez le chien = kaï kaï à la niche le clébard ; le pitbull c'est puissant mais c'est très lent, un border collie a beaucoup plus de chances de chopper le chat, et encore parfois il le loupe)
Hayek's plosive Posté 15 octobre 2013 Signaler Posté 15 octobre 2013 J'avais vu un gif d'un chat qui fout une torgnole a un ours qui se barre. Faut que je le retrouve. Ah le voila: Bon il le tape pas, mais l'envie y est. "il n'y a pas contact, mais il y a intention de vouloir blesser l'adversaire."
neuneu2k Posté 15 octobre 2013 Signaler Posté 15 octobre 2013 Pas tous les chats mais oui ça arrive. C'est assez curieux d'ailleurs de voir les gens poupouner des chats en ignorant qu'en fait le truc ronronnant qu'ils ont dans les bras est une véritable machine à tuer. Ce n'est pas illogique, on pouponne aussi les humains, et dans la famille machine à tuer, c'est de loin l'apex de ouf !
Bisounours Posté 15 octobre 2013 Signaler Posté 15 octobre 2013 Hayek, t'as déjà essayé de filer un cachet à un chat ? C'est horrible ! Ce petit animal a une force peu commune. A l'inverse, mon chien gobe tout bien gentiment
sans Posté 15 octobre 2013 Signaler Posté 15 octobre 2013 Les chiens, c'est con. Ouais, et en plus ça n'a aucune dignité.
Bisounours Posté 15 octobre 2013 Signaler Posté 15 octobre 2013 Le chien se dit : ils me nourrissent, me choient et m'adorent, ils doivent être des dieux Le chat se dit ; ils me nourrissent, me choient et m'adorent, je dois être un dieu
Malky Posté 15 octobre 2013 Signaler Posté 15 octobre 2013 Le chien se dit : ils me nourrissent, me choient et m'adorent, ils doivent être des dieux Le chat se dit ; ils me nourrissent, me choient et m'adorent, je dois être un dieu Heu non pas vraiment : les chiens s'attachent à leur maître(s), les chats s'attachent à leur lieu de vie. C'est la grosse différence entre les deux. Si tu déménages et que tu laisse le toutou aux nouveaux propriétaires il sera très malheureux, si tu fais la même chose avec un chat il n'en aura rien à branler tant qu'il a ses croquettes. Sad but true.
Bisounours Posté 15 octobre 2013 Signaler Posté 15 octobre 2013 Oui, tout à fait d'accord, mais je vois pas en quoi ça contredit ce que j'ai écrit
Malky Posté 15 octobre 2013 Signaler Posté 15 octobre 2013 Oui, tout à fait d'accord, mais je vois pas en quoi ça contredit ce que j'ai écrit Mince, oui en fait c'est tout a fait d'accord . J'ai lu un peu trop vite pour le coup.
Bisounours Posté 15 octobre 2013 Signaler Posté 15 octobre 2013 Je t'en prie, remets toi, Malky, c'est pas grave
Malky Posté 15 octobre 2013 Signaler Posté 15 octobre 2013 Je t'en prie, remets toi, Malky, c'est pas grave Tiens je vais faire mon calimero pour la forme
Nihiliste frustré Posté 15 octobre 2013 Signaler Posté 15 octobre 2013 Le chien se dit : ils me nourrissent, me choient et m'adorent, ils doivent être des dieux Le chat se dit ; ils me nourrissent, me choient et m'adorent, je dois être un dieu Et le mouton se dit rien du tout. Le mouton mutant non plus mais lui il bouffe ses maitres. De là à ce que ça fasse monter le FN...
Rincevent Posté 15 octobre 2013 Signaler Posté 15 octobre 2013 Le chien se dit : ils me nourrissent, me choient et m'adorent, ils doivent être des dieux Le chat se dit ; ils me nourrissent, me choient et m'adorent, je dois être un dieu Et le porc se dit : ils me nourrissent, me choient et m'adorent, on doit être de la même fratrie.
Fadior Posté 18 octobre 2013 Signaler Posté 18 octobre 2013 http://www.youtube.com/watch?v=uPe2lvZ951s Notre tea-party à nous.
Chitah Posté 18 octobre 2013 Signaler Posté 18 octobre 2013 Un nouvel épisode de la série "politique et formulation hasardeuse". C'est au tour d'Anne-Sophie Leclere (Front national) de s'illustrer. La candidate FN aux élections municipales de Rethel (Ardennes) s'est fendue d'une déclaration des plus insultantes à l'égard de Christiane Taubira, au cours d'un reportage diffusé par Envoyé Spécial. "Je préfère la voir dans un arbre après les branches que la voir au gouvernement comme ça", a-t-elle estimé. La jeune femme a également posté sur sa page Facebook une photographie de la ministre de la Justice aux côtés d'un singe. "Un singe c'est un animal, un noir ça reste un être humain", a-t-elle déclaré pour se défendre de tout racisme, ajoutant : "Elle débarque comme ça c'est une sauvage quoi". Selon elle, Christiane Taubira aurait, en plus, "le sourire du diable".
Hayek's plosive Posté 18 octobre 2013 Signaler Posté 18 octobre 2013 http://www.youtube.com/watch?v=uPe2lvZ951s Notre tea-party à nous. Techniquement, les racines poujadistes, on ne peut les nier...
Invité Posté 18 octobre 2013 Signaler Posté 18 octobre 2013 Elle en tient une couche, celle-là. Stratégie ou bêtise ?
F. mas Posté 18 octobre 2013 Signaler Posté 18 octobre 2013 Je crois qu'elle en tient une sacrée couche.
neuneu2k Posté 18 octobre 2013 Signaler Posté 18 octobre 2013 Elle en tient une couche, celle-là. Stratégie ou bêtise ? Je penche pour la connerie profonde, y'a très peu de cadres malins au FN, l'absence de postes de pouvoir fait que le parti n'a pas encore éliminé par selection naturelle les enculés les plus stupides pour promouvoir les enculés les plus fourbes.
F. mas Posté 18 octobre 2013 Signaler Posté 18 octobre 2013 Je pense que c'est plutôt l'inverse : ils ont besoin de tellement de candidats qu'ils sont obligés de ne pas être trop regardants sur leur qualité. Leur seul impératif de sélection étant de ne pas trop ressembler à un nazi.
Lancelot Posté 18 octobre 2013 Signaler Posté 18 octobre 2013 Si c'est vraiment de la bêtise ça fait presque de la peine pour le FN qu'il ne puissent pas trouver autre chose que des débiles pareils. Mais je n'exclue pas la stratégie.
Chitah Posté 18 octobre 2013 Signaler Posté 18 octobre 2013 Je l'ai vue déclarer tout cela à la TV, elle était d'une sincérité absolue : dans son esprit est câblée l'idée que les noirs sont des animaux, en l’occurrence des singes. Si j'étais Christiane Taubira, je lui enverrai un régime de banane avec une photo dédicacée.
Chitah Posté 18 octobre 2013 Signaler Posté 18 octobre 2013 Je pense que c'est plutôt l'inverse : ils ont besoin de tellement de candidats qu'ils sont obligés de ne pas être trop regardants sur leur qualité. Leur seul impératif de sélection étant de ne pas trop ressembler à un nazi. C'est clair, 36 000 communes ça fait beaucoup beaucoup beaucoup de gens à trouver. Ce parti a passé un pallier à Dreux aux municipales de 1983, en passera-t-il un nouveau en 2013, 30 ans plus tard?
neuneu2k Posté 18 octobre 2013 Signaler Posté 18 octobre 2013 Je suis intimement convaincu que Taubira n'est pas une guenon, je déteste profondément les singes (désolé chitah ), mais on peut leur reconnaitre qu'ils n'essayent pas d'entrer à l'assemblée nationale pour imposer leurs moeurs à tout le reste du monde animal... C'est clairement un truc d'humain, aucun doute.
F. mas Posté 18 octobre 2013 Signaler Posté 18 octobre 2013 Si je voulais troller, je comparerais la réaction des journalistes et de certains élus entre ça et l'élection de Samia Ghali à Marseille au sein des primaires ps. D'un côté, nous avons des réactions légitimes concernant le racisme primaire de ce candidat, de l'autre, les adversaires socialistes de Ghali ont tout fait pour ramener sa candidature à une candidature communautaire (comprendre : elle est maghrébine, donc, si elle est en tête là-bas, c'est forcément parce qu'elle est la candidate de la communauté). L'entretien qu'elle a donné dans Le Monde est symptomatique quand on lit les questions. Quand on réfléchit deux minutes, on comprend que la diversité et la défense des minorités est un argument promotionnel pour les socialistes conditionné à l'entretien de baronnies locales déjà solidement établies, et qu'ils ne font qu'exprimer dans un registre plus raffiné le même rejet de cette catégorie de la population dès lors qu'elle n'agit pas selon leur volonté et ne parle pas leur propre langage.
Messages recommandés