Malky Posté 9 septembre 2013 Signaler Posté 9 septembre 2013 article de mon prof de microéconomie : http://www.liberation.fr/economie/2011/11/22/-_776285 Mais sinon il n'y a pas de pensée unique... Ouh pinaise le type qui n'y capte que dalle et qui étale son CV à la place de son raisonnement. Manifestement il n'a absolument aucune idée claire sur le fonctionnement d'un CDS, et encore moins sur le fonctionnement des dérivés de crédit en général. Heu... bonne chance ?
PJE Posté 9 septembre 2013 Signaler Posté 9 septembre 2013 Ouh pinaise le type qui n'y capte que dalle et qui étale son CV à la place de son raisonnement. Manifestement il n'a absolument aucune idée claire sur le fonctionnement d'un CDS, et encore moins sur le fonctionnement des dérivés de crédit en général. Heu... bonne chance ? Faut remettre l'article dans le contexte soit le 22 novembre 2011. http://www.lesechos.fr/14/09/2011/LesEchos/21016-29-ECH_le-paradoxe-des-cds-francais.htm Le CDS français allait dans une direction inverse au prix cash. En dehors de ça, je ne suis pas d'accord avec la conclusion.
Malky Posté 9 septembre 2013 Signaler Posté 9 septembre 2013 Faut remettre l'article dans le contexte soit le 22 novembre 2011. Le CDS français allait dans une direction inverse au prix cash. C'est vrai, mais ce n'était pas le propos : En témoigne la valeur des Credit Default Swaps (CDS), ces instruments financiers permettant de parier sur le défaut d’un Etat En général quand je vois "ex-trader" quelque part, je me méfie. Le plus souvent c'est des chèvres qui ne comprennent rien à rien – et surtout pas à un produit dérivé.
PJE Posté 9 septembre 2013 Signaler Posté 9 septembre 2013 C'est vrai, mais ce n'était pas le propos : En général quand je vois "ex-trader" quelque part, je me méfie. Le plus souvent c'est des chèvres qui ne comprennent rien à rien – et surtout pas à un produit dérivé. Il écrit dans Libération donc il faut brosser le lecteur dans le sens du poil. Sinon il aurait écrit : CDS instrument qui permet de s'acheter une assurance sur un émetteur (états ou entreprises).
Noob Posté 9 septembre 2013 Signaler Posté 9 septembre 2013 En général quand je vois "ex-trader" quelque part, je me méfie. Le plus souvent c'est des chèvres qui ne comprennent rien à rien – et surtout pas à un produit dérivé. Ou des escrocs, Jérôme si tu nous lis. Et évidemment la presse en question est toute heureuse de trouver ces guignols pour enfoncer dans le crâne de ses lecteurs des slogans du type "la finance folle".
Nirvana Posté 10 septembre 2013 Signaler Posté 10 septembre 2013 S'attaquer à la crise du logement et remettre de la régulation dans un secteur qui en a cruellement besoin. Je suis attentive aux critiques, mais je resterais ferme si des lobbies poursuivaient le but plus ou moins avoué de laisser le marché tout gérer. Je connais trop bien leur capacité à détricoter l’intérêt général. Ils ne sont mus que par l’appât du gain. A un moment, il faut dire stop à la loi de la jungle. Mon projet de loi, c'est la fin des abus. L'objectif, c'est a minima de faire baisser un quart des loyers dans les zones les plus tendues, et surtout de contenir de manière ferme leur évolution à partir du moment où la loi aura été votée. Celle-ci prévoit le calcul d'un loyer médian de référence, inscrit sur le bail, qui ne pourra pas être dépassé d'au maximum 20%. Mais localement, les préfets pourront prendre la décision d'abaisser ce pourcentage. Très concrètement, dans les secteurs les plus tendus comme l'Ile-de-France, le plafond pourra être ramené à 10%, 15% ou 18% de plus que le loyer médian, en fonction de la situation du marché locatif. http://www.metronews.fr/info/cecile-duflot-stop-a-la-loi-de-la-jungle-en-matiere-de-logement/mmii!JqPqoGtjdPp7Y/ Ce gouvernement. Les socialistes. Les Verts. Duflot. Et ces gens-là sont au pouvoir. Bienvenue en URSS.
DiabloSwing Posté 10 septembre 2013 Signaler Posté 10 septembre 2013 Bien sûr il lui a échappé que l'immo français doit être déjà le plus régulé en occident et c'est celui qui souffre le plus de tares qui sont auto-attribuées au marché. Bêtise ou malhonnêteté j'hésite...
PJE Posté 10 septembre 2013 Signaler Posté 10 septembre 2013 http://www.metronews.fr/info/cecile-duflot-stop-a-la-loi-de-la-jungle-en-matiere-de-logement/mmii!JqPqoGtjdPp7Y/ Ce gouvernement. Les socialistes. Les Verts. Duflot. Et ces gens-là sont au pouvoir. Bienvenue en URSS. Ça fait déjà longtemps que je me dis que je pourrais être au minimum ministre ou président de la république au vu du QI de poule de la plupart de ces gens là. Être plus con qu'eux me paraît difficile.
eclipse Posté 10 septembre 2013 Signaler Posté 10 septembre 2013 Duflot, je craque. Pire que Montebourg, je ne pensais pas cela possible. Mais si. C'est de la pyromanie. C'est de l'incompétence criminelle.
Corned beef Posté 10 septembre 2013 Signaler Posté 10 septembre 2013 La régulation n’est pas l’ennemie de l’investissement. Au contraire : remettre de l’ordre dans le secteur offrira davantage de garanties de rentabilité. Ah ah. Ah ah ah. AhAHAHAHMouahahaHAHAHAHA !
Eriul Posté 10 septembre 2013 Signaler Posté 10 septembre 2013 Ah ah. Ah ah ah. AhAHAHAHMouahahaHAHAHAHA !
Tramp Posté 10 septembre 2013 Signaler Posté 10 septembre 2013 Ça fait déjà longtemps que je me dis que je pourrais être au minimum ministre ou président de la république au vu du QI de poule de la plupart de ces gens là. Être plus con qu'eux me paraît difficile. Le problème pour un libéral ce n'est pas les décisions à prendre, le but n'étant pas de savoir quoi et comment faire mais d'arrêter de faire. Le problème pour un libéral, c'est d'arriver à faire passer les décisions.
Kara Posté 11 septembre 2013 Signaler Posté 11 septembre 2013 Pas une phrase en particulier mais depuis ce matin, c'est le déluge de conneries suite aux commémorations du coup d'état au Chili. Cette journée va me saouler rapidement.
Bisounours Posté 11 septembre 2013 Signaler Posté 11 septembre 2013 Duflot, je craque. Pire que Montebourg, je ne pensais pas cela possible. Mais si. C'est de la pyromanie. C'est de l'incompétence criminelle. Elle a appelé sa fille Térébenthine... c'est pas hautement inflammable, ça ?
h16 Posté 11 septembre 2013 Signaler Posté 11 septembre 2013 Térébentine. Aucun h. Sinon, c'est le solvant.
Bisounours Posté 11 septembre 2013 Signaler Posté 11 septembre 2013 Ben ça existe pas térébentine sans le h, ou bien me trompe-je ? Sachant bien sûr que l'on peut orthographier les noms propres comme on veut
h16 Posté 11 septembre 2013 Signaler Posté 11 septembre 2013 Si si, c'est un prénom basque semble-t-il.
F. mas Posté 11 septembre 2013 Signaler Posté 11 septembre 2013 C'est comme Trinitrotoluène, c'est un prénom corse même si peu porté.
VeloDeus Posté 11 septembre 2013 Signaler Posté 11 septembre 2013 qui ne pourra pas être dépassé d'au maximum 20% Et elle ne sait même pas s'exprimer correctement...
Chitah Posté 11 septembre 2013 Signaler Posté 11 septembre 2013 C'est comme Trinitrotoluène, c'est un prénom corse même si peu porté. Tolite c'est le nom commun, ça fait plus prénom. C'est un explosif de type brisant, explosion très localisée, faite pour les DAB ou les fougons. Pour le souffle faut rajouter de l'aluminium...euh... enfin j'ai lu ça dans un magazine hein, moi vous savez
Rincevent Posté 11 septembre 2013 Signaler Posté 11 septembre 2013 Tolite c'est le nom commun, ça fait plus prénom. C'est un explosif de type brisant, explosion très localisée, faite pour les DAB ou les fougons. Pour le souffle faut rajouter de l'aluminium...euh... enfin j'ai lu ça dans un magazine hein, moi vous savez D'ailleurs, j'ai croisé un convoi de deux fourgons de la Brink's, ce matin. Avec une voiture de flics devant, une autre derrière, et autour de tout ça une demi-douzaine de motos de police. Tout ça allant à pleine blinde dans un boulevard de Paris. Tu es sûr que tu n'étais pas dans le quartier ?
Hayek's plosive Posté 11 septembre 2013 Signaler Posté 11 septembre 2013 D'ailleurs, j'ai croisé un convoi de deux fourgons de la Brink's, ce matin. Avec une voiture de flics devant, une autre derrière, et autour de tout ça une demi-douzaine de motos de police. Tout ça allant à pleine blinde dans un boulevard de Paris. Tu es sûr que tu n'étais pas dans le quartier ? Une fois j'ai vu la meme avec des 806 portes latérales ouvertes et des cagoules du GIGN avec FAMAS, Boulevard du Montparnasse.
PABerryer Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 Les journalistes qui s'extasient sur les propos de Mgr Pietro Parolin, N° du Vatican qui a rappelé que le célibat des prêtres n'était pas un dogme... Cela ne l'a jamais été!!! C'est une règle disciplinaire qui s'est dégagé à la fin de l'Antiquité/début de l'âge médiéval pour de raisons: - éviter l'hérédité des offices canoniques du fait du Nicolaïsme - le fait que les fidèles allaient vers les prêtres célibataires (car ils se consacrent pleinement à leurs paroisses) Pour info Vatican 2 avait abordé le sujet mais au vu des grandes turbulences que l'Église commençait à connaître suite aux excès de Vatican 2 le Concile a suspendu la question. Bref ce serait bien que nos journalistes ne se penchent sur leurs problèmes de culs uniquement dans leurs partouzes germanoprantines
NoName Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 ça date pas de la réforme grégorienne le célibat des prêtres ?
PABerryer Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 Cela s'est mit progressivement en place depuis de IV° siècle. Sinon la règle n'est de tt façon pas absolue car dans les Églises orientales rattachées à Rome un homme marié peut devenir prêtre (mais pas inversement).
Chitah Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 Cela s'est mit progressivement en place depuis de IV° siècle. Sinon la règle n'est de tt façon pas absolue car dans les Églises orientales rattachées à Rome un homme marié peut devenir prêtre (mais pas inversement). Est-ce que tu saurais m'expliquer pourquoi cette question du célibat des prêtres cristallisent autant de tensions? Je trouve que c'est un détail non?
NoName Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 Est-ce que tu saurais m'expliquer pourquoi cette question du célibat des prêtres cristallisent autant de tensions? Je trouve que c'est un détail non? de ma fenêtre, je dirais que c'est parce que ça et la non-ordination des femmes sont supposés démontrer le caractère fondamentalement rétrograde de l'Eglise. M'enfin je fait que répéter ce que j'ai régulièrement entendu.
Chitah Posté 12 septembre 2013 Signaler Posté 12 septembre 2013 de ma fenêtre, je dirais que c'est parce que ça et la non-ordination des femmes sont supposés démontrer le caractère fondamentalement rétrograde de l'Eglise. M'enfin je fait que répéter ce que j'ai régulièrement entendu. Je suis bien d'accord, mais je me demande si il n'y a pas une autre explication.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant