Atika Posté 27 mars 2017 Signaler Posté 27 mars 2017 Agnès Verdier Molinié veut imposer aux entreprises l'interdiction de signes religieux.. Et quand on lui parle de voile et de liberté " La liberté ça va bien un moment mais il ne faudrait pas oublier l'égalité homme-femme" " Libérale " n'est-ce pas ?
Johnathan R. Razorback Posté 27 mars 2017 Signaler Posté 27 mars 2017 Il y a 1 heure, Atika a dit : " Libérale " n'est-ce pas ? Pro-business hargneuse, arrogante et surtout très médiatique. ça plus Koenig et c'est le Grand Soir libéral qui s'éloigne encore un peu plus. 1
Bézoukhov Posté 27 mars 2017 Signaler Posté 27 mars 2017 Verdier Molinie se définit comme libérale ? Pour moi, elle a surtout un positionnement de technicienne sur la dette publique (ce qui est différent de pro-business).
Neomatix Posté 27 mars 2017 Signaler Posté 27 mars 2017 Elle ne s'est jamais réclamé du libéralisme. Elle est experte en dépenses publiques mais c'est tout.
Bisounours Posté 27 mars 2017 Signaler Posté 27 mars 2017 Et elle le fait très bien. Ce qui est assez rare, d'autant plus qu'elle est visible et crédible. Et si le pays avait un ministre de l'économie comme ça ou même un candidat, je vote de suite pour lui.
Nigel Posté 27 mars 2017 Signaler Posté 27 mars 2017 il y a une heure, Johnathan R. Razorback a dit : Pro-business hargneuse, arrogante et surtout très médiatique. ça plus Koenig et c'est le Grand Soir libéral qui s'éloigne encore un peu plus. Lol. Mieux vaut 1 Agnès à 100 Gaspard. Et elle bosse, c'est tout. Moi je l'aime bien. Après oui, c'est pas Rothbard. Scoop.
Bisounours Posté 27 mars 2017 Signaler Posté 27 mars 2017 N'importe quoi.... Elle change pas de monture toutes les cinq minutes, il me semble
Tramp Posté 27 mars 2017 Signaler Posté 27 mars 2017 il y a 2 minutes, Bisounours a dit : N'importe quoi.... Elle change pas de monture toutes les cinq minutes, il me semble C'est pas les candidats soutenus qui comptent mais les idées. Jacques Attali est à la tête depuis 20 ans d'une ONG dont les "projets donnent au plus grand nombre, et en particulier aux populations les plus démunies, l’accès aux services financiers, à l'entreprenariat et aux marchés, afin que le développement favorise la réalisation des aspirations et du potentiel de chacun pour le bénéfice des générations suivantes"
Johnathan R. Razorback Posté 27 mars 2017 Signaler Posté 27 mars 2017 il y a 20 minutes, Neomatix a dit : Elle ne s'est jamais réclamé du libéralisme. Admettons. Mais elle est souvent présentée ainsi, et ne rectifie jamais. Et que vois le péquin moyen derrière sa télé ? Une personnalité arrogante, qui tire systématiquement la tronche, geignant. Quelque soit la cause défendue, ça ne me donnerais pas envie. Alors si c'est pour attaquer les sacro-saints services publics, ça part très mal... @Tramp: c'est vrai que la comparaison avec Attali n'est pas flatteuse, tu vas un peu loin, on parle du courtisan mitterrandien qui a introduit Hollande en politique...
Bisounours Posté 27 mars 2017 Signaler Posté 27 mars 2017 Elle est présentée comme libérale par qui ? Des journalistes ? Tu parles d'une évaluation Quand tu penses que Fillon est le diable turboliberal venu des enfers
Tramp Posté 27 mars 2017 Signaler Posté 27 mars 2017 il y a 4 minutes, Johnathan R. Razorback a dit : @Tramp: c'est vrai que la comparaison avec Attali n'est pas flatteuse, tu vas un peu loin, on parle du courtisan mitterrandien qui a introduit Hollande en politique... Tu aurais préféré 5 ans de Martine Aubry ? Ou pire, 10 ans de Sarkozy ?
Nigel Posté 27 mars 2017 Signaler Posté 27 mars 2017 il y a 1 minute, Tramp a dit : C'est pas les candidats soutenus qui comptent mais les idées. Agnes soutient un gouvernement mondial ? il y a 1 minute, Johnathan R. Razorback a dit : Admettons. Mais elle est souvent présentée ainsi, et ne rectifie jamais. Et que vois le péquin moyen derrière sa télé ? Une personnalité arrogante, qui tire systématiquement la tronche, geignant. Quelque soit la cause défendue, ça ne me donnerais pas envie. Alors si c'est pour attaquer les sacro-saints services publics, ça part très mal... C'est vrai qu'elle a aucune raison de tirer la gueule. C'est une capitaliste qui fait face en permanence à la horde socialiste beuglante. Puis au pire, c'est quoi ce raisonnement ? On s'en fout de l'image. Elle est pas là pour faire de la com'. T'es pas INTJ comme tout le monde ?
Tramp Posté 27 mars 2017 Signaler Posté 27 mars 2017 Je suis à peu près certain qu'en bonne technocrate, AVM est une europhile convaincue. Donc gouvernement mondial oui. il y a 2 minutes, Nigel a dit : Elle est pas là pour faire de la com'. C'est un peu le but de la TV et des think tanks.
FabriceM Posté 27 mars 2017 Signaler Posté 27 mars 2017 il y a 7 minutes, PABerryer a dit : Troll arrête de tramper J'ai failli dire, dans un autre fil, que le Tramp semblait s'être assagi. C'eut été une erreur.
Johnathan R. Razorback Posté 27 mars 2017 Signaler Posté 27 mars 2017 il y a 5 minutes, Nigel a dit : On s'en fout de l'image. Elle est pas là pour faire de la com'. T'es pas INTJ comme tout le monde ? Je dois être un INTJ avec assez d'empathie pour saisir que la forme influe énormément sur l'efficacité du message. Et puis, comme dirait de Benoist, le style c'est l'homme. @Bisounours Ce sont certes les journalistes qui la présentent ainsi, mais si elle ne s'en défend jamais, ça impose une idée dans l'opinion (et ça bloque de l'espace médiatique pour les vrais libéraux). Le Monde écrit ainsi: "Agnès Verdier-Molinié, 38 ans, est devenue dans les médias l’égérie du libéralisme." (cf: http://www.lemonde.fr/m-actu/article/2017/01/27/agnes-verdier-molinie-egerie-de-la-diete-publique_5069859_4497186.html)
Tramp Posté 27 mars 2017 Signaler Posté 27 mars 2017 AVM c'est comme l'Institut Montaigne ou Jacques Attali. Les mêmes recettes technocratiques pour sauver la France : un peu plus d'opérations ambulatoires, un fonctionnaire sur deux en moins et deux-trois réglementations assouplies. Vous vous faites avoir par les éléments de communication - Attali de gauche, AVM de droite - plutôt que les idées.
NoName Posté 27 mars 2017 Signaler Posté 27 mars 2017 il y a 2 minutes, FabriceM a dit : J'ai failli dire, dans un autre fil, que le Tramp semblait s'être assagi. C'eut été une erreur. You can't stamp the Tramp!
Bisounours Posté 27 mars 2017 Signaler Posté 27 mars 2017 Hahahaha ! "Bloquer de l'espace médiatique pour les vrais libéraux". Osef des vrais libéraux, moi je veux bien même un gauchiste qui propose des mesures libérales. Vu la merde totale de ce pays
FabriceM Posté 27 mars 2017 Signaler Posté 27 mars 2017 il y a 3 minutes, Tramp a dit : AVM c'est comme l'Institut Montaigne ou Jacques Attali. Les mêmes recettes technocratiques pour sauver la France : un peu plus d'opérations ambulatoires, un fonctionnaire sur deux en moins et deux-trois réglementations assouplies. Vous vous faites avoir par les éléments de communication - Attali de gauche, AVM de droite - plutôt que les idées. Sans faire d'AVM une sainte, la comparaison avec Attali me semble inopérante. A-t-on jamais vu Attali promouvoir publiquement une réduction nette (pas une pseudo-réduction-de-la-hausse-tendancielle) de la dépense publique ? AVM a-t-elle jamais promu un gouvernement mondial ? A-t-elle jamais promu l'élection d'un président de l'europe destiné à gouverner le continent ? Je ne crois pas.
Tramp Posté 27 mars 2017 Signaler Posté 27 mars 2017 il y a 8 minutes, FabriceM a dit : Sans faire d'AVM une sainte, la comparaison avec Attali me semble inopérante. A-t-on jamais vu Attali promouvoir publiquement une réduction nette (pas une pseudo-réduction-de-la-hausse-tendancielle) de la dépense publique ? AVM a-t-elle jamais promu un gouvernement mondial ? A-t-elle jamais promu l'élection d'un président de l'europe destiné à gouverner le continent ? Je ne crois pas. Mais tout à fait concernant les dépenses publiques : http://m.lesechos.fr/redirect_article.php?id=020861092585&fw=1 AVM n'a peut-être pas défendu un gouvernement mondial mais elle est contre la liberté de religion. Y en a un qui n'est pas près d'arriver alors que l'autre...
FabriceM Posté 27 mars 2017 Signaler Posté 27 mars 2017 Réduire la dépense publique =! réduire le déficit.
Bisounours Posté 27 mars 2017 Signaler Posté 27 mars 2017 Égalité de religion, égalité de droit, chacun ses combats, et c'est regrettable
Tramp Posté 27 mars 2017 Signaler Posté 27 mars 2017 il y a 26 minutes, FabriceM a dit : Réduire la dépense publique =! réduire le déficit. Tu devrais lire une ligne ou deux plus loin.
FabriceM Posté 28 mars 2017 Signaler Posté 28 mars 2017 Il y a 14 heures, Tramp a dit : Tu devrais lire une ligne ou deux plus loin. Au temps pour moi. Il l'a même écrit en nom propre dans un de ses bouquins : https://books.google.fr/books?redir_esc=y&hl=fr&id=Xs8_iaEScv8C&q=dépense#v=snippet&q=dépense&f=false Mais je trouve quand même que tu y vas beaucoup trop fort en mettant AVM dans le même sac.
Hayek's plosive Posté 28 mars 2017 Signaler Posté 28 mars 2017 Une discussion avec un pote libéral classique: Non le lobbying c'est pas que pour obtenir des protections. C'est aussi pour retirer des désavantages et autres régulations que l'état a imposé. Le lobbying c'est un marché en lui-même: un lobby contre un autre lobby. Du coup je l'enchaîne pour savoir si Dassault et Bouygues sont des héros du libéralisme pour voir.
NoName Posté 28 mars 2017 Signaler Posté 28 mars 2017 Sur le principe il a raison. Dans les faits, meh...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant