Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2

[ttoinou]

Hacker != Pirate

[Rincevent]

il y a une heure, Tramp a dit :

J'ai l'impression que le marketing c'est toujours la même chose avec un nom different tous les 3 ans (et qui veut de moins en moins dire quelque chose) :

Le marketing, c'est complètement meta.

[Bézoukhov]

Growth hacker, c'était la mode d'il y a 3 ans, non ?

[FabriceM]

 

Je ne crois pas une seconde à ce chiffre. L'hystérie que peut générer un sondage merdique, c'est affolant.

 

[ttoinou]

Pourtant Conspiracy Watch c'est du sérieux

[Bézoukhov]

il y a 16 minutes, FabriceM a dit :

Je ne crois pas une seconde à ce chiffre. L'hystérie que peut générer un sondage merdique, c'est affolant.

 

Ben déjà, on me file ce genre de sondage, je réponds probablement que de la merde :D.

Je dirais 10% de crétins, 60% de bons élèves qui veulent montrer qu'ils savent que la Terre est ronde et 20% de gens rigolos.

[Tramp]

C'est celui qui m'a le moins surpris. Le coup des maladies inventées par les labos, c'est répandu à gauche. Et en plus ce sont le tiers monde, les noirs et les homosexuels qui sont victimes. C'est forcément de la faute au capitalisme.

[FabriceM]

Il y a 2 heures, Tramp a dit :

C'est celui qui m'a le moins surpris. Le coup des maladies inventées par les labos, c'est répandu à gauche. Et en plus ce sont le tiers monde, les noirs et les homosexuels qui sont victimes. C'est forcément de la faute au capitalisme.

 

Autant de FN que de FI qui y adhèrent totalement. C'est rigolo.

 

 

[Tramp]

C'est bête un prof de philo :

 

si demain le prix du diamant augmentait, ça n’empêcherait pas grand monde de dormir, alors que lorsque le prix de la nourriture augmente, cela peut entraîner des famines. Donc, l’un des rôles historiques du politique consiste à soustraire certaines choses à la loi du marché, donc à en fixer ou en plafonner le prix, ou encore en assurer la gratuité.

 

C'est parce qu'il n'y a plus rien à bouffer que le prix de la bouffe augmente. Et c'est parce qu'il y a rien à bouffer qu'il y a la famine. Du pain gratuit, s'il n'existe pas, il ne rempli pas les ventres.

 

Le Monde - La valeur des choses dépend-elle de leur prix ?

Le professeur de philosophie Thomas Schauder invite à s’interroger, dans sa chronique hebdomadaire, sur la phrase « Tout ce qui est gratuit n’a plus de valeur ».

http://www.lemonde.fr/bac-lycee/article/2018/01/10/la-valeur-des-choses-depend-elle-de-leur-prix_5240047_4401499.html

[Johnathan R. Razorback]

Je ne savais pas que philosopher c'était balancer des assertions dans la presse:

 

Dans une société bien régie, l’intérêt général doit primer sur les intérêts particuliers.

 

L’économie ne repose pas sur des lois immuables et nécessaires comme le sont les lois de la physique. Elle dépend du politique, c’est-à-dire de la décision collective.

 

Je me demande bien comment le politique peut annuler, disons, la loi des rendements décroissants...

[Tramp]

Je lui ai envoyé un petit e-mail.

[FabriceM]

il y a 7 minutes, Tramp a dit :

Je lui ai envoyé un petit e-mail.

 

Lol. En susbstance, tuu dis quoi ?

[Tramp]

Exactement ce que j'ai dit ici. Il m'a répondu, faisons un club.

[Mister_Bretzel]

4 minutes ago, Tramp said:

Exactement ce que j'ai dit ici. Il m'a répondu, faisons un club.

 

Vous pouvez le mettre en accès public ? Je suis curieux de lire les échanges

[cedric.org]

6 minutes ago, Mister_Bretzel said:

 

Vous pouvez le mettre en accès public ? Je suis curieux de lire les échanges

+1

[Tramp]

Postulez

[Rincevent]

Il y a 5 heures, Johnathan R. Razorback a dit :

L’économie ne repose pas sur des lois immuables et nécessaires comme le sont les lois de la physique. Elle dépend du politique, c’est-à-dire de la décision collective.

C'est exactement, très exactement l'erreur cardinale des français face à la science économique. 

 

À rapprocher des tribus primitives qui se livrent à la sorcellerie pour influencer les phénomènes physiques.

[Tramp]

Pour ces pignoufs de journalistes, c'est une position controversée pour un prêtre d'être contre le mariage gay et l'avortement :

 

Le Monde - Le nouvel archevêque de Paris, Mgr Aupetit, un ancien médecin aux positions controversées

Enfance éloignée de la religion, carrière de médecin, positions conservatrices... Eléments de portrait de l’une des figures les plus en vue de l’Eglise catholique française.

http://www.lemonde.fr/religions/article/2018/01/11/le-nouvel-archeveque-de-paris-mgr-aupetit-un-ancien-medecin-aux-positions-controversees_5240398_1653130.html

[Rincevent]

On notera l'utilisation, comme d'habitude, du terme "controversé" dans une acception radicalement différent de son sens réel. Controversé, ça veut normalement dire que tout le monde n'est pas d'accord. Et c'est l'état normal des choses quand il y a un débat entre une pluralité d'opinions. Mais en langue journalistique, ça veut dire "scandaleux", i.e. qui provoque l'indignation et la réprobation. Ou, originellement dans son acception religieuse, est scandaleux ce qui trouble la foi et incite à pêcher. Je laisse chacun en tirer les conclusions qui s'imposent.

 

Encore quelques années de journalisme, et tous les mots pueront.

[RaHaN]

Le 11/01/2018 à 16:11, Rincevent a dit :

On notera l'utilisation, comme d'habitude, du terme "controversé" dans une acception radicalement différent de son sens réel. Controversé, ça veut normalement dire que tout le monde n'est pas d'accord. Et c'est l'état normal des choses quand il y a un débat entre une pluralité d'opinions. Mais en langue journalistique, ça veut dire "scandaleux", i.e. qui provoque l'indignation et la réprobation. Ou, originellement dans son acception religieuse, est scandaleux ce qui trouble la foi et incite à pêcher. Je laisse chacun en tirer les conclusions qui s'imposent.

 

Encore quelques années de journalisme, et tous les mots pueront.

Je peux pas upvoter mais je le pense très fort.

[Johnathan R. Razorback]

Le 11/01/2018 à 14:10, Rincevent a dit :

C'est exactement, très exactement l'erreur cardinale des français face à la science économique. 

 

À rapprocher des tribus primitives qui se livrent à la sorcellerie pour influencer les phénomènes physiques.

 

Tu ne crois pas si bien dire, dans mon partiel de ce matin, j'ai eu pour le quart de l'épreuve à analyser à un aliéné, psychanalyse de profession, qui expliquait des trucs sur la démission du politique, l' "emprise des catégories économiques sur la vie des sujets" et la "dictature des nombres" (une question portait sur cette expression d'ailleurs).

 

Tiens, je l'ai retrouvé, c'est l'entretien entre lui et une sorte de néo-classique repentant, paru dans Alternatives économiques à la réalité: http://forum2017.associationcausefreudienne-vlb.com/wp-content/uploads/2017/06/Le-discours-de-l’economie-et-les-calculs-du-sujet-G.-Chatenay.pdf

 

http://www.sectioncliniquenantes.fr/wp-content/uploads/2017/09/17-09-14_colloque_flyer2-programme-modifié-web.pdf

 

Bosser un semestre, se faire ch... à apprendre les formules de la compatibilité nationale et au final passer des tests de pureté idéologiques... Bon, heureusement, avec mes connaissances sur le freudo-marxisme j'ai un avantage comparatif.

 

Petit moment de révolte dans le QCM quand j'inclus Mises dans "Quels sont les économistes que l'on peut dire hétérodoxes ?" (les autres réponses possibles étant: Smith, Friedman, Marx et Keynes). Strico sensu c'est une bonne réponse mais avec les biais idéologiques des questions...

[FabriceM]

Keynes, hétérodoxe ?

 

 

[Rincevent]

il y a une heure, Johnathan R. Razorback a dit :

un aliéné, psychanalyse de profession

C'est moins rare que tu ne crois.

[Noob]

On 11/01/2018 at 2:10 PM, Rincevent said:

C'est exactement, très exactement l'erreur cardinale des français face à la science économique. 

Je m'ai cassé la figure sur le parterre !! Méchante gravité !

 

[Waren]

"Au bout du compte, on retombe toujours sur le même raisonnement des libéraux : pour que tout aille mieux en France, il faut que les pauvres soient plus pauvres et les riches plus riches."

 

Laurent Joffrin 
 

[Hayek's plosive]

il y a 17 minutes, Waren a dit :

"Au bout du compte, on retombe toujours sur le même raisonnement des libéraux : pour que tout aille mieux en France, il faut que les pauvres soient plus pauvres et les riches plus riches."

 

Laurent Joffrin 
 

 

C'est logique, plus les pauvres sont pauvres et moins ils consomment, et... Euh... Moins l'économie... Non. Plus, les... Moins... Plus les capitalistes... S'enrichissent... Parce que... Parce qu'ils volent l'argent des pauvres qui n'en ont pas.

 

No pasaran. 

 

[poney]

Le 11/01/2018 à 14:10, Rincevent a dit :

À rapprocher des tribus primitives qui se livrent à la sorcellerie pour influencer les phénomènes physiques.

 

Avec la différence que les primitifs en question n'y croyaient que mollement

[Rincevent]

Il y a 4 heures, poney a dit :

Avec la différence que les primitifs en question n'y croyaient que mollement

Oui, je soupçonne une pression de sélection culturelle.

 

C'est plutôt un indice que le scientisme est au final une régression de l'esprit humain : il se pense si grand qu'il croit qu'il verra plus loin en étant debout tout seul plutôt qu'assis sur les épaules de tous ceux qui l'ont précédé.

[poney]

Je pensais au livre de Veyne "les grecs ont ils cru en leur mythe", ou l'anthropologie de la religion contemporain 

[DeadBot]

Citation

 

La génération « J’ai le droit », c’est quoi ?

Barbara Lefebvre. C’est à la fois une génération d’élèves et une génération de parents qui considèrent que leurs droits individuels prévalent sur l’intérêt général. On glorifie les identités particulières au détriment du bien commun. Cet individualisme fait le jeu de deux courants : d’une part, le modèle ultralibéral, avec le culte de l’argent ; d’autre part, le communautarisme, selon lequel on serait déterminé par une identité de naissance à préserver absolument.

Cet individualisme ne peut-il pas avoir de bons côtés ?

Quand vous mettez votre « je » en avant, quand la seule chose qui compte est la satisfaction de vos désirs et de vos envies, cela crée un rapport avec les autres extrêmement violent. L’autre devient un objet. D’où le harcèlement, le sexisme, et ces petits caïds qui font leur loi…

 

 

http://m.leparisien.fr/amp/societe/generation-j-ai-le-droit-des-la-6e-les-eleves-se-levent-en-plein-cours-tutoient-16-01-2018-7502952.php?__twitter_impression=true

L'individualisme et l'ultralibéralisme responsables des élèves mal élevés, du harcèlement, du sexisme et de la délinquance, what else? D'ailleurs on voit bien que plus un pays est libéral, plus ces problèmes sont présents, comme en Suisse, à Singapour ou en Australie, véritables enfers sur terre.