FabriceM Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 Oh wait. Les allemands n'ont pas donné les pleins pouvoirs a Hitler. 25% des votants ont placé activement le vers dans le fruit. Ensuite, le vers a fait son chemin.
sans Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 Les allemands n'ont pas donné les pleins pouvoirs a Hitler. 25% des votants ont placé activement le vers dans le fruit. Ensuite, le vers a fait son chemin. Il a été élu par des institution légales et démocratiques, pas moins que celles qu'on a en ce moment.
Rübezahl Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 Elections dans un contexte de grandes violences régulières entre communistes et nazis. ... Contexte pas vraiment comparable à celui de post WWII.
NoName Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 Elections dans un contexte de grandes violences régulières entre communistes et nazis. ... Contexte pas vraiment comparable à celui de post WWII. Sauf que le contexte de violence ne rends pas une élection invalide a posteriori.
FabriceM Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 Je peux encore considérer les élections de 1932 comme normales et démocratiques. Après, http://fr.wikipedia.org/wiki/Incendie_du_Reichstag http://fr.wikipedia.org/wiki/Reichstagsbrandverordnung http://en.wikipedia.org/wiki/German_federal_election,_March_1933#Background
NoName Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 Décisions prises par le chef du pouvoir en place (élu) pour favoriser son successeur et sauver le Ripoublique. Bien ouej.
FabriceM Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 Bien ouej', comme tu dis. Mais quand un type qui commandes des armées de paramilitaires utilise les mesures les plus limites d'une constitution déjà pas terrible pour s'arroger les pleins pouvoirs et saboter des élections, j'ai du mal à voir comment ensuite on peut se contenter d'un lapidaire : "Il a été élu par des institution légales et démocratiques, pas moins que celles qu'on a en ce moment.". Comme si cette histoire relevait des conséquences logiques du fonctionnement normal de la démocratie ...
Brock Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 Comme si cette histoire relevait des conséquences logiques du fonctionnement normal de la démocratie ... comme si.
sans Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 Bien ouej', comme tu dis. Mais quand un type qui commandes des armées de paramilitaires utilise les mesures les plus limites d'une constitution déjà pas terrible Constitution légale et démocratique.
NoName Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 La démocratie a quand même élu ce gars là et rendu régulier son pouvoir. Donc c'est pas comme si. Sinon moi aussi je peux dire dans deux cents ans "ah oui mais la démocratie française c'était pas pareil, on faisait des promesses avec le pognon des autres, c'était démagogiques et tout, c'est pas comme si c'était le fonctionnement normal d'une démocratie". La démocratie a bien foiré dans les grandes largeurs en prouvant qu'elle n'était pas plus capable que n'importe quel autre régime de protéger ses citoyens et qu'elle aussi pouvait porter légalement un taré sanguinaire au pouvoir et lui laisser les clefs de la boutique en lui disant "Vas-y, éclate toi". En plus il ne s'est pas arrogé les pleins pouvoir, on les lui a donnés. Légalement. Encore une bonne preuve que la démocratie reste une idée de merde.
FabriceM Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 Vous soulignez l'expression "comme si". Est-ce pour dire que je fais un procès d'intention à Snow ? Et si non, pour quoi ?
Miss Liberty Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 Perso je ne souligne pas l'expression comme un procès d'intention. Juste comme l'expression naïve d'une distinction entre "la démocratie" et la suite du "comme si" qui n'a pas lieu d'être.
Tramp Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 C'est là que la racaille Mariannesque révèle ses vraies intentions. Treillis militaire pour tout le monde, la société transformée en caserne, le risque que les individus se mettent à demander des choses par eux même et pour eux même, qui leurs conviennent vraiment, bref, qu'ils prennent le risque de faire un CHOIX. Et les "résultats pédagogiques nuls" montrent que les gars n'ont même pas été checker les endroits où ils ont été testés. Et puis le petit côté raciste. C'est Dounya et Zohra qui mettent en danger la République parce que ça les saoule d'aller à la piscine ou que leurs parents ne veulent pas qu'elles apprennent de théories douteuses.
Tramp Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 Bien ouej', comme tu dis. Mais quand un type qui commandes des armées de paramilitaires utilise les mesures les plus limites d'une constitution déjà pas terrible pour s'arroger les pleins pouvoirs et saboter des élections, j'ai du mal à voir comment ensuite on peut se contenter d'un lapidaire : "Il a été élu par des institution légales et démocratiques, pas moins que celles qu'on a en ce moment.". Comme si cette histoire relevait des conséquences logiques du fonctionnement normal de la démocratie ... Soit la démocratie a permi le nazisme, soit elle a été incapable de l'empêcher. Dans un cas comme dans l'autre, c'est un échec rédhibitoire.
NoName Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 Soit la démocratie a permi le nazisme, soit elle a été incapable de l'empêcher. Dans un cas comme dans l'autre, c'est un échec rédhibitoire. C'est vachement mieux expliqué comme ça.
the_student Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 "Right Libertarians: Want social freedoms, like right to use drugs gay marry, etc.... and also want economic freedoms like very little taxation, no social programs, etc Left Libertarians: Want social freedoms, like right to use drugs gay marry, etc....and also want what they see as economic freedom, primarily significant taxation to fund social programs http://lacbzxobeprssrfx.onion/index.php/topic,10838.0.html
Elphyr Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 Left Libertarians: Want social freedoms, like right to use drugs gay marry, etc....and also want what they see as economic freedom, primarily significant taxation to fund social programs Le plan de F Mas depuis le début ! Plus sérieusement, un site qui se finit en ".onion" c'est assez suspect.
the_student Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 C'est sur un forum j'ai vu un gas sortir une théorie complètement foireuse. Ce thread est réservé à ce qui passe dans les médias ?
Cthulhu Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 C'est assez commun comme définition aux US left-libertarian. Les progressistes ont déjà récupéré liberal, donc maintenant que libertarian a une image un minimum positive...
the_student Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 C'est le rebranding du communisme c'est ça ?
Rincevent Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 Nan, ça veut dire anar au sens européen, des barbus malpropres fans de Bakounine et de Kropotkine en gros.
Marlenus Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 Les ouins ouins sur les pauvres SDF tué au Brésil pour la coupe du monde et l'"esclavage" au Qatar pour la même chose. (surtout le deuxième d'ailleurs).
PJE Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 Les ouins ouins sur les pauvres SDF tué au Brésil pour la coupe du monde et l'"esclavage" au Qatar pour la même chose. (surtout le deuxième d'ailleurs). Ces fameux enfoirés de franco-qatarie... http://www.qdvc.com/fr/?a=page&p=creation
Tramp Posté 19 mai 2014 Signaler Posté 19 mai 2014 Il y est courant de confisquer le passeport d'immigrés ce qui est assez ignoble.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant