Aller au contenu

[modéré]Révolte Fistale

Nick de Cusa

Messages recommandés

Malky

Malky

Posté
Posté
  Le 12/11/2013 à 16:34, tout38 a dit :

Mes propos ne te visaient point cher NoName :icon_wink:

 

Heu... tu le cites quand même dans ton message. Joli imbroglio en tout cas :mrgreen:

alex6

alex6

Posté
Posté
  Le 12/11/2013 à 10:18, Chitah a dit :

La gauche a tellement appelé au loup sur l'extrême-droite que plus personne ne la croit. Cependant parfois c'est vrai, il y a bien l'extrêê-droite derrière cette affaire.

 

Ce que je veux dire sur le fond, c'est que le FN est classe "extreme droite" alors que ca n'est qu'un parti ultra-conformiste qui n'a strictement aucune position extreme. C'est parceque l'echiquier politique francais est a 100% a gauche par rapport au curseur gauche/droite mondiale que certains naifs pensent que le FN presente une menace fasciste, de surcroit d'extreme droite.

Mon salaire de novembre que si demain le FN venait au pouvoir, il n'y aurait pas le moindre debut de commencement de politique d'extreme-droite, tout juste un leger alignement avec les politiques aux frontieres qui se pratiquent dans TOUS les pays du monde. De plus, le FN est un moustique en terme de milice et autre organisation para-militaire, ils n'auraient pas les moyens de controler quoique ce soit en France, et surement pas dans les banlieues ou les bandes locales sont autrement mieux armees et pretes a en decoudre.

Enfin bon, vu la soupe qu'est devenue la politique francaise, c'est dans l'ordre des choses de voir meme les partis extremes devenir mous. Meme l'extreme gauche se lopetise, c'est dire...

 

Lameador

Lameador

Posté
Posté
  Le 11/11/2013 à 08:43, Chitah a dit :

Cette pensée à géométrie variable peut permettre d'écrire un plaidoyer en faveur de l'action des émeutiers de 2005.

On pourrait faire pire.

Comptes pas sur moi pour le faire : je ne me sens pas exagérément solidaire d'émeutes que je soupçonne d'avoir une composante ethnique.

Mais ça reste des émeutes sociétales, non canalisées par les protestataires professionnels officiels (type syndicats).

tout38

tout38

Posté
Posté
  Le 12/11/2013 à 20:06, Fadior a dit :

http://www.youtube.com/watch?v=GB2FKMrNKsU

 

Un garde républicain est tombé de son cheval. :)

J'ai découvert cela sur le blog de Pierre Jovanovic. Selon lui, il s'agit d'un très mauvais présage pour Hollande. Le second après l'affaire de la foudre qui s'abattit sur l'avion présidentiel peu de temps après son élection :icon_wink:

Elphyr

Elphyr

Posté
Posté
  Le 12/11/2013 à 23:19, Rocou a dit :

Excellente intervention de Madelin.

C'est vraiment la dernière tirade du laisser faire qu'il faut nourrir et faire tourner. C'est de l'évidence que les français refusent d'admettre.
tout38

tout38

Posté
Posté
  Le 13/11/2013 à 00:20, Elphyr a dit :

C'est vraiment la dernière tirade du laisser faire qu'il faut nourrir et faire tourner. C'est de l'évidence que les français refusent d'admettre.

Je suis un peu moins pessimiste que toi. Le début de révolte contre l'impôt est un signe positif. De par son obstination à taxer et à réglementer toujours plus les Français, l'actuel gouvernement est sur le point de réussir le tour de force de dégoûter les gens du socialisme.

Bien sûr, certains Bonnets rouges et autres contestataires persistent à réclamer un surcroit de subventions et d'intervention de l'Etat. Mais même si les médias institutionnels se gardent soigneusement d'en parler, on entend également de plus en plus de personnes se prononcer en faveur d'une réduction drastique des dépenses publiques et réclamer davantage de liberté. Une révolution libérale est possible :jaifaim:

Tramp

Tramp

Posté
Posté

N'appelons pas un certain pragmatisme économique une révolte libérale. 

Freezbee

Freezbee

Posté
Posté
  Le 12/11/2013 à 23:19, Rocou a dit :

Excellente intervention de Madelin.

 

Qui ? En tous cas, la gars de la vidéo ferait vraiment un super vendeur.

h16

h16

Posté
Posté
  Le 13/11/2013 à 00:19, tout38 a dit :

J'ai découvert cela sur le blog de Pierre Jovanovic. Selon lui, il s'agit d'un très mauvais présage pour Hollande. Le second après l'affaire de la foudre qui s'abattit sur l'avion présidentiel peu de temps après son élection :icon_wink:

Ce qui est aussi un peu surprenant, c'est que le gars dans la vidéo qui parle de ce cheval ... *est* Jovanovic.
free jazz

free jazz

Posté
Posté
  Le 12/11/2013 à 14:04, Chitah a dit :

Ceux qui ont monté le coup appartiennent à l'extreme droite (j'ai listé les noms d'organisations) et à des trucs connexes comme les Homen, etc. Je pense que c'est le collectif d'extreme droite "Hollande Demission".

  Citation

David Van Hemelryck, cerveau de la contestation anti-Hollande

 

PORTRAIT - Cet opposant farouche au chef de l'État est à l'origine de la manifestation de dimanche sur les Champs-Élysées. Engagé depuis quelques mois à peine, il n'en est pas à son premier coup d'éclat. Avec un mot d'ordre simple, il réussit à fédérer toutes sortes de déçus par le président.

 

Il s'y est mis sur le tard mais rattrape le temps perdu. Militant depuis quelques mois, David Van Hemelryck, 34 ans, est l'organisateur du rassemblement venu perturber la commémoration du 11 novembre dimanche. Interpellé puis placé en garde à vue, il a finalement été libéré mardi après-midi. Il reste poursuivi pour «organisation de manifestation non déclarée». Ce jeune polytechnicien s'est découvert une fibre militante lors des manifestations contre le mariage et l'adoption pour les couples homosexuels. Les débordements et heurts avec les forces de l'ordre suite à la grande manifestation du 24 mars l'ont écoeuré. «Il m'a confiée avoir ressenti un déclic à cet instant, devoir s'engager pleinement sinon il ne pourrait plus se regarder dans une glace», raconte, la voix gorgée d'admiration, Cali Ceccadli, la secrétaire du mouvement fondé par David Van Hemelryck, «Hollande démission.» (...)

 

Une seule revendication: la démission de François Hollande

Après les Manifs pour tous, le catholique pratiquant enchaîne les actions militantes, revisite le tryptique «action-répression-solidarité», spécialité plus souvent goûtée par des jeunes militants d'extrême-gauche. Il commence avec un sit-in devant le Sénat, «le camping pour tous», qui se termine par 67 gardes à vue. Sur les réseaux sociaux, il dénonce des «arrestations arbitraires», la création de «prisonniers politiques» et capitalise les likes sur sa page Facebook. Il n'avait déjà pas de pitié pour la mémoire nationale le 14 juillet dernier, quand il distribue 150 sifflets pour que François Hollande soit hué sur son passage lors de la cérémonie. Enfin il s 'essaie au happening politique cet été, en s'envolant au volant de son ULM : il fait la tournée des plages avec une banderole «Hollande Démission» accrochée à son avion.

Le mot d'ordre simple du mouvement lui permet de développer des sympathies avec tous les groupes opposés à un aspect de la politique du président, des Pigeons aux Bonnets rouges en passant par les Ecorchés. Ce dernier pose toutefois quelques limites et refuse d'être associé au Printemps Français, mouvement né de la frange la plus radicale de la Manif pour tous. «Dites à la presse que je ne suis pas d'extrême droite», explique-t-il sur Twitter durant sa garde à vue. Le leader sera vraisemblablement convoqué au tribunal au mois de janvier prochain pour répondre de ses actes commis dimanche. D'ici là, de «nombreuses» actions sont prévues, mais impossible d'en savoir plus.

 

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/11/12/01016-20131112ARTFIG00518-david-van-hemelryck-cerveau-de-la-contestation-anti-hollande.php

Miss Liberty

Miss Liberty

Posté
Posté

Non mais lol. Ils ont réussi à dire que la contestation de Hollande était le résultat d'un seul homme et de sa volonté diabolique.

Qu'il soit à l'origine d'une manif, ok, mais "cerveau de la contestation" ? :facepalm:

Le mec est le Président le plus impopulaire de la Vème. Deal with it.

free jazz

free jazz

Posté
Posté
  Le 13/11/2013 à 08:04, Miss Liberty a dit :

Non mais lol. Ils ont réussi à dire que la contestation de Hollande était le résultat d'un seul homme et de sa volonté diabolique.

Qu'il soit à l'origine d'une manif, ok, mais "cerveau de la contestation" ? :facepalm:

Le mec est le Président le plus impopulaire de la Vème. Deal with it.

 

Dans tout mouvement il faut des têtes et des symboles, cerveau parce que polytechnicien.

 

Ce gouvernement aux abois ne craint rien tant que la massification des frondes fiscales et jacqueries, il ressort donc le vieux truc éculé de la lutte contre l'extrémisme pour faire diversion. Sous-entendu : si le pouvoir socialiste est décrédibilisé et contesté dans l'opinion, ce n'est pas à cause de sa nullité et du matraquage fiscal, c'est à cause des forces factieuses et réactionnaires, auxquelles on tente d'amalgamer les bonnets rouges, les pigeons, etc. Bien entendu il y a un tas de journaleux et de dévots pour relayer cette propagande.

h16

h16

Posté
Posté
  Le 13/11/2013 à 08:15, free jazz a dit :

Dans tout mouvement il faut des têtes et des symboles, cerveau parce que polytechnicien.

Ce gouvernement aux abois ne craint rien tant que la massification des frondes fiscales et jacqueries, il ressort donc le vieux truc éculé de la lutte contre l'extrémisme pour faire diversion. Sous-entendu : si le pouvoir socialiste est décrédibilisé et contesté dans l'opinion, ce n'est pas à cause de sa nullité et du matraquage fiscal, c'est à cause des forces factieuses et réactionnaires, auxquelles on tente d'amalgamer les bonnets rouges, les pigeons, etc. Bien entendu il y a un tas de journaleux et de dévots pour relayer cette propagande.

Quinenveut ?

http://h16free.com/2013/11/13/27230-bonnets-rouges-et-la-presse-prit-parti

Fadior

Fadior

Posté
Posté

C'est aussi de cette façon que naîtra l'homme providentiel, en mettant la main à la patte. Ils prévoient un gros rassemblement le 26 janvier.

Chitah

Chitah

Posté
Posté
  Le 12/11/2013 à 19:36, alex6 a dit :

Ce que je veux dire sur le fond, c'est que le FN est classe "extreme droite" alors que ca n'est qu'un parti ultra-conformiste qui n'a strictement aucune position extreme. C'est parceque l'echiquier politique francais est a 100% a gauche par rapport au curseur gauche/droite mondiale que certains naifs pensent que le FN presente une menace fasciste, de surcroit d'extreme droite.

Mon salaire de novembre que si demain le FN venait au pouvoir, il n'y aurait pas le moindre debut de commencement de politique d'extreme-droite, tout juste un leger alignement avec les politiques aux frontieres qui se pratiquent dans TOUS les pays du monde. De plus, le FN est un moustique en terme de milice et autre organisation para-militaire, ils n'auraient pas les moyens de controler quoique ce soit en France, et surement pas dans les banlieues ou les bandes locales sont autrement mieux armees et pretes a en decoudre.

Enfin bon, vu la soupe qu'est devenue la politique francaise, c'est dans l'ordre des choses de voir meme les partis extremes devenir mous. Meme l'extreme gauche se lopetise, c'est dire...

Ta remarque est très bonne, malheureusement à un moment donné on est bien prisonnier du vocabulaire ambiant. Pour qui connait le gaullisme, rattacher Philippe Séguin à ce courant, OK, Fillon, déjà c'est plus que limite, Sarkozy on commence à pouffer et Copé on éclate carrément de rire. Pourtant, tous ces gens sont rattachés au courant RPR de l'UMP donc bon.

Chitah

Chitah

Posté
Posté
  Le 13/11/2013 à 08:04, Miss Liberty a dit :

Non mais lol. Ils ont réussi à dire que la contestation de Hollande était le résultat d'un seul homme et de sa volonté diabolique.

Qu'il soit à l'origine d'une manif, ok, mais "cerveau de la contestation" ? :facepalm:

J'ai déjà détaillé ci-dessus la liste des mouvements qui ont fait leur bordel sur les Champs. Tous d'extreme droite.

 

  Citation

Le mec est le Président le plus impopulaire de la Vème. Deal with it.

D'une part c'est sur le fond faux, ce que tu écris est le résultat de la communication du groupe BVA je crois, et si tu examines les chiffres tu t'apercevras que Sarkoko, Chirac, et surtout le tandem Chirac/Juppé a été plus bas. C'est un fait incontestable.

D'autre part, un fait incontestable : dans l'ordre de détestation d'une personne qu'on peut avoir entre vouloir simplement qu'elle parte et vouloir la buter, quel est le pire? Vouloir buter la personne n'est-ce pas? Hollande, combien de tentatives d'assassinat? Chirac combien? Ah et tiens, le Général de Gaulle, combien de tentatives déjà?

Enfin : pendant les commémoration de la rafle du Vel d'Hiv, Badinter s'était fait copieusement siffler. Ce n'est pas pour cela que c'est l'homme politique le plus detesté de l'histoire.

Chitah

Chitah

Posté
Posté
  Le 13/11/2013 à 08:28, h16 a dit :

Je suis désolé h16, mais l'exercice pamphétaire à ses limites :

 

  Citation
Après l’Ecotax qui lutte contre la pollution, les radars qui luttent pour la sécurité, il fallait terminer le spectacle avec quelque chose de grandiose : par exemple, en amalgamant joyeusement les Bonnets-Rouges à des casseurs, certes, mais surtout, d’extrême-droite. Facile : pensez-donc, siffler Hollande, un 11 novembre, ne peut être que l’œuvre de fascistes extrémistes, de réactionnaires rétrogrades, de conservateurs cul-serrés incapables de comprendre l’absolue nécessité d’une bonne taxe routière et d’une ponction anti-vitesse aussi aléatoire que subtile. Et puis, des salariés qui voient crever leur entreprise et au lieu de se taire, s’en prennent aux impôts, cela ne peut pas être de bons Français, voyons !

 

Tu peux regarder cela sous toutes les coutures, les 70 ou 80 personnes qui ont hué Hollande proviennent tous plus ou moins de l'extreme droite. Ce sont des faits. Et je te rappelle, encore une fois, que cet incident a été vigoureusement condamné par un porte parole des Bonnets Rouges, qui a expliqué qu'il ne voulait qu'aucun courant politique, aucun, ne récupère son mouvement.

 

 

Je trouve cette négation des faits absolument hallucinante.

Chitah

Chitah

Posté
Posté
  Le 13/11/2013 à 10:09, Mathieu_D a dit :

Ça existe vraiment l'extrême-droite méchante donc ? Ce n'est pas juste un cri au loup mille fois répété ?

 

Je ne comprends pas cette remarque stupide. J'ai à la fois dit que malheureusement on appelle extreme droite des gens qui le sont de moins en moins, comme les gens du RPR de moins en moins gaulliste (par exemple Copé est gaulliste, mais ça fait pouffer). Et de l'autre j'ai dit que les types des Champs Elysées appartiennent à trois putains d'organisation réputées d'extreme droite, c'est comme ça qu'on les appelle de nos jours en France.

 

Donc quand la vérité correspond plus à ce qui a dans ta tête tu buggues, tu  ne comprends plus?

 

Pourquoi jouer au con comme ça?

Mathieu_D

Mathieu_D

Posté
Posté
  Le 13/11/2013 à 10:14, Chitah a dit :

Pourquoi jouer au con comme ça?

 

Par passion.

 

 

Et sinon j'ai du mal à comprendre tout le foin qui est fait autour de ces 80 gogoles (puisque tu les as compté et que tu sais les cataloguer.)

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...