Tramp Posté 30 novembre 2016 Signaler Posté 30 novembre 2016 Idée à la con, fondée sur un postulat faux.
Cugieran Posté 30 novembre 2016 Signaler Posté 30 novembre 2016 http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/presidentielle-2017-primaire-gauche/20161129.OBS1921/info-obs-un-patrimoine-universel-l-idee-choc-du-quasi-candidat-hollande.html J'espère que ce patrimoine ne sera pas imposable Je rêve ou pas du tout ou c'est quoi ce truc ?
Escondido Posté 30 novembre 2016 Signaler Posté 30 novembre 2016 Cette fois-ci on peut vraiment parler de Helicopter money.
Flashy Posté 30 novembre 2016 Signaler Posté 30 novembre 2016 Patrimoine pour tous, droit au voyage.C'est distribution de thunes ! Super !
Rübezahl Posté 30 novembre 2016 Signaler Posté 30 novembre 2016 bientôt l'âge de vote dès que le citoyen est propre.
Nofreedom Posté 30 novembre 2016 Signaler Posté 30 novembre 2016 bientôt l'âge de vote dès que le citoyen est propre. Du coup, pour certains, ça retarderait l'âge du droit de vote....
FabriceM Posté 30 novembre 2016 Signaler Posté 30 novembre 2016 http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/presidentielle-2017-primaire-gauche/20161129.OBS1921/info-obs-un-patrimoine-universel-l-idee-choc-du-quasi-candidat-hollande.html Une idée critiquable,mais à choisir, je préfèrerais ça au revenu universel et aux aides à la création d'entreprise. Même si l'acharnement des mêmes à vouloir éradiquer la transmission par héritage rend cette proposition franchement comique. Faut voir aussi de quel manière s'entend l'expression "garantie de l'Etat". Idée à la con, fondée sur un postulat faux. C'est à dire ?
Jensen Posté 30 novembre 2016 Signaler Posté 30 novembre 2016 Une idée critiquable,mais à choisir, je préfèrerais ça au revenu universel et aux aides à la création d'entreprise. Même si l'acharnement des mêmes à vouloir éradiquer la transmission par héritage rend cette proposition franchement comique. Faut voir aussi de quel manière s'entend l'expression "garantie de l'Etat". C'est à dire ? Cette idée est de la folie furieuse. Un jeune de 20 ans mal éduqué, il claque tout en putes et champagnes en 6 mois. Après, il est comme avant, mais avec un prêt en plus à rembourser. La principale inégalité de naissance, c'est le capital culturel. Ce fut la mission de l'éducation nationale d'en donner un à tous, mais cette mission a été sabotée avec application par ces mêmes clowns. 4
Flashy Posté 30 novembre 2016 Signaler Posté 30 novembre 2016 Cette idée est de la folie furieuse. Un jeune de 20 ans mal éduqué, il claque tout en putes et champagnes en 6 mois. Après, il est comme avant, mais avec un prêt en plus à rembourser. La principale inégalité de naissance, c'est le capital culturel. Ce fut la mission de l'éducation nationale d'en donner un à tous, mais cette mission a été sabotée avec application par ces mêmes clowns. Pas qu'à 20 ans. Cela a été constaté, en matière de licenciements économiques, avec le "chèque-valise" tant décrié par la Gauche : les gars partaient avec un gros chèque sans aucun accompagnement ; ils se payaient des conneries sans rien investir/mettre de côté/en profiter pour se former et redevenir employable. Une vraie catastrophe. Mais là, c'est différent : ça vient de la Gauche.
FabriceM Posté 30 novembre 2016 Signaler Posté 30 novembre 2016 Cette idée est de la folie furieuse. Un jeune de 20 ans mal éduqué, il claque tout en putes et champagnes en 6 mois. Après, il est comme avant, mais avec un prêt en plus à rembourser. Tous les jeunes de 20 ans qui ont un CDI en poche peuvent faire de même, techniquement. La majorité ne le fait pas. Pourquoi ?
Rübezahl Posté 30 novembre 2016 Signaler Posté 30 novembre 2016 Derrière ces histoires d'héritage, il y a toujours la doxa gauchiste qui veut absolument considérer les individus comme des créatures à la fois statiques & victimes d'une injustice (bloquante) au départ. Ces postulats sont nécessaires à la victimisation, et à la réparation (institutionnelle) nécessaire qui doit faire suite au diagnostic de victime. Que l'individu soit le lieu d'un flux permanent, avec des points de départs possibles multiples, n'est pas envisageable. Cela reviendrait, horreur, à imaginer que les individus peuvent surmonter des écueils tous seul, ie sans l'assistance des innombrables candidats justiciers (tarifés) qui se retrouveraient donc au chômage. 1
Tramp Posté 30 novembre 2016 Signaler Posté 30 novembre 2016 C'est-à-dire que la reussite en France - et dans le monde moderne en general, voir meme le monde tout court - n'est qu'à la marge une question d'héritage. C'est pas ton prêt gratuit à 18 ans qui va réparer par magie 18 ans de ZEP et un marché du travail sclérosé.
Tramp Posté 30 novembre 2016 Signaler Posté 30 novembre 2016 Tous les jeunes de 20 ans qui ont un CDI en poche peuvent faire de même, techniquement. La majorité ne le fait pas. Pourquoi ? Parce que leur prêt n'est pas garanti.
Rincevent Posté 30 novembre 2016 Signaler Posté 30 novembre 2016 Cette idée est de la folie furieuse. Un jeune de 20 ans mal éduqué, il claque tout en putes et champagnes en 6 mois. Après, il est comme avant, mais avec un prêt en plus à rembourser. Mais c'est précisément le but. L'objectif final du socialisme, c'est la dépendance irrédemptible et totale de chaque individu à l'État et à lui seul. 4
Romy Posté 30 novembre 2016 Signaler Posté 30 novembre 2016 Ça affiche bien que le programme de Hollande sera la lutte contre les inégalités et rien d'autre. Il a l'air de viser avec ça le même électorat bobo-jeune que Mélenchon. Cette "idée choc" comme dit l'Obs n'a pas encore été revendiquée. De là à voir qu'il ne s'agit que de tester les foules... Je vois surtout ça comme la version hollandaise du revenu universel, proposition dans l'ère du temps et "sociale-libérale". Un revenu universel qu'on pourrait claquer en une fois. Quid du montant et du financement? Est-ce que ça remplacerait le RSA? Notre président attend bien sûr les retours de l'opinion publique avant de se mouiller et de chiffrer ce projet.
Tramp Posté 30 novembre 2016 Signaler Posté 30 novembre 2016 Ça va juste faire flamber les prix de l'immobilier Parisien. Cadeau aux vieux. 3
Romy Posté 30 novembre 2016 Signaler Posté 30 novembre 2016 Ça peut aussi servir à monter un petit élevage de chèvres dans le Larzac ou à financer un collectif d'artistes eco-conscient...
DiabloSwing Posté 30 novembre 2016 Signaler Posté 30 novembre 2016 Bon.Y en a peut-être un qui va finir par gagner son pari : tout38 http://lelab.europe1.fr/le-lapsus-du-patron-des-senateurs-ps-didier-guillaume-sur-la-demission-de-francois-hollande-2914904
Noob Posté 30 novembre 2016 Signaler Posté 30 novembre 2016 Ça va juste faire flamber les prix de l'immobilier Parisien. Cadeau aux vieux. /This A offre égal, filer un énorme coup de pouce à la demande sert juste à faire flamber les prix.
FabriceM Posté 30 novembre 2016 Signaler Posté 30 novembre 2016 Derrière ces histoires d'héritage, il y a toujours la doxa gauchiste qui veut absolument considérer les individus comme des créatures à la fois statiques & victimes d'une injustice (bloquante) au départ. Ces postulats sont nécessaires à la victimisation, et à la réparation (institutionnelle) nécessaire qui doit faire suite au diagnostic de victime. Que l'individu soit le lieu d'un flux permanent, avec des points de départs possibles multiples, n'est pas envisageable. Cela reviendrait, horreur, à imaginer que les individus peuvent surmonter des écueils tous seul, ie sans l'assistance des innombrables candidats justiciers (tarifés) qui se retrouveraient donc au chômage. Nul besoin de partir du principe que le dénuement initial de certains individus est une injustice pour constater que c'est plus simple de se lancer dans la vie quand on a des capitaux pour faire des études/formations avancées, lancer un business, rebondir facilement après un premier plantage. C'est-à-dire que la reussite en France - et dans le monde moderne en general, voir meme le monde tout court - n'est qu'à la marge une question d'héritage. C'est pas ton prêt gratuit à 18 ans qui va réparer par magie 18 ans de ZEP et un marché du travail sclérosé. Personne n'a prétendu le contraire. Parce que leur prêt n'est pas garanti. Comme je disais plus haut, il faut voir ce qu'on entend par la garantie du prêt. Mais bref. C'est sur que c'est une proposition aussi problématique que celle d'un revenu de base et que, dans le contexte actuel, on ne peut pas l'évoquer sérieusement.
Tramp Posté 30 novembre 2016 Signaler Posté 30 novembre 2016 Je sais pas. Quand tu viens d'une famille aisée, on te met plein de pression sur les épaules que tu n'as pas nécessairement envie de satisfaire. Et tu te retrouves à faire un truc que tu n'as pas envie et qui te rend malheureux. Tout est une question de ce qu'on appelle réussir. Évidement, dans un pays tres socialiste on juge la reussite au pognon.
Cugieran Posté 1 décembre 2016 Signaler Posté 1 décembre 2016 Ça peut aussi servir à monter un petit élevage de chèvres dans le Larzac ou à financer un collectif d'artistes eco-conscient... Sur le Larzac, c'est plutôt des brebis. Pour les chèvres, si tu fais ça bien, ça peut être rentable : http://www.bienvivredulaitdechevre.fr/ Mais il faut coupler ça avec des gites, de la châtaigne, des oeufs et nouer des partenariats commerciaux avec les activités touristiques et commerciales du coin si tu veux pas trop te faire chier et gagner un max. En gros, si tu veux pas faire le hippie pieds nus qui fait faillite en trois ans, il faut tout plaquer pour monter ton star system capitaliste dans un coin un peu reculé mais pas trop. Attaquer ça avec un prêt de l'état, quel lol. 1
Rübezahl Posté 1 décembre 2016 Signaler Posté 1 décembre 2016 Nul besoin de partir du principe que le dénuement initial de certains individus est une injustice pour constater que c'est plus simple de se lancer dans la vie quand on a des capitaux pour faire des études/formations avancées, lancer un business, rebondir facilement après un premier plantage. J'ai constaté plus de contre-exemples que d'exemples. Les enfants gâtés à 18/20 ans, j'en ai plus vu dilapider ce qu'on leur avait jeté à la tête que l'inverse. Avec parfois des issues fatales, classiquement la drogue (amorcée/payée par papa/maman), jusqu'à l'overdose. Très peu de créatifs capables de faire fructifier le capital reçu. A l'inverse, des morts-de-faim, capables de convertir 1 centime en 2, j'en ai vu plus.
Cugieran Posté 1 décembre 2016 Signaler Posté 1 décembre 2016 Hollande prêt à s'affranchir de la primaire C'est l'assurance de compter plusieurs candidats PS en plus de Macron, Bayrou, Mélenchon et les Verts.
PABerryer Posté 1 décembre 2016 Signaler Posté 1 décembre 2016 Hollande détruit le PS, seul point positif de son mandat. 1
Cugieran Posté 1 décembre 2016 Signaler Posté 1 décembre 2016 Hollande détruit le PS, seul point positif de son mandat. Ouh depuis 93, ça aurait du arriver 50 fois au moins et ça n'a pas eu lieu. Je pense qu'il fait beaucoup en ce sens mais la bête est costaud...
PABerryer Posté 1 décembre 2016 Signaler Posté 1 décembre 2016 Certes mais la bête commence à sentir.
Astha Posté 1 décembre 2016 Signaler Posté 1 décembre 2016 Brexit, victoire du Portugal, Trump, ... Il ne manque plus qu'un second mandat d'Hollande pour clôturer juin 2016 - juin 2017.
Flashy Posté 1 décembre 2016 Signaler Posté 1 décembre 2016 Ouh depuis 93, ça aurait du arriver 50 fois au moins et ça n'a pas eu lieu. Je pense qu'il fait beaucoup en ce sens mais la bête est costaud... Qu'est-ce qui les retenait ensemble? L'étiquette PS et la perspective d'avoir des postes. Si le PS ne peut plus pourvoir aux besoins des égos, je ne vois aucune raison à sa survie.
Messages recommandés