Poil à gratter Posté 20 avril 2015 Signaler Posté 20 avril 2015 Les questions n'étaient pas sélectionnées? Franchement je n'ai évidemment pas regardé l'interview, mais là ça m'intrigue un peu, je vais essayer de trouver les morceaux choisis. Sinon évidemment qu'il n'a pas tort, et on a déjà fait remarquer sur ce forum à maintes reprises qu'il y a l'épaisseur d'une feuille à cigarette entre Mélanchon/Le Pen. On ira même plus loin en faisant remarquer que le PCF des années fin 70 début 80 était tout autant protectionniste que l'est le FN d'aujourd'hui, et que le PCF était aussi anti-immigration. D'ailleurs la base l'est toujours, même si le parti a changé de discours, car je me souviens très bien quand les gros bras du PCF/CGT étaient venus casser de l'immigré à la bourse du travail à Paris.
Johnathan R. Razorback Posté 20 avril 2015 Signaler Posté 20 avril 2015 C'est quand même complètement incompréhensible cette pique à l'égard du PCF, un allié du PS. Il faut aller chercher l’explication du côté de la violence symbolique, du mépris gratuit et de l’association des extrêmes. Et puis c’est un allié à géométrie variable.
PJE Posté 20 avril 2015 Signaler Posté 20 avril 2015 Au risque de passer pour un admirateur de Poutine ou Chavez, j'ai trouvé que ce format d'interview (2h pour développer des sujets avec des journalistes qui lui passent les plats) ets plutôt intéressant à suivre Je pense que Chavez est le recordman du monde pour un président au niveau du temps d'antenne. Aló PresidenteAló Presidente (English: Hello Mr. President) was a largely unscripted[1] talk show that was hosted by then Venezuelan President Hugo Chávez. Chavez was depicted (wearing red, the color of the revolution) as the charismatic leader, passionate about the well being of his country.[2] It was broadcast on Venezuelan state television and radio stations every Sunday at 11:00 AM. The program did not have a fixed ending time, but usually ended by 5:00 PM, or as the program dynamics permitted. The show promoted the Bolivarian Revolution and blamed the Venezuelan economic problems on its northern neighbor, the United States.[3] Many Venezuelan's tuned in because Mr. Chavez was known for unveiling new financial assistance packages every weekend.[4] Since 1999, President Chavez had spent an average 40 hours a week on television promoting his "Bolivarian Revolution".[5] It featured Chávez addressing topics of the day and touring locations where government social welfare programs were active. The first broadcast was made on May 23, 1999 (about three months after Chávez took office) on radio.[6] Since then, 378 shows have aired.[7] http://en.wikipedia.org/wiki/Al%C3%B3_Presidente
NoName Posté 20 avril 2015 Signaler Posté 20 avril 2015 Il faut aller chercher l’explication du côté de la violence symbolique, du mépris gratuit et de l’association des extrêmes. Et puis c’est un allié à géométrie variable. c'est surtout un allié qui pèse à quelques pourcents au mieux, le FN c'est 15-20% et l' UMP dans les 30%. Il peut essayer taper dans le premier en jouant sur l'électorat "artisanal" chez le FN et le second en faisant peur au bourgeois plutôt que de récupérer le PC et le Fg qui sont déjà quasiment perdu (vu que Manu est aux commandes du bousin et que la frange gauchiste giclable a déjà été giclée)
john_ross Posté 20 avril 2015 Signaler Posté 20 avril 2015 Les extrêmes gauchistes n'iront pas voter pour Hollande au premier tour et son but c'est être au second face à Marxine. Donc si ils poussent encore quelques communistes chez Marxine c'est tout benef pour lui. Pour être élu président il faut être au second tour, hein Lionel t'as pas oublié?
Coldstar Posté 20 avril 2015 Signaler Posté 20 avril 2015 Sondage sur les intentions de vote à la présidentielle 2017. Bon c'est du sondage en ligne donc normalement un poil moins fiable que du téléphone en méthode des quotas. http://www.opinion-way.com/pdf/sondage_opinionway_pour_le_figaro_lci_-_le_bilan_du_president_de_la_republique_trois_ans_apres_son_election_-_avril_2015.pdf Sans surprise, Hollande ne passe pas le premier tour. Hypothèse Hollande au deuxième tour quand même: Hollande - Marine le Pen 52% - 48% Hollande - Sarkozy 40% - 60% Hollande - Juppé 30% - 70% Avec des mais (sondage à deux ans de l'élection / marge d'erreur + / biais de l'hypothèse second tour pour un candidat qui ne s'y qualifie pas) deux énormes enseignements. 1/Hollande a potentiellement très peu de marge en cas de face-à-face avec Le Pen. 2/Un président en exercice à 30-70 contre un autre candidat, c'est du très très lourd, du jamais vu. Sinon Sarko - Le Pen 63-37 Juppé Le Pen 70-30 5 ans après DSK, il y a un énorme effet homme-providentiel pour Juppé dans les sondages. Phénomène assez fascinant je trouve... Cet effet de convergence de masse vers un vieux sage respecté de tous en quelque sorte...
Johnathan R. Razorback Posté 20 avril 2015 Signaler Posté 20 avril 2015 5 ans après DSK, il y a un énorme effet homme-providentiel pour Juppé dans les sondages. Phénomène assez fascinant je trouve... Cet effet de convergence de masse vers un vieux sage respecté de tous en quelque sorte... C'est simple: Le Pen est une extrémiste et les deux autres ont eu leur chance. Donc ce sera Juppé, à condition que Sarkozy ne l'en empêche pas.
Poil à gratter Posté 21 avril 2015 Signaler Posté 21 avril 2015 C'est simple: Le Pen est une extrémiste et les deux autres ont eu leur chance. Donc ce sera Juppé, à condition que Sarkozy ne l'en empêche pas. Comme avait dit Gaspard Proust en conseil à Sarkozy: Juppé, il a 70 ans. Tu baisse un peu le chauffage au QG de l'UMP, il prend un courant d'air, et PAF! Mais effectivement le phénomène Juppé est fascinant: que des gens puissent seulement sérieusement envisager d'élire ce mec président me laisse plus que perplexe. J'ai regardé un extrait du petit journal de C+ où ils interrogeaient les jeunes que Juppé venait d'aller visiter en meeting (à Sciences po, je crois, plus sûr). Donc ces jeunes n'étaient même pas nés lorsque Juppé étaient premier ministre, et ils ignoraient pour la grande majorité que Juppé ai jamais été premier ministre.
Calembredaine Posté 21 avril 2015 Signaler Posté 21 avril 2015 C'est quand même complètement incompréhensible cette pique à l'égard du PCF, un allié du PS. Il paraîtrait qu'il cherche à regagner les électeurs du FN (bon courage): je ne vois pas non plus en quoi ça peut aider. Pourtant c'est difficile d'imaginer que cette petite phrase ai été improvisée: il doit donc bien y avoir une stratégie derrière. Madelin à l'habitude de dire que chez les politiques, entre machiavélisme et connerie, il faut toujours privilégier la connerie.
Marlenus Posté 21 avril 2015 Signaler Posté 21 avril 2015 Mais effectivement le phénomène Juppé est fascinant: que des gens puissent seulement sérieusement envisager d'élire ce mec président me laisse plus que perplexe. Vu que les sondages prennent pas en compte les partisans du "Je vais pêcher", tu trouves illogique que Juppé soit devant Le Pen ou Hollande?
Poil à gratter Posté 21 avril 2015 Signaler Posté 21 avril 2015 Vu que les sondages prennent pas en compte les partisans du "Je vais pêcher", tu trouves illogique que Juppé soit devant Le Pen ou Hollande? Oh l'ordre n'est pas plus illogique qu'autre chose. Mais qu'une majorité de français puisse seulement envisager l'idée d'élire Juppé président me laisse plus que perplexe. La réforme Juppé fut un grand succès, et il a quand même dû aller passer 2 ans au Canada suite à des petits problèmes avec la justice. Que Juppé soit devant Le Pen au second tour est normal: même un caniche serait devant Le Pen. Mais devant Hollande...
JulesVil Posté 21 avril 2015 Signaler Posté 21 avril 2015 et on a déjà fait remarquer sur ce forum à maintes reprises qu'il y a l'épaisseur d'une feuille à cigarette entre Mélanchon/Le Pen. Ce qui est intéressant, c'est que les journalistes politiques de BFMTV commencent à le dire également.
Lameador Posté 21 avril 2015 Signaler Posté 21 avril 2015 C'est simple: Le Pen est une extrémiste et les deux autres ont eu leur chance. Donc ce sera Juppé, à condition que Sarkozy ne l'en empêche pas. LOL Juppé a à peu près autant de chances d'être élu que Nicolas Dupont-Aignant Si il y a moyen de gagner du fric en pariant sur sa non-élection ...
john_ross Posté 21 avril 2015 Signaler Posté 21 avril 2015 Juppé ne sera même pas candidat à la présidentielle, car pas grand n'en veut à "droite", on veut de lui à gauche et au centre. Juppé c'est quand même le mec qui ministre d'état en 2007 s'est banané à la législative dans une circonscription à droite de puis la libération face à Delaunay c'est vous dire si cet homme providentiel sait mener une campagne. Il a réussi à perdre sur le fait qu'il avait promis de rester à Bordeaux lors de son retour après condamnation et qu'il n'a pas été foutu de convaincre les électeurs qu'il était normal pour tout politichien de renier ses promesses, c'est vous dire si on a là un véritable cador.
Johnathan R. Razorback Posté 21 avril 2015 Signaler Posté 21 avril 2015 Parce qu'Hollande est un maître de la stratégie politique, dont toute la carrière laissait présager qu'il occuperait les plus hautes fonctions ?
Tremendo Posté 21 avril 2015 Signaler Posté 21 avril 2015 A moins que Sarko soit poursuivi par la justice américaine pour une affaire sulfureuse dans un hôtel de New York avec une femme de ménage, Juppé n'a aucune chance à Droite.
glandon Posté 21 avril 2015 Signaler Posté 21 avril 2015 A moins que Sarko soit poursuivi par la justice américaine pour une affaire sulfureuse dans un hôtel de New York avec une femme de ménage. C'est pas toi qui disais être prêt à voter DSK si un jour il revenait en politique ?
Tremendo Posté 21 avril 2015 Signaler Posté 21 avril 2015 C'est pas toi qui disais être prêt à voter DSK si un jour il revenait en politique ? Tu me prends pour qui?
glandon Posté 21 avril 2015 Signaler Posté 21 avril 2015 Cela étant je ne vois pas pourquoi les instituts de sondage font des simulations impliquant Hollande car je suis quasiment certain qu'il ne se représentera pas * Ce sera quelqu'un d'autre qui représentera le PS en 2017. * Hollande l'a déjà annoncé (pour ceux qui savent interpréter ses messages)
Lameador Posté 21 avril 2015 Signaler Posté 21 avril 2015 Parce qu'Hollande est un maître de la stratégie politique, dont toute la carrière laissait présager qu'il occuperait les plus hautes fonctions ? Oui. C'est un appartchik du PS dont le couple a été une sorte de Duflot&Placé ou Bill & Hillary , dans un parti éligible. Tout comme Chirac, Hollande a supplanté tous ceux qui l'ont sous-estimé
Lameador Posté 21 avril 2015 Signaler Posté 21 avril 2015 Cela étant je ne vois pas pourquoi les instituts de sondage font des simulations impliquant Hollande car je suis quasiment certain qu'il ne se représentera pas Ce sera quelqu'un d'autre qui représentera le PS en 2017. Hollande est le chef de sa majorité En cas de triumvirat Hollande-Juppé-LePen il est rééllu les doigts dans le nez. Et face à Sarko , ... . Sarko excelle à mobiliser l'électorat de gauche et du centre CONTRE lui On rappelle que le but est d'être au deuxième tour face au FN
glandon Posté 21 avril 2015 Signaler Posté 21 avril 2015 Hollande est le chef de sa majorité :pleur: Hollande n'est plus rien. Le PS n'est pas idiot. Ils voudront provoquer un electro-choc mobilisateur dans l'opinion avec un candidat nouveau et Hollande se retirera.
Marlenus Posté 21 avril 2015 Signaler Posté 21 avril 2015 Sinon évidemment qu'il n'a pas tort, et on a déjà fait remarquer sur ce forum à maintes reprises qu'il y a l'épaisseur d'une feuille à cigarette entre Mélanchon/Le Pen. Uniquement si on regarde le programme économique (et encore c'est plus du cigare). Ils ont quand même tout le sociétal comme gouffre entre les deux.
john_ross Posté 21 avril 2015 Signaler Posté 21 avril 2015 Parce qu'Hollande est un maître de la stratégie politique, dont toute la carrière laissait présager qu'il occuperait les plus hautes fonctions ? Hollande c'est comme Chirac tout le monde le prend pour un benêt, mais pour ce qui est de louvoyer au sein de la gauche c'est un maître. Il aurait pu être ministre il a fait le choix contraire en restant sagement premier sectaire du PS tissant sa toile jusqu'au jour propice ou DSK lui offrit la primaire PS s'en suit une campagne vide de sens focaliser sur le tout sauf Sarko et le voila à l'Elysée. Juppé lui il doit sa carrière à sa fidélité à l'animal politique qu'était Chirac, et à son adoubement par Chaban à Bordeaux, quand il n' a pu avoir la place de tête de liste à Paris face à Tiberi, il est incapable de faire une campagne que cela soit en interne à la droite ou externe comme le montre le résultat des départementales en Gironde.
Rusty Posté 21 avril 2015 Signaler Posté 21 avril 2015 Cela étant je ne vois pas pourquoi les instituts de sondage font des simulations impliquant Hollande car je suis quasiment certain qu'il ne se représentera pas * Ce sera quelqu'un d'autre qui représentera le PS en 2017. * Hollande l'a déjà annoncé (pour ceux qui savent interpréter ses messages) Comme disait Sarkozy l'année dernière : "ceux qui pensent que Hollande ne se représentera pas ne comprennent rien à la politique". Je pense qu'il essaiera à coup sur. Après, peut-il se faire jeter par le Parti Socialiste?
condorcet Posté 21 avril 2015 Signaler Posté 21 avril 2015 Sarkozy avait aussi fait le coup du "pas sur de me représenter en 2012" et on a vu, il n'y a que les benets qui peuvent penser que Hollande ne représentera pas.
Tremendo Posté 21 avril 2015 Signaler Posté 21 avril 2015 Hollande sera là en 2017, Valls pourra toujours attendre, il peut crier avec la main qui tremble ce n'est pas lui le chef.
Neuron Posté 21 avril 2015 Signaler Posté 21 avril 2015 Je vois bien Hollande réélu en 2017. Personne à droite. Martine ne passera jamais mais pourrait faire un second tour honorable. Et à gauche, personne ne voudra suivre l'héritage Hollande. Il a un boulevard avec la chute du pétrole et du $ même si ce dernier point augmente les prix.
DiabloSwing Posté 21 avril 2015 Signaler Posté 21 avril 2015 Martine ne passera jamais mais pourrait faire un second tour honorable. Martine Le Pen-Aubry ?
Messages recommandés