Gaspard Koenig

[Gio]

L'histoire du canada dont Zemmour lui parle, quelqu'un a des infos ? A en croire Zemmour, l'administration française marche mieux que l'administration canadienne...

[PABerryer]

Quand Le Pen fait une blague sur la Shoah il fait parler de lui et du FN, c'est une bonne chose.

On parle surtout de Koenig et on assimile son libéralisme au Libéralisme, vu le comportement, l'attitude et ses idées c'est plus notre Gérard Filoche que notre Ron Paul.

[Tramp]

L'histoire du canada dont Zemmour lui parle, quelqu'un a des infos ? A en croire Zemmour, l'administration française marche mieux que l'administration canadienne...

 

J'aimerais savoir quel est le critère utilisé. Les indicateurs du gouvernement ?

[Johnnieboy]

Quand Le Pen fait une blague sur la Shoah il fait parler de lui et du FN, c'est une bonne chose.

On parle surtout de Koenig et on assimile son libéralisme au Libéralisme, vu le comportement, l'attitude et ses idées c'est plus notre Gérard Filoche que notre Ron Paul.

Qu'importe. Son libéralisme ne peut être que plus proche des différentes définitions de ce terme que "l'ultraneoturbohyperlibéralisme" dont nous parlent les médias.

[poney]

C'est pas faux

[Tremendo]

Quand Le Pen fait une blague sur la Shoah il fait parler de lui et du FN, c'est une bonne chose.

On parle surtout de Koenig et on assimile son libéralisme au Libéralisme, vu le comportement, l'attitude et ses idées c'est plus notre Gérard Filoche que notre Ron Paul.

 

Filoche est bien moins cultivé et sympathique que Koenig, tu charries.

[PABerryer]

Filoche est bien moins cultivé et sympathique que Koenig, tu charries.

Moins cultivé certes mais même niveau pour la sympathie.

[Mathieu_D]

Filoche est bien moins cultivé et sympathique que Koenig, tu charries.

Mais Koening fait-il la même impression aux gauchos que Filoche aux autres ?

[Tramp]

Quand Le Pen fait une blague sur la Shoah il fait parler de lui et du FN, c'est une bonne chose.

On parle surtout de Koenig et on assimile son libéralisme au Libéralisme, vu le comportement, l'attitude et ses idées c'est plus notre Gérard Filoche que notre Ron Paul.

 

Autant je trouve dommage qu'il parle autant de GPA, autant il ne faut pas exagérer. Tu n'es pas très rationnel.

[Tremendo]

Moins cultivé certes mais même niveau pour la sympathie.

 

 

Mais Koening fait-il la même impression aux gauchos que Filoche aux autres ?

 

Koenig ne gueule pas et explique les choses plus clairement que Filoche, quand même. Il n'est pas insultant non plus. Il peut intimider dans une conversation, mais c'est parce qu'il affirme les choses calmement mais très clairement, avec quelques références. Même Zemmour a semblé desharçonné.

[Mathieu_D]

Koenig ne gueule pas et explique les choses plus clairement que Filoche, quand même. Il n'est pas insultant non plus. Il peut intimider dans une conversation, mais c'est parce qu'il affirme les choses calmement mais très clairement, avec quelques références. Même Zemmour a semblé desharçonné.

Tu as pu vérifier qu'il fait bon effet sur un gaucho ? Sur un neutre ?

Il ne faut pas se laisser aller à ses impressions à soi.

[Tremendo]

Tu as pu vérifier qu'il fait bon effet sur un gaucho ? Sur un neutre ?

Il ne faut pas se laisser aller à ses impressions à soi.

Certe non. Je me réfère plutôt à l'impression qu'il avait laissé sur le plateau de canal+ face à Hidalgo, où il se prenait au jeu de faire rire les invités et le public en jouant dans le trolling pas méchant.

[PABerryer]

Mais Koening fait-il la même impression aux gauchos que Filoche aux autres ?

 

Sans doute, il est le cliché de l'ultra libéralisme te que conçu par la population.

 

Autant je trouve dommage qu'il parle autant de GPA, autant il ne faut pas exagérer. Tu n'es pas très rationnel.

 

Même pas. C'est son attitude et sa vision du libéralisme qui créent cet intense rejet du personnage (et sa coupe de cheveux). 

[Tramp]

Oui mais tu as aussi une vision du libéralisme assez personnelle.

 

Moi aussi toute ces histoires d'émancipation ça me hérisse le poil, mais il faut le voir dans le contexte du moment.

[Anton_K]

En attendant il est clair qu'en allant sur ces sujets sociétaux il a facilité à la tâche aux deux abrutis qui ont à ce propos un discours tout préparé. Moi aussi les arguments à la "c'est le progrès, c'est le futur" m'ont gonflé. Par ailleurs je ne déteste pas Koenig, je pense que cette stratégie a pu bien marcher sur canal, et je pense surtout qu'il aurait mieux fait d'y aller seul parce que son co-équipier était fort piteux.

 

Sinon je n'ai absolument pas la même évaluation que celle que j'ai lu ici, du point de vue rhétorique et de la conquête d'opinion, ce débat était un désastre pour les libéraux en plus d'être extrêmement pénible à écouter.

[Tramp]

Oui mais si ton benchmark c'est les débats entre toi et Gio... Y a que ici que ça nous intéresse.

[PABerryer]

Oui mais tu as aussi une vision du libéralisme assez personnelle.

 

Moi aussi toute ces histoires d'émancipation ça me hérisse le poil, mais il faut le voir dans le contexte du moment.

 

 

Certes mais je ne suis pas le seul à qui il hérisse le poil

 

Pour faire simple je ne suis pas d'accord avec sa vision du libéralisme, et il n'y aurait que cela je m'en moquerai, par contre, même si j'étais en accord avec sa vision, son arrogance, son outrecuidance, sa morgue, me ferait le rejeter.  

[Tramp]

Je comprends mais je préfère ça à Sorman qui s'excuse d'être libéral.

[Anton_K]

Ah oui, il est un peu meilleur que Sorman. D'ailleurs moi j'aime plutôt bien sa morgue à Koenig.

[Tramp]

Quand on voit la popularité de Méchancon, je trouve Koenig plutôt soft en comparaison. Et puis c'est dur de ne pas être arrogant avec les énormités que balancent tout le temps les socialistes sans s'en rendre compte (ou pire, parfois ils le revendiquent).

[Byredo]

 

Il y a une vidéo ?

Ça m'étonnerait mais je vais chercher.

Par contre j'ai dit une bêtise, ce n'était pas un débat sur le renseignement mais sur le vote obligatoire.

 

Si mes souvenirs sont bons, G. Koenig s'est posé dès le départ en défenseur des abstentionnistes face au "système" - représenté par François de Rugy sur le plateau - et a maintenu cette position tout au long de la discussion. Sa stratégie était la bonne.

 

Il a commencé par un mémorable "arrêtez d'emmerder les Français" jouant à fond la carte de l'exaspération, et poursuivi en démontant un à un les arguments faiblards de l'écolo, démontrant qu'une telle loi serait non seulement parfaitement inutile mais surtout particulièrement absurde puisque cela consisterait, en somme, à balayer sous le tapis les raisons qui ont mené les Français à une telle défiance vis à vis des politiques et à un tel rejet de la démocratie telle qu'elle fonctionne, et donc à imposer une énième contrainte en lieu et place d'une véritable réflexion/remise en question de la part des élites dirigeantes.

 

Au final c'était un débat relativement court mais il a su se montrer vif, concis et percutant. En comparaison je l'ai trouvé assez apathique face à Z&N, mais je n'ai pas tout regardé. De toute façon vu qu'ils lui aboient dessus tels deux yorkshires enragés, quiconque parvenant à garder son calme m'aurait paru relativement éteint j'imagine.

 

a semblé desharçonné.

Héhé

arçon --> désarçonner

harpon --> désharponner

 

Sans doute, il est le cliché de l'ultra libéralisme te que conçu par la population.

 

Même pas. C'est son attitude et sa vision du libéralisme qui créent cet intense rejet du personnage (et sa coupe de cheveux). 

En attendant, vu la visibilité médiatique des libéraux en France... on devra s'en contenter.

 

[Astha]

Tu as pu vérifier qu'il fait bon effet sur un gaucho ? Sur un neutre ?

Il ne faut pas se laisser aller à ses impressions à soi.

 

En testant, il passe très mal dans mon entourage (le côté parigot arrogant n'est pas très séduisant).

 

 

Sans doute, il est le cliché de l'ultra libéralisme te que conçu par la population.

 

 

Même pas. C'est son attitude et sa vision du libéralisme qui créent cet intense rejet du personnage (et sa coupe de cheveux). 

 

Tout pareil (sans avoir les mêmes idées que PAB).

 

 

 

En attendant, vu la visibilité médiatique des libéraux en France... on devra s'en contenter.

 

 

Même si tant mieux, il est quand même possible de s'interroger sur le fait qu'il a dû recevoir un joli coup de pouce pour faire je ne sais pas combien d'émissions et d'articles en une semaine. Par contre son  "Nous les libéraux sommes en faveur du revenu universel ...", il faut qu'il évite de s'enflammer.

[NoName]

Lorsqu'il se montre arrogant ou lorsqu'il se permet de parler en nos noms à tous, il fait de la politique.

C'est sale oui, mais ça marche

[Gio]

J'aimerais savoir quel est le critère utilisé. Les indicateurs du gouvernement ?

Tu as pas vu le débat ? Le critère de Zemmour c'est un fait divers, une histoire de corruption de fonctionnaire au Canada.

[Tramp]

Ah ok. C'est le degré 0 donc.

[POE]

Sinon je n'ai absolument pas la même évaluation que celle que j'ai lu ici, du point de vue rhétorique et de la conquête d'opinion, ce débat était un désastre pour les libéraux en plus d'être extrêmement pénible à écouter.

Tant mieux si tu as un avis différent, mais aurais tu la grande bonté de nous le faire partager ?

[Tremendo]

Sincèrement je ne vois pas d'arrogance dans ses propos, vous êtes jaloux de sa belle gueule c'tout. Si vous étiez sur ces plateaux vous voudriez casser la tronche aux socialauds de droite et de gauche qui peuplent les émissions et qui raillent facilement. Lui se contient parfaitement et répond parfaitent sur la forme. Bon ok avec le revenu universel et le jacobinisme libéral il déconne mais bon après il faut comprendre cela comme de la communication aussi.

Définitivement vous faites les fines bouches, alors que Sorman lui mériterait des coups de savates pour les bêtises qu'il raconte et son côté néo-cons.

[Bézoukhov]

Sincèrement je ne vois pas d'arrogance dans ses propos, vous êtes jaloux de sa belle gueule coiffure c'tout.

 

Corrigé.

 

[NoName]

En vrai, sa coiffure est moins bizarre, elle passe juste mal à la télé.

[Zehlaie]

Sans doute, il est le cliché de l'ultra libéralisme te que conçu par la population.

 

 

[...]

 

Au contraire, je n'ai vraiment pas l'impression que l'image qu'a la population de l'ultra-libéralisme soit Gaspard Koenig. Ça serait plutôt Jean Marie Messier, Laurence Parisot ou Pierre Gattaz qualifié à tort de (turbo-)libéraux car le libéralisme est très mal compris, en France en tout cas. C'est en cela que je me réjoui de le voir intervenir et avoir une résonance médiatique pour expliquer certaines valeurs portées par le libéralisme. Il a ce mérite.

 

Que tu ne sois pas en phase avec lui sur plusieurs point, d'accord. Mais n'est-il pas un meilleur défenseur du libéralisme que n'importe quel crony, étatiste ou constructiviste auxquels nous sommes trop souvent associés par la population ?