Brock Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Roler une meuf c'est pas tres interessant, au moins dans les JV ont peut voir leurs fesses se dandiner
Bézoukhov Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Ca permet de faire des jets de charisme pour séduire les écuyers du coin et obtenir des informations (et c'est pas puni de prison dans les JdR).
Flashy Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Roler une meuf c'est pas tres interessant, au moins dans les JV ont peut voir leurs fesses se dandiner
Bisounours Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Moi j'avais un gros cul bas de naine rousse à couettes. Top glam
Citronne Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Jouer aux échecs ou prendre des distances ? Les paladins, ça craint, ils sont "loyal con". Mais je m'écarte du sujet. Ils sont nourris au Royal Crétin, c'est normal...
Tramp Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Vous êtes très drôle Tramp et Johnnieboy, depuis le début je dis qu'avant d'estimer que cette décision est idiote il faut en savoir plus sur l'affaire, les faits et les preuves. Vous êtes entrain de raconter que je me positionne en idéologue alors que je ne fais qu'appeller à la prudence. Bref vous lisez A et vous comprenez B.À partir du moment où il a été etabli que les adultes de 17 ans étaient consentants et n'étaient pas des handicapés mentaux, ça me suffit.
Tramp Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Et puis franchement, les raisonnements de juristes subtils et précis etc, c'est pas dans les tribunaux qu'on les trouve, surtout avec les jurés populaires. Même en correctionnelle, quand approche l'heure du repas et que les ventres commencent à gargouiller, le couperet tombe plus vite.
Rincevent Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Effectivement comme je le disais les filles sont plus dévergondées de nos jours, mais je me demande à quel point c'est pas pour se faire accepter des autres, paraître grande gueule et pas une nonne. Je suis assez d'accord avec ton propos concernant la différenciation fantasme vs. réalisation pratique. Les femmes ont toujours été aussi dévergondées que les hommes. La seule différence, ce n'est pas qu'elles se la pètent davantage, mais qu'aujourd'hui elles en parlent beaucoup plus ouvertement parce que ça se fait d'en parler.Et MissLib a en effet raison ; le désir feminin va trouver d'autres exutoires et se manifester autrement, c'est tout.
Rincevent Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 18 ans, c'est bien trop élevé pour la majorité civile de toute façon. Beaucoup trop bas, tu veux dire (au moins dans la plupart des cas). On ne devrait pouvoir voter qu'à partir du moment où l'on est parti de chez ses parents, et où l'on gagne soi-même la majorité de ses revenus. Chez certains, ça arrive dès 16 ans ; pour d'autres, il faut attendre 35 piges.
dexter79 Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Jamais compris ce qu'un prof avait de sexy. Quand je vois des professeurs de fac se taper de la minette alors que, bon, ce sont pas des canons...Être prof de droit à Assas c'est excitant? Cela me dépasse. Elles ont faim, où elles se disent que ca fait bien d'avoir un prof à son tableau de chasse, ou alors c'est juste des coquines.
Rincevent Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 J'ai un pote de lycée qui est en couple avec son ancienne prof de français depuis la première et elle est vraiment (très) canon alors qu'il n'a rien de particulier physiquement (il l'a séduite par ses talents littéraires et faut reconnaître qu'il est très doué dans ce domaine).Ah bon, tu connais personnellement Emmanuel Macron ?
POE Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 La notion de prédateur sexuel est établi du point de vue médical. M. le juriste auriez vous l'amabilité de me donner les critères médicaux qui établissent la notion de prédateur sexuel ?
Tramp Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Beaucoup trop bas, tu veux dire (au moins dans la plupart des cas). On ne devrait pouvoir voter qu'à partir du moment où l'on est parti de chez ses parents, et où l'on gagne soi-même la majorité de ses revenus. Chez certains, ça arrive dès 16 ans ; pour d'autres, il faut attendre 35 piges. La majorité civile n'entraine pas forcément le droit de vote (aus US on vote avant d'être majeur). Ce n'est qu'accessoire. Attendre 35 ans pour pouvoir contracter ou ester en justice, et puis quoi encore. 16 ans pour les hommes, premier sang pour les femmes.
Rincevent Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Comment on fait pour ceux dont c'est le le cas de leurs 18 à 22 ans, mais qui doivent repiocher dans la (mini) caisse de leurs parents suite à diverses raisons ? On leur enlève le droit de vote (pas que je vote de toute manière) ? Aussi, pour les chômeurs longue durée ? C'est pas forcément de leurs fautes... Bon, au final, c'est vrai qu'ils vont se trouver un boulot de plongiste, mais c'est sûr que ce n'est pas avec ce salaire qu'ils vont pouvoir nourrir leurs enfants. Mais oui, précisément... Même si je pensais plutôt aux éternels étudiants et aux retraités qui n'ont pas fait d'économies et vivent aux crochets du contribuable.
Brock Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 À partir du moment où il a été etabli que les adultes de 17 ans étaient consentants et n'étaient pas des handicapés mentaux, ça me suffit. rien, a aucun moment, dans aucun contexte, ne justifie 22 ans de prisons pour avoir fait du sexe avec ses eleves. Je veux voir quelqu'un me defendre ce point avec des arguments autres que 'c'est ce qui est prevu par la loi'.
Miss Liberty Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Je veux voir quelqu'un me defendre ce point avec des arguments autres que 'c'est ce qui est prevu par la loi'.Tu ne trouveras pas. Because that :rien, a aucun moment, dans aucun contexte, ne justifie 22 ans de prisons pour avoir fait du sexe avec ses eleves.Nough said.Bon, ok, si : le fait que les élèves aient dix ans. Mais ça n'est pas le cas.
NoName Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Beaucoup trop bas, tu veux dire (au moins dans la plupart des cas). On ne devrait pouvoir voter qu'à partir du moment où l'on est parti de chez ses parents, et où l'on gagne soi-même la majorité de ses revenus. Chez certains, ça arrive dès 16 ans ; pour d'autres, il faut attendre 35 piges. ça s'appelle le suffrage censitaire. Mais bon, droit de vote =! majorité Le droit de vote censitaire, why not; la majorité qui va avec, dafuq. A 18 ans t'as l'âge de choisir si tu veux contracter, te marier, changer d'assurance santé et passer le permis, d'aller acheter du porno légalement et tutti quanti. Le droit de vote, c'est limite le seul truc qu'il faudrait retirer aux jeunes -et encore, les vieux sont tout aussi cons quand il s'agit de voter.
Rincevent Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Le droit de vote, c'est limite le seul truc qu'il faudrait retirer aux jeunes -et encore, les vieux sont tout aussi cons quand il s'agit de voter.C'est bien ce que je suis en train de dire.
sans Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Bah les étudiantes elles dragouillent tout ce qui a un peu d'autorité j'ai l'impression. This. Relations des femmes au pouvoir. Le pouvoir, ça excite beaucoup certaines minettes. "Certaines"
Theor Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 J'avais râté ce fil. C'est clair qu'elle est canon, ça me rappelle une autre prof qui s'était fait attraper en Floride, Debra Lafave, qui en a prit aussi pour des années. Bon sang, et il y a des ados qui se tapent ce genre de femmes, et les ont comme profs. Pourquoi ça n'arrive toujours qu'aux autre ?! 1
Tremendo Posté 9 juillet 2015 Signaler Posté 9 juillet 2015 J'avais râté ce fil. C'est clair qu'elle est canon, ça me rappelle une autre prof qui s'était fait attraper en Floride, Debra Lafave, qui en a prit aussi pour des années. Bon sang, et il y a des ados qui se tapent ce genre de femmes, et les ont comme profs. Pourquoi ça n'arrive toujours qu'aux autre ?! Si seulement j'avais eu une prof pareille, je me serais moins fait chier en cours.
Flashy Posté 9 juillet 2015 Signaler Posté 9 juillet 2015 OK, j'ai assez d'éléments pour juger.Vu le caractère canon, le consentement est présumé.
Tramp Posté 9 juillet 2015 Signaler Posté 9 juillet 2015 Le consentement a été établi par la cour hein.
Flashy Posté 9 juillet 2015 Signaler Posté 9 juillet 2015 La Cour a dû présumer le consentement en voyant le canon que c'était.
condorcet Posté 9 juillet 2015 Signaler Posté 9 juillet 2015 Les témoignages de l'adolescent qui a été le principal protagoniste de l'affaire ne laisse aucun doute sur son consentement.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant