Neomatix Posté 26 octobre 2015 Signaler Posté 26 octobre 2015 Suffit de regarder le top 50 pour s'apercevoir que la démocratie est une merde. Le problème est que sans démocratie il n'y a pas de légitimité (surtout dans un pays où, avec une majorité d'athées, on ne peut invoquer Dieu). Ça ne gène pas les anarcaps mais les autres, si.
(=S=) Posté 26 octobre 2015 Signaler Posté 26 octobre 2015 J'avais peur de choquer certaines personnes en disant cela. Il y a peine 10 ans sur les bancs du lycée, je buvais les paroles des profs qui disait que la révolution française a permis au peuple de se libérer et que la démocratie était sacrée. Ce qui me gène encore aujourd'hui, c'est de constater que nous sommes encore une minorité à oser penser que la démocratie n'est pas forcément le meilleur des systèmes. Quoi que tu fasses, quoi que tu dises, tu choqueras forcément quelqu'un. L'important est de ne pas (trop) choquer la logique et de faire en sorte que tu ne sois pas choqué par toi-même en te relisant dans dix ans. Qui sait, si tu regardes le chemin parcouru en dix ans et celui qui tu vas parcourir encore durant les dix prochaines années en nivelant par le haut ton esprit, ça te laisse de belles perspectives ! (Il fallait bien que je contrebalance le scepticisme initial de ce message sur une note enthousiaste …qui me permet aussi de me défiler en douce sur la question de la démocratie ou de l'Education Nationale dont je n'ai pas envie de débattre…)
Rincevent Posté 26 octobre 2015 Signaler Posté 26 octobre 2015 Il n'y a pas que les anarcaps qui se méfient de la démocratieVrai, mais parfois il faut simplifier pour s'adapter à son interlocuteur. et rêvent d'un monde post-démocratique car post-politique !Tu peux toujours rêver, pour le monde post-politique... mais ce serait le sujet d'un autre fil.
(=S=) Posté 26 octobre 2015 Signaler Posté 26 octobre 2015 Vrai, mais parfois il faut simplifier pour s'adapter à son interlocuteur. Oh, je n'ai pas dit que tu avais oublié les hayekiens, ceux qui regardent ce qui se passe en Chine depuis Deng Xiaoping pas si idiot que ça (même si c'est piloté par un Parti Communiste ex-marxiste) ou ceux qui frétillent d'admiration devant Poutine, et j'en oublie, c'était juste pour faire de la retape pour ma chapelle ! Tu peux toujours rêver, pour le monde post-politique... mais ce serait le sujet d'un autre fil. Arf, le monde est si dense et touffu de faits contradictoires qu'on trouverait autant de preuves montrant qu'on vit une époque ultralibérale, ultrasocialiste, dirigée par les sionistes sinon par la secte des utérus fous venus en secret de Kepler 452B, bref. Si je compare le monde des années 1980 et celui de 2015, je me dis qu'on va dans un sens pas si mauvais… mais enfin, j'ai décidé de voir le verre à moitié plein, cette nuit !
Nigel Posté 26 octobre 2015 Signaler Posté 26 octobre 2015 J'ai regardé en Replay la partie de Besancenot. Sur la première partie plutôt économique je suis pas d'accord du tout. Merci de le préciser.
Elphyr Posté 26 octobre 2015 Signaler Posté 26 octobre 2015 C'est promptement abusé le nombre de soutien que reçoit Besancenot sur les réseaux sociaux. Comme Onfray en fait.
Poil à gratter Posté 26 octobre 2015 Signaler Posté 26 octobre 2015 C'est promptement abusé le nombre de soutien que reçoit Besancenot sur les réseaux sociaux. Comme Onfray en fait. C'est pas faux, j'ai un contact facebook qui est tout fier de partager qu'il lit Le véritable coût du capital de Bescancennot. Je regarde sur Amazon, et je vois qu'il est numéro 1 des ventes en sciences économiques: http://www.amazon.fr/Le-véritable-coût-du-capital/dp/2746741776
Tremendo Posté 26 octobre 2015 Signaler Posté 26 octobre 2015 J'ai regardé Besancenot chez Ruquier et franchement c'était pathétique. Je ne parle pas du fond, là on ne peut rien y faire, le type est un naufrage on ne peut que lui offrir un livre d'économie ça fera gagner du temps. Par contre la forme, on sent que ça fait des années qu'on ne le voit plus. Il bafouillait et sautait su coq à l'âne. En plus quand il s'énervait il prenait un vieil accent de racaille. On sentait bien la pitié sur le plateau et la complicité en même temps. A croire qu'en France être coco est encore bien vu, et être coco et bafouilleur vous rend sympathique. En revanche sa critique sur la professionnalisation de la politique était bonne. Perso, je pense que si l'on supprimait la rémunération des dirigeants on aurait fait un grand pas. On enlèverait pas mal tout l'intérêt qu'il y a à se lancer en politique et se maintenir. Les institutions volontaires voient le salaire de leurs dirigeants très encadré, je ne vois pas pourquoi il n'en irait pas de même avec les dirigeants d'un Etat.
Astha Posté 26 octobre 2015 Signaler Posté 26 octobre 2015 Je ne savais pas qu'il était encore dans la politique. Par contre, je me souviens qu'il y a quelques années, un liborgien le voyait devenir président. Comme quoi
Adrian Posté 26 octobre 2015 Auteur Signaler Posté 26 octobre 2015 C'est pas faux, j'ai un contact facebook qui est tout fier de partager qu'il lit Le véritable coût du capital de Bescancennot. Je regarde sur Amazon, et je vois qu'il est numéro 1 des ventes en sciences économiques: http://www.amazon.fr/Le-véritable-coût-du-capital/dp/2746741776 La route de la servitude est 11 ème ! http://www.amazon.fr/gp/bestsellers/books/577014/ref=zg_bs_nav_b_4_576712
Poil à gratter Posté 26 octobre 2015 Signaler Posté 26 octobre 2015 La route de la servitude est 11 ème ! http://www.amazon.fr/gp/bestsellers/books/577014/ref=zg_bs_nav_b_4_576712 C'est pas si mal que ça.
Escondido Posté 30 octobre 2015 Signaler Posté 30 octobre 2015 C'est pas si mal que ça. Oui. Mais Besancenot est tête de la littérature économique sur Amazon.
ShoTo Posté 30 octobre 2015 Signaler Posté 30 octobre 2015 Ce n'est pas si etonnant pour un livre recent
Poil à gratter Posté 30 octobre 2015 Signaler Posté 30 octobre 2015 Ce n'est pas si etonnant pour un livre recent Voilà, une fois que le soufflé médiatique sera retombé, il retombera dans l'oubli.
Johnnieboy Posté 31 octobre 2015 Signaler Posté 31 octobre 2015 Je ne savais pas qu'il était encore dans la politique. Par contre, je me souviens qu'il y a quelques années, un liborgien le voyait devenir président. Comme quoi Un nom !
Lameador Posté 2 novembre 2015 Signaler Posté 2 novembre 2015 Un lien pour le pronostiqueur liborg ? Je pense ceci dit que, il y a quelques années, c'était un outsider crédible. Un scenario ou il aurait été candidat vert en 2012, fait 10%, entriané un second tout Le Pen-Sarko et gagné en 2017 était possible. Pour l'avoir vu à ONPC samedi (un peu), j'ai surtout vu un altermondialiste aigri et moralisant. Il a passer les dernières années à fréquenter exclusivement le clergé réchauffiste, et il est devenu un khmer vert, tendance tiers-mondiste. Le show ONPC n'aidait ceci dit pas du tout, entre Moix (l'occident doit payer ses dettes) et Lea Salamé (moui, c'est bien ce que vous dites).
fryer Posté 2 novembre 2015 Signaler Posté 2 novembre 2015 http://rue89.nouvelobs.com/2015/11/02/tele-contre-youtubeurs-mepris-classe-261929 Pour avoir vu la vidéo, infects ces gens. Mentalité de jaloux.
Tramp Posté 2 novembre 2015 Signaler Posté 2 novembre 2015 Je suis bien content de savoir que Pew Die Pie est millionnaire et que Norman cartonne. D'ailleurs ça me fait penser à l'air outré des gens du grand journal quand Hanouna leur a dit qu'être animateur TV était un sous genre pour ceux qui ne sont pas assez talentueux pour le cinéma, le chant ou le one man show.
Rincevent Posté 2 novembre 2015 Signaler Posté 2 novembre 2015 D'ailleurs ça me fait penser à l'air outré des gens du grand journal quand Hanouna leur a dit qu'être animateur TV était un sous genre pour ceux qui ne sont pas assez talentueux pour le cinéma, le chant ou le one man show.Ce qui a toujours été sensiblement l'opinion des grands noms de la télévision (jusqu'à la génération de Michel Drucker, en gros).
Adrian Posté 6 novembre 2015 Auteur Signaler Posté 6 novembre 2015 Un ministre inconnu ( de la ville, de la jeunesse et des sport) plus l'auteur pour les guignols des infos qui a écrit un livre d'économie ( va comprendre ) invité cette semaine ..
Neuron Posté 7 novembre 2015 Signaler Posté 7 novembre 2015 J'ai vu le livre de Gaccio. C'est "l'économie, c'est simple à comprendre" madame Martin au travers de cas du quotidien. Il suffit de lire le quatrième de couverture. L'un des cas, c'est ; - "quand vous travaillez dans un grand groupe, vous travaillez à votre licenciement". Logique. - "Quand vous empruntez à la banque, vous amorcez votre surendettement." Logique encore.
Elphyr Posté 7 novembre 2015 Signaler Posté 7 novembre 2015 Toujours se méfier de ceux qui, surtout à travers des exemples orientés, simplifient un concept ou une idée. Evidemment, il n'y aura personne sur le plateau pour rappeler que l'économie ce n'est *que* les échanges entre les êtres humains ; et rien qu'en cela, c'est déjà infiniment compliqué. À moins que le livre ait une teneur humoristique, alors là ça va.
Nigel Posté 10 novembre 2015 Signaler Posté 10 novembre 2015 Qu'est-ce qu'ils ont les comiques de gauche a vouloir se lancer dans l'économie ? Ca fait le deuxième qui passe sur Onpc...
Adrian Posté 21 novembre 2015 Auteur Signaler Posté 21 novembre 2015 Hamon, Geluck et Roger-Pol Droit pour le livre " Ce qui nous unis" invité cette semaine.
Tremendo Posté 22 novembre 2015 Signaler Posté 22 novembre 2015 Ruquier dans son top ten a traité Donald Trump de connard quand celui-ci dans un discours a dit qu'avec le port d'armes libre il y aurait eu moins de morts. Sachez-le, si vous êtes en plus climato-sceptique vous êtes doublement connard. Toute l'émission (enfin j'ai zappé parce que l'unanimisme très peu pour moi) fut une véritable propagande pro-gouvernementale et l'exaltation de la France républicaine et éternelle. Dans la droite ligne de tout ce qui se fait à la télé depuis des mois d'ailleurs. Si ces attentats ont eu un effet sur moi, c'est bien d'être encore plus anti-patriotique 3
Neuron Posté 22 novembre 2015 Signaler Posté 22 novembre 2015 La patrie est la terre de nos pères. Être dans la ligne gouvernementale, est-ce être patriotique ? Pas sûr. 2
Astha Posté 22 novembre 2015 Signaler Posté 22 novembre 2015 Hamon, Geluck et Roger-Pol Droit pour le livre " Ce qui nous unis" invité cette semaine. Tu regardes ce genre d'émission tous les samedi ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant