h16 Posté 29 novembre 2015 Signaler Posté 29 novembre 2015 Pendant 2 000 ans, les chrétiens se sont massacrés entre eux au nom de la vraie foi, mais la religion n'a rien à voir...C'est juste que Cépapareil.
Bastiat Posté 29 novembre 2015 Signaler Posté 29 novembre 2015 Pendant 2 000 ans, les chrétiens se sont massacrés entre eux au nom de la vraie foi, mais la religion n'a rien à voir... deja, entre la destruction du temple et nicé, les chretiens suivaient essentiellement les rites juifs entre Nicé (4e siecle) et le schisme orthodoxe il n'y avait qu'un seul genre de chrétiens... et pas grand chose avant l'imprimerie. Ceci étant, il y a en france une "christanisation" de l'islam, genre Allah est unique et Issa est son prophete, Moi je suis impatient de voir qui enlèvera des textes musulman l'ordre divin d'asservir ou d'exterminer les mecreans. Il reste plus que 600 ans ... Non, ce sont des criminels qui tuent. Non , c'est une véritable idéologie politique totalitaire et socialiste, qui a été faite dans ce but par les califes, pour asseoir leur pouvoir. ceci etant il y a plein de communistes adorables, du genre à aider grand mère à traverser la rue, qui ne feraient pas de mal à une mouche, et qui propagent en toute bonne foi une idées qui pensent-ils sauvera le monde de "l'enfer capitaliste".
José Posté 29 novembre 2015 Signaler Posté 29 novembre 2015 La cuistrerie islamophobe, tu peux pas test. Jouons un peu : remplaçons islam par catholicisme. Tiens, ta diatribe fonctionne aussi...
Tramp Posté 29 novembre 2015 Signaler Posté 29 novembre 2015 deja, entre Nicé (4e siecle) et le schisme orthodoxe il n'y avait qu'un seul genre de chrétiens... Mdr
Bastiat Posté 29 novembre 2015 Signaler Posté 29 novembre 2015 La cuistrerie islamophobe, tu peux pas test. Jouons un peu : remplaçons islam par catholicisme. Tiens, ta diatribe fonctionne aussi... "Islamophobe", tout de suite les insultes. est-ce que je te traite de "daecholatre" moi ! Non ! bon alors ! Chariaphobe, communistophobe, nationalsocialistophobe, ok, c'est les idéologies politique que je juge, pas les hommes qui sont les même partout. chouette on va parler du fond, let's go.
h16 Posté 29 novembre 2015 Signaler Posté 29 novembre 2015 si tu as remarqué, il n'y a plus de nazis depuis 60 ans, http://www.atlantico.fr/decryptage/mein-kampf-histoire-livre-qui-sont-ceux-qui-achetent-et-parfois-plebiscitent-encore-milliers-brulot-antisemite-hitler-antoine-2467511.html Par milliers. Oups.
Neuron Posté 29 novembre 2015 Signaler Posté 29 novembre 2015 l'islam est est totalitaire mais viable il a fait vivre une civilisation.Oui. Avec un niveau de développement tel dans tous les domaines, que l'occident en a coloniser une bonne part juste pour ne pas être depassé.Une belle réussite en somme. 2
Neuron Posté 29 novembre 2015 Signaler Posté 29 novembre 2015 La cuistrerie islamophobe, tu peux pas testConcept inventé par Khomeny.Belle référence. Moi, je lutte contre l'Hoplophobie. 1
Bastiat Posté 29 novembre 2015 Signaler Posté 29 novembre 2015 http://www.atlantico.fr/decryptage/mein-kampf-histoire-livre-qui-sont-ceux-qui-achetent-et-parfois-plebiscitent-encore-milliers-brulot-antisemite-hitler-antoine-2467511.html Par milliers. Oups. oh ! Diou ! Je l'ai telechargés en pdf plusieurs fois et oh bou Diou, j'en ai même lu DES pages, je dois en être ! Oui. Avec un niveau de développement tel dans tous les domaines, que l'occident en a coloniser une bonne part juste pour ne pas être depassé. Une belle réussite en somme. Clairement, l'interdiction du prêt à intérêt et la zakat (super ISF) interdisent tout développement de la société civile dans la mesure où ces normes sont appliquées et la mettent sous la coupe d'organisation (para-)étatiques. Concept inventé par Khomeny. Belle référence. Moi, je lutte contre l'Hoplophobie. Pareil, tous en lutte ! :-)
h16 Posté 29 novembre 2015 Signaler Posté 29 novembre 2015 j'en ai même lu DES pages, je dois en être !homme de paille et ça ne répond en rien à l'objection.
Anton_K Posté 29 novembre 2015 Signaler Posté 29 novembre 2015 homme de paille et ça ne répond en rien à l'objection. Pourquoi est-ce que tu référais au nombre de copies de Mon Combat vendues pour contredire son affirmation selon laquelle les nazis ne représentent plus un risque politique depuis 60 ans ? Bastiat (lel) voulait dire que le nombre de copies de Mon Combat achetées est supérieur au nombre de copies de Mon Combat achetées par des nazis. Et il a raison. Donc jusqu'ici on n'a toujours pas la preuve que les nazis représentent à nouveau un risque politique. Je ne trouve pas l'homme de paille. [edit : je renonce à alimenter la conversation]
Bézoukhov Posté 29 novembre 2015 Signaler Posté 29 novembre 2015 La cuistrerie islamophobe, tu peux pas test. Jouons un peu : remplaçons islam par catholicisme. Tiens, ta diatribe fonctionne aussi... On peut même remplacer catholicisme par religion. Bravo ! Tu es devenu un républicain laïque français !
h16 Posté 29 novembre 2015 Signaler Posté 29 novembre 2015 Je ne trouve pas l'homme de paille.Je n'ai jamais dit que tous les lecteurs de Mein Kempf étaient des nazis, ce que laissait entendre Bastiat de façon limpide. Tout ceci est grotesque. Je ne perdrai pas plus mon temps à intervenir dans ce débat.
José Posté 29 novembre 2015 Signaler Posté 29 novembre 2015 Noooon... ! Tu vas manquer le retour des zombies islamiques.
Johnnieboy Posté 29 novembre 2015 Signaler Posté 29 novembre 2015 Oui. Avec un niveau de développement tel dans tous les domaines, que l'occident en a coloniser une bonne part juste pour ne pas être depassé. Une belle réussite en somme. Si la capacité à asservir, tuer, voler et user de la violence est l'étalon à partir duquel on juge le niveau de civilisation, alors, oui les musulmans sont pas mauvais mais ils restent loin derrière les Occidentaux chrétiens. 1
Bisounours Posté 29 novembre 2015 Signaler Posté 29 novembre 2015 Vous êtes en train de faire un concours de méchanceté entre les fous de dieu et les fous d'allah ? Sans déconner ? 3
Neuron Posté 29 novembre 2015 Signaler Posté 29 novembre 2015 Si la capacité à asservir, tuer, voler et user de la violence est l'étalon à partir duquel on juge le niveau de civilisation, alors, oui les musulmans sont pas mauvais mais ils restent loin derrière les Occidentaux chrétiens. C'est très justement les indicateurs que je n'emploierais pas.
Johnnieboy Posté 29 novembre 2015 Signaler Posté 29 novembre 2015 C'est très justement les indicateurs que je n'emploierais pas. Ah, oui, j'oubliais que l'on avait colonisé une partie du monde en exportant nos lumières.
Johnathan R. Razorback Posté 29 novembre 2015 Signaler Posté 29 novembre 2015 J'oubliais que l'on avait colonisé une partie du monde Halte au collectivisme linguistique. C'est qui "on" ? Tu as colonisé quelque chose toi ? Non ? Tes ancêtres peut-être, so what, depuis quand la culpabilité est héréditaire ? Le culpabilité de l'homme blanc, je la laisse à l'extrême-gauche victimiste. 1
poney Posté 29 novembre 2015 Signaler Posté 29 novembre 2015 Chsé pas, y a débat, les mecs sont quand meme partis du désert pour chopper tout le moyen-orient ou presque, la moitié de l'Afrique et une large part de l'Europe.
Neuron Posté 29 novembre 2015 Signaler Posté 29 novembre 2015 Il suffit d'aller voir la conception du monde dans l'islam. Ce ne sont que des concepts militaires. La seul "maison de l'invitation" est particulièrement inquiétante. 1
poney Posté 29 novembre 2015 Signaler Posté 29 novembre 2015 Oui mais faut arrêter avec la théologie pour les Nuls. A part quelques fous, trop nombreux cependant, personne ne veut refaire la conquête de Canaan. 1
Lancelot Posté 29 novembre 2015 Signaler Posté 29 novembre 2015 Oui mais faut arrêter avec la théologie pour les Nuls.
Johnnieboy Posté 30 novembre 2015 Signaler Posté 30 novembre 2015 Il suffit d'aller voir la conception du monde dans l'islam. Ce ne sont que des concepts militaires. La seul "maison de l'invitation" est particulièrement inquiétante. C'est tellement faux que ça ne sert à rien de te répondre. Ceux qui "pensent" comme toi ne seront pas convaincus et les autres savent déjà que tu écris des bêtises.
0100011 Posté 30 novembre 2015 Signaler Posté 30 novembre 2015 La solution du gouvernemaman : l'interdiction de la vente des liquides inflammables http://www.europe1.fr/societe/cop21-les-produits-inflammables-interdits-a-la-vente-2627513 Peut on encore faire le plein (jusqu'à preuve du contraire l'essence est un produit inflammable).
Asthenik Posté 30 novembre 2015 Signaler Posté 30 novembre 2015 Quand nous prétendons pouvoir définir ce qu'il y a de criminogène dans le système de pensée collectiviste, que faisons-nous de si différent de celui qui s'interroge sur le système de pensée de la religion musulmane en tant que système de pensée ? Je me méfie de ceux qui n'ont cette approche que pour la religion musulmane, mais il ne me semble pas que ce soit le cas sur Liborg. Une religion a bien sûr une dimension civilisationnelle qui dépasse la question religio-religieuse, mais pourquoi cela permettrait-il de la soustraire à une "critique" des tensions qui la parcourent, et des énergies endormies qu'on peut craindre de voir être activées ? Le libéralisme n'est-il pas précisément une réponse à ce genre de questionnement critique ? Cela se fait probablement avec délicatesse compte tenu du fait qu'on touche à l'identité de personnes. L'idéal serait naturellement de l'autocritique au sein du monde musulman, mais extérieurement j'ai l'impression que la réaction commune est de se différencier et d'exclure les déviants plutôt que de comprendre comment on les a enfantés. Je crois que c'est aussi cette tendance - perçue j'espère à tort - qui nourrit la critique extérieure à l'Islam. Je précise aussi que la question de l'enfantement des monstres est une question que l'on peut se poser à de multiples niveaux d'analyse, y compris internes aux sociétés occidentales. Je ne vois cependant pas de raison d'exclure des approches à priori. 1
PABerryer Posté 30 novembre 2015 Signaler Posté 30 novembre 2015 Les analyses les plus pertinentes que j'ai lues sont celles qui concluent que si la violence fait partie de l'Islam, il n'y a pas que de la violence dans L'islam. De même que Daesh fait partie de l'Islam on ne peut réduire l'islam à Daesh. Ma crainte est lorsque j'entends le "pas d'amalgame" cela revienne à nier la relation à la violence ce qui revient à refuser d'affronter le problème.
José Posté 30 novembre 2015 Signaler Posté 30 novembre 2015 On rappelle que le titre du fil est "Comment lutter contre le terrorisme" pas "Comment la théologie pour les nuls peut aider à faire passer la pilule de l'islamophobie". Vous allez freezer Gio. 2
Messages recommandés