[modéré]Agressions et harcèlement à Cologne

[Tremendo]

Ca fait penser à molynex, les robots ménagers.

Ou à Mordsmoilenoeuds

[Tremendo]

Y a des mots qui permettent de t'invoquer assez facilement. Y a pas que nibards. Si je parle de juifs, je suis à peu près certain que tu vas apparaitre dans les heures qui suivent.

Ou d'une juive avec de gros nibards. Et qui est rousse,mange du low carb, parle de mathématiques et de Hayek

Le Rincevent on connait ses goûts

[Cugieran]

Ou d'une juive avec de gros nibards. Et qui est rousse,mange du low carb, parle de mathématiques et de Hayek

Le Rincevent on connait ses goûts

Sans tatouage. Sinon ça fout tout à l'eau.

[Mathieu_D]

Et pour enthousiasmer définitivement Rincevent, elle parlera base de données et Oracle.

[Rincevent]

Oracle, c'est un peu comme les tatouages. C'est parce que je suis très tolérant que j'en supporte l'existence.

[Mathieu_D]

C'était une pique gratuite, on connait ta position sur ce sujet ;-)

[DiabloSwing]

Ça peut être une excellente convergence de haine.

[Cthulhu]

Oracle, c'est un peu comme les tatouages. C'est parce que je suis très tolérant que j'en supporte l'existence.

Je pense à toi quand je passe à côté de leur headquarter

[Rincevent]

Je pense à toi quand je passe à côté de leur headquarter

That's Orable.

[Nigel]

 

 J'aime bien quand on ressort des arguments vus et revus et qu'on croit pourtant qu'on est original. 

 

 - Jamais personne n'appelle à la privatisation du territoire pour la libre-circulation des marchandises et des capitaux. Mais pour les personnes, là, c'est indispensable. 

  - Et l'utilisation de Kant... Nawak. 

  - Puis on voit bien un paquet de clichés sur Cologne et autres. 

 

 Bref. Je voulais partager la vidéo, le Mises Institute m'inquiète. Je le fais ici car le fil sur l'immigration est encore fermée. 

[Tramp]

Pendant ce temps au Cato :

http://www.cato.org/blog/we-take-anybody-trumps-central-premise-false?utm_content=buffer851d2&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

http://object.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/pa798_1_1.pdf

[Johnnieboy]

J'aime bien quand on ressort des arguments vus et revus et qu'on croit pourtant qu'on est original.

- Jamais personne n'appelle à la privatisation du territoire pour la libre-circulation des marchandises et des capitaux. Mais pour les personnes, là, c'est indispensable.

- Et l'utilisation de Kant... Nawak.

- Puis on voit bien un paquet de clichés sur Cologne et autres.

Bref. Je voulais partager la vidéo, le Mises Institute m'inquiète. Je le fais ici car le fil sur l'immigration est encore fermée.

J'ai arrêté quand il a parlé de l'impératif catégorique. Franchement, beaucoup de penseurs libertariens ne doivent leur réputation qu'au fait d'être dans une niche intellectuelle.

[Nigel]

 Hum, "Défendre les indéfendables" reste un excellent livre pour découvrir à la fois le libertarianisme et l'économie de marché. D'où une préface de Rothbard et une note d'Hayek. 

[Tremendo]

J'aime bien quand on ressort des arguments vus et revus et qu'on croit pourtant qu'on est original.

- Jamais personne n'appelle à la privatisation du territoire pour la libre-circulation des marchandises et des capitaux. Mais pour les personnes, là, c'est indispensable.

- Et l'utilisation de Kant... Nawak.

- Puis on voit bien un paquet de clichés sur Cologne et autres.

Bref. Je voulais partager la vidéo, le Mises Institute m'inquiète. Je le fais ici car le fil sur l'immigration est encore fermée.

Pas le temps de regarder la video. Block est contre l'immigration?

[Nigel]

 Contre, en l'absence de la privatisation totale du territoire.

[Tramp]

Ca l'a pas empêché d'aller enseigner à Vancouver.

[Cthulhu]

Pendant ce temps au Cato

Je vois que j'ai bien fait de changer ma contribution Amazon Smile.

 

 

Franchement, beaucoup de penseurs libertariens ne doivent leur réputation qu'au fait d'être dans une niche intellectuelle.

Pour Block, c'est clairement le cas (avec le fait qu'il était un "disciple" de Rothbard).

 

Pas le temps de regarder la video. Block est contre l'immigration?

Vu qu'il supporte Trump pour l'élection à venir, ça ne m'étonnerait pas.

[Nigel]

Il supportait Trump seulement pour les primaires officiellement. 

 

 Après officieusement, je suis sûr que Block, Hoppe et pleins d'autres libertariens souhaitent la victoire de Trump. 

[Tramp]

En même temps, contre Chillary...

[Nigel]

Je suis vraiment pas sûr que ça soit par anti-hilarysme...

[Poil à gratter]

  - Jamais personne n'appelle à la privatisation du territoire pour la libre-circulation des marchandises et des capitaux. Mais pour les personnes, là, c'est indispensable. 

 

  - Et l'utilisation de Kant... Nawak. 

 

  - Puis on voit bien un paquet de clichés sur Cologne et autres. 

 

 Bref. Je voulais partager la vidéo, le Mises Institute m'inquiète. Je le fais ici car le fil sur l'immigration est encore fermée. 

Bah on en avait déjà discuté en parlant de Hoppe: il y a une différence de nature entre les marchandises et les individus. Étonnant, non? Je ne vois pas trop en quoi c'est cliché ce qu'il dit sur Cologne et la Suède... Kant à priori je ne vois pas non plus le rapport, faudrait que je lise les définitions des concepts qu'il utilise.

 

Sinon ça serait bien si on pouvait rouvrir le fil sur l'immigration: j'ai un article à partager qui donne les chiffres des immigrés touchant des aides sociales en Allemagne, et c'est en gros 1 million. En très nette augmentation depuis 2015.

[Nigel]

 Se plaindre de l'étatisation du territoire, qui nous oblige à subir une intégration forcée, peut tout à fait s'appliquer aux marchandises. 

 

 Genre "j'en ai marre des camions qui circulent trop près de ma propriété ! Si on vivait en anarcapie, je pourrais racheter les alentours et les empêcher de passer. Or, l'Etat, avec ses saloperies de routes publiques, m'oblige les côtoyer ! C'est de l'intégration forcée !"

 

 Même principe. 

[Tramp]

Non mais cette difference de nature ne s'applique pas aux immigrés riches et blancs et aux touristes. Là ça ne pose plus de probleme.

[Mobius]

Non mais cette difference de nature ne s'applique pas aux immigrés riches et blancs et aux touristes. Là ça ne pose plus de probleme.

Complètement faux: il est où le racisme anti immigrant chinois ou vietnamien ?

[Tramp]

Ah oui pardon. Cette difference de nature ne concerne que les arabes et les mexicains.

[Johnnieboy]

Complètement faux: il est où le racisme anti immigrant chinois ou vietnamien ?

C'est sûr, il n'a jamais existé nulle part en Occident.

[Anton_K]

Je l'accorde, c'était moins la crainte des immigrés chinois que de l'expansion de la Chine.

[Bisounours]

 

 Genre "j'en ai marre des camions qui circulent trop près de ma propriété ! Si on vivait en anarcapie, je pourrais racheter les alentours et les empêcher de passer. Or, l'Etat, avec ses saloperies de routes publiques, m'oblige les côtoyer ! C'est de l'intégration forcée !"

 

 

Alors, admettns que nous soyons en anarcapie, et que, pour éviter de'être mmerdé par la circulation des poids lours, tu achètes les alentours pour avoir la paix près de chez toi...

Du coup, davantage de camions vont davantage circuler sur les autres voies en nombre plus faible, faisant davantage chier les autres propriétaires ; tu vas me dire que tu t'en fous, c'est pas ton problème, ils n'ont qu'à faire pareil.

À un moment, il va y avoir des problèmes, non ?

[Bisounours]

 

Je l'accorde, c'était moins la crainte des immigrés chinois que de l'expansion de la Chine.

 ce qui change tout, non ?

[Tramp]

Alors, admettns que nous soyons en anarcapie, et que, pour éviter de'être mmerdé par la circulation des poids lours, tu achètes les alentours pour avoir la paix près de chez toi...

Du coup, davantage de camions vont davantage circuler sur les autres voies en nombre plus faible, faisant davantage chier les autres propriétaires ; tu vas me dire que tu t'en fous, c'est pas ton problème, ils n'ont qu'à faire pareil.

À un moment, il va y avoir des problèmes, non ?

Non.