Tremendo Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Superfranchouille semble sous l'emprise de psychotropes
NicolasB Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 10:01, Mathieu_D a dit : Librekom m'inspire tous les jours. J'ai jeté mon doigt velu sur lui. Mon dévolu ?
Mathieu_D Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 11:05, NicolasB a dit : Mon dévolu ?
Bézoukhov Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 09:12, Elphyr a dit : Ultra giga mignonne. Une bombe.
José Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 01/02/2016 à 20:14, Hayek's plosive a dit : Je la pensais écossaise figure-toi. Mais point du tout. Une grande partie des Nord-Irlandais écossaise d'origine.
Tramp Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 09:15, Neomatix a dit : Je suis au milieu d'un cours de quatre heures sur la RSE, dispensé par un allemand en anglais avec un accent à couper au couteau. Tuez-moi. Mon prof de droit nous avait dit : "Il y a un truc à savoir sur la RSE : ca n'existe pas."
Tramp Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 09:48, Mathieu_D a dit : Punaise des visites sur notre site tu parles. Genre tu vas faire chier les gens pour qu'ils effacent toutes traces du passage de leurs invités. Bizarrement, PAB souscrit à la théorie bancale du droit opposable aux données personnelles.
PABerryer Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 14:33, Tramp a dit : Bizarrement, PAB souscrit à la théorie bancale du droit opposable aux données personnelles. Non au respect de la vie privée. Vous êtes quand-même sacrément hypocrite de critiquer à la fois les lois anti terroristes et la protection de la vie privée.
PABerryer Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 14:36, Bisounours a dit : C'est quoi, la RSE ? Responsabilité sociétale des entreprises. Encore une connerie d'étatiste qui ne connaît pas l'entreprise.
Tramp Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 14:38, PABerryer a dit : Non au respect de la vie privée. Vous êtes quand-même sacrément hypocrite de critiquer à la fois les lois anti terroristes et la protection de la vie privée. Ce qui est public n'est pas de la vie privée.
Nihiliste frustré Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 14:38, PABerryer a dit : Non au respect de la vie privée. Vous êtes quand-même sacrément hypocrite de critiquer à la fois les lois anti terroristes et la protection de la vie privée.Dans un cas c'est fait de force, par l'Etat, dans l'autre c'est fait avec ton consentement, par un privé. Je suis aussi pour que l'Etat arrête de s'occuper de l'éducation et de la santé, et bizarrement, que le privé s'en charge ne me gêne pas.
PABerryer Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Bien Tramp donnes moi donc tes préférences sexuelles. Après tout si ce ne sont pas des dp donnes moi les informations.
Tramp Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Moi je préfère les jolies filles. Si tu veux le dire à quelqu'un d'autre, ça ne me gêne pas.
Neomatix Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 14:38, PABerryer a dit : Non au respect de la vie privée. Vous êtes quand-même sacrément hypocrite de critiquer à la fois les lois anti terroristes et la protection de la vie privée.L'Etat et les entreprises de marketing n'ont pas la même utilisation des données. Et la collecte de données est mentionnée dans les CGU du service que j'utilise, alors que l'Etat ne m'a jamais envoyé les siennes. Il y a une légitimité contractuelle dans la collecte de données privée qu'il n'y a pas dans la collecte de données par l'Etat.
PABerryer Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 14:50, Neomatix a dit : L'Etat et les entreprises de marketing n'ont pas la même utilisation des données. Et la collecte de données est mentionnée dans les CGU du service que j'utilise, alors que l'Etat ne m'a jamais envoyé les siennes. Il y a une légitimité contractuelle dans la collecte de données privée qu'il n'y a pas dans la collecte de données par l'Etat. La loi I&L s'impose d'abord à l'état pour le coup. Le soucis avec les entreprises privées pour le coup c'est l'obsession de collecter un maximum de données sans chercher à collecter les dp pertinentes. Les entreprises sont aussi immatures que la plupart des gens sur ce sujet.
PABerryer Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 14:50, Tramp a dit : Moi je préfère les jolies filles. Si tu veux le dire à quelqu'un d'autre, ça ne me gêne pas. Désolé mais tout le monde n'est pas aussi exhibitionniste que toi.
Tramp Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 14:54, PABerryer a dit : La loi I&L s'impose d'abord à l'état pour le coup. Le soucis avec les entreprises privées pour le coup c'est l'obsession de collecter un maximum de données sans chercher à collecter les dp pertinentes. Les entreprises sont aussi immatures que la plupart des gens sur ce sujet. Tu me sembles prêts pour rejoindre le parti socialiste. Les gens sont trop bêtes et les entreprises gâchent leur pognons etc.
NicolasB Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 14:54, PABerryer a dit : Désolé mais tout le monde n'est pas aussi exhibitionniste que toi. Loool
Neomatix Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 14:54, PABerryer a dit : La loi I&L s'impose d'abord à l'état pour le coup.Mmhh, pas sûr que la loi limite fortement la surveillance étatique en pratique. Le 02/02/2016 à 14:54, PABerryer a dit : Le soucis avec les entreprises privées pour le coup c'est l'obsession de collecter un maximum de données sans chercher à collecter les dp pertinentes. Les entreprises sont aussi immatures que la plupart des gens sur ce sujet.A partir du moment où je donne mon accord via l'acceptation des CGU je ne vois pas le problème.
Tramp Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 14:54, PABerryer a dit : Désolé mais tout le monde n'est pas aussi exhibitionniste que toi. Et bien ne t'exhibe pas alors. Tu vois, c'est facile. J'ai l'impression de lire quelqu'un qui se promène nu dans son jardin sans haie et qui se plaint que son voisin voit ses fesses.
Mathieu_D Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 14:54, PABerryer a dit : La loi I&L s'impose d'abord à l'état pour le coup. Le soucis avec les entreprises privées pour le coup c'est l'obsession de collecter un maximum de données sans chercher à collecter les dp pertinentes. Les entreprises sont aussi immatures que la plupart des gens sur ce sujet. Ben voui mais il faut collecter d'abord avant de voir si c'est pertinent. Le reproche c'est ce que tu appelles "données personnelles". Tes traces de passages sur internet elles sont aussi personnelles que tes traces de pas sur un chemin en forêt.
Tremendo Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 14:56, Tramp a dit : Tu me sembles prêts pour rejoindre le parti socialiste. Ou.. "Je doute de ton libéralisme"
PABerryer Posté 2 février 2016 Signaler Posté 2 février 2016 Le 02/02/2016 à 14:56, Tramp a dit : Tu me sembles prêts pour rejoindre le parti socialiste. Les gens sont trop bêtes et les entreprises gâchent leur pognons etc. J'oublie que tu es un troll et que ton argumentation est dans ce sens. Les législations actuelles de protection des données ne sont pas idéales sans doute mais c'est un des trucs les moins foireux pondus par l'Etat. Si je vais dans ton sens autant supprimer le vol et la violation de domicile de la législation.
Messages recommandés