Neuron Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 tout38 aurait-il peur de perdre une bière qu'il a pariée contre moi ?Même Samuel pense comme Tout38.http://authueil.org/?2016/03/31/2326-hollande-au-fond-du-trou
Bisounours Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 Boaf, il a été élu sur un malentendu, partant de là, sa place était usurpée dès le départ, il est juste pas à la hauteur, c'est lamentable
Tramp Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 Je le trouve pas excessivement pire que ses prédécesseurs.
Bisounours Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 Je trouve au contraire que oui, largement. Il n'y a qu'à se souvenir de la manière dont parlait de lui ses "adversaires" socialistes à l'occasion des primaires (fraise des bois, pédalo et compagnie). Entre autres
Tramp Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 Ca vole haut comme critique et de toute façon, de la part de gens qui estiment qu'il n'était pas assez à gauche...
Mathieu_D Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 Hollande me semble plus mauvais orateur que ses prédécesseurs mais c'est tout. De toutes façons le suivant sera pire.
chameau Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 Boaf, il a été élu sur un malentendu, partant de là, sa place était usurpée dès le départ, il est juste pas à la hauteur, c'est lamentable sarkozy était à la hauteur ? chirac ? mitterand ? ... ? ca veut dire quoi être à la hauteur ?
Hayek's plosive Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 Ne pas avoir l'air dépassé par les événements. Avoir une vision politique. Sarkozy et les deux autres avaient zéro vision politique mais donnaient l'illusion d'être on top of things. Hollande, non, juste pas du tout.
Corned beef Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 Lordon agrandit son cheptel de lycéennes. http://la-bas.org/la-bas-magazine/reportages/frederic-lordon-il-est-possible-qu-on-soit-en-train-de-faire-quelque-chose
h16 Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 Je le trouve pas excessivement pire que ses prédécesseurs. Prédécesseurs dont tu ne dois avoir que des souvenirs diffus de petit garçon.
Tramp Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 Les archives de ce qu'ils ont fait sont plus parlantes que le story-telling quotidien.
FabriceM Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 Lordon agrandit son cheptel de lycéennes. http://la-bas.org/la-bas-magazine/reportages/frederic-lordon-il-est-possible-qu-on-soit-en-train-de-faire-quelque-chose Tu sens leur frustration manifeste quand ils n'arrivent pas à bêler en coeur parce qu'ils ne bitent rien à ce que Lordon leur balance. Pas étonnant, mais ça reste inquiétant.
chameau Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 Les archives de ce qu'ils ont fait sont plus parlantes que le story-telling quotidien. +1 Est ce qu'un génocide rwandais se cache derrière un Hollande?
h16 Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 Les archives de ce qu'ils ont fait sont plus parlantes que le story-telling quotidien. la presse française, si neutre
Bisounours Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 Mitterrand était une crapule magouilleuse mais il avait quand même un autre charisme, Sarkozy est un petit être gesticulant, mais il présente mieux, comme orateur, ne serait ce que cela, son image est meilleure L'autre, il fait petit notable de province bafouillant et bedonnant, c'est la honte. Là, je cause que de l'allure, on est d'accord, mais elle reflète bien la déchéance de cette fonction
chameau Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 Staline Hitler et consorts avaient un putain de charisme.
José Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 La France va bientôt avoir des hommes politiques dignes de la Belgique. C'est bien, elle se civilise.
Tramp Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 Mitterrand était une crapule magouilleuse mais il avait quand même un autre charisme, Sarkozy est un petit être gesticulant, mais il présente mieux, comme orateur, ne serait ce que cela, son image est meilleure L'autre, il fait petit notable de province bafouillant et bedonnant, c'est la honte. Là, je cause que de l'allure, on est d'accord, mais elle reflète bien la déchéance de cette fonction Ca casse le mythe du président petit père du peuple. C'est pas un mal, on est pas censé être une monarchie. 2
chameau Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 Bah ils ont vérouillé le truc, mais... un belge à la tête de la France, voilà quelque chose qui ferait avancer la cause liberale
Bisounours Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 Ca casse le mythe du président petit père du peuple. C'est pas un mal, on est pas censé être une monarchie. Je vois pas trop la différence, parfois, et c'est pas une raison pour avoir un machin bedonnant et falot comme chef de l'État
Bézoukhov Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 Les archives de ce qu'ils ont fait sont plus parlantes que le story-telling quotidien. Et Pmart, dans 10 ans, dira la même chose que Hollande, parce que son archive, ça sera le mariageuh pour tousse, comme Mimi a la peine de mort et Chichi la reconnaissance de Vichy. Ca ne les a pas empêchés d'être haïs à mi-mandat.
chameau Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 Je vois pas trop la différence, parfois, et c'est pas une raison pour avoir un machin bedonnant et falot comme chef de l'État Tu as l'air concernée.
Neomatix Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 Ca casse le mythe du président petit père du peuple. C'est pas un mal, on est pas censé être une monarchie.C'est leur problème, il ne fait pas assez monarque. S'il avait la tête de l'emploi il pourrait aller bien plus loin de l'état d'urgence.
Marlenus Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 La France va bientôt avoir des hommes politiques dignes de la Belgique. C'est bien, elle se civilise. Elio di Rupo a l'air d'avoir plus de charisme que l'hollande.
Tremendo Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 Si on juge le fond, bah Hollande n'est pas pire que les autres. Sur la forme par contre c'est la cata (discours, prestance, fermeté etc...)
Bisounours Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 Oui, avec lui, c'est la totale, fond, forme, rien à jeter
Rusty Posté 1 avril 2016 Signaler Posté 1 avril 2016 Ils ont manifesté contre la loi travail, ils nous racontent pourquoi. Tessa et Esther, 14 ans : Tessa – “Je manifeste aujourd’hui contre l’ensemble de la classe politique, et en particulier contre le gouvernement de François Hollande : il est presque de droite. Mais même si beaucoup manifestent, j’ai peur que cela ne change rien. C’est triste, lâche Tessa d’un air naïf. Si je pouvais voter, je voterais plutôt pour les Verts. L’environnement, c’est le plus important”, assure-t-elle, aux côtés de son amie qui acquiesce. Esther – “J’ai entendu parler de la loi travail grâce à mes parents, mon frère, et à l’émission Le Petit Journal [diffusée sur Canal + du lundi au vendredi à 20h10]. Je ne suis venue qu’avec Tessa, car les parents de mes autres amis ne les ont pas autorisé à aller manifester, ils trouvaient cela dangereux. Les miens étaient d’accord. Avant, ils votaient François Hollande, mais désormais ils votent pour les Verts.” Bernard, 60 ans, informaticien : “Je voterais bien FN pour qu’il y ait la révolution” “Moi, je ne suis pas touché par la loi travail : dans un an, je prends ma retraite. Je manifeste pour les autres pans de la société, comme d’habitude . Depuis mon adolescence, je n’ai pas fait toutes les manifestations, mais presque ! Alors que j’ai voté Hollande en 2012 au deuxième tour, je voterais bien Front national en 2017, pour qu’il y ait la révolution, glisse-t-il d’un rire cynique. Mais en réalité, je compte m’abstenir, pour la première fois de ma vie, nous avoue-t-il d’un air plus sérieux. J’ai peur que la société devienne de plus en plus policière avec le gouvernement actuel.” Myriam, 42 ans, chômeuse depuis un an et demi : “La loi travail est une régression pour les femmes” “Aujourd’hui, je manifeste un peu pour tout, mais aussi contre la loi travail. Ce projet est une régression pour les femmes, qui sont plus que les autres frappées par la précarité, par exemple avec le temps partiel. Les modifications apportées au projet de loi ne changent rien, elles sont juste le résultat d’un bricolage réalisé en vue d’apaiser les tensions, de diviser pour mieux régner. En 2012, je suis de ceux qui ont voté François Hollande. Désormais, je ne voterai plus pour le PS, ni même pour les frondeurs. Mais mon vote sera toujours à gauche.” Il faudra dire à Nanard qu'on lui donne l'autorisation de nous laisser tranquille.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant