Élection POTUS 2016 : Gary Johnson

[Nigel]

 Non mais moi, je souhaite pas la victoire d'un candidat libertarien. Juste libéral, ça m'irait pour commencer

[Tremendo]

Il faut le soutenir "parce qu'il est le candidat libertarien", et parce qu'il fait parler de nos idées par défaut dans une campagne qui oppose deux gros nases.

Mais faut pas rêver, il ne fait pas rêver et ne rend pas les choses faciles. Faut s'en servir c'est tout, c'est une excellente exposition pour nous

[Mathieu_D]

J'ai discuté de Gary avec une cousine américaine cet été.

Elle me dit d'arrêter de rêver, que 2 % des américains au max connaissent le parti libertarien, que là bas faut faire avec le bipartisme point barre, que c'est pareil avec le Green Party.

(D'ailleurs je lui dis que les verts en France ce sont grosso modo des communistes, mais elle me répond que ce n'est pas du tout le cas là bas.)

[Bézoukhov]

Quand Johnson fait 10% dans les sondages, j'ai du mal à imaginer que seuls 2% des gens le connaissent. La presse française fait des articles sur lui.

[Mathieu_D]

Elle m'a dit que 2 % des américains connaissent le parti libertarien.

J'suppose que c'est du doigt mouillé, hein.

[h16]

  Le 25/08/2016 à 06:35, Mathieu_D a dit :

(elle me répond que ce n'est pas du tout le cas là bas.)

bon ben elle n'est vraiment au courant de rien chez elle.

[Mathieu_D]

J'imagine "communiste" ça a un sens très fort pour un américain de tendance conservatrice.

[Sloonz]

  Le 25/08/2016 à 07:51, Mathieu_D a dit :

Elle m'a dit que 2 % des américains connaissent le parti libertarien.

J'suppose que c'est du doigt mouillé, hein.

Scoop : ton cercle social n’est pas représentatif de la société dans laquelle tu vis.

  Citation

There are certain theories of dark matter where it barely interacts with the regular world at all, such that we could have a dark matter planet exactly co-incident with Earth and never know. Maybe dark matter people are walking all around us and through us, maybe my house is in the Times Square of a great dark matter city, maybe a few meters away from me a dark matter blogger is writing on his dark matter computer about how weird it would be if there was a light matter person he couldn’t see right next to him.

This is sort of how I feel about conservatives.

I don’t mean the sort of light-matter conservatives who go around complaining about Big Government and occasionally voting for Romney. I see those guys all the time. What I mean is – well, take creationists. According to Gallup polls, about 46% of Americans are creationists. Not just in the sense of believing God helped guide evolution. I mean they think evolution is a vile atheist lie and God created humans exactly as they exist right now. That’s half the country.

And I don’t have a single one of those people in my social circle. It’s not because I’m deliberately avoiding them; I’m pretty live-and-let-live politically, I wouldn’t ostracize someone just for some weird beliefs. And yet, even though I probably know about a hundred fifty people, I am pretty confident that not one of them is creationist. Odds of this happening by chance? 1/2^150 = 1/10^45 = approximately the chance of picking a particular atom if you are randomly selecting among all the atoms on Earth.

About forty percent of Americans want to ban gay marriage. I think if I really stretch it, maybe ten of my top hundred fifty friends might fall into this group. This is less astronomically unlikely; the odds are a mere one to one hundred quintillion against.

People like to talk about social bubbles, but that doesn’t even begin to cover one hundred quintillion. The only metaphor that seems really appropriate is the bizarre dark matter world.

I live in a Republican congressional district in a state with a Republican governor. The conservatives are definitely out there. They drive on the same roads as I do, live in the same neighborhoods. But they might as well be made of dark matter. I never meet them.

[Mathieu_D]

  Le 25/08/2016 à 09:30, Sloonz a dit :

Scoop : ton cercle social n’est pas représentatif de la société dans laquelle tu vis.

Scoop : quand je rapporte un témoignage je rapporte un témoignage, je ne généralise pas.

[Rincevent]

  Le 25/08/2016 à 07:51, Mathieu_D a dit :

Elle m'a dit que 2 % des américains connaissent le parti libertarien.

J'suppose que c'est du doigt mouillé, hein.

C'est précisément la raison pour laquelle Gary Johnson ne concourt pas en tant que candidat du LP, mais en tant que Gary Johnson.

[Bézoukhov]

Yep, sur le PL, il est peut-être pas si connu.

 

D'ailleurs, mon père, qui a quelques copains aux US, voit pas trop ce qu'est le PL, mais il sait parfaitement que Johnson était gouverneur Républicain.

[Nick de Cusa]

The honorable choice for a change.

 

[Cthulhu]

Payé par un Super PAC de soutien à Rand Paul.

[Nick de Cusa]

Et sur l'action de ce super PAC (political action committee, c'est ce qui permet d'échapper aux limites de dépenses de campagne), un article du Washington Post. 

 

https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2016/08/25/super-pac-goes-on-the-air-for-gary-johnson-as-he-struggles-for-debate-access/

[Nick de Cusa]

Et en plus il reconnait ses erreurs, le rêve ce type.

 

http://reason.com/blog/2016/08/26/libertarian-gary-johnson-comes-out-again

[Nick de Cusa]

Question 10, GJ devrait-il être dans les débats présidentiels ? 

 

https://www.qu.edu/news-and-events/quinnipiac-university-poll/national/release-detail?ReleaseID=2375

[Nick de Cusa]

Pour l'instant il devrait faire 7%,

 

http://fivethirtyeight.com/features/gary-johnson-isnt-fading/

 

Ce qui veut dire financement fédéral pour le LP en 2020. 

 

7%, méditez ça un instant. Surtout en considérant combien il est fort chez les jeunes. 

[Tramp]

Des idées de ce qu'il en est de la campagne libertarienne pour le congrès dans ce contexte ?

[Nick de Cusa]

Bonne question mais je ne sais pas du tout. Les libertariens qui sont au congrès sont élus du parti républicain, pour le moment. 

 

Autre chose, assez bien ficelé ma foi :

 

[Nick de Cusa]

Avis de gens interrogés au meeting à Boston, c'est encourageant. 

 

http://www.csmonitor.com/USA/Politics/2016/0827/Why-Americans-want-Gary-Johnson-at-presidential-debates

[Nick de Cusa]

Et franchement bel article du Washington Post sur un autre meeting.

 

https://www.washingtonpost.com/politics/libertarians-hope-rallies-and-ads-can-nudge-them-into-the-presidential-debates/2016/08/27/2517567c-6b9d-11e6-8225-fbb8a6fc65bc_story.html 

 

  Citation

 

 

They’re not as ideological as I would probably prefer,” Crane said of Johnson and Weld. “But on the broad issues of social tolerance, restraint in foreign policy, markets over crony capitalism, they’re very good.

 

[Nigel]

 

 Les commentaires sont golden

[Astha]

  Citation

Gary Johnson, l’autre candidat qui embarrasse Trump

 

Crédité de plus de 10 % dans les sondages, le candidat libertarien à la Maison Blanche pourrait bien gêner la course du magnat de l’immobilier.

 

Fils d’une employée du bureau des affaires indiennes et d’un enseignant, Gary Earl Johnson, 63 ans, a passé l’essentiel de sa vie dans l’Ouest. Individualiste, fan des grands espaces, pas franchement beau parleur. Tout le contraire de Donald Trump à qui il est en train de tailler des croupières dans l’Utah, l’Arizona et le Nevada. Si ces fiefs républicains traditionnels tombent dans l’escarcelle d’Hillary Clinton, ce sera grâce à lui. Un mur à la frontière du Mexique ? « De la folie. A l’heure qu’il est, Donald Trump doit être en train de regarder les Jeux olympiques pour voir à quelle hauteur sautent les perchistes mexicains. »

 

Gouverneur veto

 

Après des études de sciences politiques, il a fondé une compagnie de construction, Big J. Enterprises, dont il a fait l’une des plus importantes du Nouveau-Mexique, avec 1 000 salariés. Il en a tiré l’essentiel de sa philosophie : l’important, c’est le « ratio coût-bénéfices ». Elu gouverneur du Nouveau-Mexique en 1994 en tant que républicain, il a mis son veto à 750 projets de loi, procédé à 14 baisses d’impôts et licencié 1 200 fonctionnaires. Confortablement réélu en 1998, il a laissé son Etat avec un excédent d’un milliard de dollars.

 

Candidat libertarien

 

En 2012, il a quitté les républicains pour se porter candidat à la présidentielle sous l’étiquette du parti libertarien. Résultat : 0,99 % des voix. En 2016, profitant de l’impopularité record de Trump et de Clinton, il se voit créditer de 10 à 14 % des intentions de vote. Et de 23 % chez les moins de 30 ans. Johnson veut éliminer la Fed (la Réserve fédérale), supprimer le ministère de l’éducation, ratiboiser le budget militaire de 43 %… « Le gouvernement n’a pas à se mêler de mon portefeuille ni de ma chambre à coucher. »

 

Sportif de l’extrême

 

Gary a couru trois fois le championnat de triathlon, dit Ironman, à Hawaï. Une course de surhommes : 3,9 km à la nage ; 180 km à vélo, terminés par un marathon. Il a gravi les plus hauts sommets de la planète. Dont l’Everest, conquis en mai 2003 (au prix de quelques orteils gelés).

 

Fumeur de joints

 

Depuis 1999, il plaide pour la légalisation de la marijuana. PDG de la compagnie de culture de marijuana Cannabis Sativa, il a démissionné quand il a annoncé sa candidature et cessé de consommer (sauf « quelques Cheeba Chews », les chewing-gums au cannabis) il y a trois mois. Après Donald Trump et Bernie Sanders, les médias sont ravis d’avoir trouvé un nouveau candidat atypique. Son objectif est de participer aux débats présidentiels de l’automne (il faut pour cela obtenir 15 % dans cinq sondages nationaux). Slogan : « Make America sane again ». Une parodie de celui de Trump. Plutôt que la « grandeur », c’est la « salubrité d’esprit » que Gary Johnson veut rendre à l’Amérique.

 

 

http://www.lemonde.fr/m-gens-portrait/article/2016/08/22/gary-johnson-l-autre-candidat-qui-embarrasse-trump_4986324_4497229.html

 

 

 

 

 

 

  Citation

Présidentielle américaine, J –70 : à la recherche du troisième homme

 

Le candidat libertarien à la présidentielle du 8 novembre, Gary Johnson, ancien gouverneur du Nouveau-Mexique, veut croire en ses chances. Invité sur Fox News dimanche 28 août, il a jugé que « cette élection est tellement dingue que je peux bien être élu ». M. Johnson se fonde sur les opinions majoritairement défavorables qui pénalisent les deux principaux candidats, la démocrate Hillary Clinton et le républicain Donald Trump.

 

Alors que la candidate écologiste Jill Stein obtient pour l’instant un très faible résultat en termes d’intentions de vote (un peu plus de 3 % selon la moyenne réalisée par le site RealClearPolitics), le candidat libertarien plafonne pour l’instant à 8 % (selon le même site). M. Johnson a cependant jugé que ses chances seraient totalement compromises s’il ne parvenait pas à participer aux trois débats prévus d’ici le 8 novembre.

 

La commission chargée de l’organisation de ces débats a décidé qu’un candidat, pour être retenu, doit obtenir au moins 15 % des intentions de votes dans cinq sondages (ABC-Washington Post, CBS-New York Times, CNN-Opinion Research Corporation, Fox News and NBC-Wall Street Journal). Une majorité (62 %) de personnes interrogées dans une enquête de la Quinnipiac University publiée le 25 août juge que M. Johnson devrait être inclus dans les débats.

 

La citation du jour

 

« Je vais devoir voter pour Hillary Clinton, même si j’ai de sérieuses réserves à son sujet »

Paul Wolfowitz, figure du camp néoconservateur américain et artisan de l’invasion américaine de l’Irak, en 2003, a indiqué être prêt à apporter son suffrage à la démocrate Hillary Clinton dans un entretien au magazine allemand Der Spiegel publié vendredi 26 août. Mme Clinton, alors sénatrice de l’Etat de New York, avait voté en octobre 2002 en faveur de cette intervention. Une décision qualifiée ultérieurement d’« erreur ». M. Wolfowitz considère Donald Trump comme « inacceptable » compte tenu de ses positions vis-à-vis de la Russie et de la Chine.

 

 

 

http://www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2016/08/29/presidentielle-americaine-j-70-a-la-recherche-du-troisieme-homme_4989049_829254.html

[Nick de Cusa]

Très belle surprise, la constance avec laquelle une partie de la grande presse pousse. 

 

http://www.chicagotribune.com/news/opinion/editorials/ct-gary-johnson-debate-clinton-trump-edit-0830-md-20160829-story.html

 

L'Editorial Board du journal.

 

Comme quoi, les Français et autres Européens. 

[Bézoukhov]

Les français dans deux semaines : "c'est pas juste qu'on laisse la parole à un libéral ; ouin, ouin ; il faudrait faire pareil avec le candidat écologiste".

[Nick de Cusa]

Enfin il adopte un ton plus ferme, là sur l'interventionisme (7'30"), il il est juste très bon. Très bon.

 

https://www.youtube.com/watch?v=DuT6s5Wcri0

[Nick de Cusa]

Le vénérable Atlantic. 

 

http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/08/gary-johnson-jill-stein-debate/497735/

[Nick de Cusa]

Si les deux pouvaient trouver un terrain d'entente, ça ferait mal. 

 

http://libertyviral.com/ron-paul-institute-slams-the-libertarian-ticket/#axzz4HtNJ5EvU

[Nick de Cusa]

Dis donc, même le Huffington Post. 

 

http://www.huffingtonpost.com/zoltan-istvan/no-matter-who-you-vote-fo_1_b_11787040.html

[Stephdumas]

Le vloggeur Styxhexenhammer666 a posté son grain de sel sur pourquoi Gary Johnson essaie d'attirer des partistans mous d'Hillary Clinton.