Aller au contenu

Élection POTUS 2016 : Donald Trump

Sekonda

Par Sekonda
dans Europe et international

Messages recommandés

Jesrad

Jesrad

Posté
Posté

Je n'ai aucune préférence entre Clinton et Trump car je les trouve terrifiants tous les deux. 

Et je me dis que si le Congrès reste républicain, il y aura une sorte de contre pouvoir qui jouera pour les deux. Il serait d'ailleurs intéressant de voir comment se passeraient les relations Trump/ Congrès dans ce cas.

Le problème serait de voir Hillary élue avec un congrès démocrate. On n'en est pas là, mais des inquiétudes commencent à émerger.

(http://investir.lesechos.fr/marches/actualites/wall-street-tremble-a-la-perspective-d-un-congres-a-majorite-democrate-plus-usa-2016-1594216.php)

Si jamais ce scénario catastrophe devait se concrétiser, on pourra dire merci Mr. Deplorable, comme ils disent chez Reason.

Apparemment, Trump serait le repoussoir, soutenu par le DNC pendant les primaires du GOP, dont Clinton avait besoin pour espérer l'emporter. Un peu comme Le Pen le fut pour Tonton puis Chirac.
  • Yea 1
Tremendo

Tremendo

Posté
Posté

Entre un xénophobe anti-immigrés protectionniste qui veut cadenasser les frontières et ramener les usines aux US manu militari, et une menteuse corrompue va-t-en-guerre et socialiste, n'hésitez pas une seconde soutenez Johnson le libertarien, même imparfait qu'il est.

  • Yea 3
Stephdumas

Stephdumas

Posté
Posté

Le vloggeur Youtube E.T. Williams surnommé "Doctor of Common Sense" pense que les femmes qui arrivent à point nommés pour des accusations d'assaut sexuelle sur Trump est plus qu'une étrange coincidence et pourrait être un coup monté et mentionne aussi la complicité des médias américains avec Hillary.  http://dailycaller.com/2016/10/11/hills-shills-leaks-have-exposed-journalists-in-clintons-corner/

Brock

Brock

Posté
Posté

il y a surtout le fait que si Trump prenait une approche 'camp du bien', il se retrouverait a s'excuser et faire mea culpa en permanence, et perdrait les elections sans coup ferir.

Les medias et le nouvel ordre de la correction politique ( en fait bien plus que politique, il faut litteralement etre une sainte nitouche ) acculent n'importe quel candidat Republicain a montrer patte blanche, euh non pas blanche c'est raciste.En fait les republicains auraient du sortir un candidat feminin ou noir ou les deux pour beneficier du meme avantage que les Dems, et encore.

Nick de Cusa

Nick de Cusa

Posté
Posté

On peut fermer ce fil ? Ce porc est mort.

 

\o/ 

 

De toutes facons il y a largement ce qu'il faut pour des liberaux dans cette election. Je ne vois pas pourquoi quelq'un soutiendrai ce porc.

 

Avant de pleurnicher ouinouin pourquoi pas fermeeeer le fil Clinton alors : parce que c'est la prochaien presidente des USA, donc, c'est afrreux, sincerement, mais c'est comme ca. 

Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté

Quand je vois votre énervement cet article de Jeffrey Tucker tombe à pic. Il résume bien la situation : la politique rend fou, c'est un poison pour l'esprit humain.

https://fee.org/articles/why-politics-is-depressing/

Bon article.

Qui souligne bien à quel point la politique, enfin surtout la politique étatiste,

passe son temps à nous fabriquer des problèmes (qui n'existeraient pas autrement),

puis rajoute une surcouche de fausses solutions/nawak par-dessus,

et cela aussi loin que possible (ie jusqu'à épuisement des concernés).

 

Nous devons cesser d'alimenter ce brasier de connerie.

  • Yea 1
Brock

Brock

Posté
Posté

mouais c'est bien joli mais la politique c'est tout de meme l'extension de la domination du territoire, c'est pas du tout bisou.

Tremendo

Tremendo

Posté
Posté

Oooh, tu le traduirais pour CP ? ;)

Ah désolé je suis en plein voyage (un break de quelques semaines encore). J'ai juste le temps de poster comme ça, mais traduire un long texte ça me demande du temps.

Sinon je le garde sous la main pour plus tard, cet article est intemporel.

Tremendo

Tremendo

Posté
Posté

mouais c'est bien joli mais la politique c'est tout de meme l'extension de la domination du territoire, c'est pas du tout bisou.

Mon interprétation c'est que c'est justement ce que dit Jeffrey Tucker, c'est pas bisou, je pense que tous les libéraux seront d'accord d'ailleurs, des classiques aux anarchistes.

On peut l'interpréter de deux manières :

- Soit on essaie de minimiser l'impact du fait politique sur nos vies au maximum parce qu'on estime que le fait politique est tout de même naturel et inévitable pour la survie des individus et de la société.

- Soit on estime que l'être humain, depuis la société civile, ne s'est pas creusé la tête suffisamment pour créer des institutions qui nous permettraient de nous passer complètement du fait politique et de ses effets pervers.

Pour en revenir au sujet, ici aux US on ressent bien la crispation due aux élections quand on en parle autour. Et en France en 2012 c'était la même sauce, en 2017 preparez-vous à des discussions encore plus chiantes et des repas en famille ou entre "amis" super déprimants.

Gilles

Gilles

Posté
Posté

Pour en revenir au sujet, ici aux US on ressent bien la crispation due aux élections quand on en parle autour. Et en France en 2012 c'était la même sauce, en 2017 preparez-vous à des discussions encore plus chiantes et des repas en famille ou entre "amis" super déprimants.

 

Je me demande. Je pense que ça dépend beaucoup de si Sarko passe la primaire ou pas. En 2012, c'était moche, scindé, violent. Sarko étant à lui seul une source de crispation énormissime. Là, on a déjà vu que que la droite a appris à bien se tenir avec un premier débat de primaire très correct. Si c'est Juppé, ça sera beaucoup plutôt polissé, vu qu'il crispe beaucoup moins la gauche... 

Tremendo

Tremendo

Posté
Posté

Je me demande. Je pense que ça dépend beaucoup de si Sarko passe la primaire ou pas. En 2012, c'était moche, scindé, violent. Sarko étant à lui seul une source de crispation énormissime. Là, on a déjà vu que que la droite a appris à bien se tenir avec un premier débat de primaire très correct. Si c'est Juppé, ça sera beaucoup plutôt polissé, vu qu'il crispe beaucoup moins la gauche...

Peut-être mais tu oublies Le Pen, elle n'a jamais eu autant de soutien, et si un événement sale du style attentat ou gros buzz en banlieue a lieu en pleine campagne, elle ne se gênera pas pour lancer du caca dans le ventilo.

Quant à Juppé, sur les questions sécuritaires il sera aussi pressé par son camp pour donner des solutions musclées.

Tiens fun fact (enfin pas très fun), l'autre jour je marchais sur un trail au fin fond d'un parc national aux States...enfin tranquille ? Non pas de chance un groupe de touristes français se pointent, de gros beaufs bruyants qui gênaient tout le monde. Le guide leur raconte que les rangers font des petits feux de forêt régulièrement car ça a un impact positif. Les seules réponses intelligentes que ces gens ont trouvé c'est :"ils devraient recruter des terroristes pour foutre le feu ". Les français sont complètement à cran et obsédés par ces histoires, peut-être à juste titre m'enfin y'a des limites. En 2017 ça sera pas drôle.

Cthulhu

Cthulhu

Posté
Posté

Les seules réponses intelligentes que ces gens ont trouvé c'est :"ils devraient recruter des terroristes pour foutre le feu ".

Les français sont assez spécialistes de ce genre de blagues semi-habiles. J'ai une connaissance qui est passé y a pas longtemps et ça n'a pas raté, en même pas 10 minutes, une référence foireuse au Brexit alors que ça n'avait rien à voir avec la conversation.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...