Stephdumas Posté 14 octobre 2016 Signaler Posté 14 octobre 2016 Disons que le DNC aimerait bien nous amener sur la route de la servitude ou comme disent les anglo-saxons "the road to serfdom". https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/3599#efmARJAWn Citation And as I've mentioned, we've all been quite content to demean government, drop civics and in general conspire to produce an unaware and compliant citizenry. The unawareness remains strong but compliance is obviously fading rapidly. This problem demands some serious, serious thinking - and not just poll driven, demographically-inspired messaging.
Johnnieboy Posté 14 octobre 2016 Signaler Posté 14 octobre 2016 Qui a regardé une vidéo de ce chevelu postée compulsivement par Stephdumas ? 3
Cthulhu Posté 15 octobre 2016 Signaler Posté 15 octobre 2016 Vu sa tête et son pseudo, je regarderais une de ces vidéos quand il parlera du dernier album de Morbid Angel. 1
Tramp Posté 15 octobre 2016 Signaler Posté 15 octobre 2016 Hacked emails raise possibility of Clinton Foundation ethics breach http://uk.reuters.com/article/idUKKBN12E2ID
Ray Posté 15 octobre 2016 Signaler Posté 15 octobre 2016 "Ethics breach" j'adore cette délicatesse dans les termes pour parler de corruption, mensonge et trahison. 4
Rincevent Posté 15 octobre 2016 Signaler Posté 15 octobre 2016 Et détournement de fonds pour enrichissement personnel.
h16 Posté 15 octobre 2016 Signaler Posté 15 octobre 2016 Y'a rien à sauver, et pourtant *tous* les médias soutiennent cette folle hystérique. Élue, elle aura un boulevard. On ira droit à la guerre.
Nick de Cusa Posté 15 octobre 2016 Signaler Posté 15 octobre 2016 Tragique. Apres, c'est un bon scenario pour le clan Paul qui va pouvoir attirer l'attention sur lui.
h16 Posté 15 octobre 2016 Signaler Posté 15 octobre 2016 Le 15/10/2016 à 14:35, Nick de Cusa a dit : Tragique. Apres, c'est un bon scenario pour le clan Paul qui va pouvoir attirer l'attention sur lui.Moui alors ça, ça marche si ça ne se termine pas en champ de ruine avant. 1
h16 Posté 16 octobre 2016 Signaler Posté 16 octobre 2016 Le 16/10/2016 à 00:48, JIM16 a dit : vraiment? elle est si terrible?La guerre ne doit pas l'empêcher de dormir. Recap : http://www.washingtontimes.com/news/2016/oct/14/seven-more-hillary-clinton-scandals-exposed-wikile/
Bézoukhov Posté 16 octobre 2016 Signaler Posté 16 octobre 2016 On avait la gauche caviar, ils ont la gauche homard :
TYRION Posté 17 octobre 2016 Signaler Posté 17 octobre 2016 Le 14/10/2016 à 08:16, NoName a dit : et concrètement il y a quoi dans les papiers de wikileaks ? http://www.breitbart.com/big-government/2016/10/13/the-most-explosive-wikileaks-clinton-revelations-so-far/ un bon résumé
TYRION Posté 17 octobre 2016 Signaler Posté 17 octobre 2016 j'attend de voir le torrent de boue sur Hillary: http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/10/16/matt-drudge-on-2016-sex-scandals-hillary-clinton-about-to-get-hers/
TYRION Posté 17 octobre 2016 Signaler Posté 17 octobre 2016 http://www.breitbart.com/big-government/2016/10/17/exclusive-okeefe-video-sting-exposes-bird-dogging-democrats-effort-to-incite-violence-at-trump-rallies/ video sur les tactiques de déstabilisation des débats de Trump par les démocrates.
h16 Posté 17 octobre 2016 Signaler Posté 17 octobre 2016 Juste pour le fun : imaginez que Trump gagne. Malgré la déferlante médiatique pro-Hellary. Je crois que certains journalistes auront du souci à se faire. Et certains journaux aussi, d'ailleurs. Je ne serais pas surpris, dans cette hypothèse ô combien lolifiante, que ça se termine par des faillites pures et simples, dans les 5 ans à venir, de gros organes de presse (qui l'auront objectivement mérité). 1
Tramp Posté 17 octobre 2016 Signaler Posté 17 octobre 2016 Je pense pas que ceux qui lisent ces journaux soient en désaccord avec la ligne éditoriale. Le NYT a survécu à sa campagne pour la guerre en Irak.
Tremendo Posté 17 octobre 2016 Signaler Posté 17 octobre 2016 Le 17/10/2016 à 17:32, h16 a dit : Juste pour le fun : imaginez que Trump gagne. Malgré la déferlante médiatique pro-Hellary. Je crois que certains journalistes auront du souci à se faire. Et certains journaux aussi, d'ailleurs. Je ne serais pas surpris, dans cette hypothèse ô combien lolifiante, que ça se termine par des faillites pures et simples, dans les 5 ans à venir, de gros organes de presse (qui l'auront objectivement mérité). Ça n'arrivera jamais.
Brock Posté 17 octobre 2016 Signaler Posté 17 octobre 2016 Le 17/10/2016 à 08:20, TYRION a dit : http://www.breitbart.com/big-government/2016/10/13/the-most-explosive-wikileaks-clinton-revelations-so-far/ un bon résumé Citation Globalism means you’ll never be able to vote against anything. voter n'a jamais servi a rien et le vote des masses est une sorte de perfection atteinte dans le concept du vote inutile.Un monde de frontieres ouverte ou le vote est rigoureusement inutile et compris comme tel est au contraire un excellent point de depart pour que les populations se sortent les doigts du cul en ce qui concerne leur souverainete. 1
TYRION Posté 17 octobre 2016 Signaler Posté 17 octobre 2016 un fichier excel résumant les casseroles Hillary https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DgwLHAC5mk9Ghblc6O7AXzxX5dNLlMg0hHUn-D_Ay7I/htmlview?sle=true#gid=0
Patrick Smets Posté 17 octobre 2016 Signaler Posté 17 octobre 2016 Ce qui va être lolifiant, ce seront les purges au GOP. Il va falloir que.le parti se debarasse des crétins qui ont permis la victoire interne d'un clown doublé d'un looser. On va encore avoir droit à des torrents de pleurnicheries de la alt-right sur le trop méchant politiquement correct. 1
Tramp Posté 17 octobre 2016 Signaler Posté 17 octobre 2016 Vivement le retour des McCain, Romney et Boehner... 1
Nigel Posté 17 octobre 2016 Signaler Posté 17 octobre 2016 Le 17/10/2016 à 19:22, Patrick Smets a dit : Ce qui va être lolifiant, ce seront les purges au GOP. Il va falloir que.le parti se debarasse des crétins qui ont permis la victoire interne d'un clown doublé d'un looser. On va encore avoir droit à des torrents de pleurnicheries de la alt-right sur le trop méchant politiquement correct. Au vu du score de Trump ( et de Cruz au passage ), je pense que l'alt-right a totalement phagocyté le parti républicain. D'ailleurs, il me semble que David Duke s'en est réjouit dernièrement non ? Les relais de Clinton en ont parlé il me semble.
Tramp Posté 17 octobre 2016 Signaler Posté 17 octobre 2016 Quoi, les democrates racontent que le parti républicain est devenu un parti supremaciste d'extrême-droite ? Ça doit être vrai.
Nigel Posté 17 octobre 2016 Signaler Posté 17 octobre 2016 Pour le coup, ils ne font que relayer la parole de l'alt-right. Si tu lis le DaliyStormer en ce moment, ils ont littéralement griller leur denier fusible, pour eux, ca y est, leur victoire nazi est pour demain.
Tramp Posté 17 octobre 2016 Signaler Posté 17 octobre 2016 L'alt-right ne représente rien électoralement. Mais peut-être que les US ont décidé de complétement s'européaniser et d'agiter en permanence le spectre de l'extrême-droite. Et non, je ne lis pas la presse neo-nazie.
Nigel Posté 17 octobre 2016 Signaler Posté 17 octobre 2016 Le 17/10/2016 à 19:49, Tramp a dit : Et non, je ne lis pas la presse neo-nazie. Pour être honnête, je savais pas ce qu'était l'alt-right avant que Clinton en parle J'ai découvert Pepe et tout le bordel que récemment^^
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant