Théories du voyage dans le temps au cinéma

[Jensen]

Le temps est l'axe de transition d'une position tridimensionnelle à une autre. Cette transition s'effectue, donc le temps existe.

Maintenant rien ne permet de mesurer objectivement la vitesse d'écoulement du temps ou son sens. Si mon temps s'écoule deux fois plus vite que le votre je n'ai aucun moyen de le savoir.

Pour mesurer une "vitesse" d'écoulement du temps, on a besoin... du temps (au sens de référentiel temporel). Donc poser la question de la vitesse d'écoulement du temps dans l'absolu n'a pas de sens, parce qu'on n'a pas de référentiel absolu pour le temps. Par contre, on peut se poser la question de la vitesse d'écoulement du temps relativement à une autre situation.

Concrètement, pour un objet se déplaçant (très) rapidement (proche de la vitesse de la lumière) le temps s'écoulera plus lentement. Pareil avec une forte gravitation (trou noir). C'est très bien illustré dans Interstellar.

Vu que tous les phénomènes physiques / biologiques te concernant (faim, sommeil, vieillissement, vitesse de déplacement, ...) évoluent à la même vitesse que ceux des autres personnes (hypothèse, mais pas très audacieuse ), on peut raisonnablement dire que ton temps est le même que celui de tout le monde.

 

 

C'est la perception du temps qui varie d'un individu à l'autre, pas le temps lui-même.

Ou alors, certains seraient en accéléré par rapport à d'autres.

Non, c'est bien le temps lui-même. Cf le paradoxe des jumeaux ou Interstellar.

Si la perception de la vitesse d'écoulement du temps peut varier d'un individu à l'autre, n'est-il pas envisageable que son sens le soit également ?

D'après la relativité, plus on va vite plus le temps relatif ralenti, jusqu'au point où le temps est immobile si on est à la vitesse de la lumière. On peut donc penser que si on dépasse la vitesse de la lumière le temps va à rebours, sauf que justement il est parfaitement impossible d'aller plus vite que la lumière.

[Lancelot]

Ok vous avez passé le niveau facile avec DBZ. Maintenant on passe au hardcore.

[Jensen]

C'est pas gentil de spoiler Primer comme ça !

Au passage, j'ai trouvé le film chiant, mais j'ai bien aimé le concept de devoir mettre la machine en route au moment où on veut pouvoir revenir plus tard. Ça crée une action dans le passée qui résout certains paradoxes.

[Lancelot]

Le vrai spoil aurait été de dire "vous n'allez rien capter"

[Jean_Karim]

Quelqu'un ici à vu Triangles ? C'est pas exactement du voyage dans le temps mais c'est très complexe et très bien fait aussi

 

[chameau]

Et evidemment l'armée des 12 singes.

[Ray]

Le temps est l'axe de transition d'une position tridimensionnelle à une autre. Cette transition s'effectue, donc le temps existe.

Maintenant rien ne permet de mesurer objectivement la vitesse d'écoulement du temps ou son sens. Si mon temps s'écoule deux fois plus vite que le votre je n'ai aucun moyen de le savoir.

Rien ne permet de mesurer objectivement quoi que ce soit. Une mesure c'est tout le temps relatif à étalon arbitraire.

[h16]

Rien ne permet de mesurer objectivement quoi que ce soit. Une mesure c'est tout le temps relatif à étalon arbitraire.

Avec le temps ça va plus loin puisqu'on ne peut pas définir un étalon de sens d'écoulement par exemple.

[FabriceM]

Ok vous avez passé le niveau facile avec DBZ. Maintenant on passe au hardcore

 

Oh, tient, une image rigolote qui fait voir des petits points aussi fugaces qu'imaginaires.

[Hugh]

Bien, je ne sais pas si est le place/lieu approprié, mais il y a une plate-forme MOOC, avec quelques questions abordées ici:

 

http://www.worldscienceu.com/science_unplugged/themes

 

Comme: "parallel universes", "dark matter", "time", etc.