fryer Posté 10 octobre 2018 Signaler Posté 10 octobre 2018 Je doute du libéralisme de ce topic et de son contenu. 2
poney Posté 10 octobre 2018 Signaler Posté 10 octobre 2018 Tu peux pas comprendre, t'es pas pragmatique. 1
Ultimex Posté 10 octobre 2018 Signaler Posté 10 octobre 2018 Il y a 2 heures, PABerryer a dit : Le Rhône is not enough. Ça s'agrandit un fleuve, ça n'est qu'une question de volonté politique !
Mobius Posté 10 octobre 2018 Signaler Posté 10 octobre 2018 La Suisse à historiquement toujours choisi des multireacteurs ( ça pardonne mieux en montagne) donc je serais très surpris du Gripen et du F-35. Le super Hornet semble le choix le plus logique vu que l’infrastructure est deja la ainsi qu’un besoin de formation minime.
Alchimi Posté 11 octobre 2018 Signaler Posté 11 octobre 2018 Ils ont besoin d'avions de combat à réaction les suisses? Un nid de SAM à coté de chaque col et ils sont peinards.
Alchimi Posté 11 octobre 2018 Signaler Posté 11 octobre 2018 Sans rire, un avion de chasse moderne, en post combustion, il traverse la suisse en combien de temps dans sa dimension la plus longue?
Mathieu_D Posté 11 octobre 2018 Signaler Posté 11 octobre 2018 Le super hornet et le hornet sont au final des avions bien différents. Il ne faut pas croire qu'il est aisé de passer de l'un à l'autre. La chaîne du superhornet sera peut être fermée aussi d'ici là. (du Typhoon aussi)
0100011 Posté 11 octobre 2018 Signaler Posté 11 octobre 2018 5 hours ago, Alchimi said: Ils ont besoin d'avions de combat à réaction les suisses? Un nid de SAM à coté de chaque col et ils sont peinards. Pour intercepter un avion qui passe sans autorisation ça manque un peu de flexibilité le nid de SAM. Et quid des vols en rase motte ?
Mathieu_D Posté 11 octobre 2018 Signaler Posté 11 octobre 2018 Oui ils ont un peu de police du ciel à faire pour ce genre de contexte: https://www.google.fr/amp/s/france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/pas-calais/boulogne-mer/boulonnais-armee-air-envoie-rafale-intercepter-ulm-provenance-belgique-1473741.amp (tldr: un chasseur à réaction envoyé contre un ulm)
poney Posté 11 octobre 2018 Signaler Posté 11 octobre 2018 Citation On ignore si les occupants de l'ULM ont été interpellés et quelles étaient leurs motivations Probablement manger des moules à la mer. 1
Tramp Posté 11 octobre 2018 Signaler Posté 11 octobre 2018 Il y a 2 heures, Mathieu_D a dit : Oui ils ont un peu de police du ciel à faire pour ce genre de contexte: https://www.google.fr/amp/s/france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/pas-calais/boulogne-mer/boulonnais-armee-air-envoie-rafale-intercepter-ulm-provenance-belgique-1473741.amp (tldr: un chasseur à réaction envoyé contre un ulm) Y a des objets volants plus proportionnés ?
poney Posté 11 octobre 2018 Signaler Posté 11 octobre 2018 Un hélico, mais ce qui compte ici en cas d'ovni, c'est la rapidité d'action. Si demain un couillon arrive en ulm pour balancer des grenades dans une ville et que l'armée envoie des hélicos qui mettront 30 minutes à arriver au lieu des 10minutes, décollage compris, du Rafale, tout le monde ira gueuler. Une alerte QRA c'est forcément l'avion le plus rapide qui part. 1
Alchimi Posté 11 octobre 2018 Signaler Posté 11 octobre 2018 Il y a 8 heures, Kassad a dit : Pour intercepter un avion qui passe sans autorisation ça manque un peu de flexibilité le nid de SAM. C'est pas faux.
Tramp Posté 11 octobre 2018 Signaler Posté 11 octobre 2018 Vu que ca parlait F-35 : A Pentagon spokesperson said earlier Thursday that all U.S. and international F-35 fighter jets made by Lockheed Martin Co (LMT.N) had been grounded so that fuel tubes can be examined. https://reut.rs/2pKnL2u
Azzak Posté 11 octobre 2018 Signaler Posté 11 octobre 2018 Si c'est juste pour faire de l'interception en temps de paix, un Gripen ou Super Hornet ferait largement l'affaire non ? A -t-on vraiment besoin d'un F35 armé jusqu'aux dents pour ça ?
Azzak Posté 12 octobre 2018 Signaler Posté 12 octobre 2018 L'aviation suisse, cette force dissuasive majeure. Désolé
Neomatix Posté 12 octobre 2018 Signaler Posté 12 octobre 2018 La Suisse n'a pas été envahi depuis plus de 200 ans.
Frenhofer Posté 12 octobre 2018 Signaler Posté 12 octobre 2018 il y a 48 minutes, Neomatix a dit : La Suisse n'a pas été envahi depuis plus de 200 ans. En raison de la qualité de sa force navale. 3
poney Posté 12 octobre 2018 Signaler Posté 12 octobre 2018 Ben oui mais les Suisses sont malins. Les Belges, les Hollandais, les Luxembourgeois et les Français en mai 1940 laissent rentrer la Wehrmacht, les Suisse ont laissé rentrer leur or. Alors, bon, bien sur, au final ça change tout. On a été con. 1
Tramp Posté 12 octobre 2018 Signaler Posté 12 octobre 2018 il y a 49 minutes, Frenhofer a dit : En raison de la qualité de sa force navale. La Suisse a une plus grosse marine marchande qu’Israel.
PABerryer Posté 12 octobre 2018 Signaler Posté 12 octobre 2018 il y a une heure, Tramp a dit : La Suisse a une plus grosse marine marchande qu’Israel. Je veux bien des informations là dessus.
poney Posté 12 octobre 2018 Signaler Posté 12 octobre 2018 il y a 19 minutes, PABerryer a dit : Je veux bien des informations là dessus. Une bonne règlementation fiscale combinée à une volonté politique d'être autonome pour son approvisionnement mondial maritime, et en effet, ça fait de la suisse une véritable puissance marine marchande (mais je suppose qu'il y a très peu de suisses sur les bateaux, je vote pour des philippins comme un peu partout).
Tramp Posté 12 octobre 2018 Signaler Posté 12 octobre 2018 il y a 22 minutes, PABerryer a dit : Je veux bien des informations là dessus. https://www.globalfirepower.com/merchant-marine-strength-by-country.asp
Neomatix Posté 12 octobre 2018 Signaler Posté 12 octobre 2018 il y a 46 minutes, Tramp a dit : https://www.globalfirepower.com/merchant-marine-strength-by-country.asp C'est moisi cette liste. Liberia et Panama sont des pavillons de complaisance, les armateurs ne sont ni Liberiens ni Panaméens.
Tramp Posté 12 octobre 2018 Signaler Posté 12 octobre 2018 il y a une heure, Neomatix a dit : C'est moisi cette liste. Liberia et Panama sont des pavillons de complaisance, les armateurs ne sont ni Liberiens ni Panaméens. Peu importe. Les bateaux sont sous la protection du Liberia et du Panama, c’est ca qui compte.
Drake Posté 12 octobre 2018 Signaler Posté 12 octobre 2018 Le 11/10/2018 à 02:28, Alchimi a dit : Ils ont besoin d'avions de combat à réaction les suisses? Un nid de SAM à coté de chaque col et ils sont peinards. D'autant plus qu'ils peuvent sous-traiter la défense de l'espace aérien et les missions d'interception aux voisins (avant 8h00 entre midi et deux et après 17h00) : http://www.economiematin.fr/news-armee-air-suisse-vol-horaires-bureau Le tout c'est qu'ils conservent un rayon d'action d'a peu près 800 km et la capacité d'aller bombarder Bruxelles (disons 1200 km en rajoutant Berlin) en cas de tentative d'annexion par l'UE. 3
Alchimi Posté 12 octobre 2018 Signaler Posté 12 octobre 2018 il y a 25 minutes, Drake a dit : Le tout c'est qu'ils conservent un rayon d'action d'a peu près 800 km et la capacité d'aller bombarder Bruxelles (disons 1200 km en rajoutant Berlin) en cas de tentative d'annexion par l'UE. Ils ne risquent pas grand chose sur ces deux cibles, ni l"Allemagne ni l'UE n'ont de capacité nucléaire. Paris, en revanche...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant